Kalau mengesampingkan hal-hal lain, dari sisi maintenance murni ini mungkin memang bisa jadi keuntungan.
Namun, jika mempertimbangkan tenaga kerja yang sudah direkrut, alat terkait, tenaga kerja yang akan direkrut, serta konflik internal organisasi yang bisa timbul karena opini ini, saya jadi bertanya-tanya apakah ini benar-benar pendapat yang baik.
Daripada menganggapnya sebagai sesuatu yang mutlak benar, sepertinya lebih baik memilih solusi yang sesuai dengan situasi organisasi masing-masing wkwk
Apakah ini karena otak sudah telanjur mempelajari komentar-komentar yang menempel pada argumen serupa, sampai-sampai kita bisa menebak komentar seperti apa yang akan menumpuk nanti wkwkwk
Saya kira pernah sekitar dua kali mengalami situasi di mana, berkat tag ini, saya bisa menemukan di toko mana saya meninggalkan tas atau dompet setelah minum-minum wkwkwk
Setelah saya cari, sepertinya produk tag antimaling dari produsen dan merek utama semuanya mematuhi standar DULT.
Kalau begitu, pencuri yang mencuri barang saya akan mematikan pelacakan lewat standar DULT,
jadi saya berpikir bukan hanya fungsi antimaling Apple AirTag yang tidak ada artinya, tetapi tag antimaling utama lainnya juga semuanya tidak ada artinya.
Kalau begitu ya... sepertinya saya harus menyerah pada pencegahan pencurian dan puas hanya dengan pelacakan saat barang hilang.
Sepertinya siaran pers resmi Apple menjelaskannya dengan lebih baik, jadi saya sudah mengganti tautannya!
Xcode 26.3 kini mendukung agentic coding, cara baru bagi pengembang untuk membuat aplikasi dengan memanfaatkan coding agent seperti Claude Agent dari Anthropic dan Codex dari OpenAI. Melalui agentic coding, pengembang memperoleh tingkat otonomi yang lebih tinggi untuk mencapai tujuan proyek, seperti memecah pekerjaan di Xcode, mengambil keputusan berdasarkan arsitektur proyek, dan menggunakan alat bawaan.
Rilis ini membawa kemampuan intelligence di Xcode 26, yang sebelumnya memperkenalkan coding assistant inovatif untuk menulis dan mengedit kode Swift, ke tingkat berikutnya dengan memungkinkan coding agent mengakses fitur Xcode yang lebih luas. Coding agent seperti Claude Agent dan Codex kini dapat bekerja secara terpadu dengan Xcode di seluruh proses pengembangan. Dengan ini, pengembang dapat menyederhanakan alur kerja, menangani tugas berulang lebih cepat, dan mewujudkan ide menjadi kenyataan dengan lebih mudah daripada sebelumnya. Agent dapat mengambil Xcode Preview, mengulangi proses build dan perbaikan, serta melakukan pencarian dokumentasi, menelusuri struktur file, memperbarui pengaturan proyek, dan memeriksa hasil pekerjaan.
Menarik ya hehe
Ah, jadi itu spesifikasi dan implementasinya ya.. terima kasih
Ya, yang Anda kirim itu adalah implementasi
Yang dibagikan di isi artikel adalah spesifikasinya
Kurang lebih seperti
standar untuk sesuatu seperti Docker = OCI
Docker, podman = runtime container yang mengimplementasikan OCI
(bisa jadi saya salah)
Ini juga resmi, ya.. Apakah ini berbeda dengan yang ini? https://github.com/anthropics/skills
Terima kasih untuk tulisan yang bagus ini.
Contoh kodenya sangat terasa relevan buat saya wkwk
Kalau mengesampingkan hal-hal lain, dari sisi maintenance murni ini mungkin memang bisa jadi keuntungan.
Namun, jika mempertimbangkan tenaga kerja yang sudah direkrut, alat terkait, tenaga kerja yang akan direkrut, serta konflik internal organisasi yang bisa timbul karena opini ini, saya jadi bertanya-tanya apakah ini benar-benar pendapat yang baik.
Daripada menganggapnya sebagai sesuatu yang mutlak benar, sepertinya lebih baik memilih solusi yang sesuai dengan situasi organisasi masing-masing wkwk
Kalau pakai opus, mungkin pertumbuhannya tetap terlewat, tapi setidaknya kecepatannya tidak.
Meme “ada seseorang di negara bagian Nebraska yang memelihara proyek ini tanpa banyak diperhatikan sejak 2003”rasanya belum pernah sepas seperti ini.> Agent Skills adalah format terbuka yang dikelola oleh Anthropic dan terbuka untuk kontribusi dari komunitas.
Jadi standar ini dibuat oleh Anthropic ya.
Apakah ini karena otak sudah telanjur mempelajari komentar-komentar yang menempel pada argumen serupa, sampai-sampai kita bisa menebak komentar seperti apa yang akan menumpuk nanti wkwkwk
Ada repositori resmi dari anthropic, lalu mengapa proyek seperti ini dibuat oleh pihak ketiga?
Terima kasih atas penjelasannya yang sangat jelas!!
Akhirnya, yang akan datang pun tiba.
Saya kira pernah sekitar dua kali mengalami situasi di mana, berkat tag ini, saya bisa menemukan di toko mana saya meninggalkan tas atau dompet setelah minum-minum wkwkwk
Melalui postingan yang dibagikan ini
https://vk-news.com/index.php?document_srl=50236&mid=usa
saya jadi tahu bahwa Apple + Google membuat standar seperti ini untuk mencegah penyalahgunaan. (standar DULT)
Setelah saya cari, sepertinya produk tag antimaling dari produsen dan merek utama semuanya mematuhi standar DULT.
Kalau begitu, pencuri yang mencuri barang saya akan mematikan pelacakan lewat standar DULT,
jadi saya berpikir bukan hanya fungsi antimaling Apple AirTag yang tidak ada artinya, tetapi tag antimaling utama lainnya juga semuanya tidak ada artinya.
Kalau begitu ya... sepertinya saya harus menyerah pada pencegahan pencurian dan puas hanya dengan pelacakan saat barang hilang.
Itulah maksud saya.
MoltBot kena isu peretasan pada agen, sekarang platformnya juga jebol wkwkwk.
Sepertinya ini akan dikenang sebagai contoh proyek dengan vibe terburuk tahun 2026.
Memang masih Februari, tapi saya berani yakin wkwkwk.
> Karena bukan hanya AirTag, produk lain juga tidak bisa dipakai untuk pencegahan pencurian, jadi tidak terlalu berpengaruh.
Apa maksudnya ini?
Saya sangat setuju dengan pernyataan ini.
Saya sedang giat mengumpulkan karma..😢😢
Sepertinya siaran pers resmi Apple menjelaskannya dengan lebih baik, jadi saya sudah mengganti tautannya!
Xcode 26.3 – Pengembang kini dapat memanfaatkan coding agent langsung di dalam Xcode
Silakan lihat juga komentar Hacker News pada tautan di atas.