Mungkin nama seperti MS Office AI akan lebih bagus, tapi sejak awal pun saya tidak paham kenapa harus pakai 365... sampai sekarang orang-orang tetap menyebutnya Office...
Benar, haha. Saya juga sedang mencoba menerapkannya pada beberapa proyek pribadi, dan seiring waktu rasanya makin layak dipakai karena trial and error-nya juga berkurang.
Saat memakai Claude Code versi web, saya jadi berpikir akan bagus kalau bisa memberi perintah lewat suara tanpa harus mengetik. Saya tidak tahu cara agar suara bahasa Korea bisa dikenali menjadi teks..
Saya juga belakangan ini... alih-alih khawatir pekerjaan saya akan direbut AI, saya merasakan kesenangan yang luar biasa dalam terus membuat sesuatu. Rasanya kadang saya sampai bersemangat saat bangun pagi.
Akhir-akhir ini saya sedang membuat alat sederhana sebagai proyek pribadi, dan saya sangat setuju dengan pernyataan ini.
Karena saya harus membuat fitur pengeditan gambar dan UI yang cukup kompleks, saya sempat berpikir mau pakai apa, lalu akhirnya membuatnya dengan web UI.
Setelah kurang lebih melihat hasil coding selama 2 hari di akhir pekan, saya sadar bahwa dengan bantuan AI saya bisa cepat menyelesaikan sesuatu yang kalau dikerjakan manual mungkin butuh lebih dari 2 bulan.
Di web, sepertinya mungkin untuk pengecekan sederhana dan pekerjaan ringan pada git branch yang sama dengan pekerjaan lokal.
(Mungkin supaya bisa tetap bekerja saat sedang bepergian??)
Ini hanya dugaan, tetapi saat membuat 5 hal di lokal, mungkin ia membedakan git branch berdasarkan kegunaan untuk mengelola konteks,
dan masing-masing tab, misalnya,
tab1 untuk pembuatan query DB dan perencanaan, tab2 backend, tab3 pengembangan API, tab 4 frontend, tab 5 code review, sehingga kemungkinan dijalankan secara paralel dalam cakupan yang meminimalkan benturan.
Karena Zig setiap tahun membawa breaking changes, meski saya suka bahasanya, sekarang jadi tidak terlalu tertarik lagi untuk memakainya.
Sebaliknya, setelah melihat perkenalan c3, secara keseluruhan rasanya seperti gabungan C + Go, jadi nyaman dibaca dan ditulis, dan sepertinya stres akibat upgrade versi juga akan jauh lebih sedikit.
Seandainya mereka lebih memperhatikan performa Copilot...
Mengapa di belakang setiap kalimat selalu ada [1]..?
Mungkin nama seperti MS Office AI akan lebih bagus, tapi sejak awal pun saya tidak paham kenapa harus pakai 365... sampai sekarang orang-orang tetap menyebutnya Office...
Kalau tidak ditambahi "(dulunya Office)", sepertinya tidak akan ada yang tahu. Kenapa nama bagus seperti Office malah diubah...
Benar, haha. Saya juga sedang mencoba menerapkannya pada beberapa proyek pribadi, dan seiring waktu rasanya makin layak dipakai karena trial and error-nya juga berkurang.
Saat memakai Claude Code versi web, saya jadi berpikir akan bagus kalau bisa memberi perintah lewat suara tanpa harus mengetik. Saya tidak tahu cara agar suara bahasa Korea bisa dikenali menjadi teks..
Saya juga belakangan ini... alih-alih khawatir pekerjaan saya akan direbut AI, saya merasakan kesenangan yang luar biasa dalam terus membuat sesuatu. Rasanya kadang saya sampai bersemangat saat bangun pagi.
Akhir-akhir ini saya sedang membuat alat sederhana sebagai proyek pribadi, dan saya sangat setuju dengan pernyataan ini.
Karena saya harus membuat fitur pengeditan gambar dan UI yang cukup kompleks, saya sempat berpikir mau pakai apa, lalu akhirnya membuatnya dengan web UI.
Setelah kurang lebih melihat hasil coding selama 2 hari di akhir pekan, saya sadar bahwa dengan bantuan AI saya bisa cepat menyelesaikan sesuatu yang kalau dikerjakan manual mungkin butuh lebih dari 2 bulan.
Kenapa? Dalam situasi seperti melakukan k8s demi k8s itu sendiri sebagai tujuan, rasanya pernyataan itu memang benar, bukan?
Di web, sepertinya mungkin untuk pengecekan sederhana dan pekerjaan ringan pada
git branchyang sama dengan pekerjaan lokal.(Mungkin supaya bisa tetap bekerja saat sedang bepergian??)
Ini hanya dugaan, tetapi saat membuat 5 hal di lokal, mungkin ia membedakan
git branchberdasarkan kegunaan untuk mengelola konteks,dan masing-masing tab, misalnya,
tab1 untuk pembuatan query DB dan perencanaan, tab2 backend, tab3 pengembangan API, tab 4 frontend, tab 5 code review, sehingga kemungkinan dijalankan secara paralel dalam cakupan yang meminimalkan benturan.
Memang benar bahwa pemanggilan jaringan itu tidak gratis. Memanggil fungsi dan
api calljelas berbeda.Omong kosong itu murah. Tunjukkan kodenya!
IPv4 bisa dihafal dan diketik, tetapi… IPv6
tidak bisa.
Ringkasannya enak dibaca dan menambah wawasan saya.
Bermacam-macam bahasa terus bermunculan. LONG LIVE C-LANG !!!
Tapi kalau nanti muncul c4, apakah itu akan benar-benar meledak populer...
Karena Zig setiap tahun membawa breaking changes, meski saya suka bahasanya, sekarang jadi tidak terlalu tertarik lagi untuk memakainya.
Sebaliknya, setelah melihat perkenalan c3, secara keseluruhan rasanya seperti gabungan C + Go, jadi nyaman dibaca dan ditulis, dan sepertinya stres akibat upgrade versi juga akan jauh lebih sedikit.
Bisa jadi begitu.
Perkataannya bagus... tapi benar-benar sulit ya..
Tetap saja tidak akan kena, kan..? Mahal sih..
Karena dia penciptanya, seharusnya tidak kena limit, kan..?