Sejak pindah dari Notion ke Obsidian, saya memang sudah tidak memakainya lagi..

Saya menggunakan Codex pada tahap perencanaan dan tahap verifikasi, ternyata itu memang langkah yang tepat.

Bukankah di antara semua framework web utama, dukungan Vercel yang paling kurang bagus? Setidaknya untuk rr7.

• Namun karena review AI itu sendiri bersifat nondeterministik, harus ada tahap lebih dulu untuk mengukur, "apakah alat verifikasi ini benar-benar melakukan verifikasi dengan baik?"

Jadi... rasanya seperti, "siapa yang mengawasi para pengawas?"

Kalau sampai notasi prefix sih belum tentu, tapi kalau harus ngoding pakai notasi postfix memang terlalu tidak nyaman.

Kalau 69 persen, itu masih nyaris seperti lempar koin. Rasanya juga mirip menyuruh AI pembuat musik menambahkan unit test.

Sepertinya nextjs makin terasa seperti framework khusus milik vercel, jadi saya langsung pindah begitu rrv7 keluar. Semoga tetap berjalan dengan baik.

Sebenarnya, layer yang tidak terlalu penting bisa dikompresi secara agresif tanpa menimbulkan banyak kehilangan. Pada beberapa layer, bahkan kuantisasi 2-bit pun tidak menimbulkan penurunan yang terlihat.
Namun, model komunitas mengkuantisasi semua layer secara seragam, sehingga timbul masalah.

Begitu tahu siapa yang melakukannya, saya cuma bisa mengangguk setelah lihat ternyata dia pimpinan proyek koin..

Secara pribadi, saya menganggap bintang sebagai ambang minimum dan tidak menjadikannya sebagai dasar penilaian itu sendiri.
Saya mungkin akan meneliti dengan lebih curiga proyek yang bahkan tidak punya 100 bintang, tetapi saya juga tidak otomatis mempercayai proyek hanya karena punya lebih dari 50 ribu bintang.

Tulisan asli di Hacker News tampaknya bukan tentang alasan diletakkan miring, melainkan sekadar menyatakan bahwa posisinya memang miring, dan sepertinya diterjemahkan secara janggal dalam proses pengambilan otomatis. Ringkasan artikel di GeekNews diterjemahkan berdasarkan konten tulisan asli, sehingga yang muncul adalah halaman menu McDonald's yang ditautkan di postingan Hacker News.

Mungkin saya yang kurang paham opsinya, tetapi di HN versi asli sepertinya hanya ada tautan, jadi tampaknya AI merangkum situs web pada tautan tersebut.
Sepertinya komentarnya yang jadi inti utamanya

Waktu kuliah, saya belajar mata kuliah jurusan dan mengerjakan tugas dengan keluarga ALGOL, Lisp, dan Prolog, jadi rasanya nostalgia sekali.

Programmer senior ternyata model desain yang lebih hebat daripada opus wkwkwk

Bahasa-bahasa itu meninggalkan banyak jejak pada bahasa pemrograman arus utama modern,
dan di antaranya hanya Forth yang pengaruhnya tampak lebih kecil.

Ini hanya pertanyaan tentang tulisan ini sendiri.

Apakah tulisan ini memang baru lengkap kalau komentar-komentarnya juga dibaca? Soalnya kalau cuma baca isi utamanya, saya jadi tidak tahu "alasan diletakkan miring" itu apa, haha..

Akan bagus kalau ada tombol downvote di GeekNews.

Oh, benar juga. Melihat daftar repo, sepertinya ada beberapa proyek lain lagi yang dimulai dengan Open..

Bahkan belum pernah dirilis secara publik, bagaimana bisa direkayasa balik...??

Orang ini sepertinya setiap kali ada isu yang sedang ramai, selalu memproduksi nama dengan pola open*, jadi kesannya menurut saya tidak terlalu bagus..