Untuk Notepad saya merekomendasikan menggantinya dengan Notepad++, dan untuk Paint dengan Paint.NET. Notepad sudah lama saya ganti, dan sepertinya sejak awal saya memang tidak memakai Paint.
Ternyata itu hanya terjadi pada beberapa masalah saja. Setelah saya mencoba menjalankan beberapa lagi dan membandingkannya, hasilnya tampaknya keluar dengan mirip.
Saya cukup terkejut. Saya kira ini cuma untuk pencitraan, tapi LG yang konservatif itu sampai merilis hal seperti ini dan bahkan membukanya ke publik..
Saya sudah mencoba menginstalnya di server dan memakainya, tetapi dibandingkan qwq, waktu think-nya jadi terlalu lama.
Entah akurasinya memang bagus atau tidak, tetapi latensinya terasa lebih parah dari yang saya kira.
> Saya memblokir agar aplikasi-aplikasi MS yang tidak perlu tidak terhubung ke internet.
Setelah mengalihkan penggunaan utama ke Manjaro (Arch Linux), setiap beberapa bulan sekali saat saya boot ke Win10, rasanya sangat lambat dan suara kipas laptop yang berputar begitu berisik, sampai sulit dipercaya bahwa saya sudah memakai ini (MS Windows) hampir 20 tahun.
Kalau itu soal fitur library yang belum kita tahu atau skrip shell yang tidak langsung terpikir, masih oke, tetapi sering tercampur juga fitur yang sudah deprecated atau function yang sebenarnya tidak ada, jadi waktu habis hanya untuk debugging.
> Jangan menerima jawaban LLM mentah-mentah; kita harus menganalisis mengapa pendekatan itu direkomendasikan.
Menurut saya, berhitung di luar kepala bisa cepat, dan kalkulator juga bagus. Komputer itu bukankah seperti pisau jagal untuk menyembelih sapi, jadi saya menyampaikan pendapat ini.
Saya merasa alat selalu membawa perluasan cara berpikir sekaligus perusakan cara berpikir. Kita seharusnya bisa melangkah menuju perluasan cara berpikir yang lebih tinggi melalui perusakan itu, tetapi pada saat-saat ketika kita belum siap, masalah seperti ini tampaknya selalu ikut muncul.
Karena itu, pada akhirnya dalam penggunaan alat, kegelisahan semacam ini sepertinya selalu menyertai. Saya pikir ini adalah proses yang benar-benar perlu. Daripada sekadar menolak atau menggunakannya secara membabi buta, menurut saya yang lebih baik adalah berfokus pada bagaimana menggunakan alat ini dengan baik, dan bagaimana memanfaatkannya agar pada dasarnya kita bisa mencurahkan lebih banyak sumber daya ke bagian-bagian yang lebih penting.
(usage Cursor sudah melewati 1.000 kali per bulan...)
Sepertinya pernyataan ini benar...
Untuk Notepad saya merekomendasikan menggantinya dengan Notepad++, dan untuk Paint dengan Paint.NET. Notepad sudah lama saya ganti, dan sepertinya sejak awal saya memang tidak memakai Paint.
Ternyata itu hanya terjadi pada beberapa masalah saja. Setelah saya mencoba menjalankan beberapa lagi dan membandingkannya, hasilnya tampaknya keluar dengan mirip.
Sekarang ini zamannya kalau tidak setuju dengan pendapat bahwa AI bisa melakukan semuanya, kita malah dimaki.
EXAONE 3.5 juga sudah cukup bagus untuk dijalankan secara lokal di laptop, jadi ini patut ditunggu.
Kalau AS mematikan cloud karena alasan apa pun...
benua-benua lain sepertinya bakal langsung berhenti begitu saja, ya?
Saya cukup terkejut. Saya kira ini cuma untuk pencitraan, tapi LG yang konservatif itu sampai merilis hal seperti ini dan bahkan membukanya ke publik..
Saya sangat menantikan Structured Concurrency dan Scoped Value.
Saya sudah mencoba menginstalnya di server dan memakainya, tetapi dibandingkan
qwq, waktu think-nya jadi terlalu lama.Entah akurasinya memang bagus atau tidak, tetapi latensinya terasa lebih parah dari yang saya kira.
Wow... dunia berjalan dengan cara yang menarik.
Ya ampun, hal yang biasa dilakukan Tiongkok sekarang juga dilakukan Eropa...
> Saya memblokir agar aplikasi-aplikasi MS yang tidak perlu tidak terhubung ke internet.
Setelah mengalihkan penggunaan utama ke Manjaro (Arch Linux), setiap beberapa bulan sekali saat saya boot ke Win10, rasanya sangat lambat dan suara kipas laptop yang berputar begitu berisik, sampai sulit dipercaya bahwa saya sudah memakai ini (MS Windows) hampir 20 tahun.
Semangat terus~ LG~ fighting~
Kalau itu soal fitur library yang belum kita tahu atau skrip shell yang tidak langsung terpikir, masih oke, tetapi sering tercampur juga fitur yang sudah deprecated atau function yang sebenarnya tidak ada, jadi waktu habis hanya untuk debugging.
> Jangan menerima jawaban LLM mentah-mentah; kita harus menganalisis mengapa pendekatan itu direkomendasikan.
Menurut saya, itulah poin intinya.
Tulisan di atas itu versi GPT dari fungsi Excel, wkwkwk
Menurut saya, berhitung di luar kepala bisa cepat, dan kalkulator juga bagus. Komputer itu bukankah seperti pisau jagal untuk menyembelih sapi, jadi saya menyampaikan pendapat ini.
Ini benar-benar keren.
Mengejutkan juga bahwa mereka punya uang tunai sebanyak itu
Saya merasa alat selalu membawa perluasan cara berpikir sekaligus perusakan cara berpikir. Kita seharusnya bisa melangkah menuju perluasan cara berpikir yang lebih tinggi melalui perusakan itu, tetapi pada saat-saat ketika kita belum siap, masalah seperti ini tampaknya selalu ikut muncul.
Karena itu, pada akhirnya dalam penggunaan alat, kegelisahan semacam ini sepertinya selalu menyertai. Saya pikir ini adalah proses yang benar-benar perlu. Daripada sekadar menolak atau menggunakannya secara membabi buta, menurut saya yang lebih baik adalah berfokus pada bagaimana menggunakan alat ini dengan baik, dan bagaimana memanfaatkannya agar pada dasarnya kita bisa mencurahkan lebih banyak sumber daya ke bagian-bagian yang lebih penting.
(
usageCursor sudah melewati 1.000 kali per bulan...)AWS sepertinya bagaimanapun juga bisa dipindahkan, tapi untuk PyPI, crates.io, dan npm rasanya tidak ada solusinya huhu