Saya teringat sebuah artikel yang merekam gambaran zaman pada 1980-an hingga 1990-an ketika teknologi otomatisasi pencucian mulai diperkenalkan, jadi saya kutip tambahan ini.
Jika ini adalah masa sekarang, ketika bahkan smartphone yang dipenuhi segala macam fitur otomatis pun tidak lagi diberi embel-embel komputer, mungkin itu akan просто disebut mesin cuci otomatis penuh. Namun pada saat itu, untuk otomatisasi proses mencuci, tampaknya tidak ada kata selain komputer yang bisa menggambarkannya secara nyata. Pemilik laundry, konsumen, bahkan iklan pun membagikan pemahaman itu.
Mengenai fenomena ini, dalam sebuah kolom Harian Hankyoreh tertanggal 27 November 1991 berjudul "Para pasien yang menganggap komputer mahakuasa", disebutkan bahwa "seiring merebaknya demam komputer di negara kita, bahkan tempat laundry pun harus menempelkan tulisan 'cuci komputer' agar dagangannya laku."
Bahkan jika perasaan dan reaksi yang tampaknya lelah oleh sensasi berlebihan (hype) dan FOMO dikesampingkan, saya rasa tetap ada cukup banyak implikasi tentang bagaimana kita menyikapi teknologi baru.
Membedakan AI: algoritme/logika, pembelajaran mesin, analisis bahasa alami, pembuatan teks/gambar/video/suara
Keberlanjutan sektor industri AI
Efisiensi biaya dan utilitas yang diharapkan dari sudut pandang pengguna AI
Saya setuju dengan sebagian isinya dan juga merasa ada beberapa bagian yang dilebih-lebihkan, tetapi tulisannya terasa terlalu agresif. Rasanya seperti kesimpulannya sudah ditentukan sejak awal lalu pembahasannya diarahkan ke sana.
"Bagaimanapun, enkripsi end-to-end memang memiliki keterbatasan teknis seperti di atas, tetapi meskipun demikian, tetap tidak berubah bahwa ini adalah cara terbaik untuk melindungi data pribadi dalam situasi saat ini."
Di sini ada bagian pada "untuk melindungi data pribadi~..." yang belum diberi bold.
Saya sempat membaca dengan pikiran, “akhirnya keluar juga penilaian Grok 3 yang lumayan bisa dipercaya,” lalu malah kaget waktu melihat Single’s Inferno..
Melihat komentar di atas, saya cari-cari dan ternyata ada tweet dari tahun 2023. Katanya pacarnya orang Korea dan mereka sering menonton drama Korea bersama.
Saya benar-benar tidak pernah membayangkan kalau orang yang berada di garis terdepan industri paling gila di dunia itu ternyata menonton Single’s Inferno juga… wkwkwk
Saya sudah lama berpikir bahwa NYT adalah perusahaan yang sangat jago dalam teknologi, dan terlepas dari bagaimana hasil akhirnya nanti, tampaknya mereka juga mengambil inisiatif-inisiatif yang bagus di bidang AI.
> Ed terkadang menyampaikan poin yang bagus, tetapi dia sangat marah pada perusahaan teknologi besar, dan kemarahannya sering kali mengganggu pesannya
Saat membaca komentar Hacker News di bawah ini, ingatlah kalimat ini. haha
Kalau melihat alat pengembangan akhir-akhir ini, dari sudut pandang developer rasanya killer app sudah cukup banyak muncul, tetapi dari sudut pandang non-developer saya juga merasa wajar kalau mereka bisa melihatnya seperti itu.
Sungguh disayangkan membaca tulisan yang, ketika matahari sudah mulai terbit dan fajar merekah, masih bertanya apa yang membuat ini lebih baik daripada lentera.
Kalau ada satu hal yang saya setujui dari penulis, saya juga tidak akan bertaruh pada kemenangan OpenAI, kemenangan Anthropic, kemenangan xAI, maupun kemenangan Google atau MS. Apakah perusahaan tertentu akan menghasilkan uang atau tidak adalah hal yang sangat tidak pasti.
Namun, dalam beberapa tahun ke depan, jelas tak akan mungkin dicegah bahwa produktivitas semua kerja intelektual akan meningkat tajam. Apakah itu akan berjalan di perangkat lokal atau di server jarak jauh, apakah akan berfungsi gratis atau berbayar, saya tidak tahu. Tetapi, bahkan jika semua perusahaan AI saat ini gagal menghasilkan keuntungan dan berakhir sebagai pihak yang kalah, perubahan dunia yang terjadi berkat modal investasi mereka tidak akan lenyap. Entah mereka mencetak laba pada 2027 atau bangkrut, dunia tetap berubah.
Ah, jadi itu sebabnya ada toko-toko dengan nama seperti pembersihan cuci komputer. Menarik juga.
Bukan geojana -> yang benar geojanha. 😃
Saya teringat sebuah artikel yang merekam gambaran zaman pada 1980-an hingga 1990-an ketika teknologi otomatisasi pencucian mulai diperkenalkan, jadi saya kutip tambahan ini.
https://m.imaeil.com/page/view/2019101522053521827
Bahkan jika perasaan dan reaksi yang tampaknya lelah oleh sensasi berlebihan (hype) dan FOMO dikesampingkan, saya rasa tetap ada cukup banyak implikasi tentang bagaimana kita menyikapi teknologi baru.
Sangat bagus ^o^
Saya setuju dengan sebagian isinya dan juga merasa ada beberapa bagian yang dilebih-lebihkan, tetapi tulisannya terasa terlalu agresif. Rasanya seperti kesimpulannya sudah ditentukan sejak awal lalu pembahasannya diarahkan ke sana.
Valve memang benar-benar keren.
Keren.
Terima kasih! Salah ketik yang Anda sampaikan sudah kami perbaiki :)
Saya membaca artikelnya dengan baik~
"Bagaimanapun, enkripsi end-to-end memang memiliki keterbatasan teknis seperti di atas, tetapi meskipun demikian, tetap tidak berubah bahwa ini adalah cara terbaik untuk melindungi data pribadi dalam situasi saat ini."
Di sini ada bagian pada "untuk melindungi data pribadi~..." yang belum diberi bold.
Saya sempat membaca dengan pikiran, “akhirnya keluar juga penilaian Grok 3 yang lumayan bisa dipercaya,” lalu malah kaget waktu melihat Single’s Inferno.. Melihat komentar di atas, saya cari-cari dan ternyata ada tweet dari tahun 2023. Katanya pacarnya orang Korea dan mereka sering menonton drama Korea bersama.
Saya benar-benar tidak pernah membayangkan kalau orang yang berada di garis terdepan industri paling gila di dunia itu ternyata menonton Single’s Inferno juga… wkwkwk
Saya sudah lama berpikir bahwa NYT adalah perusahaan yang sangat jago dalam teknologi, dan terlepas dari bagaimana hasil akhirnya nanti, tampaknya mereka juga mengambil inisiatif-inisiatif yang bagus di bidang AI.
Sepertinya model penalaran DeepSeek-R1 itu sendiri bersifat open source.
Apakah mereka melatihnya dengan cara yang sama seperti yang tertulis di dokumen DeepSeek?
Selalu ada yang lebih hebat daripada yang sudah hebat.
Ini komentar yang sangat saya setujui. Saya sudah jadi orang yang tidak bisa ngoding tanpa Cursor.
Namun, saya masih melihat masalah efisiensi biaya AI sangat besar, jadi saya juga tidak bertaruh pada kemenangan perusahaan mana pun.
> Ed terkadang menyampaikan poin yang bagus, tetapi dia sangat marah pada perusahaan teknologi besar, dan kemarahannya sering kali mengganggu pesannya
Saat membaca komentar Hacker News di bawah ini, ingatlah kalimat ini. haha
Kalau melihat alat pengembangan akhir-akhir ini, dari sudut pandang developer rasanya killer app sudah cukup banyak muncul, tetapi dari sudut pandang non-developer saya juga merasa wajar kalau mereka bisa melihatnya seperti itu.
AdGuard Home: Server DNS pemblokir iklan dan pelacak untuk seluruh jaringan
Sungguh disayangkan membaca tulisan yang, ketika matahari sudah mulai terbit dan fajar merekah, masih bertanya apa yang membuat ini lebih baik daripada lentera.
Kalau ada satu hal yang saya setujui dari penulis, saya juga tidak akan bertaruh pada kemenangan OpenAI, kemenangan Anthropic, kemenangan xAI, maupun kemenangan Google atau MS. Apakah perusahaan tertentu akan menghasilkan uang atau tidak adalah hal yang sangat tidak pasti.
Namun, dalam beberapa tahun ke depan, jelas tak akan mungkin dicegah bahwa produktivitas semua kerja intelektual akan meningkat tajam. Apakah itu akan berjalan di perangkat lokal atau di server jarak jauh, apakah akan berfungsi gratis atau berbayar, saya tidak tahu. Tetapi, bahkan jika semua perusahaan AI saat ini gagal menghasilkan keuntungan dan berakhir sebagai pihak yang kalah, perubahan dunia yang terjadi berkat modal investasi mereka tidak akan lenyap. Entah mereka mencetak laba pada 2027 atau bangkrut, dunia tetap berubah.
Wah, sekarang saya sudah jadi orang yang tidak bisa ngoding tanpa AI....