Seperti halnya kita bisa coding tanpa mengetahui assembly,
kita tampaknya juga akan bisa coding tanpa mengetahui Rust.
Toh, bahkan saat manusia menulis kode, hasil kodenya selalu berbeda-beda.
Berbeda juga untuk tiap orang.
Tetapi semuanya tetaplah developer Rust.
Saya pikir masalah kompleksitas AI pada akhirnya akan diselesaikan oleh AI itu sendiri. Kita harus membuang ilusi dan kesombongan bahwa ada hal yang hanya bisa dilakukan manusia.
Idenya kurang lebih seperti menjadikan kode sebagai black box dan hanya melihat hasilnya saja... entah apakah ini benar-benar arah yang diinginkan.. Saya rasa pada akhirnya pasti akan datang saatnya ketika semua kode lama yang ditulis AI dibongkar total.
Saya kurang yakin. Hanya karena review menjadi bottleneck lalu menyarankan untuk tidak melakukan review terasa seperti melupakan esensi utamanya. Menurut saya, akan lebih baik jika waktu review dialokasikan secara wajib sebesar waktu implementasi yang berhasil dihemat.
Saya sempat berpikir bagaimana harus merespons era yang makin cepat berkat AI,
ini tulisan yang bagus karena memberi sudut pandang baru tentang code review!
Saya juga sangat setuju dengan isi ini. Saya sering mengatakan hal ini kepada para junior, tetapi sering kali saya khawatir itu akan terdengar seperti omongan orang tua yang menggurui.
Wow, terima kasih.
Seperti halnya kita bisa coding tanpa mengetahui assembly,
kita tampaknya juga akan bisa coding tanpa mengetahui Rust.
Toh, bahkan saat manusia menulis kode, hasil kodenya selalu berbeda-beda.
Berbeda juga untuk tiap orang.
Tetapi semuanya tetaplah developer Rust.
Terus menumpuk black box?
Komentarnya keren. Bisa diringkas dengan rapi hanya dalam 3 baris.
Saya pikir masalah kompleksitas AI pada akhirnya akan diselesaikan oleh AI itu sendiri. Kita harus membuang ilusi dan kesombongan bahwa ada hal yang hanya bisa dilakukan manusia.
Kalau tidak paham arsitektur, vibe coding jadi tidak ada artinya..
Siapa pun bisa membuat pasta yang diberi saus tomat.
Pasta Italia tidak bisa dibuat sembarang orang.
Idenya kurang lebih seperti menjadikan kode sebagai black box dan hanya melihat hasilnya saja... entah apakah ini benar-benar arah yang diinginkan.. Saya rasa pada akhirnya pasti akan datang saatnya ketika semua kode lama yang ditulis AI dibongkar total.
Wah, ternyata bisa langsung seperti ini ya. Saya juga pernah merasa tidak nyaman, harusnya saya sampaikan saja waktu itu.
Saya sudah memperbaikinya. Mulai sekarang, komentar yang ditambahkan akan otomatis dikonversi judulnya.
Kalau prompt yang sama diberikan ke AI, rasanya meninjau hasilnya itu bukankah mirip seperti menguji performa modelnya?
Apakah akan diimplementasikan? Tidak (feat. claude-opus-4-6)
https://x.com/summeryue0/status/2025774069124399363
Andai tautan internal GeekNews bisa otomatis diberi judul...
Jina AI Reader - Alat yang mengubah URL menjadi input yang ramah untuk LLM
Review niat. Istilah yang bagus.
Saya kurang yakin. Hanya karena review menjadi bottleneck lalu menyarankan untuk tidak melakukan review terasa seperti melupakan esensi utamanya. Menurut saya, akan lebih baik jika waktu review dialokasikan secara wajib sebesar waktu implementasi yang berhasil dihemat.
Saya sempat berpikir bagaimana harus merespons era yang makin cepat berkat AI,
ini tulisan yang bagus karena memberi sudut pandang baru tentang code review!
Upaya individu seperti ini juga penting, tetapi dukungan terhadap sistem sosial diperlukan melalui diskusi para anggota di tingkat nasional.
Saya juga sangat setuju dengan isi ini. Saya sering mengatakan hal ini kepada para junior, tetapi sering kali saya khawatir itu akan terdengar seperti omongan orang tua yang menggurui.
Lynx - alat pengembangan aplikasi native berbasis teknologi web - GeekNews
Lynx - 웹 기술 기반 네이티브 앱 개발 도구
Tidak muncul di artikel terkait yang direkomendasikan.
Dokumen terkait: MCP sudah mati. Hidup CLI