Dinding bergelombang memakai lebih sedikit bata daripada dinding lurus

 (twistedsifter.com)
1 poin oleh GN⁺ 2023-07-28 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Dinding bergelombang yang populer di Inggris dapat tetap stabil meski hanya setebal satu lapis, sehingga memakai lebih sedikit bata daripada dinding lurus yang memerlukan penopang
  • Disebut juga crinkle crankle wall, serpentine wall, ribbon wall, dan lainnya; strukturnya berupa kurva cembung dan cekung yang tersusun bergantian
  • Bentuk melengkung ini meningkatkan ketahanan terhadap gaya lateral pada dinding, sehingga lebih mampu menahan gaya horizontal seperti angin
  • Di Suffolk, Inggris, ada banyak contohnya, dan di freston.net terdapat dokumentasi serta foto 100 dinding bergelombang
  • Di Amerika Serikat, serpentine wall di University of Virginia terkenal; Thomas Jefferson bukan penemunya, melainkan menerapkan gaya arsitektur Inggris yang sudah ada

Struktur lengkung yang memakai lebih sedikit bata

  • Dinding bergelombang yang populer di Inggris dapat menggunakan lebih sedikit bata daripada dinding lurus
    • Karena bisa dibuat hanya setebal satu lapis
    • Dinding lurus mudah roboh jika tidak memiliki penopang
  • Dinding ini dikenal dengan beberapa nama
    • crinkle crankle wall
    • crinkum crankum wall
    • serpentine wall
    • ribbon wall
  • Kurva cembung dan cekung tersusun bergantian, menambah stabilitas pada dinding
    • Mengapa dinding bergelombang lebih kuat daripada dinding lurus terhadap gaya horizontal seperti angin dibahas secara matematis dalam tulisan John D. Cook

Contoh terkenal di Inggris dan Amerika Serikat

  • Di Suffolk, Inggris, terdapat sangat banyak contoh crinkle crankle wall
  • Di freston.net, 100 dinding bergelombang telah didokumentasikan dan difoto
  • Serpentine wall yang paling terkenal di Amerika Serikat berada di University of Virginia
    • Thomas Jefferson memasukkan dinding bergelombang ini ke dalam arsitekturnya
    • Sebagian orang menganggap Jefferson menemukan desain ini, tetapi sebenarnya ini dipahami sebagai penerapan gaya arsitektur Inggris yang sudah mapan

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2023-07-28
Komentar Hacker News

  • Di pedesaan Amerika, saya sering melihat pagar kayu dibuat seperti ini, tapi tidak tahu alasannya. Mungkin karena alasan yang sama, yaitu stabilitas. Katanya sudah dibuat begitu sejak tahun 1600-an
    https://www.louispage.com/blog/bid/11160/worm-fence-what-is-...
    Meski begitu, awalnya terlihat benar-benar tidak perlu, sampai saya sadar bahwa tidak perlu menancapkan tiang ke tanah. Karena tidak perlu menggali lubang, itu menjadi keuntungan yang cukup besar saat harus memagari area yang sangat luas

    • Pagar seperti ini juga populer di daerah yang dingin saat musim dingin. Jika tidak ada tiang yang ditanam di tanah, tidak ada frost heave; pagar seperti ini bisa bertahan puluhan tahun tanpa perawatan sebelum perlahan mulai runtuh
    • Tidak perlu menggali lubang tiang memang membantu, tetapi penghematan waktu yang sebenarnya berasal dari tidak perlu menggergaji batang kayu menjadi papan
      Membelah batang kayu hanya butuh beberapa menit dan tidak semelelahkan menggergaji sebanyak jumlah papan yang dibutuhkan untuk pagar. Karena hasil gergajian rendah, batang kayu kecil yang biasanya diabaikan atau dijadikan kayu bakar pun bisa dimanfaatkan
      Tidak perlu memikirkan penggergajian, sambungan kayu, atau paku yang cukup untuk memasang papan, dan kayu hijau pun bisa langsung dipakai. Tinggal ditumpuk saja
      Di dunia tanpa perkakas listrik, pagar rel belah adalah rancangan yang benar-benar cerdas. Pada dasarnya ia menghapus kebutuhan keterampilan teknis dan membiarkan waktu dipakai untuk pekerjaan yang lebih mendesak
    • Saya pernah membuat pagar di Wales, tempat yang terkenal banyak batunya. Pagar yang kami buat pada dasarnya lurus, dan kedua ujungnya ditahan dengan tiang besar yang ditanam di tanah serta penyangga samping. Memasang satu tiang ujung seperti ini saja bisa memakan waktu seharian penuh
    • Amerika benar-benar lemah dalam urusan penamaan
      Serpentine Wall jauh lebih bagus daripada Worm Fence atau Snake Fence, dan Crinkle Crankle Wall sedikit lebih menarik daripada ZigZag Fence
      Ribbon Wall terdengar bagus untuk ditempatkan di lahan sendiri, tapi Battlefield Fence kurang menarik
    • National Park Service AS juga banyak memakai pagar bentuk seperti ini

  • Misalnya, perlu juga mempertimbangkan mode kegagalan saat sebuah pohon tumbang menimpa dinding. Pada dinding lurus, jika satu bagian runtuh, keruntuhannya bisa merambat sepanjang dinding. Dinding bergelombang lebih mungkin runtuh karena geser, sehingga kerusakan tampaknya akan terbatas pada satu bagian

  • Karton bergelombang pada akhirnya adalah dinding bergelombang yang disisipkan di antara dua dinding lurus
    Pelat baja bergelombang yang dipakai dalam konstruksi, kontainer pengiriman, dan sebagainya juga bisa dilihat dengan prinsip yang sama. Baja lebih kuat daripada kertas, jadi tidak membutuhkan lapisan luar struktur sandwich

    • Jika Anda melepas label kaleng baked beans di lemari, Anda bisa melihat pola gelombang yang ditambahkan untuk meningkatkan kekakuan
    • Kalau bukan karena soal tren, mungkin itu akan menjadi bahan bangunan paling populer untuk atap. Jika membuat atap dari bahan seperti itu dan memberinya kemiringan, sepertinya hampir tidak perlu khawatir soal kebocoran selama puluhan tahun
    • Terowongan tengah pada lantai mobil juga menjalankan fungsi yang sama. Ia meningkatkan kekakuan dengan biaya material yang rendah

  • Beberapa dinding bergelombang juga bertujuan menyerap lebih banyak panas dari sinar matahari sepanjang hari untuk menghangatkan tanaman di dekatnya
    Di Belanda, mereka mengembangkan bentuk melengkung yang menangkap lebih banyak panas untuk meningkatkan perolehan panas, yang sangat berguna di wilayah yang lebih dingin dan lebih utara. Lengkungan juga membantu integritas struktural, sehingga mengurangi ketebalan yang dibutuhkan untuk penopang
    [0] https://99percentinvisible.org/article/fruit-walls-before-gr...

    • Saat menelusuri asal istilah walled garden yang digunakan dalam teknologi saat ini, saya jadi banyak mengetahui tentang dinding seperti ini dan taman berpagar

  • Kaleng minuman bersoda juga punya fitur efisien yang berlawanan dengan intuisi: dasar yang cekung. Jika kaleng berdasar datar menampung jumlah minuman yang sama, kalengnya akan lebih pendek dan luas permukaannya lebih kecil, tetapi untuk menahan tekanan yang sama, badan logamnya harus lebih tebal. Pada akhirnya aluminium yang dibutuhkan lebih banyak
    https://www.csmonitor.com/Science/Science-Notebook/2015/0414...
    Ini mungkin bukan tulisan terbaik tentang topik ini, tetapi mudah ditemukan dan juga memuat tautan ke video seorang insinyur kimia

  • University of Virginia yang dirancang oleh Thomas Jefferson memiliki banyak pagar melengkung dari batu bata
    https://www.google.com/search?q=uva+serpentine+walls&tbm=isc...

  • Tulisan terkait
    Crinkle Crankle Wall - https://news.ycombinator.com/item?id=33155781 - Oktober 2022, 1 komentar
    Wavy walls use fewer bricks than a straight wall (2020) - https://news.ycombinator.com/item?id=25359550 - Desember 2020, 1 komentar
    Crinkle Crankle Wall - https://news.ycombinator.com/item?id=21554986 - November 2019, 56 komentar

  • Ini terasa agak seperti clickbait rendah kalori
    Pernyataan bahwa “memakai lebih sedikit batu bata daripada dinding lurus” baru tepat jika dibandingkan bukan dengan dinding lurus yang sekadar sama panjang, melainkan dengan dinding lurus yang kira-kira punya kekuatan dan panjang yang sama dengan dinding bergelombang
    Dalam praktiknya, ruang yang terbuang oleh desain bergelombang tampaknya mengimbangi kegunaan desain ini
    Orang yang memotong rumput juga sepertinya bakal pusing

    • Pada lahan seluas ratusan acre, bahkan bisa ribuan acre, ruang yang terbuang sangat kecil. Karena batu bata sering dibuat dan dibakar di lokasi, ini pasti menghemat sumber daya dan tenaga kerja
      Di sebuah rumah besar dekat sini masih tersisa bagian dinding seperti ini yang sangat pendek, dan di sisi bukit juga ada jejak tungku batu bata lama. Kalau tahu apa yang harus dilihat, cekungan di tanah tempat tanah liat dulu digali juga masih terlihat, meski sekarang dipenuhi pohon dan semak
    • Artikel mengatakan bahwa jika mencoba membangun dinding lurus dengan jumlah batu bata yang serupa, dinding itu tidak bisa menjadi dinding berdiri bebas. Artinya, dinding itu membutuhkan penopang atau akan roboh
      Kemampuan berdiri bebas adalah fitur penting bagi sebagian orang, jadi tidak adil jika ini disederhanakan hanya sebagai “kekuatan serupa dengan lebih sedikit batu bata”. Lebih tepatnya adalah “memakai lebih sedikit batu bata yang diperlukan untuk dinding berdiri bebas”
      Jika membutuhkan dinding bata berdiri bebas, dengan asumsi ada ruang untuk gelombangnya, cara ini tampaknya ideal. Ruang yang dibutuhkan mungkin merupakan fungsi dari tinggi dinding, jadi makin tinggi dinding yang dibutuhkan, makin banyak ruang horizontal yang diperlukan untuk gelombangnya, dan keunggulan dinding bergelombang pun berkurang
    • Ruang ekstra tidak harus sepenuhnya terbuang. Di bagian cekung bisa ditanami semak atau pohon kecil
    • Jika ruang cukup tetapi uang terbatas, ini solusi yang cukup cerdik
    • Ini tafsir yang terlalu sinis. Judul memang harus singkat. Tidak ada yang akan membacanya sebagai kurva dari A ke B lebih pendek daripada garis lurus di antara dua titik itu
      Paragraf pertama sudah menjelaskannya

      these wavy walls actually use less bricks than a straight wall because they can be made just one brick thin, while a straight wall—without buttresses—would easily topple over

  • Sampai di sini sepertinya semua orang melewatkan sesuatu, atau mungkin saya yang melewatkannya
    Saya paham bahwa dinding bergelombang lebih kuat daripada dinding lurus dengan ketebalan yang sama. Jadi jika kekuatan tambahan dibutuhkan, bisa dibilang ia memakai lebih sedikit batu bata untuk mencapai kekuatan itu
    Namun jika alternatifnya adalah dinding lurus 2 lapis, apakah dinding bergelombang sekuat itu? Atau hanya lebih kuat daripada dinding 1 lapis?
    Saya tidak tahu apa-apa soal topik ini, tetapi rasanya urutan kekuatannya adalah: lurus 1 lapis, bergelombang, lurus 2 lapis. Bukan begitu? Kebutuhan yang persis hanya memerlukan tingkat kekuatan yang diberikan dinding bergelombang, dan tidak lebih, tampaknya cukup jarang. Pada akhirnya, bukankah kebanyakan orang akan memakai dinding lurus 2 lapis?

    • Desain bergelombang mungkin sekuat dinding 2 lapis, atau bahkan lebih kuat tergantung arah gaya
      Masalah dinding 1 lapis bukan pada kekuatan di antara batu bata atau batu batanya sendiri, melainkan pada alasnya yang sangat sempit sehingga mudah terguling
      Desain bergelombang membuat alas dinding berfungsi seolah-olah jauh lebih lebar, sehingga mencegah efek terguling pada dinding 1 lapis
      Jadi desain bergelombang memiliki kekuatan setara satu lapis batu bata, tetapi alasnya memberi efek 2–3 kali lebih lebar bahkan dibanding dinding 2 lapis. Ia jauh lebih kuat terhadap gaya yang menjatuhkan, tetapi kurang kuat terhadap benturan
      Kebanyakan dinding berfungsi untuk membatasi area kepemilikan, bukan menahan beban, jadi desain bergelombang cocok untuk lahan besar. Jika di ruang kecil kehilangan cukup banyak area, desain ini jauh kurang bagus
    • Saya rasa ini lebih merupakan masalah stabilitas daripada “kekuatan”. Saya belum pernah mendorong dinding bata sampai roboh, tetapi rasanya menjatuhkan dinding bergelombang 1 lapis akan lebih sulit daripada dinding lurus 2 lapis. Tentu saja ini hanya intuisi tanpa dasar
      Alas dinding 2 lapis pun tetap hanya sekitar 7 inci, dan jika di atasnya disusun batu bata setinggi 84 inci, itu terlihat cukup tidak stabil
    • Kekuatan yang dimaksud di sini bukan situasi mobil menabrak, melainkan angin yang menghantam dinding. Jadi masalahnya bukan dinding pecah, melainkan roboh. Karena itu, dinding bergelombang dengan alas lebar cukup kuat
    • Sejujurnya artikel itu sendiri bahkan tidak mencoba menjelaskan mengapa dinding bergelombang lebih kuat daripada dinding lurus, atau mengapa membutuhkan lebih sedikit batu bata

  • Ini tampak mirip dengan prinsip baja lembaran bergelombang yang tidak mudah melengkung karena momen inersia penampang yang lebih besar