Petisi Mozilla yang menuntut penghentian RUU pemblokiran situs web berbasis browser di Prancis

 (foundation.mozilla.org)
2 poin oleh GN⁺ 2023-08-18 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Mozilla Foundation meminta tanda tangan petisi dengan peringatan bahwa RUU SREN Prancis dapat menjadikan browser sebagai alat penyensoran seperti Firefox
  • Pokok persoalannya adalah ketentuan pemblokiran situs web di tingkat browser, dan Mozilla menuntut pemerintah Prancis menghapus ketentuan ini
  • Kampanye ini telah membuat kemajuan berarti dalam beberapa bulan terakhir, tetapi karena pembahasan legislatif masih berlanjut, beberapa minggu ke depan menjadi sangat penting
  • Mozilla menyatakan proposal ini dapat menjadi preseden buruk bagi internet terbuka, dan mengarahkan pembaca ke tulisan blog terkait sebagai bahan latar tambahan
  • Penanda tangan harus memberikan nama, email, dan negara, serta menyetujui pemrosesan informasi sesuai Privacy Notice Mozilla

Tindakan yang diminta Mozilla

  • RUU SREN yang sedang ditinjau pemerintah Prancis dapat memberikan peran pemblokiran situs web kepada browser seperti Firefox
  • Melalui petisi ini, Mozilla menuntut pemerintah Prancis menghapus ketentuan penyensoran di tingkat browser
  • Dalam beberapa bulan terakhir kampanye ini telah membuat kemajuan berarti, tetapi karena pembahasan legislasi masih berlanjut, dukungan tambahan masih diperlukan

Pokok persoalan utama dalam RUU SREN

  • Inti masalahnya adalah ketentuan yang ingin menerapkan pemblokiran situs web di tingkat browser, bukan di tingkat jaringan atau penyedia layanan
  • Mozilla menilai pendekatan ini dapat mengubah browser seperti Firefox menjadi alat penyensoran situs web
  • Petisi ini dijalankan sebagai cara untuk menekan pemerintah Prancis agar menghapus ketentuan tersebut dari RUU SREN

Referensi dan syarat partisipasi

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2023-08-18
Komentar Hacker News

  • Saya berharap Mozilla memberi lebih banyak konteks soal masalah ini
    Tetap saja, benar-benar melelahkan melihat pemerintah di seluruh dunia terus mengeluarkan langkah bodoh seperti ini
    Rasanya tiap bulan ada saja satu omong kosong baru

    • https://blog.mozilla.org/netpolicy/2023/06/26/france-browser...
    • Menurut saya konteksnya begini: pemerintah Prancis sudah lebih dari 20 tahun melakukan tindakan yang bertentangan dengan kepentingan nasional, dan rakyat mengetahuinya, pemerintah pun tahu bahwa rakyat mengetahuinya
      Pemerintah ingin berpura-pura bahwa mereka tidak melakukan kesalahan apa pun
      Kalau orang-orang cukup bungkam di web, kepura-puraan itu bisa lumayan dipertahankan, jadi sekarang pemerintah ingin mengendalikan apa yang bisa dilihat dan dikatakan orang di web
    • Benar sekali! Saya penasaran apakah ini berarti mewajibkan DRM paksa di mana-mana sehingga tanpa itu orang tidak bisa menjelajah, atau memaksakan rantai sertifikat man-in-the-middle ala Prancis yang tidak bisa dihapus, atau sesuatu yang lain
      Saya juga penasaran bagaimana Tor dengan exit node di luar Prancis akan terdampak, dan apakah akan ada perbedaan jika melakukan SSH ke server di Prancis, baik lewat port 80 maupun port lain
    • Belakangan ini Prancis dan Inggris tampaknya mengungguli Australia dalam hal langkah-langkah bodoh
      Rasanya hanya pemerintahan Turnbull dan Morrison yang pernah mengeluarkan ide yang lebih bodoh

  • Pernyataan bahwa ini “akan menciptakan preseden berbahaya” tampaknya keliru. Karena presedennya sudah ada
    Sebagai dasar, PDF penilaian dampak yang ditautkan di https://www.legifrance.gouv.fr/dossierlegislatif/JORFDOLE000... menyebut bahwa perangkat ini serupa dengan perangkat pemfilteran dalam Pasal L. 521-3-1 hukum konsumen
    Pasal tersebut memungkinkan petugas DGCCRF, dalam kondisi tertentu, memerintahkan operator platform online, penyedia akses internet, dan operator browser untuk menampilkan pesan yang memperingatkan risiko kerugian bagi konsumen jika mengakses konten yang jelas-jelas ilegal, serta memerintahkan pihak yang sama dan penyedia hosting untuk mengambil langkah-langkah yang berguna guna membatasi akses ke konten tersebut
    Article L. 521-3-1 du code de la consommation: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI0000...

    • Sungguh tidak masuk akal ada pasal yang memungkinkan petugas pemerintah Prancis menampilkan pesan di browser saya
      Bagaimana sebenarnya itu akan ditegakkan?

  • Saya ingin ada yang menjelaskan: kalau seseorang mem-fork Firefox atau Chrome, menghapus kode sensor, lalu mengunggahnya ke tempat seperti GitHub lengkap dengan tautan unduhan, apakah dia akan bermasalah saat berikutnya pergi ke Prancis?

    • Karena itu komputer seharusnya hanya bisa menjalankan perangkat lunak yang disetujui pemerintah dari repositori yang disetujui pemerintah :)
    • Langkah berikutnya adalah memaksa vendor compiler mengubah compiler mereka supaya kode seperti itu tidak bisa dikompilasi :)
    • Tidak apa-apa. Pangsa pasar Firefox 4%, jadi secara realistis pemerintah Prancis mungkin juga tidak akan peduli

  • Tautan rancangan undang-undang yang diusulkan (bahasa Prancis)
    https://www.legifrance.gouv.fr/dossierlegislatif/JORFDOLE000...

    • Saya coba masukkan ke deepl.com, isinya bahwa Menteri Ekonomi, Keuangan, Kedaulatan Industri dan Digital, serta Menteri yang membidangi Transisi Digital dan Telekomunikasi, telah mengajukan rancangan undang-undang keamanan dan regulasi ruang digital (SREN) untuk memulihkan kepercayaan yang diperlukan bagi keberhasilan transisi digital
      Dengan undang-undang ini, Prancis memperkenalkan langkah-langkah praktis yang berani dan belum pernah ada sebelumnya untuk memperkuat ketertiban publik di lingkungan digital
      Sebagai hasil kerja lintas kementerian yang dipimpin Jean-Noël Barrot, isinya antara lain pengenalan filter keamanan siber anti-penipuan untuk melindungi warga Prancis dari upaya pencurian data pribadi dan informasi perbankan untuk tujuan jahat, penguatan hukuman atas cyberbullying yang menyebar di jejaring sosial, penguatan penegakan batasan usia akses ke situs porno, hukuman bagi situs yang tidak menghapus materi eksploitasi seksual anak, serta pemulihan keadilan komersial di pasar cloud yang terkonsentrasi pada segelintir pelaku usaha

  • Prancis seharusnya mendengarkan GNU/Stallman: perangkat lunak bebas tidak bisa diberi antifitur (antifeature)
    Kalaupun mencoba memasukkannya, seseorang akan langsung mengomentari-keluar bagian itu

    • Ini mengingatkan saya pada Okular yang secara default mematuhi DRM PDF, tetapi kalau mau, Anda bisa dengan mudah menghapus centangnya di pengaturan
      Dalam dunia ideal, semua perangkat lunak seharusnya punya checkbox seperti itu
    • Tidak perlu membuatnya mustahil dihapus; cukup jadikan penghapusannya ilegal
      Mirip mobil. Anda bisa mengemudi lebih cepat dari batas kecepatan, tetapi kalau tertangkap bisa dihukum

  • Tidak ada dasar untuk memblokir browser web yang tidak patuh
    Kalau Mozilla bilang “tidak mau”, apa tepatnya yang bisa dilakukan pemerintah Prancis? Melarang browser itu? Mewajibkan semua situs web yang diakses dari Prancis memeriksa apakah browser tersebut dilarang?
    Keabsurdan ini akan membesar tak terkendali dengan sendirinya, jadi rasanya lebih baik mengabaikannya saja agar Eropa secara resmi kalah dalam regulasi konten web

    • Saya tidak tahu hukum Prancis, tetapi ada beberapa opsi yang mungkin: menangkap eksekutif Mozilla jika mereka datang ke Prancis, menyita atau memblokir donasi di Prancis, menyita atau memblokir pendapatan dari menjadikan Google Search sebagai default untuk kueri dari Prancis, mendapatkan putusan yang dapat ditegakkan di AS melalui organisasi internasional seperti WTO, dan sebagainya

  • Hingga 1999, Prancis sepenuhnya melarang penggunaan enkripsi “tanpa izin”
    Sampai-sampai jika wilayah di Windows NT Server diubah ke Prancis, pada login berikutnya kata sandi yang di-hash akan diubah menjadi versi teks polos
    Jadi memang ada sejarah rancangan undang-undang teknologi yang bodoh

  • Sepertinya Mozilla pernah mengatakan bahwa mereka menginginkan “lebih dari sekadar mengeluarkan orang dari platform”: https://blog.mozilla.org/en/mozilla/we-need-more-than-deplat... https://archive.today/ia2z4

    • Tepat. Mozilla adalah salah satu perusahaan teknologi terburuk yang berpura-pura baik
      Industri teknologi tidak selalu seperti ini; pada tahun 2000-an semua orang berada di pihak kebebasan berekspresi. Mozilla juga tidak seperti ini
      Begitu para elite teknologi—atau lebih tepatnya, elite uang yang menguasai teknologi—mulai berbicara tentang “hak” minoritas, LGBT, dan perempuan, semuanya mulai menyensor, mengusir orang dari platform, dan menindas
      Tentu saja katanya untuk melawan “ujaran kebencian”, tetapi tidak jelas apa artinya
      Rasanya seperti seseorang atau suatu kelompok menyalakan sakelar, lalu semua orang, dari perusahaan hingga politik, tiba-tiba mulai menyanyikan lagu yang berbeda
      Semua hal yang kita kecam dari Tiongkok juga ada pada diri kita sendiri. Bukankah Tiongkok punya media yang dikendalikan oleh satu partai? Lalu bagaimana bisa suatu hari semua iklan dan media tiba-tiba menjadi begitu “beragam”? Saya tidak mengatakan itu baik atau buruk; yang ingin saya tanyakan adalah siapa yang menyalakan sakelarnya
    • Isi tulisan blog itu semuanya tampak masuk akal. Itu berbeda dari apa yang ingin dilakukan Prancis

  • Saya menentang sensor. Namun yang lebih bodoh adalah sensor yang diterapkan secara keliru
    “Untuk setiap seribu orang yang memangkas ranting kejahatan, hanya ada satu orang yang menyerang akarnya” — Henry David Thoreau
    Sepertinya mereka lebih suka membangun rumah sakit di dasar ngarai daripada memasang pagar pengaman di tikungan berbahaya
    Mereka menangani gejala dan efek samping, bukan penyebabnya
    Jika memang ingin menekan konten, itu seharusnya dilakukan di sisi server yang menyediakan konten tersebut, bukan pada penonton acak

  • Saya tidak tahu bagaimana mereka berniat menegakkannya. Terutama terhadap browser open source atau perusahaan yang tidak berbasis di Prancis, apa yang akan mereka lakukan?
    Salah satu sisi buruk globalisasi adalah kita jadi melihat ide-ide bodoh dari semua politisi. Entah kenapa ide-ide bagus tidak terakumulasi dengan cara yang sama

    • Sangat mudah dilakukan. Langkah 1: sahkan undang-undangnya. Langkah 2: kirim perintah penghentian kepada proyek yang melanggar di repositori tertentu dengan bintang lebih dari $x, disertai ancaman $consequence
      Kalau Anda menganggap berurusan dengan perangkat hukum yang disponsori negara bukan masalah besar, itu sangat disayangkan
    • Saya tidak punya jawaban untuk pertanyaan itu, tetapi Tiongkok tampaknya cukup berhasil dalam sensor internet
    • Mungkin mereka bisa melarang situs yang menghosting browser yang tidak patuh seperti itu. Tentu saja itu akan menjadi permainan pukul tikus tanah
      Atau mereka juga bisa menjadikan pemasangan browser seperti itu di komputer sebagai tindakan ilegal
    • Mereka bisa melarangnya dari App Store dan Google Play. Bahkan dengan syarat larangan itu berlaku “di semua negara”, kalau tidak akan dikenai sanksi