Alasan Saya Menyerah pada Mimpi Bepergian Hanya dengan iPad

• Selama beberapa waktu saya mencoba memangkas perlengkapan perjalanan agar berpusat pada iPad, tetapi setelah era Apple silicon, Mac berkembang pesat sementara perubahan pada iPad terasa lambat, sehingga saya kembali membawa MacBook Air juga
• iPad sangat hebat untuk jenis pekerjaan yang cocok, tetapi untuk alur kerja yang tidak diizinkan Apple, perlu jalan memutar atau menyerah, sehingga sulit mengharapkan fleksibilitas seperti macOS
• Terutama untuk rekaman podcast, sulit membuat workflow yang stabil karena keterbatasan sistem audio, dan perekaman mikrofon lokal di Zoom juga tidak didukung di iOS dan iPadOS
• Perangkat otomasi eksternal seperti Stream Deck bekerja bersama perangkat lunak latar belakang di Mac dan Windows, tetapi meski disambungkan langsung ke iPad, secara praktis tidak bisa digunakan
• Menambahkan MacBook Air membuat ransel 2.75 pon lebih berat, tetapi memungkinkan pekerjaan saat bepergian diselesaikan tanpa jalan memutar atau kegagalan teknis yang fatal

---

Mengapa pilihan perlengkapan perjalanan berubah

• Saat berkemas, selalu ada keputusan yang berpusat pada teknologi seperti perangkat apa yang akan dibawa, charger apa yang dibutuhkan, dan kabel apa yang perlu disiapkan
• Selama bertahun-tahun saya mencoba bepergian hanya dengan iPad, dengan pemikiran, “mengapa harus membawa dua perangkat?”
• Setelah era Apple silicon, Mac menjadi lebih cepat, dan M2 MacBook Air hadir dengan desain baru dan performa lebih besar
• Dalam periode yang sama, perubahan pada iPad terasa lambat, dan banyak rekan yang berusaha mengintegrasikan iPad ke pekerjaan profesional juga kembali ke Mac yang lebih fleksibel dan kuat

Cara nyata memakai iPad dan Mac bersama

• Daripada memilih hanya iPad atau Mac, pola penggunaan saya lebih dekat ke Team Both
• Di meja kerja saya memakai Mac hampir sepanjang hari, lalu saat menulis di tempat lain di rumah atau di halaman belakang, saya beralih ke iPad Pro dalam casing Magic Keyboard
• Saat tidak dalam mode kerja, iPad dalam casing biasa berperan sebagai perangkat komputasi utama
• Eksperimen untuk menyelesaikan pekerjaan dengan iPad belum sepenuhnya berakhir
  • Peningkatan Stage Manager di iPadOS 17 menunjukkan bahwa iPad bergerak menuju kondisi yang lebih fungsional
  • Hanya saja, lajunya lebih lambat dari harapan

Masalahnya bukan fitur, melainkan fleksibilitas

• Kebutuhan produktivitas tiap orang berbeda, dan batasan utama iPad lebih dekat ke kurangnya fleksibilitas daripada jumlah fitur
• Jika iPad tidak mendukung tugas tertentu, Anda akan mentok, dan pilihannya menyempit menjadi mencari jalan memutar atau menyerah
• Di platform seperti macOS, pengembang dan pengguna relatif bebas membuat dan menggabungkan apa yang mereka butuhkan
• iPad memiliki struktur yang membuatnya sulit menjalankan hal-hal yang tidak secara eksplisit diizinkan Apple

Batasan iPad yang terlihat saat merekam podcast

• Saya sudah lama mencoba berbagai cara untuk membangun workflow rekaman podcast yang stabil di iPad, tetapi sistem audio iPad terlalu kaku sehingga sulit dipakai dengan baik
• Utilitas seperti Audio Hijack di Mac akan sangat membantu jika bisa berjalan di iPad
• Jika saja bisa merekam audio mikrofon di satu aplikasi sambil berbicara lewat Zoom pada saat yang sama, maka pekerjaan berbasis iPad akan menjadi mungkin
• Fitur rekaman bawaan Zoom bisa menyimpan audio mikrofon lokal, tetapi iOS dan iPadOS adalah pengecualian

Keterbatasan Stream Deck dan otomasi

• Stream Deck adalah perangkat eksternal yang menjalankan banyak tugas lewat tombol, dan saya sampai membeli unit kedua untuk perjalanan dan kantor cadangan karena ketergantungannya makin besar
• Aplikasi Stream Deck untuk iPad adalah aplikasi yang membuat layar iPad berfungsi seperti Stream Deck
  • Menekan layar iPad akan menjalankan makro di Mac atau PC
  • Bahkan jika Stream Deck fisik disambungkan langsung ke iPad, tidak ada yang terjadi
• Perangkat lunak Stream Deck di Mac dan Windows mendeteksi input tombol di latar belakang lalu menjalankan makro
• Jenis perangkat lunak latar belakang seperti ini tidak cocok dengan pengalaman iPad yang dibayangkan Apple
• iPad memang punya aplikasi Shortcuts, dan banyak makro Keyboard Maestro juga pada dasarnya mirip menjalankan pintasan, tetapi aksesori berguna seperti Stream Deck sulit dipakai bersama iPad

Perbedaan platform Mac dan platform iPad

• Kelebihan Mac adalah Apple tidak perlu merancang sendiri setiap use case dan detail fitur
• Pengembang dan pengguna bisa membuat apa yang mereka butuhkan, dan semakin luas kemampuan Mac, semakin besar pula nilainya sebagai platform komputasi
• Cara iPad berkembang lebih terbatas
  • Di dalam Apple, ditentukan fitur mana yang diprioritaskan pada siklus sistem operasi berikutnya dan mana yang tidak
  • Sekali tiap 1–2 tahun, fitur baru yang memperluas kegunaan platform diumumkan
  • Setelah itu, masa menunggu dimulai lagi

Pilihan membawa MacBook Air juga

• Saya lelah harus menanggung ketidaknyamanan sendiri demi memaksa iPad melampaui batas yang ditetapkan Apple
• Dengan menambah 2.75 pon ke dalam ransel dan membawa MacBook Air juga, saya bisa menyelesaikan hampir semua pekerjaan yang dibutuhkan saat bepergian
• Saya bisa menghindari situasi yang memerlukan jalan memutar aneh atau mengharuskan menerima kegagalan teknis yang fatal
• Keinginan untuk melakukan semuanya hanya dengan iPad masih ada, tetapi untuk saat ini saya memutuskan berhenti memaksakan batas itu
• Apa yang bisa dilakukan iPad ditentukan oleh Apple, dan tidak ada pilihan selain menunggu sampai ada perubahan

[GN⁺]

Pendapat Hacker News

• Kalimat kunci di sini adalah bahwa “Mac adalah platform yang memungkinkan pengembang dan pengguna melakukan hal-hal yang pada dasarnya mereka inginkan, sedangkan iPad adalah platform yang tidak bisa melakukan apa pun kecuali Apple secara eksplisit mengizinkannya”
  Sejak era Lisa/Mac setelah Apple II, Apple lebih menyukai pengalaman terkendali seperti peralatan rumah tangga, dan dalam arti itu iPad terasa lebih Apple daripada Mac
  Kalau dilihat di bandara, sekarang orang membawa tiga perangkat komputasi serius: ponsel, laptop, dan iPad. Sepertinya masing-masing akan memilih satu sesuai kebutuhan, tetapi kenyataannya mereka membawa semuanya karena khawatir membutuhkan tugas atau data tertentu di salah satunya
  Namun berkat UE, untungnya sebentar lagi semuanya akan memakai charger USB-C yang sama. Saya pernah mencoba bekerja dengan iPad dan iPad Pro, tetapi akhirnya kembali ke ThinkPad X1 Nano, laptop Ubuntu Linux seberat 970 g, yang bahkan lebih ringan daripada iPad Pro 10 inci

  • Saat bepergian, sulit menelepon atau mengirim pesan ke keluarga dengan laptop, sulit mencolokkan MacBook ke mobil untuk memakai peta atau musik, dan sulit juga memakainya untuk memotret anak di pantai. Sebaliknya, dengan ponsel sulit mengetik lebih dari pesan singkat
    Tentu saja semuanya bisa dipaksakan, tetapi terlalu tidak nyaman
  • Pandangan bahwa “cukup bawa salah satu dari ponsel, iPad, atau laptop” melewatkan beberapa kegunaan besar
    iPad bisa dipakai sebagai monitor tambahan untuk laptop Mac, sehingga bagus bagi kreator atau pekerja teknis, dan saat perjalanan kerja, laptop kantor bisa saja terpasang software penguncian/pengawasan korporat sehingga kurang nyaman dipakai untuk hiburan pribadi
    Saya memang ingin membuat bawaan lebih ringan, tetapi menurut saya kombinasi iPad+MacBook bukan beban yang memberatkan untuk tas kabin. Namun orang bertubuh kecil atau yang memiliki cedera/disabilitas bisa saja merasakannya berbeda
    Berbagi charger USB-C sebenarnya sudah mungkin. Untuk iPhone masih perlu kabel terpisah, dan itu memang menyebalkan: https://www.amazon.com/AmazonBasics-Four-Port-Charger-USB-C-...
  • Saya tidak mengerti kenapa diasumsikan orang hanya akan membawa satu perangkat
    Saya tidak ingin mengeluarkan laptop atau iPad hanya untuk menelepon atau mengecek email cepat, dan sebagian pekerjaan serius tentu hanya bisa dilakukan di laptop
    iPad saya bawa untuk membaca buku, dan memakan jauh lebih sedikit ruang daripada buku kertas. Lebih enak untuk membaca dibanding perangkat lain, dan saat menonton film di meja pesawat juga mudah diletakkan pada sudut yang diinginkan
    Ponsel hampir tidak memakan ruang, dan kombinasi laptop+iPad sekarang lebih tipis dan ringan daripada satu laptop pada era sebelum Air dulu. Jika memperhitungkan bahwa saya tidak lagi membawa buku dan majalah kertas, hasilnya bahkan lebih ringan
  • Bagi saya sangat sederhana. Ketiga perangkat ini punya kegunaan yang cukup terspesialisasi
    Ponsel adalah perangkat dasar yang selalu dibawa, sedangkan tablet terutama untuk konsumsi konten. Kalau ada tablet 10 inci, tidak ada alasan melihatnya di layar ponsel yang kecil
    Laptop memungkinkan saya bekerja. Masing-masing punya fungsi yang dikuasai, dan memaksa satu perangkat mengambil peran perangkat lain terasa menjengkelkan
  • Laptop adalah perangkat yang berpusat pada keyboard, memuat banyak daya komputasi, tetapi baterainya paling pendek dan agar nyaman dipakai perlu meja atau setidaknya kursi
    Ponsel adalah perangkat genggam yang selalu dibawa, sehingga layarnya kecil dan tidak punya keyboard terpisah; baterainya cukup baik karena sebagian besar waktunya dalam keadaan tidur. Performa sesaatnya bisa tinggi, tetapi performa berkelanjutan sulit. Tanyakan saja kepada pemain Ingress
    Tablet seperti iPad adalah perangkat yang dipakai dengan dua tangan, memiliki touchscreen besar yang mudah digunakan serta software yang disesuaikan untuk itu. Ini pilihan alami bagi seniman grafis, keyboard layarnya juga lebih baik daripada ponsel, dan ukurannya cukup besar untuk menonton video sehingga lebih nyaman untuk konsumsi media visual daripada ponsel
    Saya juga pernah memakai laptop touchscreen; memang menarik, tetapi tidak senyaman itu. Sebagai catatan, saya bepergian dengan ponsel dan laptop Linux

• Perangkat lunak iPad sudah terlalu lama tertinggal dari perangkat kerasnya
  iPad dan laptop saya sama-sama M1, dan meski RAM laptop memang lebih besar, di atas kertas performanya hampir sama. Namun karena batasan yang sepenuhnya artifisial, iPad tidak berguna untuk banyak kategori aplikasi dan tidak bisa memanfaatkan performa itu
  Kalau Anda seniman, desainer, atau bekerja di pemodelan 3D, nama iPad Pro mungkin layak disandang, tetapi di luar itu sama sekali tidak
  Komputer yang mengisi celah antara ponsel dan komputer “sungguhan” jelas punya nilai, dan modularitas juga merupakan kelebihan. Hanya saja harga casing keyboard Apple yang tidak masuk akal mahalnya adalah masalah tersendiri
  Saat ini yang paling menahan iPad adalah Apple sendiri. Pengembangan perangkat lunak mustahil dilakukan atau harus lewat akses jarak jauh ke komputer lain, dan fitur yang didukung pun membosankan dan membuat frustrasi, seperti manajemen berkas. Files.app tidak punya harapan, dan Stage Manager adalah kekacauan yang membingungkan
  Saya tidak mengerti apa gunanya memisahkan iPadOS. Kalau batasannya akan sama persis dengan iOS, kenapa dipisah? Saya membeli iPad Pro bekas dengan harga murah, tetapi saat upgrade berikutnya, sepertinya pada akhirnya saya akan kembali ke model menengah sebagai perangkat konsumsi konten yang lumayan tetapi tidak wajib

  • Budaya organisasi di dalam Apple adalah masalahnya. Apple punya obsesi kontrol atas nama mengutamakan pengguna, dan seperti para ekstremis, terkadang mereka mendorongnya terlalu jauh sampai merugikan kepentingan pengguna sendiri
    Apple melihat pengembang dan perangkat lunak pihak ketiga sebagai ancaman bagi pengguna, dan menganggap semuanya harus dikunci agar aman
    Mereka juga sudah kecanduan pendapatan App Store. Jika pemasangan perangkat lunak yang tidak disetujui diizinkan, Apple tidak bisa mengambil bagiannya bukan hanya dari penjualan perangkat lunak, tetapi juga dari semua penjualan yang terjadi di dalamnya. Apple menginginkan uang sewa
    Secara organisasi, Apple berada dalam kondisi tidak mampu membuat OS iPad yang bagus. Budayanya menghalangi, dan insentifnya juga tidak selaras
  • Apple punya kemampuan teknologi untuk membuat MacBook yang layarnya bisa dilepas dan menjadi iPad
    Sistem operasi mode ganda yang bisa berpindah antara mode OSX/iPadOS dengan sakelar hardware juga secara teknis memungkinkan. Mode OSX dapat bekerja seperti filesystem overlay di atas iPadOS, sehingga Anda bisa mengubah apa pun yang diinginkan dan menjalankan aplikasi yang diinginkan, lalu ketika sakelar digeser, aplikasi OSX disimpan dalam keadaan berhenti di disk, filesystem overlay di-unmount, dan aplikasi iPadOS tetap dapat berjalan
    Saat digeser lagi, dunia OSX berlanjut seperti semula. Namun produk seperti ini tidak mungkin muncul. Karena para pemasar Apple tahu bahwa jika produk seperti itu ada, orang tidak akan pernah membeli iPad lagi
  • Galaxy S3 Tab saya sudah cukup melambat dan dukungannya juga dihentikan, jadi saya sedang mencari upgrade tablet
    Saya banyak mendengar hal baik tentang chip M1 sehingga sempat menantikan iPad Air, tetapi karena sifat iOS yang terkunci, saya tidak bisa mereproduksi alur kerja saya, dan M1 pun tampaknya tidak benar-benar dimanfaatkan. Akhirnya saya mengembalikan Air itu dan sekarang sedang melihat-lihat S9 Tab
  • Saya penasaran ke mana Apple ingin membawa iPad
    Dengan iPad seri M, antarmuka pengguna dan daya pemrosesannya sudah cukup sehingga pengguna tidak akan membutuhkan perangkat baru selama beberapa tahun
    Untuk mengubah itu, mereka harus memasukkan fitur-fitur kuat ke iPad yang membutuhkan hardware lebih cepat
    Sebaliknya, Apple tampaknya sangat mengandalkan layanan berlangganan untuk mendapatkan pendapatan berulang tanpa perlu membuat orang membeli hardware baru

• Tahun ini saya menulis buku sepanjang 160 ribu kata dengan iPad Air dan Smart Keyboard
  Saya tidak membeli keyboard Pro karena sangat mengganggu: tidak bisa dilipat sepenuhnya ke belakang untuk dipakai dengan memegangnya secara horizontal. iPad memang punya keterbatasan, tetapi ada hal-hal yang dilakukannya lebih baik daripada Mac, seperti memberi anotasi pada PDF dan ebook dengan Pencil
  Saat dokumen yang sedang dikerjakan dipegang secara horizontal, rasanya seperti berada di atas kertas namun tetap bisa berinteraksi, dan itu menyenangkan. Ada juga bagian-bagian yang terasa menghambat dan canggung dengan cara yang seharusnya bisa Apple selesaikan, tetapi perangkatnya sendiri cukup mengagumkan dan menurut saya masih punya banyak ruang untuk menjadi lebih baik
  Buku berikutnya rencananya akan saya tata letak dengan Affinity Publisher. Terakhir kali saya memakai versi Mac, jadi saya berharap bisa melakukan hal yang sama di iPad kecil dan menemukan kelebihannya
  Efek samping lainnya adalah iPad entah bagaimana membuat seseorang terlihat kurang seperti “orang yang sedang bekerja”. Kalau membuka laptop di tempat umum, Anda terlihat sedang bekerja, tetapi iPad tidak dipersepsikan begitu
  Dan kombinasi iPad dengan Library Genesis luar biasa. Saya memang bajak laut liberal yang mengerikan, tetapi ini benar-benar menakjubkan. Lebih baik daripada perpustakaan yang saya bayar mahal selama proses pendidikan, dan jauh lebih baik daripada kerepotan masuk ke berbagai penerbit, database, dan langganan lewat situs perpustakaan lalu membaca epub terkunci dengan pembaca ebook DRM yang buruk

  • Seperti umumnya produk Apple, selama iPad dipakai hanya dalam kegunaan yang tepat dan terbatas sesuai desainnya, iPad sangat bagus
    Begitu sedikit saja keluar dari batas itu, semuanya langsung runtuh
    Ini kontras dengan komputer umum yang menjalankan macOS atau Windows. Komputer semacam itu memang kalah bagus untuk hal-hal yang dikuasai iPad, tetapi punya ekor panjang yang jauh lebih besar, sehingga kompleksitasnya meningkat secara linear. iOS melonjak tiba-tiba seperti stik hoki
  • Melihat bagian bahwa Anda ingin menata letak buku berikutnya dengan Affinity Publisher, mengingat Apple telah bangkit kembali sejak saat itu, saya jadi bertanya-tanya apakah Adobe menyesal telah menghentikan FrameMaker untuk Mac
    https://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_FrameMaker
  • Saya belum pernah memakai keyboard iPad, tetapi rasanya keyboard MacBook tidak akan sanggup bertahan untuk sekitar 159 ribu dari 160 ribu kata itu
    Meski begitu, keyboard MacBook adalah keyboard laptop terbaik yang pernah saya pakai. Mungkin saya saja yang terlalu rewel
  • Kalau Apple membuat bentuk laptop convertible yang benar, yaitu cukup menambahkan engsel dan layar sentuh, saya bertanya-tanya berapa banyak profesional yang akan tertarik pada iPad
    Itu juga mungkin akan lebih ringan daripada kombinasi iPad dan keyboard
  • Saya juga menulis dengan cara serupa pada 2018 menggunakan aplikasi Editorial, dan untuk ukuran saat itu aplikasi itu sangat bagus
    Namun begitu masuk tahap penerbitan, kemampuannya kurang, jadi saat itu saya pindah ke Windows, dan sekarang saya memakai PopOS
    Itu terjadi sebelum Obsidian. Saya mengetahui Obsidian dari Hacker News, dan itulah tepat yang dibutuhkan untuk menggantikan kekuatan Editorial App di MacOS

• Saat iPad pertama kali keluar, ia diejek sebagai “iPod touch besar”
  Namun itu belum tentu hal yang buruk
  Pada akhirnya, meski ada banyak upaya untuk menjadikannya perangkat profesional, iPad tetap terasa seperti iPhone yang lebih besar. Bagus untuk berkirim pesan, menjelajah Facebook, dan menonton video, dan itu sudah cukup
  Ia memenuhi kebutuhan banyak orang, dan jika terlalu banyak fitur ditambahkan ke dalamnya, paradigma antarmuka sentuh menjadi kelebihan beban. Mengerikan kalau mengingat berapa kali layar terbagi aktif tanpa diinginkan saat multitasking pertama kali ditambahkan

  • Arah “iPad adalah iPod besar” sebenarnya bagus, tetapi kemudian iPad Pro muncul dan semuanya berubah
    Itu adalah perangkat yang dibuat agar para profesional melakukan pekerjaan profesional. Setelah itu iPad Mini juga muncul; tetap iPad, tetapi lebih kecil. Jadi ia lebih besar dari iPod, tetapi juga kecil, yang terasa aneh
    iPad Pro tidak terlalu terasa sebagai sesuatu yang lebih dari sekadar iPad yang lebih cepat dan lebih besar. Ada banyak pembatasan software berdasarkan model, mungkin karena segmentasi pasar
    Sementara itu, Samsung sudah menyediakan Dex sejak beberapa tahun lalu dan bekerja cukup baik. Fitur itu disertakan di produk kelas menengah ke atas, dan saat ponsel atau tablet dicolokkan ke dock USB-C, hasilnya cukup mendekati apa yang bisa diharapkan
    Saat Apple memperkenalkan antarmuka multitasking iPad yang aneh, itu cukup lucu. Dibandingkan dengan solusi yang sudah disediakan Samsung selama bertahun-tahun, rasanya seperti berteriak, “jangan coba-coba melakukan pekerjaan profesional di sini”
    Sayang Qualcomm, Samsung, dan Mediatek belum benar-benar mampu bersaing dengan Apple. Jika sesuatu seperti Dex berjalan di iPad, itu bisa menggantikan laptop dan desktop banyak orang serta bersaing dengan lini Microsoft Surface
  • iPad adalah perangkat yang sempurna untuk kalangan lansia
    Sulit dirusak, sangat sederhana digunakan, dan umurnya panjang. Pengguna tidak peduli bahwa mereka tidak bisa menjalankan web server. Justru itu membantu mencegah rekening bank mereka dibobol karena menekan iklan yang salah
  • Saat iPad keluar, saya masih lebih muda dan lebih suka berdebat online, jadi saya beberapa kali bertengkar soal topik ini
    Kubu anti-Apple pada masa itu benar-benar sulit ditoleransi. “Utopia menjalankan Windows penuh di tablet” sampai sekarang pun belum terwujud sebagai arus utama
    Menjadikan iPad sebagai perangkat iOS yang lebih besar adalah arah yang benar, dan menurut saya masih benar hingga sekarang. Fitur-fitur pengguna tingkat lanjut di iPadOS belakangan ini yang sulit dipahami hanya merupakan hasil dari Apple yang membuat orang berharap pada jadwal pembaruan berulang yang berkelanjutan, serta birokrasi raksasa yang menjaga kelangsungan dirinya sendiri dengan menciptakan pekerjaan untuk dirinya setiap tahun
  • Saya menyukai kesederhanaan iPad yang pada dasarnya adalah iPhone besar
    Saya tidak ingin ia menjadi seperti Mac atau melakukan hal-hal yang dilakukan di Mac

• Tulisan ini tidak menjelaskan mengapa iPad dibawa saat bepergian. Ia dengan tegas mengatakan “tidak akan meninggalkan iPad di rumah”, tetapi tidak menjelaskan alasannya
  Menurut saya, iPad adalah platform buruk yang tidak punya alasan untuk ada. Ia adalah Mac yang lebih buruk
  Saya bisa memahami seniman memakai iPad karena layar sentuhnya, tetapi kegunaan itu pun muncul karena Apple tidak memasukkan layar sentuh ke Mac

  • Saat putri pertama saya lahir, pemerintah daerah memberi kami iPad mini sebagai hadiah, dan ada tiga kegunaannya
    Pertama, sangat berguna untuk catur. Dengan mouse, sulit memainkan gim blitz dengan batas waktu secara efektif, dan di smartphone jauh lebih sering salah menekan petak dibandingkan di iPad mini
    Kedua, hampir 5 tahun kemudian, putri saya sekarang senang membuat animasi dengan Scratch Jr
    Ketiga, form factor-nya nyaman untuk sekadar membaca tulisan panjang di web. Kalau ada bahan yang ingin saya baca dengan fokus selama lebih dari 40 menit, saya membukanya di iPad lalu duduk di sofa. Karena iPad bukan komputer saya, saya tidak bisa langsung memanggil pekerjaan menarik lain lewat shortcut yang sudah saya atur rapi, sehingga lebih mudah fokus pada tulisan panjang, terutama tulisan yang padat atau membosankan
    Laptop layar sentuh terasa seperti upgrade sebelum dicoba, tetapi dalam praktiknya geometri penggunaannya tidak cocok. Kalau layarnya cukup dekat untuk disentuh dalam alur kerja biasa, berarti terlalu dekat untuk mata, atau keyboard-nya sendiri menjadi terlalu dekat
  • Saya tidak tahu alasan orang itu, tetapi iPad saya sangat berguna
    Saya memakainya untuk cepat menandatangani dan meninjau dokumen, menulis email saat bepergian, menonton film atau TV, dan sebagai layar referensi untuk menampilkan diagram atau manual saat berada di depan rack
    Seperti kebanyakan perangkat komputasi modern seperti laptop, ponsel, dan smartwatch, sebagian fungsinya memang tumpang tindih, tetapi tidak di semua situasi; dalam beberapa situasi, iPad adalah perangkat yang lebih baik karena berbagai alasan
  • iPad ada untuk pengguna kasual di luar bidang pengembangan/IT, terutama pengguna yang lebih tua, yang setelah pulang kerja berbelanja kebutuhan atau bermain gim ringan di sofa sambil menonton TV
    Saya sendiri tidak pernah membeli iPad, dan yang pernah saya terima sebagai hadiah pun tidak saya temukan gunanya, tetapi saya pernah melihat orang lanjut usia yang sebelumnya memakai laptop murah yang buruk lalu beralih ke iPad dan hanya memberi respons positif. Mungkin karena lebih mudah digunakan
    UI-nya hampir sama dengan smartphone yang sudah mereka kenal, mudah diangkat dan diletakkan, dan form factor-nya kecil tetapi tidak sekecil ponsel yang harus sering diperbesar
    Sebagai orang industri, saya sudah 27 tahun berurusan dengan komputer; untuk membaca saat bepergian, ponsel sudah cukup, dan untuk bekerja di rumah atau kantor, laptop sudah cukup. Tablet tidak saya perlukan baik secara profesional maupun untuk hiburan. Saya punya laptop, dan sangat bersyukur laptop itu tidak punya layar sentuh. Namun saya tetap paham mengapa produk non-laptop ada
    Beberapa developer yang saya kenal juga punya iPad, tetapi sepertinya bukan karena benar-benar perlu seperti sikat gigi elektrik. Umumnya dipakai untuk menjelajah web atau berbelanja setelah pulang kerja. Kalau ingin meninggalkan perlengkapan di kantor dan hanya melihat web, iPad memang lebih ringan daripada laptop pribadi, tetapi saya cukup memakai ponsel
    Para ilustrator yang saya kenal juga punya iPad, tetapi tampaknya mereka tetap bisa hidup tanpanya. Untuk pekerjaan sebenarnya mereka punya setup yang layak seperti Wacom atau Magic Trackpad, sementara sketsa spontan tetap bisa diselesaikan dengan murah dan cukup memakai pena dan kertas, dan ponsel yang sudah dimiliki pun bisa
    Bagi desainer, iPad sama sekali tidak diperlukan; mouse sudah cukup
  • Saat ini saya punya dua iPad. Sebuah mini yang relatif baru dan iPad generasi ke-3 yang pertama kali memakai Retina
    Mini sudah bertahun-tahun hanya mengumpulkan debu dan sama sekali tidak dipakai, tetapi saya tidak berniat menjualnya. Generasi ke-3 masih menjalankan YouTube dengan baik di Safari, dan pada dasarnya adalah TV berbaterai. Saya memakainya saat memasak di dapur
    Kedua iPad itu tidak pernah keluar rumah. Sebelum pandemi saya cukup sering bepergian, tetapi bahkan saat itu pun saya tidak pernah membawa iPad keluar rumah
    Saat bepergian, saya membawa MacBook Pro, belakangan yang saya pasangi Linux, Kindle, serta iPhone dan beberapa smartphone Android. Saya sama sekali tidak merasa membutuhkan iPad
  • Di luar pekerjaan, saya memakai iPad. Saat liburan saya tidak bekerja, jadi saya membawa iPad
    Sederhana saja, saya lebih menyukainya. Saya tidak mengerti mengapa begitu sulit menerima selera orang. Mungkin berikutnya kita akan berdebat soal warna favorit

• Ini selalu bergantung pada kasusnya. Hanya karena orang tertentu ini tidak bisa melakukan semua hal dengan iPad, bukan berarti semua orang sama
  Misalnya, ibu mertua saya melakukan semuanya dengan iPad. Ia tidak lagi punya komputer, dan semua email, tagihan, spreadsheet, pencetakan, membaca, dan sebagainya ia urus di iPad. Ia punya keyboard yang disambungkan saat menulis panjang, lalu disingkirkan saat tidak perlu
  Apakah saya bisa bekerja seperti itu? Tidak. Tetapi itu tidak berarti semua orang sama seperti saya. Semuanya harus dilihat per kasus
  Mayoritas pembaca Hacker News tidak akan bisa bekerja seperti itu dan mungkin sulit membayangkan mengapa ada orang yang ingin melakukannya, jadi bias konfirmasi akan sangat kuat bekerja di sini

• Tulisan ini menjelaskan mengapa ia tidak bisa bepergian hanya dengan iPad dan mungkin ponsel, tetapi sepertinya tidak menjelaskan mengapa tidak cukup bepergian hanya dengan laptop kecil dan ponsel
  Saya penasaran apa nilai tambah yang membuat tablet menjadi wajib saat bepergian. Apakah hanya untuk konsumsi media?
  Saya belum pernah lama memakai tablet, jadi mungkin ada sesuatu yang saya lewatkan

  • Saya bepergian hanya dengan iPad dan ponsel
    iPad bagus untuk konsumsi media saat bepergian. Nyaman untuk bermain gim atau menonton video, dan kalau mendesak di tempat sempit, cukup bisa dipakai untuk hal-hal seperti penjualan atau manajemen bisnis
    Saya juga memakainya dengan Pencil untuk mencatat atau membuat sketsa, serta membaca buku atau artikel
    Sebagian besar hal yang saya lakukan dengan iPad bisa dilakukan lebih baik dengan laptop, buku catatan kertas, buku cetak, atau Kindle—alat yang lebih khusus atau lebih serbaguna. Namun kemudahan memasukkan semua itu ke dalam satu paket sudah cukup mengimbanginya bagi saya
  • Setuju. Sepertinya dalam setahun ke depan tas perjalanan saya akan diringkas menjadi MacBook Air dan satu buku cetak

• Saya juga sedang mencari tablet yang bisa menjadi laptop, yaitu 2-in-1
  Yang terbaik yang pernah saya lihat sejauh ini adalah Surface, dan Dell juga tampaknya punya beberapa model 2-in-1. Surface terasa seperti pilihan yang tepat karena cukup ringan untuk dipakai sebagai tablet yang bertenaga, dan juga tidak boros daya sampai-sampai harus dipakai dalam posisi tetap. Sepertinya keseimbangannya bagus
  Sayang form factor seperti ini tidak umum. Untuk liburan, yang sempurna mungkin Chromebook. Karena berpusat pada browser, ia menangani 98% aktivitas terkait liburan

  • Saya juga tadinya mau berkomentar dengan maksud yang sama
    Seperti penulis dan banyak orang lain, saya sudah lama kecewa dengan celah antara macOS yang mendukung penggunaan tingkat lanjut dan portabilitas iPad yang saya sukai
    Saya membeli Surface Go 3, dan bagi saya keseimbangan yang sempurna adalah bisa memakai sistem operasi desktop sungguhan di tablet yang dibuat dengan baik dan cukup bertenaga. Kadang memang panas, tapi saya merasa seharusnya sudah membelinya beberapa tahun lalu
  • Saya suka tablet Surface. Karena bisa menjalankan Windows, Linux(WSL), dan Android(WSA), hampir semua kebutuhan saya tercakup
    Kalau ingin kompatibilitas maksimal, pilih model dengan prosesor Intel
  • Penasaran apakah sudah melihat Asus Z13

• Karena itu Surface Go 2 bagus. Ia memungkinkan membawa sistem operasi sungguhan dalam form factor tablet kecil
  Saya membawanya ke mana-mana, dan selama beberapa tahun itu menjadi satu-satunya laptop perjalanan saya. Saya bahkan pernah melakukan pengembangan Rust lokal di dalam pesawat
  Hanya saja, kalau saja tidak terlalu lambat, itu akan benar-benar luar biasa

  • Bagus juga untuk menjalankan Linux
    MacBook 12 inci juga kandidat pesaing yang bagus
  • Alasan saya baru-baru ini membeli iPad adalah karena Surface entah terlalu lambat untuk dipakai, atau harganya hampir dua kali lipat iPad
    Saya hanya menginginkan tablet dengan software yang bagus, dan Surface sangat dekat dengan itu, tetapi Go menyedihkan. Bahkan Go 3 yang ada di toko pun nyaris tidak sanggup membuka Edge. Padahal Edge

• Komputer mobile ideal saya adalah sesuatu seperti GPD MicroPC yang ditambahi mobile broadband, kamera, dan baterai yang sedikit lebih besar
  Kalau ada fungsi telepon yang layak, itu juga bisa menjadi pengganti ponsel yang cukup bagus. Tidak perlu hebat-hebat. Keyboard-nya kecil, tetapi dalam situasi ketika dock laptop menjadi jawabannya, itu cukup bagus. Tentu saja dalam situasi lain laptop khusus bisa jadi lebih ideal
  Saya sudah mencoba meninggalkan smartphone dan bereksperimen dengan opsi ponsel alternatif, dan MicroPC adalah komputer mobile serbaguna yang paling mendekati ideal dari semua yang pernah saya pakai sejauh ini. Karena itu saya sangat menginginkan perangkat serupa yang bisa menggantikan semua perangkat mobile lain
  Namun sampai sekarang pun belum benar-benar mendekati. Anehnya, kebanyakan komputer dengan mobile broadband tidak bisa melakukan panggilan atau SMS, setidaknya tidak dengan cara yang jelas
  PinePhone Pro memberi kemungkinan Linux di atas touchscreen, tetapi banyak pilihan sistem operasinya belum menangani sleep state dengan cukup baik. Performa RK3399S juga bukan sesuatu yang akan membuat siapa pun terkejut. Karena tidak ada keyboard, untuk pekerjaan produktivitas harus dihubungkan ke dock
  Dengan ponsel flagship yang secepat ini, smartphone yang bisa didocking dan memberikan pengalaman sistem operasi desktop penuh saat dicolokkan seharusnya umum, tetapi kenyataannya tidak. Beberapa perusahaan pernah menunjukkan ide yang meyakinkan, tetapi belum ada yang benar-benar matang
  iPad masih lebih dekat ke mainan. Bagus untuk menggambar dan Apple Pencil juga lumayan, tetapi saya sangat ragu menaruhnya di kelas yang sama dengan komputer serbaguna
  Terakhir, saya juga agak menyayangkan kemunculan iPhone. Itu memang perangkat penting yang menunjukkan cara merancang perangkat mobile touchscreen kapasitif agar benar-benar enak dipakai, tetapi saya berharap tidak semua orang hanya mengikuti iPhone. Kalau saja tidak terpaku pada lempengan kaca sentuh tipis tanpa tombol, mungkin akan ada jauh lebih banyak eksperimen menarik di ranah komputer mobile