- Jaringan diskusi berbasis teks yang mungkin mudah dikira sudah hilang ternyata masih beroperasi, dan dengan sistem pengelolaannya yang kembali berjalan, ini kembali menunjukkan kemungkinan bertahannya infrastruktur internet lama
- USENET adalah jaringan P2P terdistribusi tempat server di seluruh dunia menyinkronkan pesan newsgroup; meski server pengembang aslinya ditutup pada 2010, jaringan itu sendiri tetap ada
- Setelah direstrukturisasi pada 2020, Big-8 board melanjutkan pekerjaan operasional seperti merapikan grup lama, menambahkan grup baru untuk protokol Gemini, dan memperbarui alat moderasi
- Untuk mengaksesnya diperlukan akun server dan klien; Eternal September menyediakan akun gratis untuk grup teks tanpa binary
- Karena bisa diakses melalui klien seperti Thunderbird dan aplikasi untuk berbagai sistem operasi, selama memilih grup minat dengan tepat, budaya diskusi gaya pra-web lama masih bisa dirasakan hingga sekarang
Sistem pengelolaan USENET yang kembali bergerak
- USENET, atau NetNews, adalah kumpulan forum diskusi khusus teks, dan tiap forum disebut “newsgroup”
- Karena strukturnya berupa banyak server di seluruh dunia yang meneruskan newsgroup, sebagian dari banyak server tersebut tetap beroperasi bahkan setelah instance milik para pengembang aslinya dihentikan pada 2010
- Akses gratis masih tersedia hingga kini, dan pilihan klien yang bisa digunakan di sebagian besar sistem operasi masih ada
- Dalam USENET, jaringan P2P terdistribusi, Big-8 board memegang peran yang paling mendekati badan pengelola pusat
- Tristan Miller dan Jason Evans membangun kembali dewan yang sudah lama dorman itu pada 2020
- Beberapa bulan kemudian Rayner Lucas bergabung
- Setelah kembali aktif, Big-8 board membenahi daftar newsgroup dan alat operasional
- Menghapus sebagian grup yang sangat lama atas permintaan moderator
- Menambahkan newsgroup baru
comp.infosystems.geminiuntuk protokol Gemini - Merombak situs web dan mengadakan sesi Reddit Ask Me Anything
- Memperbarui paket GNU Stump dan WebStump yang digunakan para moderator
Cara mengakses dan penggunaan yang masih tersisa saat ini
- USENET adalah sistem yang lebih tua daripada web, dan pengalaman penggunaannya lebih mirip email daripada forum web
- Server menyimpan daftar newsgroup
- Server saling menyinkronkan pesan
- Salah satu faktor yang memengaruhi kemundurannya adalah munculnya cara mengunggah file binary dengan mengodekannya menjadi beberapa blok teks ASCII
- Masalah pembajakan masih tetap ada, tetapi bisa dihindari jika hanya menggunakan grup teks
- Ini juga merupakan tempat munculnya pesan spam pertama dalam sejarah internet
- Alur akses dasarnya sederhana
- Mendapatkan akun server USENET
- Memasang klien dan mengatur alamat server
- Mengunduh daftar grup lalu berlangganan grup yang diminati
- Pesan baru dikirimkan ke klien
- Eternal September hanya menyediakan grup teks dan tidak menangani binary, serta menyediakan akun yang sepenuhnya gratis
- Server berkapasitas besar seperti Eweka dan Giganews mengenakan biaya untuk akses
- Disarankan untuk mengikuti secara ketat kebiasaan “netiquette”, yaitu teks polos dan email bottom-posted
- Sebagai klien, Thunderbird bisa digunakan; gratis dan berjalan di sistem operasi desktop utama
- Google Groups juga masih hidup, tetapi kurang terkelola
- Contoh aktivitas saat ini mencakup
rec.arts.sf.written,rec.arts.sf.fandom, danalt.folklore.computers- Aktivitas juga masih tersisa di berbagai kanal retrocomputing
- Topik seperti Acorn RISC OS dan Fortran juga masih dibahas
1 komentar
Opini Hacker News
Kemarin saya berada di konferensi AI, dan di chat banyak muncul pembicaraan tentang kanal Slack, server Discord, dan semacamnya
Jadi saya bilang kondisi forum diskusi bersama saat ini terasa disayangkan, dan kita semua sebaiknya kembali ke Usenet serta meninggalkan forum tertutup proprietari yang kurang bagus seperti ini
Saya ingin mengatakan kepada orang-orang, “Pasang Thunderbird, daftar ke penyedia Usenet gratis, lalu masuk ke comp.ai, comp.misc, dan sebagainya untuk menikmatinya,” tetapi saya tidak yakin dengan kondisi spam di tiap grup Usenet atau bagaimana para penyedia menangani penyaringan spam, jadi saya agak berhati-hati untuk merekomendasikannya
Meski begitu, jelas ada tempat bagi NNTP / Usenet, dan walau perlu ada pekerjaan untuk memperbaiki beberapa masalah, saya ingin melihat diskusi yang aktif dan produktif kembali terjadi di Usenet
Konfigurasi yang tampaknya bisa berjalan adalah pendekatan kunci publik. Orang yang memposting selalu mengenkripsi dengan kunci pribadinya sendiri, lalu menambahkan kunci publik orang yang ingin ia baca ke daftar kunci yang akan saya dekripsi
Para agregator bisa menjadikan kunci publik sebagai “alamat” mereka, dan agregator yang menyebalkan tinggal dikeluarkan dari daftar. Daftar itu hanya berisi hal-hal yang saya masukkan sendiri atau saya terima melalui daftar rekomendasi/daftar izin
Dengan begitu, pada dasarnya tidak peduli apa pun yang dilakukan spammer
Menurut saya alasan utama Usenet menghilang begitu tuntas adalah karena sejak sangat awal ia menjadi platform distribusi bajakan. Saya tidak tahu apakah bajakan lebih dulu atau porno lebih dulu, tetapi kemungkinan besar porno
Dan di antara orang-orang yang sudah tahu, semacam aturan tak tertulis “jangan membicarakan Usenet” dengan cepat muncul. Saat itu target utama pihak berwenang dan para pemburu hak kekayaan intelektual adalah Napster dan bittorrent, sementara Usenet berada dalam situasi seperti Jim dari The Office yang menyeringai dari balik tirai
Penanganan thread dan fitur untuk hanya melihat pesan baru di klien Usenet yang saya pakai jauh lebih baik daripada forum web mana pun, termasuk tempat ini
Kalau Anda tidak suka kecenderungan politiknya, maka Usenet pada masa jayanya pun mungkin tidak akan Anda sukai
Apakah saya melewatkan bagian “bangkit kembali seperti burung phoenix”? Tulisan ini lebih mirip pengantar Usenet untuk orang di bawah 45 tahun, dan tidak ada isi yang mengatakan penggunaan Usenet sedang meningkat atau semacamnya
Tulisan ini membahas Google Groups dalam bentuk masa kini, tetapi hosting Usenet Google Groups sudah dihentikan permanen sekitar 8 tahun lalu
Kisah phoenix adalah kisah seekor burung yang hidup kembali, bukan kisah bertambahnya ukuran suatu kelompok
https://groups.google.com/g/de.soc.recht.steuern+buchfuehrun...
https://groups.google.com/g/de.soc.recht.misc
Di grup kedua juga ada sedikit spam terbaru, tetapi belakangan ini itu jarang
Itulah bagian yang dimaksud dengan bangkit kembali
Saya mengenal sangat banyak geek dengan hobi yang sangat teknis, tetapi belum ada satu pun yang mengatakan kepada saya bahwa mereka masih memakai Usenet. Satu-satunya tempat saya mendengar tentang Usenet adalah terkait Seedbox
Saya sudah bekerja sebagai programmer selama lebih dari 30 tahun, tetapi belum pernah memakai Usenet; alasannya adalah hambatan masuk. Friksinya terlalu besar
Perlu berlangganan berbayar ke penyedia, dalam beberapa kasus juga perlu berlangganan layanan indeks, dan harus punya perangkat lunak klien. Pada dasarnya semua itu harus dilakukan hanya untuk mengakses forum teks murni
Jujur saja, saya tidak ingin melewati prosedur seperti ini untuk mengakses sesuatu yang “orang biasa” pasti tidak akan pernah bisa pahami. Mungkin fakta bahwa hanya para geek berdedikasi yang memakainya adalah bagian dari daya tariknya
Tujuan penyedia Usenet berbayar adalah binary, yaitu hosting materi bajakan. Mereka membayar biaya bandwidth, lalu mengabaikan atau menangani pemberitahuan penghapusan DMCA
Kalau hanya membaca atau menulis di forum teks murni dan tidak mengunduh porno atau materi bajakan lain, hampir tidak ada alasan untuk membutuhkan akun Usenet berbayar
Itu adalah salah satu dari dua hal yang membunuh Usenet pada era 2000-an. Yang satu adalah naiknya forum phpBB dan kemudian Reddit, dan yang lain adalah sisi gelap dunia binary Usenet
Ketika pengguna “normal” pindah ke forum berbasis web, proporsi pembajak di antara orang-orang yang tersisa makin besar, hingga akhirnya efek jaringan mengalir ke arah sebaliknya dan kehilangan massa kritis
Saya benar-benar merindukan budaya Usenet lama era 1990-an. Dibanding HN, terutama Reddit, Usenet jauh lebih tidak sok suci secara politik dan sosial, tidak sekampungan, dan tidak seego-sentris itu
Pada saat yang sama, kalau mencoba mereproduksinya di forum masa kini, ujung-ujungnya pasti runtuh menjadi tempat yang hanya tersisa ujaran kebencian alt-right. Era 1990-an adalah masa normal singkat internet yang lucu dan aneh, yang hanya mungkin terjadi karena internet masih kecil dan berada di luar arus utama
Namun itu diperlukan jika memakai grup binary, dan server-server itu menggunakan bandwidth yang sangat besar bahkan menurut standar sekarang, jadi masuk akal
[1] - https://www.eternal-september.org/
“Friksi” memakai Usenet tidak lebih besar daripada menjalankan klien email, memulai sesi ftp atau gopher, atau menjalankan Mosaic
Saat itu, di sebagian besar platform komputasi ada banyak klien nntp yang mudah dipakai dan kaya fitur. Saya ingat cukup menyukai MT-Newswatcher dan Nuntius
UI Newswatcher tidak jauh berbeda dari klien email atau penjelajah direktori
Tangkapan layar MT-Newswatcher:
https://smfr.org/mtnw/screenshots.html
Baru setelah jejaring sosial modern muncul, prosedur aksesnya terasa relatif sulit
Sebagai tambahan, banyak grup Usenet tidak mengharuskan Anda membayar untuk mengaksesnya
Saya terutama berdiskusi tentang topik teknis dan menjawab pertanyaan di hierarki comp.*, dan pada 1996 penerbit Wiley mengirimi saya satu kotak buku. Katanya mereka ingin menyampaikan terima kasih karena saya membantu salah satu penulis mereka
Di satu sisi saya ingin mencobanya lagi, tetapi di sisi lain saya rasa spam atau bot sudah terlalu banyak dan akan membanjirinya sampai tidak berguna
Cara moderasi sederhana di newsgroup Usenet mirip dengan pengelolaan mailing list. Pengguna yang dikenal, yaitu orang seperti pelanggan list, bisa memposting apa saja ke newsgroup, sedangkan pesan dari pengguna yang tidak dikenal dialihkan ke semacam mail spool
Jika moderator menyetujuinya, pesan itu dipublikasikan ke newsgroup, dan moderator bisa menambah atau menghapus alamat email dari daftar pengguna yang dikenal
Keluhan tentang perilaku posting pengguna yang dikenal bisa dikirim ke moderator, dan moderator bisa mengambil tindakan atau tidak
Moderator juga bisa lebih dari satu; lihat perangkat lunak “STUMP” yang disebut dalam artikel The Register
Upaya untuk melakukan “moderasi setelah kejadian” terhadap pesan yang sudah dipublikasikan dengan mekanisme pembatalan NNTP hanya efektif secara luas pada masa sangat awal 1980-an, dan cepat menjadi bermasalah karena perbedaan pendapat, pemalsuan, dan vandalisme
Selama puluhan tahun saya meng-host FAQ newsgroup termoderasi, dan membantu mengubah news.newusers.questions menjadi grup termoderasi. Ini mungkin kasus “harus menghancurkan desa demi menyelamatkannya” :-(
Jika ingin membaca lebih lanjut melalui kritik yang ditulis ketika Usenet masih digunakan, saya merekomendasikan Unix Haters Handbook(https://web.mit.edu/~simsong/www/ugh.pdf), yang punya pesona anakronistis
Bagian tentang Usenet dimulai dari halaman 131
Kabar baru di sini adalah dewan yang mengawasi hierarki Big 8 Usenet telah dibentuk kembali dan secara aktif menambah serta menghapus grup
Ungkapan “bangkit seperti burung phoenix” agak berlebihan
Sepuluh tahun lalu, saat membongkar arsip file teks lama, dengan ngeri saya menemukan bahwa pada 1982, ketika masih remaja, saya pernah menyebar spam iklan pemurni air yang ingin saya jual ke Punternet
Punternet itu semacam Fidonet, tetapi untuk sistem BBS C64 Punter
Dan jelas pasti ada orang yang menyebar spam sebelum saya
Lucunya, saya mendapat balasan dari seseorang di Texas, dan bagi saya yang saat itu berada di Kanada pada 1982, itu sangat mengejutkan
Fediverse tidak belajar dari Usenet, dan pada akhirnya ditakdirkan mengulang hal yang sama
Kejatuhan Usenet terjadi karena gagal mengelola penggunaan sumber daya maupun biaya untuk menangani penyalahgunaan. Spam begitu juga, dan jenis “pesan itu ilegal” pun sama
Situs-situs merespons biaya yang terus meningkat dengan mengalihdayakannya ke perusahaan spesialis, dan dalam proses itu banyak keunggulan terdesentralisasi Usenet menghilang
Misalnya, berkat salinan lokal, akses berlatensi sangat rendah dimungkinkan, tetap bisa digunakan saat terjadi gangguan, trafik terbagi ketika banyak pengguna melihat grup yang sama, dan untuk izin memposting kita hanya perlu meminta kepada otoritas lokal yang kita pilih, bukan otoritas jauh yang tidak peduli
Karena biaya operasional, menjadi lebih murah bila lebih sedikit penyedia melayani lebih banyak pengguna, dan ditambah akuisisi serta merger, semuanya tersentralisasi ke beberapa perusahaan, lalu pada akhirnya secara praktis menjadi satu penyedia Usenet
Penyedia itu menerapkan kebijakan seperti cara monetisasi, taman tertutup, dan sensor, sehingga keunggulan Usenet yang masih tersisa dibandingkan alternatif pun hilang
Alternatif-alternatifnya lebih fleksibel, terutama juga tidak memikul beban seperti penyedia semimonopoli, dan ketika tidak ada lagi alasan untuk memakai Usenet, pada akhirnya alternatiflah yang mengambil alih
Baru-baru ini saya mulai membaca A Fire Upon the Deep karya Vernor Vinge, dan menarik bahwa ia membayangkan Usenet, atau sesuatu yang sangat mirip, sebagai cara berbagai peradaban berkomunikasi satu sama lain di seluruh galaksi
Mengingat buku itu ditulis pada awal 1990-an, melihat tulisan tentang Usenet di HN di sini terasa cukup tepat waktu
Di Star Trek, fitur itu bekerja sempurna dan tak seorang pun membahasnya, kecuali saat alur cerita membutuhkannya menjadi pengecualian
Saya sangat merindukan Usenet, tetapi saya rasa kondisi “newsgroup” saat ini, yaitu situs seperti ini atau Reddit, jauh lebih baik daripada Usenet
Sulit menemukan alasan nyata untuk membawanya kembali
Bukan berarti Usenet luar biasa, tetapi Reddit benar-benar situs yang jelek. Sampai-sampai benar-benar sulit dipandang
Hacker News cukup baik desainnya
Sejak tahun 90-an saya masih berada di USENET
Saya menyukai kesederhanaannya, tetapi protokol itu dirancang pada masa ketika hampir semua pengguna internet adalah orang-orang berpendidikan
Akibatnya, ia tidak punya antibodi terhadap troll dan spammer, dan sangat mudah disalahgunakan
Menurut saya protokol NNTP mau tidak mau harus diperluas dengan semacam fitur perlindungan. Kalau tidak, begitu ada grup yang menarik sedikit saja orang, grup itu akan langsung menjadi target spammer, penipu, dan troll