CI tercepat yang kami buat, gagal

• Sebuah posting blog yang berisi refleksi jujur tentang perjalanan startup teknologi Earthly
• Earthly berupaya membangun sistem CI tercepat di dunia yang juga berjalan di laptop, dengan paralelisasi otomatis dan reproduksibilitas build yang andal.
• Strategi startup ini adalah bersaing dengan perusahaan-perusahaan mapan dengan menunjukkan performa 10 kali lebih baik dalam cara tertentu yang menarik bagi tim yang memiliki masalah spesifik yang bisa diselesaikan oleh Earthly.
• Pengembangan produk perusahaan berlangsung secara bertahap, dimulai dari sistem build bernama Earthly, lalu beralih ke runner jarak jauh bernama Earthly Satellites, dan akhirnya berujung pada Earthly CI.
• Earthly CI dirancang sebagai platform yang menggabungkan semuanya, dan menyediakan build cepat yang bisa dijalankan di mana saja.
• Meskipun peluncurannya sukses dan sempat menarik perhatian awal, Earthly CI kesulitan membuat kemajuan. Biaya dan upaya migrasi menjadi hambatan besar bagi calon pengguna.
• Pengujian A/B mengungkap bahwa mengganti kata "CI" menjadi "build" di situs web perusahaan menggandakan tingkat konversi ke halaman Call To Action (CTA) utama.
• Perusahaan memutuskan untuk menutup Earthly CI dan fokus pada Earthly serta Earthly Satellites yang sedang mendapatkan popularitas.
• Posting blog tersebut ditutup dengan komitmen untuk terus meningkatkan Earthly dan Earthly Satellites, beserta daftar fitur dan peningkatan yang akan datang.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Artikel ini membahas kegagalan layanan CI (Continuous Integration) Earthly yang disebut-sebut sebagai yang tercepat di pasar.
• Para komentator menekankan pentingnya nilai jual yang unik dalam model bisnis open source, bukan hanya soal kecepatan.
• Beberapa pengguna menyarankan bahwa layanan CI Earthly gagal karena kurangnya diferensiasi dan nilai tambah, mengingat sebagian besar sistem build modern dapat membuat cache dan menjalankan pekerjaan secara paralel.
• Ada kekhawatiran tentang kejujuran pemasaran Earthly, dan klaim 20 kali lebih cepat dinilai berpotensi menyesatkan.
• Beberapa pengguna memuji alat Earthly karena sintaksnya yang masuk akal dan kemudahan penggunaannya, meskipun layanan CI-nya dihentikan.
• Muncul pertanyaan tentang konsep "CI cepat", dan beberapa pengguna menyarankan bahwa kecepatan alat build (tsc, clang, rustc, dll.) lebih penting daripada kecepatan program yang menjalankannya.
• Beberapa pengguna menyatakan kebingungan terhadap penjelasan artikel tentang kegagalan tersebut, dan menyarankan bahwa tidak jelas apakah masalahnya ada pada migrasi konfigurasi CI atau pada eksekutor pekerjaan.
• Sejumlah kecil pengguna menyatakan kepuasan terhadap alat Earthly, memuji kesederhanaannya dan peningkatan kecepatan yang diberikannya.