OpenStreetMap.org menambahkan gaya peta baru Tracestrack Topo

• Tracestrack Topo telah ditambahkan ke OpenStreetMap.org sebagai gaya peta baru, sehingga pengguna dapat memilih rendering alternatif yang berfokus pada topografi
• Gaya baru ini merupakan perpaduan antara osm-carto dan OpenTopoMap, serta memberikan tampilan visual yang berbeda dari peta dasar yang ada
• Lebih banyak tag OSM kini disertakan sebagai objek yang dirender, seperti busway, embankment, cuisine, solar plants, aquaculture, dan lainnya
• Kualitas tampilan per wilayah ditingkatkan melalui font CJK, rambu jalan per negara, penandaan puncak dengan satuan imperial di AS, serta rendering tempat bertingkat di Tiongkok
• Pengguna peta kini dapat melihat data OpenStreetMap yang sama dengan cara yang lebih ramah topografi dan lebih terlokalisasi

---

Penambahan gaya Tracestrack Topo

• Peta Tracestrack Topo dari @tracestrack telah ditambahkan sebagai gaya baru di OpenStreetMap.org
• Gaya ini merupakan perpaduan antara osm-carto dan OpenTopoMap

Cakupan rendering yang lebih luas

• Gaya baru ini menampilkan lebih banyak tag OpenStreetMap di layar
  • busway
  • embankment
  • cuisine
  • solar plants
  • aquaculture
  • pitch
  • sea
  • tree

Peningkatan tampilan per wilayah

• Dukungan font CJK disertakan
• Rendering internasional juga ditingkatkan
  • Mendukung rambu jalan per negara
  • Di Amerika Serikat, puncak ditampilkan berdasarkan sistem imperial
  • Di Tiongkok, tempat dirender secara hierarkis

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Saya suka OSM, tetapi UX layer-nya kurang bagus. Saat ini di situs utama (https://www.openstreetmap.org) terlihat 7 layer, tetapi nama-namanya tidak deskriptif
  Standard mungkin bisa dianggap default serbaguna, tetapi namanya terlalu samar; rasanya roads atau driving akan lebih baik
  Saya tidak tahu kenapa CyclOSM bukan cycle map, dan terlihat tumpang tindih dengan Cycle Map
  Transport Map ambigu soal transportasi apa, jadi Public Transport lebih baik, sedangkan Tracestrack Topo dan OVPNKarte sulit dipahami maknanya hanya dari nama
  Humanitarian juga tidak jelas apakah untuk petugas bantuan bencana, atau untuk menampilkan hal-hal seperti rumah sakit

  • Sepertinya bisa dibuat lebih jelas untuk apa masing-masing layer itu. Jika menggabungkan bagian “significance” dan “uniqueness” di wiki [1], Standard adalah style serbaguna yang mencoba melakukan banyak hal sekaligus; CyclOSM mencakup kontur, peta sepeda, dan cakupan global; Cycle Map berfokus pada kontur serta fasilitas dan rute sepeda
    Transport Map dan ÖPNVKarte menampilkan rute dan transportasi umum, dan merupakan style yang jalan rayanya bukan elemen paling menonjol; Humanitarian berfokus pada unsur-unsur terkait negara berkembang serta pekerjaan pembangunan dan kemanusiaan, menyediakan hillshade, warna berkontras tinggi, ikon fasilitas dasar untuk negara berkembang, serta representasi jenis permukaan jalan/track yang lebih rinci
    [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_tile_layers
  • Pengaturan tampilan OSM agak mirip distribusi Linux. Jika ada banyak pilihan, muncul beban kognitif yang tampaknya bisa dihindari, tetapi kalau satu versi dibuat lewat desain ala komite, kemungkinannya jauh lebih buruk
  • Di https://mc.bbbike.org/mc/ Anda bisa membandingkan 250 style peta, dan melihat hingga 8 sekaligus dalam satu halaman. Pemilihnya ada di kanan bawah halaman
    Akan bagus jika Snow map, rail infrastructure, dan power infrastructure map(https://openinframap.org/) juga ditambahkan, tetapi tampaknya akan jadi terlalu rumit
  • “ÖPNV”(Öffentlicher PersonenNahVerkehr) adalah singkatan bahasa Jerman untuk transportasi umum, dan “Karte” berarti “map”
  • Situs default terutama ditujukan untuk mapper

• Tempat yang sekaligus pulau dan negara menampilkan nama pulau dua kali pada tingkat zoom tertentu
  https://www.openstreetmap.org/#map=10/54.2375/-4.6695&layers...
  https://www.openstreetmap.org/#map=10/13.9394/-61.0785&layer...
  https://www.openstreetmap.org/#map=12/16.7342/-62.1730&layer...
  Fairway Rock tidak cocok antara relief dan petanya
  https://www.openstreetmap.org/#map=14/65.6235/-168.7505&laye...
  Sebagian pulau tidak menampilkan nama pada tingkat zoom mana pun
  https://www.openstreetmap.org/#map=8/49.629/-126.381&layers=...
  https://www.openstreetmap.org/#map=8/63.273/-170.184&layers=...
  https://www.openstreetmap.org/#map=8/71.253/-179.604&layers=...

  • Itu benar dan tampaknya memang diinginkan. Keduanya adalah dua objek yang berbeda, hanya saja kebetulan berada di lokasi yang sama
    Mirip seperti jalan bernama yang bisa menjadi sebagian atau seluruh bagian dari rute bernomor, dan di peta kita ingin keduanya ditampilkan
  • Bisakah masalah ini diselesaikan tanpa ambiguitas?
  • Saya penasaran apakah ini masalah baru, atau memang sudah ada sejak dulu

• Tautan untuk langsung melihat San Francisco dengan Tracestack Topo: https://www.openstreetmap.org/#map=14/37.7846/-122.4304&laye...

• Saya sudah lama memakai https://opentopomap.org untuk keperluan ini, dan tergantung apa yang dicari, masih punya kelebihan. Ia menampilkan semua angka ketinggian kontur, sedangkan OSM entah kenapa di area saya hanya memberi angka pada garis 50 m, sehingga harus menebak apakah garis berikutnya 40 m atau 60 m
  Dalam peta topografi, itu tampaknya elemen yang cukup penting, dan OpenTopoMap juga menampilkan nomor bangunan

• Kenapa warna pada z≤8 terlihat seperti Mars?
  Contoh: https://www.openstreetmap.org/#map=8/40/-111&layers=P
  Dan ini tampak seperti fork proprietary dari Carto; kalau dimasukkan ke situs web OSM, bukankah itu pada dasarnya iklan?

  • Kalau zoom out sampai habis, terlihat bahwa warna berkaitan dengan ketinggian. Merah berarti ketinggian yang relatif tinggi

• Pada globe 3D, bisa dilihat di sini: https://www.tracestrack.com/#features

• Saya sedang mencari penyedia geocoding dan navigasi untuk digunakan dalam proyek freelance. Bisa saja meng-host OSRM dan OpenMapTiles sendiri, tetapi karena kebutuhan perangkat kerasnya, memakai layanan cloud tampaknya lebih mudah
  Di saat yang sama, sulit memutuskan antara Mapbox dan MapTiler, atau alternatif lebih murah yang belum saya ketahui, dan berbagai API terasa cukup vendor-locked
  Meski begitu, bagus bahwa ada banyak pilihan. Industri tampaknya bergerak ke arah vector tile; tampilannya memang lebih bagus, tetapi dalam kasus saya performanya jauh lebih buruk

• Penyeberangan pejalan kaki masih terlihat sama seperti trotoar :(

  • Layer ini sepertinya tertutup sumbernya, atau setidaknya tidak dikembangkan secara publik, jadi tampaknya sulit untuk mengajukan bug dengan mudah

• Saya suka OSM, tetapi dokumentasi generator raster-nya kurang baik. Saya ingin membuat peta raster sendiri untuk area terbatas, tetapi itu tidak sederhana
  Datanya terbuka, tetapi perangkat lunaknya tidak bebas, terlalu rumit, atau dokumentasinya buruk, sehingga terasa seperti struktur yang pada akhirnya membuat orang membayar untuk menggunakannya
  Tetap saja, ini lebih baik daripada Google Maps

  • Apakah ini kurang bagus? Saya penasaran apakah ada yang benar-benar sudah mencobanya. Saya sendiri belum pernah memakainya; README-nya terlihat bagus, jadi saya bookmark
    https://github.com/enzet/map-machine

• Ini terlihat bagus. Sebaliknya, saya kurang suka keputusan Google baru-baru ini yang sepenuhnya mengubah warna hingga mirip warna Apple yang buruk dan pudar

  • Layar di mobil orang tua saya jelas bukan high dynamic range, tetapi entah kenapa warna Google Maps putih di atas putih, sehingga saat melihat layar pada siang hari mustahil membedakan di mana jalan berada
  • Situasi-situasi ini tidak sama. Style ini ditambahkan sebagai opsi di menu layer, jadi gunakan saja style yang Anda inginkan
  • Alasan memakai warna yang begitu terang dan berkontras rendah adalah karena peta digunakan sebagai latar untuk hal-hal seperti iklan bisnis atau garis navigasi biru. Dalam prosesnya, peta menjadi tidak berguna sebagai peta sungguhan