Dukungan ECC RAM pada CPU Desktop AMD Ryzen 7000 Dikonfirmasi

 (sunshowers.io)
2 poin oleh GN⁺ 2023-10-10 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Dukungan ECC RAM, yang sempat hilang dari tabel spesifikasi saat peluncuran AM5, kembali dikonfirmasi lewat kasus yang menunjukkan dukungan tersebut berjalan pada kombinasi Ryzen 7000 “Raphael” dan motherboard ASRock
  • Pengujian dilakukan dengan Ryzen 7950X, ASRock B650E PG Riptide, UEFI 1.28, AGESA 1.0.0.7b, serta 2 modul v-color 32GB ECC UDIMM, dan sistem berhasil boot ke Linux setelah DDR5 link training
  • Lebar memori 72-bit dan penanda Multi-bit ECC dari dmidecode adalah petunjuk yang berguna, tetapi karena berasal dari informasi SMBIOS milik UEFI, hal itu sendiri tidak membuktikan bahwa ECC aktif
  • Jika AMD UMC ditanya langsung melalui SMN, bit 30 pada UmcCapHi menunjukkan status aktivasi ECC, dan pada Linux ryzen_smu juga terlihat nilai dengan bit tersebut disetel untuk kedua kanal memori
  • Injeksi kesalahan nyata tidak dilakukan, tetapi log EDAC kernel Linux keluar melalui jalur yang memeriksa bit aktivasi ECC pada UMC, sehingga menjadi bukti kuat untuk menilai apakah ECC bekerja

Perubahan dukungan ECC pada desktop Ryzen

  • CPU desktop AMD Ryzen sejak dulu memiliki dukungan resmi ECC RAM sebagai salah satu keunggulannya
    • Sebagian besar seri Ryzen 1000~5000 dapat menggunakan ECC RAM jika dipasangkan dengan motherboard yang sesuai, tanpa perlu CPU kelas workstation yang lebih mahal
    • Halaman spesifikasi ASRock B550 Steel Legend adalah contoh yang menampilkan informasi kompatibilitas ECC RAM secara rinci menurut generasi CPU
  • Saat Ryzen 7000 “Raphael” dan Socket AM5 diluncurkan, penyebutan dukungan ECC menghilang
    • Bahkan pada halaman spesifikasi ASRock X670E Taichi, motherboard AM5 kelas mahal, tidak ada penyebutan dukungan ECC pada saat penulisan
    • Setelah upgrade ke Ryzen 7950X, performanya memuaskan, tetapi ketiadaan ECC saat pembelian tetap menjadi kekecewaan besar

Pengujian ECC AM5 yang berawal dari forum ASRock

  • Dalam topik forum ASRock, pengguna bernama ApplesOfEpicness membagikan pengalamannya menjalankan ECC RAM pada firmware AMD AGESA bersama seorang engineer AMD
    • Ia mengatakan telah mengonfirmasi bahwa pada motherboard ASRock dengan UEFI yang diperbarui, kesalahan yang dibuat dengan menghubungkan pin data dan pin ground secara short dapat dilaporkan hingga ke OS
  • Pengujian berikutnya menggunakan ASRock B650E PG Riptide dan 2 modul v-color 32GB ECC UDIMM
    • UEFI motherboard diperbarui ke 1.28, dan AGESA ke 1.0.0.7b
    • Setelah RAM diganti, DDR5 link training berjalan cukup lama, lalu sistem berhasil boot
  • Pada sistem tersebut, link training untuk RAM 64GB memakan waktu hampir 3 menit
    • Pada desktop Ryzen 7000, ini hanya diperlukan sekali setelah penggantian RAM atau perubahan timing; UEFI menyimpan hasilnya dalam cache dan menggunakannya kembali pada boot berikutnya

Tampilan ECC di Linux dan keterbatasannya

  • Di Linux, sudo dmidecode -t memory menampilkan nilai terkait ECC
    • Error Correction Type: Multi-bit ECC
    • Total Width: 72 bits
    • Data Width: 64 bits
  • Total Width 72 bits adalah sinyal yang menonjol
    • Pada RAM non-ECC, nilainya ditampilkan sebagai 64 bit
    • RAM ECC 64-bit memiliki tambahan 8 bit untuk data paritas
  • EDAC pada kernel Linux juga terlihat aktif
    • EDAC MC: Ver: 3.0.0
    • EDAC MC0: Giving out device to module amd64_edac
    • EDAC amd64: F19h_M60h detected

Mengapa dmidecode saja tidak cukup

  • dmidecode adalah alat yang menampilkan tabel DMI atau SMBIOS komputer dalam bentuk yang mudah dibaca manusia
    • Tabel ini berisi informasi seperti komponen hardware, nomor seri, dan revisi BIOS
    • Tidak perlu memeriksa hardware secara langsung, tetapi informasi yang ditampilkan bisa saja tidak dapat dipercaya
  • SMBIOS mendefinisikan struktur data dan cara akses untuk membaca informasi manajemen yang dibuat BIOS
    • Ini memungkinkan sistem operasi tidak perlu memeriksa perangkat secara langsung
  • Informasi dmidecode terkait ECC berasal dari UEFI, bukan dari prosesor
    • Beberapa informasi seperti kecepatan memori bisa berasal dari memory controller
    • Karena informasi ECC berasal dari UEFI, hal ini memang menunjukkan bahwa memori mendukung ECC, tetapi tidak menjamin bahwa ECC benar-benar aktif
  • Apakah ECC aktif pada akhirnya ditentukan oleh memory controller sistem

Cara menanyakan AMD UMC secara langsung

  • Prosesor AMD mengekspos bus bernama System Management Network, atau SMN
    • Bus ini dapat digunakan untuk menanyakan dan mengonfigurasi AMD Unified Memory Controller, atau UMC
  • Melalui dokumentasi AMD UMC milik illumos, status aktivasi ECC dapat diperiksa dengan membaca register UmcCapHi
    • Informasi terkait bukan bagian dari AMD Processor Programming Reference yang dipublikasikan, dan dapat diketahui dari source code kernel Linux dan illumos yang bersifat open source
  • Akses langsung ke SMN berbahaya
    • Khususnya perintah tulis dapat merusak komputer secara serius
    • Jangan melakukan operasi tulis ke SMN
  • Di illumos, dua kanal memori pada prosesor Ryzen 7000 ditanyakan secara terpisah
    • Alamat kanal 0: 0x50df4
    • Alamat kanal 1: 0x150df4
    • Nilai balik untuk kedua kanal adalah 0x40000030
  • Bagian kuncinya adalah bit 30
    • Jika bit ini disetel, berarti ECC aktif pada memory controller

Menanyakan SMN di Linux dengan ryzen_smu

  • Di Linux, bus SMN juga dapat diakses dengan driver ryzen_smu
    • Pada sistem tersebut, patch diperlukan untuk instalasi
  • Driver menyediakan file /sys/kernel/ryzen_smu_drv/smn
    • Untuk melakukan kueri, tulis alamat 4-byte dalam format little-endian, lalu baca hasil 4-byte dalam format little-endian
  • Hasil menanyakan kedua kanal dengan skrip Python adalah sebagai berikut
    • 0x00050df4: 0x40000000
    • 0x00150df4: 0x40000000
  • Angka 4 pada nibble pertama dari nilai balik berarti bit 30 disetel, dan memory controller melaporkan bahwa ECC aktif
  • Di Windows, kueri serupa mungkin dapat dilakukan dengan alat seperti SMUDebugTool, tetapi perilaku alat tersebut tidak dijamin

Injeksi kesalahan nyata dan keandalan EDAC

  • Cara paling pasti untuk memverifikasi kerja ECC adalah menyuntikkan kesalahan nyata
    • ApplesOfEpicness melakukan short antara pin data dan pin ground pada motherboard
    • Metode lain adalah menaikkan overclock RAM hingga ke titik yang tidak stabil
  • Dalam pengujian ini, short pin fisik maupun overclock RAM berulang tidak dilakukan
    • Fakta bahwa DDR5 link training memakan waktu beberapa menit setiap kali juga menjadi beban untuk pengujian overclock
    • Hingga saat ini, tidak ada kesalahan yang terjadi secara alami yang diamati
  • Jalur pesan EDAC pada kernel Linux terhubung dengan bit aktivasi ECC di AMD UMC
    • Log Giving out device to module berasal dari edac_mc_add_mc_with_groups
    • Fungsi ini dipanggil melalui jalur init_one_instance
    • init_one_instance hanya dipanggil ketika pvt->ops->ecc_enabled bernilai true
    • Ryzen 7000, yaitu Zen 4, adalah family 0x19; dalam kasus ini umc_ecc_enabled dari umc_ops digunakan
  • umc_ecc_enabled memeriksa bit UMC_ECC_ENABLED pada umc_cap_hi
    • UMC_ECC_ENABLED adalah bit 30
    • Pada prosesor AMD, pesan EDAC MC0: Giving out device to module amd64_edac adalah indikator tepercaya bahwa UMC melaporkan ECC aktif

Kesimpulan

  • Pada CPU desktop Ryzen 7000, setidaknya dalam kombinasi dengan motherboard ASRock, ECC RAM dapat dijalankan dengan relatif mudah
  • Informasi berbasis SMBIOS dari dmidecode saja tidak cukup, tetapi jika bit 30 pada UMC dan jalur EDAC Linux dilihat bersama, status aktivasi ECC dapat dikonfirmasi secara lebih langsung

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2023-10-10
Komentar Hacker News

  • Saya perlu upgrade prosesor dan sangat tertarik dengan konfigurasi RAM ECC
    Di /r/AMD saya melihat dua orang berdebat apakah prosesor atau motherboard AMD benar-benar mendukung ECC, tetapi saya tidak tahu siapa yang benar: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/lzxqod/list_of_am4_mot...
    Saya penasaran apakah tulisan ini memastikan bahwa kombinasi AMD+ASRock memang benar-benar RAM ECC

    • Saat membeli motherboard, perlu memastikan apakah dukungan ECC tercantum di spesifikasinya
      Biasanya di bagian “Memory” tertulis seperti “ECC & Non-ECC, Unbuffered Memory”
      Perlu hati-hati karena istilah “On-die ECC” adalah fitur yang juga ada pada memori Non-ECC, jadi tidak terkait dengan ECC yang dimaksud di sini
      Harus membeli ECC DDR5 UDIMM, dan jangan sampai keliru membeli ECC DDR5 RDIMM yang tidak kompatibel dengan motherboard AM5
      ECC DDR5 UDIMM bisa memiliki lebar 80-bit atau 72-bit; yang penting bukan 64-bit seperti Non-ECC DDR5 UDIMM
      Saat terakhir saya mengecek, ASUS punya papan AM5 dengan dukungan ECC paling banyak, dan saya paling menyukai PRIME X670E-PRO WIFI karena ekspansi PCIe selain slot GPU-nya bagus
    • Dalam ECC, “dukungan” bisa memiliki beberapa tingkatan
      Level 0 berarti sama sekali tidak mendukung sehingga tidak bisa boot jika RAM ECC dipasang, level 1 berarti bisa dipasang tetapi fungsi ECC tidak digunakan, level 2 berarti rangkaiannya ada tetapi produsen motherboard belum memverifikasi deteksi dan koreksi error, level 3 berarti fungsi ECC ada dan telah diverifikasi oleh produsen
      Untuk papan kelas server seperti Supermicro, level 3 bisa diharapkan
      Jika pada prosesor AMD terlihat “ECC supported”, sulit mengetahui itu level yang mana, tetapi jika Intel menyatakan CPU/chipset mendukung ECC, itu bisa dianggap benar-benar mendukungnya
    • Saya tidak tahu soal ASRock, tetapi papan ASUS X570 jelas menjalankan ECC
      Dengan sengaja memakai DIMM ECC yang rusak, saya bisa menghasilkan error yang dapat dikoreksi dan yang tidak dapat dikoreksi dalam waktu singkat
      Jika semua komponen lain sudah siap, kecil kemungkinan ASRock tidak memasang jalurnya, tetapi kalau kernel mengatakan ada ECC, saya anggap itu benar
      Kalau tidak, kembalikan papan sebagai barang cacat dan pakai produsen lain saja
    • Saya menggunakan ECC pada papan ASRock X570 dan B550, dan ASRock sudah cukup lama mengizinkan ECC unbuffered
      Namun sayang tidak ada papan mini-ITX/mATX X670E. Yang punya hanya ASUS
    • Saya memakai kombinasi ASRock X570 PG 4S + Ryzen 5 2600 + Kingston 32GB 2666 ECC, dan daftar dukungan CPU/memori untuk papan ini juga menyatakan ECC berfungsi pada konfigurasi ini
      dmidecode melaporkan lebar data 128-bit, bukan 72-bit, tetapi juga melaporkan koreksi multi-bit, bukan hanya single-bit
      Pada UDIMM untuk papan Intel, misalnya Supermicro+Xeon, saya terbiasa melihat 72-bit, tetapi informasi ini tampaknya lebih dipengaruhi oleh cara memory controller dan motherboard melaporkannya daripada dukungan hardware sebenarnya
      Meski begitu, EDAC berjalan, driver yang benar terdaftar, dan dari EDAC/RAS saya kadang menerima peringatan bahwa error yang dapat dikoreksi benar-benar telah dikoreksi, jadi menurut saya ini sudah cukup menjadi kesimpulan

  • Agak keluar dari topik, tetapi dukungan ECC yang juga berfungsi pada platform AM4 lama dan core APU Zen3 terlihat seperti ini, dan di sistem saya jelas ada
    Kombinasinya ASRock B550M-ITX/ac dan AMD Ryzen 5 PRO 5650G, dan dulu saat memakai Ryzen 5 3600 dengan GPU diskret pun fungsinya sama
    Pada GNU/Linux terbaru, untuk mendeteksi dan mencatat aktivitas ECC, layanan rasdaemon harus diaktifkan
    Layanan ini menafsirkan MCE dan error terkait hardware lainnya lalu menyimpannya ke database, dan output yang dilihat di atas juga merupakan hasilnya

    • Dengan frekuensi error seperti ini, wajar jika merasa sulit memercayai informasi yang dihasilkan oleh komputer tanpa ECC
      Namun jika dipikir lagi, frekuensinya cukup tinggi sehingga mungkin modul memorinya rusak. Apalagi setiap kali modul dan alamatnya sama
    • APU secara eksplisit dikecualikan dari dukungan ECC kecuali PRO SKU
      https://www.asus.com/global/support/FAQ/1045186/
    • Saya memasang RAM ECC di sistem Gigabyte B550I, dan dmidecode menunjukkan lebar 72-bit, sementara dmesg | grep -i EDAC juga menampilkan banyak informasi yang seolah-olah ECC aktif
      Namun output perintah tersebut kosong dan hanya muncul “No Memory errors”, “No PCIe AER errors”, “No Extlog errors”, “No MCE errors”
      Saya penasaran apakah ada sesuatu yang perlu diaktifkan agar error dicatat, atau saya tertipu oleh dmidecode dan dmesg
    • Saya penasaran modul memori apa yang Anda pakai

  • Tulisan yang bagus. Di board Threadripper saya juga memakai ECC RAM
    Salah satu hal yang ditemukan tim operasi Blekko pada board Intel adalah bahwa mereka harus secara eksplisit memberi tahu board agar benar-benar melaporkan error yang dapat dikoreksi
    Default-nya adalah mengeluarkan machine check jika ada error yang tidak dapat dipulihkan, dan selain itu dibiarkan saja
    Seingat saya, pada sekitar 1.600 sistem dengan RAM 192GB, kami melihat error yang dapat dikoreksi kira-kira seminggu sekali
    Selama 6 tahun saya tidak ingat ada satu pun error yang tidak dapat dipulihkan, jadi itu cukup bagus

    • Kami lebih beruntung. Sistem kami melaporkan error yang dapat dikoreksi tanpa perlu diminta secara khusus
      Kami punya perangkat dalam skala serupa dan rata-rata kapasitas RAM yang mirip, dan kadang ada juga error yang tidak dapat dipulihkan. Mungkin sekitar satu atau dua kali setahun, sehingga dibuatlah sebuah kebijakan
      Kami memantau apakah itu hanya terjadi sekali; kalau tidak segera gagal lagi, kami anggap baik-baik saja, dan kalau segera gagal lagi, RAM diganti
      Board server yang lebih bagus bahkan memberi tahu modul RAM mana yang harus diganti lewat LED
      Untuk error yang dapat dikoreksi, kami tidak mengganti sampai jumlahnya cukup besar, dan ada sistem yang error sekali-dua kali sehari tetapi tetap berjalan baik dalam waktu lama
      Sebaliknya, ada juga sistem yang lama sekali 0 kasus, lalu muncul sedikit selama beberapa hari, kemudian melonjak ke angka besar
      Satu sistem naik sampai ribuan kasus per jam sehingga menjadi tidak bisa dipakai karena biaya penanganan machine check exception, tetapi karena periode pelaporannya 1 jam, kami tidak tahu penyebabnya sampai laporan berikutnya

  • Saat ini saya memakai Ryzen 3700X dan motherboard ASUS TUF Gaming X570, dan butuh performa single-core serta kecepatan NVMe/disk yang lebih tinggi
    Saya sudah memakai dual GPU, 2 M.2 NVMe, dan 6 SATA
    Saya sedang mempertimbangkan upgrade akhir tahun; sempat terpikir Threadripper karena PCIe lane, tetapi Zen4 Threadripper belum ada dan harganya tampaknya akan sangat tinggi
    Pilihannya adalah naik ke Ryzen 5900X dan mempertahankan sisanya, atau keluar uang lebih untuk AM5 Ryzen dan motherboard baru
    Saya juga melihat Intel, tetapi setelah melihat PCIe lane berhenti di 20, saya cenderung mencoretnya
    Saya ingin menambahkan adaptor 10Gb agar bisa memindahkan sebagian disk berputar ke luar, jadi butuh lebih banyak PCIe lane
    Performa multicore 3700X sudah cukup, dan kalau membeli motherboard baru, demi kecepatan saya ingin minimal mirror 2 NVMe dan setidaknya 6 port SATA

    • Saya pernah memakai dua NVMe dengan mirroring, tetapi ada banyak hal yang harus diperhatikan untuk mendapatkan performa maksimal
      Saya tidak tahu di sisi AMD, tetapi board Intel biasanya hanya satu slot M.2 yang terhubung langsung ke CPU, sedangkan tiga lainnya lewat chipset, sehingga bottleneck-nya juga berbagi dengan kartu Ethernet 10Gb
      Pada akhirnya, membeli board yang mendukung PCIe 5.0 dan satu SSD yang cukup besar jauh lebih cepat, dan baik total IOPS maupun throughput-nya lebih tinggi daripada array RAID 0 sebelumnya
    • Saya penasaran pada workload seperti apa kecepatan NVMe menjadi bottleneck
    • Saya memakai 5900X, dan merasa seharusnya menunggu lalu membeli 5800X3D
    • Kalau butuh lebih, lebih baik memilih 5950X yang harganya sekitar 4/3 tetapi jumlah core-nya dua kali lipat, atau mempertimbangkan CPU 3D cache untuk Factorio UPS
      5900X bukan upgrade yang sebesar itu

  • Sebagai contoh referensi, Hetzner sudah beberapa bulan menyediakan server CPU Ryzen 7000 dengan ECC RAM
    https://www.hetzner.com/dedicated-rootserver/matrix-ax
    AX52 menawarkan ECC RAM sebagai upgrade opsional, dan AX102 menyertakan ECC secara default
    Rasanya kecil kemungkinan mereka menawarkan ECC yang sebenarnya tidak berfungsi

    • Setahu saya Hetzner membuat motherboard sendiri atau memesan pembuatannya
      Jadi mereka mungkin bisa memastikan dukungan ECC dari awal sampai akhir

  • Semoga para legislator sadar dan membuat ECC wajib
    Meresahkan bahwa sebagian besar komputasi terjadi di sistem Non-ECC yang rentan
    Ini bentuk segmentasi pasar artifisial yang sangat berantakan

    • Sepertinya belum pernah melihat dengar pendapat ketika anggota parlemen memanggil orang seperti Zuck lalu bertanya cara memakai ponsel
      Bagaimana bisa berharap orang-orang seperti itu membuat undang-undang soal ECC
    • Untuk menyebut sistem Non-ECC rentan, sulit dibilang rentan kalau 99,9999% waktu sistem itu berfungsi sepenuhnya dengan baik
    • Saya sering mendengar bahwa mesin Non-ECC benar-benar rentan, dan secara perhitungan seolah-olah bit flip seharusnya terus terjadi
      Namun sistem Intel saya dengan RAM Non-ECC 64GB berjalan setengah hari setiap hari dan hibernate pada malam hari; meski menjalankan 3D CAD, Photoshop, VS Code dengan banyak ekstensi, dan container WSL2 Docker, saya hampir tidak pernah melihat error
      Tidak ada crash atau blue screen juga
      Saya penasaran, sebenarnya apa yang seharusnya diharapkan dari error bit flip. Kalau single-bit flip terjadi sesering itu saat RAM 64GB hampir penuh, rasanya semestinya akan terlihat dalam bentuk tertentu

  • Saya tidak punya keberanian untuk secara fisik men-short pin, dan juga tidak punya kesabaran untuk menunggu link training DDR5 beberapa menit setiap kali sambil meng-overclock RAM pelan-pelan
    Jadi saya cukup puas kalau memory controller melaporkan bahwa ECC aktif
    Sebagai gantinya, bagaimana kalau meniupkan udara hangat dari pengering rambut ke RAM? Dulu saya pernah melihat teknik seperti itu dipakai untuk membuat error

    • Dari jarak dekat, pemantik barbeku propana sepertinya bisa dipakai. Benda seperti itu menghasilkan interferensi elektromagnetik yang luar biasa besar
      https://hackaday.com/2022/01/29/blast-chips-with-this-bbq-li...
      https://hackaday.com/tag/emfi/
    • Lebih realistisnya, pada sistem yang sedang berjalan, sebagian memory overclock bisa disetel secara real-time, dan tidak perlu link training
      Tidak disarankan untuk penggunaan sebenarnya, tetapi bisa dipakai saat mencari batas memori atau membuat error
    • Bisakah pengujian Rowhammer digunakan untuk memastikan apakah sebuah sistem memiliki ECC RAM?
      Pada sistem I7-4770K saya yang tidak di-overclock, error terlihat, tetapi board Supermicro generasi X10 lama tampaknya tidak mendeteksi error meski pengujian Rowhammer dijalankan tanpa batas waktu
      Namun, jika sistem modern dirancang agar tidak rentan terhadap serangan Rowhammer, metode ini mungkin tidak berhasil
      RAM pada Raspberry Pi 4B dan CM4 diketahui menggunakan ECC RAM, tetapi berbeda dari ECC yang dibahas di sini
      Itu adalah on-die ECC, ditujukan untuk meningkatkan yield chip, dan error ECC diperbaiki tanpa dilaporkan melalui hardware
      Error ECC yang tidak dapat diperbaiki sepertinya hanya akan terbaca sebagai data yang salah
      Saya penasaran apakah modul RAM modern juga memakai chip dengan on-die ECC
    • Bukankah cukup mendekatkan ponsel ke DIMM untuk memicu error? Sepertinya mudah dicoba
    • Membuat kemungkinan BGA perlu dilelehkan ulang dan dipasang kembali pada PCBA I/O berkecepatan tinggi yang akan berjalan terus selama 10 tahun tampak lebih berisiko daripada men-short sepasang pin yang dilindungi dioda
      Link training bisa dimatikan di BIOS, sehingga pengaturan bandwidth yang berada di ambang batas bisa ditemukan dengan cepat
      Hasilnya mungkin tidak terlalu dapat direproduksi, tetapi itu tidak penting

  • Sebagian, mungkin semua, motherboard ASUS AM5 memiliki dukungan ECC resmi
    Ini tercantum di manual board dan manual BIOS untuk model yang baru saja saya periksa
    Salah satu pengaturan BIOS terkait bernilai default Auto, tetapi berlawanan dengan intuisi, dalam keadaan ini fitur tersebut dinonaktifkan sehingga harus diubah
    Pelaporan ECC untuk prosesor-prosesor ini masuk ke Linux 6.5, jadi pengguna Debian Stable harus menunggu sampai masuk Backports atau keluar dari jalur standar
    https://www.phoronix.com/news/AMD-EDAC-Ryzen-7000-Series

    • Saya sangat tidak suka pengaturan Auto di BIOS
      Kalau nilai yang benar-benar diterapkan bisa dilihat, masih lumayan, tetapi sembilan dari sepuluh kali tidak jelas

  • Ada rumor bahwa versi AGESA lama memiliki bug yang membuat chipset tidak dapat mengenali dan memanfaatkan ECC RAM dengan benar
    Padahal chipset tersebut seharusnya mendukungnya
    Untuk motherboard yang sedang dipertimbangkan, pastikan ada pembaruan firmware yang setidaknya menyertakan AGESA 1.0.0.5 patch C
    https://www.reddit.com/r/truenas/comments/10lqofy/
    AGESA adalah bagian dari firmware sistem AMD yang menginisialisasi komponen inti sistem: https://en.wikipedia.org/wiki/AGESA

    • Melihat thread forum ASRock, kedengarannya benar
      Saya memperbarui ke AGESA 1.0.0.7b sebelum memasang ECC RAM

  • Saya tidak tahu bahwa seri Ryzen 7000 tidak secara resmi mencantumkan dukungan ECC

    • Setelah memposting tulisan ini, saya mengetahui bahwa ada motherboard AM5 yang mendukung ECC secara resmi
      Misalnya lini ASRock Rack mendukungnya: https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=1...
      Motherboard ASUS ini juga mengklaim dukungan ECC: https://www.asus.com/us/motherboards-components/motherboards...
      Keduanya belum ada saat saya pertama kali membeli motherboard AM5. Saat itu baru segera setelah peluncuran, dan angka performanya begitu bagus sehingga saya membelinya lebih awal
    • Itu salah menafsirkan isi penulis
      Semua CPU seri Ryzen 7000 yang saat ini dijual memiliki dukungan ECC resmi, tetapi juga memerlukan dukungan motherboard
      Dukungan ECC bersyarat semacam ini sebenarnya sudah lama ada pada CPU konsumer AMD, sejak Athlon 64, tetapi sepertinya baru di seri Ryzen 7000 hal itu dicantumkan dalam materi pemasaran AMD
      Yang dimaksud penulis adalah bahwa penyebutan dukungan ECC menghilang dari dokumentasi motherboard ASRock
      Karena ASRock sebelumnya mencantumkan dukungan ECC pada motherboard Ryzen mereka, ini merupakan perubahan yang mencolok
      Contoh halaman spesifikasi Ryzen 5 7600: https://www.amd.com/en/product/12756#:~:text=ECC%20Support,R...)
    • Sebelum tahun ini, hal itu cukup ambigu dan tidak disebutkan dengan jelas
      Selain itu, juga sering membingungkan dengan on-chip ECC yang digunakan semua DDR5
      DDR5 membutuhkan on-chip ECC untuk memperbaiki error yang terjadi selama operasi normal, tetapi itu bukan ECC yang melindungi data yang dikirim ke CPU melalui bus memori