- Smart home bisa justru menambah beban pengelolaan IT rumah ketika niat awalnya hanya ingin menyalakan satu lampu dengan mudah, tetapi malah terseret ke pilihan dan metode instalasi seperti Z-Wave, Zigbee, MQTT, Matter, dan Home Assistant
- “Rumah Midwit” adalah pendekatan untuk mencapai sebagian tujuan smart home hanya dengan remote, sensor, timer, dan perangkat fisik, tanpa aplikasi, ponsel, atau hub
- Stopkontak remote, soket bohlam, bohlam sensor gerak, timer mekanis, alarm pintu, detektor air, dan robot vacuum dengan remote fisik dapat menyederhanakan pencahayaan, ventilasi, daya, dan notifikasi tanpa WiFi
- Untuk pencahayaan, banyak kasus penggunaan bisa ditangani hanya dengan kombinasi remote, sensor gerak, timer, dan The Clapper, dan banyak perangkat memanfaatkan daya on/off sebagai antarmuka
- Perangkat sederhana dengan sakelar on/off fisik mudah dikendalikan lewat stopkontak eksternal atau timer, tetapi tombol daya sentuh kurang cocok dengan otomatisasi berkompleksitas rendah seperti ini
Pendekatan “midwit” untuk menghindari kompleksitas smart home
- Saat mulai mencari lampu pintar hanya untuk menyalakan lampu, tiba-tiba muncul sekaligus pilihan seperti Z-Wave, Zigbee, MQTT, Matter, Thread, Echo, Google Home, Apple Home, HomeKit, Home Assistant, Hue, deCONZ, IFTTT, Tuya, SmartThings, pita WiFi, dan jaringan mesh
- Home Assistant pun berlanjut ke pilihan instalasi dan operasi seperti Home Assistant Operating System, Container, Supervised, Core, Yellow, Green, Docker, Ubuntu, Debian, Python, Proxmox, YAML, SQLite, Z-WaveJS2MQTT
- Jawaban di forum smart home sering tampak sederhana, seolah hanya menyuruh memakai kombinasi hub, bridge, dan bohlam tertentu “begitu saja”, tetapi tak lama kemudian muncul syarat tambahan seperti mode kompatibilitas atau loop kustom
- Intinya adalah keseimbangan antara kesederhanaan dan kompleksitas
- “Rumah bodoh” mengharuskan kita menekan sakelar secara langsung
- Smart home seharusnya secara teori lebih baik, tetapi dalam praktiknya biaya mengelola lingkungan IT rumah yang baru bisa melebihi manfaatnya
- Jalan ketiga adalah mencapai tujuan tanpa aplikasi, ponsel, atau hub, hanya dengan perangkat yang tidak saling berkomunikasi sebagai komputer
Perangkat yang menyelesaikan masalah dengan daya dan remote
- Stopkontak remote bekerja dengan mencolokkan plug berbentuk kubus di antara dinding dan perangkat, lalu menyalakan atau mematikannya dengan remote fisik
- Respons tombolnya seketika, dan tetap berfungsi sekitar 30m (100ft) bahkan melewati dinding
- Tidak memerlukan aplikasi atau WiFi
- Satu tombol bisa mengendalikan beberapa plug, dan plug yang sama bisa dipasangkan ke beberapa remote
- Contoh harga: sekitar $25 untuk 5 plug dan 2 remote
- Penggunaannya luas, mulai dari lampu, kipas, pembersih udara, humidifier, AC jendela, restart daya printer, lampu sinyal, sampai mengatur mode siaga ketel listrik
- Untuk AC jendela, arus terukur perlu diperiksa
- Untuk ketel listrik, bisa isi air dan nyalakan ketelnya lebih dulu lalu biarkan hanya stopkontaknya yang mati, kemudian nyalakan dayanya lewat remote beberapa menit sebelumnya sehingga cukup sekali ke dapur
- Perangkat seperti printer yang tombol dayanya merepotkan bisa direstart dengan memutus lalu menyambungkan lagi dayanya dari jarak jauh
- Soket bohlam remote mirip produk tipe stopkontak, tetapi dipakai pada soket lampu
- Bisa dipakai juga pada armatur lampu bawaan
- Namun kegunaannya tidak seluas tipe stopkontak
- Contoh harga: $30 untuk 5 soket dan 2 remote
- Bohlam remote memungkinkan remote berkomunikasi langsung dengan bohlam tanpa WiFi
- Ini menjadi opsi gaya midwit jika perlu dimming atau perubahan warna
- Namun mungkin kurang cocok jika sensitif terhadap kualitas warna atau khawatir soal penanganan saat satu dari beberapa bohlam rusak
- Contoh harga: $20 untuk 4 bohlam dan 2 remote
Perangkat yang menyala dengan sensor gerak dan suara
- Bohlam sensor gerak menyala selama waktu tertentu ketika sensor kecil di ujungnya mendeteksi gerakan
- Dipasang pada armatur lampu biasa dan digunakan dengan sakelar tetap dalam posisi on
- Berguna untuk tangga yang gelap
- Contoh harga: $5-10 per bohlam
- Soket bohlam sensor gerak adalah perangkat yang mengubah bohlam biasa menjadi seperti bohlam sensor gerak
- Secara prinsip, pemisahan bagian sensor dan bagian pemancar cahaya tampak seperti susunan yang lebih baik
- Dalam praktiknya, struktur di bagian depan bisa menghalangi pandangan lurus sensor
- Penampilannya yang tampak panjang juga menjadi kekurangan
- Contoh harga: $11
- Stopkontak sensor gerak mengaktifkan plug selama waktu yang bisa diatur saat mendeteksi gerakan
- Ini bisa dipakai ketika lokasi lampu dan lokasi pendeteksian gerakan berbeda
- Bisa dipakai agar tidak perlu terus menyuruh anak-anak mematikan AC jendela di ruangan yang jarang dipakai
- Bisa juga dipakai untuk menyalakan pembersih udara dekat kotak pasir kucing secara otomatis agar bau berkurang
- Contoh harga: $20 per plug
- Stopkontak sensor gerak jarak jauh memungkinkan sensor gerak bertenaga baterai dipasang jauh dari stopkontaknya
- Contoh harga: $26
- Sensor kamar mandi bisa dihubungkan ke lampu area bersama untuk memberi tahu apakah kamar mandi sedang dipakai, meski kegunaan nyatanya belum tentu jelas
- Lampu sensor gerak bertenaga baterai adalah lampu kecil berbaterai yang menyala saat mendeteksi gerakan
- Cocok untuk penggunaan seperti menyala otomatis ketika pintu lemari dibuka
- Contoh harga: $3-10 per unit
- The Clapper menyalakan atau mematikan stopkontak ketika mendengar suara dengan frekuensi dan jarak tertentu
- Pertama kali dijual pada 1984, dan tampaknya tidak banyak diperbarui selain penambahan modul Bob Ross
- Modul Bob Ross akan mengucapkan kutipan jika bertepuk tiga kali
- Contoh harga: $20
- Patennya sudah lama kedaluwarsa, tetapi produk pesaing tampaknya sedikit dan kualitasnya juga kurang baik
Timer, alarm, dan perangkat terkait pintu, air, serta tanaman
- Blind dan shade elektrik dengan remote fisik bisa dipakai tanpa hub
- Ulasan shade dan blind IKEA banyak mengeluhkan pairing hub dan ponsel, tetapi produknya memang menyertakan remote fisik
- Ada juga prosedur fisik untuk mengatur seberapa jauh tirai turun
- Jika tidak memakai hub, fitur seperti penjadwalan harian atau gerakan acak akan hilang
- Rentang harganya digambarkan mulai $130 hingga tak terbatas
- Timer stopkontak mekanis dipasang di antara stopkontak dinding dan perangkat, lalu memakai pin pada mekanisme yang berputar sekali per hari untuk menentukan status daya per 30 menit
- Contoh harga: $5-10
- Bisa dipakai untuk lampu tanaman, bangun dengan cahaya, atau alarm berbasis lampu yang sangat terang
- Di musim dingin juga bisa dipakai untuk menyalakan humidifier non-ultrasonik hanya beberapa jam sebelum tidur, guna mengurangi penggunaan energi, kelembapan berlebih, dan frekuensi isi ulang air
- Timer stopkontak digital adalah alternatif jika butuh waktu yang lebih presisi, atau jika timer mekanis terasa terlalu indah, intuitif, dan tangguh
- Contoh harga: $15
- Timer stopkontak hitung mundur mengaktifkan stopkontak selama jangka waktu tertentu ketika tombol ditekan
- Bisa dipakai untuk lampu, pembersih udara, dan pemanas
- Contoh harga: $10-20
- Alarm dan pengingat pintu mendeteksi pintu terbuka dengan menempelkan magnet di satu sisi pintu dan sensor di sisi lainnya
- Bisa diatur untuk berbunyi langsung saat terbuka atau setelah beberapa waktu
- Berguna ketika pintu, jendela, atau pintu kulkas tertinggal terbuka
- Contoh harga: $4-20 per alarm tergantung jumlah pembelian
- Key fob untuk pintu rumah adalah perangkat untuk membuka pintu rumah seperti pada mobil
- Ada juga versi bertenaga baterai yang ditempel di atas kunci bagian dalam dan secara fisik memutar latch yang sudah ada
- Tampaknya cukup berfungsi, tetapi tetap terasa mengkhawatirkan, bahkan bila kita tahu bahwa kunci fisik itu sendiri tidak terlalu aman
- Contoh harga: mulai $50
- Watering stake ditancapkan ke tanah tanaman dan ujung kabelnya dimasukkan ke wadah air agar tanah tetap lembap
- Bekerja secara fisik tanpa perangkat elektronik
- Jika wadah airnya cukup besar, bisa berfungsi sangat lama
- Versi DIY yang kasar juga bisa dibuat dengan melubangi kecil tutup botol plastik
- Contoh harga: $5 per stake
- Detektor air akan berkedip dan berbunyi keras saat lantai terkena air
- Baterainya bertahan selama bertahun-tahun
- Contoh harga: $7-10 per unit
Kontrol peralatan rumah dan pilihan baterai
- Robot vacuum dengan remote fisik masih ada
- Jadwal harian tetap bisa diatur tanpa menyerahkan peta rumah ke iRobot, yaitu Amazon
- Stopkontak pengendali suhu menyalakan atau mematikan plug sesuai suhu yang bisa diatur saat perangkat dihubungkan
- Ini bisa menjadi alternatif ketika sensor suhu kulkas rusak sehingga kulkas terus berjalan, sementara sensor pengganti terlalu mahal
- Contoh harga: $20-30
- Baterai isi ulang meningkat jauh dalam beberapa tahun terakhir dan membantu menghindari produk dengan baterai tanam
- Produk dengan baterai tanam bisa membuat umur produk terikat pada umur baterainya
- Baterai isi ulang yang bisa diganti lebih praktis karena cukup menukar baterai di charger dengan yang ada di perangkat, alih-alih melepas perangkat, mencari charger, menunggu, lalu memasangnya lagi
Prinsip yang terlihat dalam rumah midwit
- Pencahayaan adalah area yang paling cocok
- Separuh smart home tampaknya berkaitan dengan pencahayaan
- Dengan menggabungkan remote, sensor gerak, timer, dan The Clapper, cukup banyak otomatisasi lampu bisa dilakukan tanpa sistem smart home
- Daya berperan sebagai antarmuka
- Perangkat-perangkat di atas adalah perangkat tunggal, atau “berkomunikasi” satu sama lain dengan cara menyalakan dan mematikan daya
- Kontrol daya sederhana saja sudah punya cakupan penggunaan yang luas
- Perangkat yang lebih bodoh sering kali lebih interoperabel
- Perangkat dengan sakelar on/off fisik bisa dibiarkan dalam keadaan menyala lalu dikendalikan dengan remote eksternal atau timer
- Perangkat dengan tombol daya sentuh hanya bisa menyala jika tombol aslinya ditekan, sehingga metode kontrol daya eksternal tidak bekerja
- Bahkan jika produsen memakai sensor sentuh, mereka tetap bisa tidak kehilangan pasar midwit dengan membuat perangkat otomatis menyala saat pertama kali mendapat daya
Perangkat midwit yang masih kurang
- Diperlukan dimmer remote
- Dimmer modern bekerja dengan memotong bagian amplitudo rendah dari arus AC, yaitu pada dasarnya menyalakan dan mematikan lampu dengan sangat cepat
- Yang dibutuhkan adalah soket bohlam yang bisa mengatur tingkat kecerahan lewat remote
- Sakelar daya yang dikendalikan siulan juga tampak memungkinkan
- Tepuk tangan bisa agak mengganggu, jadi idenya adalah memakai suara lain
- Stopkontak pengendali PM 2.5 akan membantu mengurangi keterbatasan pembersih udara DIY
- Salah satu kelebihan pembersih udara komersial adalah sensor kualitas udara terintegrasi yang membuatnya menyala otomatis saat diperlukan
- Dibutuhkan perangkat yang mengambil sampel udara dan mengaktifkan stopkontak ketika PM 2.5 melampaui ambang batas
- Penekan sakelar dinding remote adalah perangkat yang secara fisik menekan sakelar dinding yang sudah ada
- Versi smart ada, tetapi versi midwit tampaknya belum terlihat
- Tujuannya adalah menjaga pencahayaan tetap bodoh sekaligus midwit
- Penekan remote pengendali daya adalah perangkat yang ditempel di atas remote dan menekan tombol “on” saat mendapat daya, lalu menekan tombol “off” saat dayanya terputus
- Jika remote blind elektrik dipasang pada perangkat ini lalu dihubungkan ke timer stopkontak, jadwal harian bisa dibuat
- Ini juga bisa digabungkan dengan The Clapper atau sensor gerak
- Alih-alih menekan tombol fisik, mungkin juga bisa dilakukan dengan mengingat lalu mengulangi sinyal remote
- Soket bohlam remote yang merespons siklus daya adalah ide untuk menghidupkan kembali sakelar dinding yang sudah ada
- Soket bohlam remote punya masalah karena pada dasarnya menonaktifkan fungsi sakelar yang ada
- Jika mematikan lalu menyalakan daya dengan cepat bisa membuat status soket berpindah antara on dan off, maka remote dan sakelar lama bisa dipakai bersamaan
- Kekurangannya adalah harus ingat untuk “mengganti sakelar dua kali”
- Perangkat gerbang mungkin juga diperlukan
- Jika lampu kamar tidur dihubungkan ke The Clapper, lalu The Clapper dihubungkan ke timer stopkontak, hasilnya pada dasarnya bekerja seperti gerbang AND
- Untuk menyalakan AC ketika ada gerakan atau suhu di atas X derajat, dibutuhkan gerbang OR
- Untuk menyalakan pembersih udara yang berisik hanya saat orang tidak ada di ruangan, dibutuhkan gerbang NOT yang membalik sinyal daya
- Karena gerbang NOT harus menyalurkan daya saat sinyal mati, secara praktik ini bisa menjadi gerbang
(NOT SIGNAL) AND (MAINS) - Penutupnya menyebut bahwa akan terasa menenangkan jika bisa membuat sistem kontrol ketel dengan unit dasar yang lengkap secara fungsional seperti NAND atau NOR
1 komentar
Pendapat di Hacker News
Saya memakai kunci nomor elektronik di pintu depan yang tidak punya jaringan maupun fitur jarak jauh
Tidak pernah terkunci di luar, tidak perlu menyembunyikan kunci di bawah batu, dan tidak ada risiko pairing ponsel terlepas atau sinyal jarak jauh disadap lalu diputar ulang
Kalau sedang bepergian, saya bisa memberi tahu kodenya lewat telepon kepada teman agar mereka bisa masuk
Baterai 9V bertahan sekitar 3 tahun, dan mulai sebulan sebelum habis, setiap kali pintu dibuka ia memberi tahu lewat lampu dan suara. Kalau lubang yang sesuai di pintu sudah ada, pemasangannya butuh sekitar 20 menit
Kalau orang memang ingin membobol, jendela terbuat dari kaca. Saya harap jangan begitu
Sama-sama bisa memberi tahu kode kepada teman, tetapi kalau perlu kodenya juga bisa dicabut dari jarak jauh
Saya juga tidak pernah terkunci di luar dan biasanya masuk lewat keypad, serta tetap ada lubang kunci biasa. Dayanya 9V dan ia juga melaporkan sisa baterai ke Home Assistant
Intinya bukan bahwa konektivitas itu buruk, melainkan fitur canggih harus menurun fungsinya secara elegan saat gagal. Kalau nirkabel mati, hanya tidak bisa membuka dengan ponsel; keypad masih bisa dipakai, dan kalau baterai mati, gunakan kunci fisik
Semacam “realtor box” yang dipakai agen properti; rumah kami juga pernah memakainya dan kami puas. Tidak ada risiko baterai habis
Ini door lock sidik jari seperti “smart dumb thing” dari Geeksmart
https://www.amazon.com/gp/product/B08TMBL7FW
Berfungsi dengan baik
Mereka tidak cukup mempromosikan hal ini dan terasa sekali ingin upsell ke model Wi-Fi
Karena memakai silinder standar Schlage, semua pintu bisa dibuat memakai kunci yang sama, atau kalau mau bisa diganti ke silinder berkeamanan tinggi. LockPickingLawyer juga menilainya tidak buruk
Sidik jari cukup keren, tetapi jari tidak boleh basah; kalau basah harus kembali memasukkan kode
Namun fitur untuk mengecek lewat ponsel apakah pet sitter mampir memberi makan hewan peliharaan benar-benar berguna, jadi kadang saya merasa sayang tidak memilih model Wi-Fi
Meski begitu, ini adalah kompromi keamanan untuk tidak menambah satu lagi titik masuk nirkabel ke jaringan rumah
Anak-anak juga bisa memakainya dengan baik, dan memasukkan kombinasinya hanya butuh 1 detik
Saya mengakui Home Assistant itu keren dan berbagai vendor menyediakan solusi yang berguna, tetapi kita harus memikirkan masa setelah kita meninggal
Saya pernah pergi ke rumah seorang wanita lanjut usia untuk “mengusir hantu”. Sebelum meninggal, suaminya membuat rumah itu pintar dengan berbagai hal keren, tetapi rumahnya menjadi terlalu pintar sampai istrinya tidak bisa mengoperasikan perangkat-perangkat di rumahnya sendiri
Ia bertahan hidup di rumah gelap selama setahun penuh, dan akhirnya menyerah pada lampu
Lalu lampu mulai menyala dan mati secara acak sehingga ia meminta bantuan, dan ia percaya itu roh suaminya. Setelah didiagnosis, penyebabnya adalah interferensi sinyal otomasi rumah dari rumah satu blok di bawah; setiap kali tetangga itu pulang kerja dan menyalakan lampu, ada peluang sekitar 75% lampu kamar tidur rumah ini ikut menyala. Tetangga itu pekerja shift malam
Selama dua hari berikutnya kami melepas semua perangkat otomasi dan mengembalikannya ke sakelar yang, menurut istilah beliau, “menyalakan dan mematikan lampu”
Saat memilih teknologi apa pun, kita harus mempertimbangkan umur perangkat tersebut dan orang-orang yang akan terdampak jauh di masa depan
Ini bisa dilakukan dengan memakai sakelar pintar, bukan bohlam pintar
Untuk kontrol bohlam RGB, pairing Zigbee bisa membuat operasi remote agak independen dari hub, tetapi tanpa hub tidak ada coordinator, jadi saya tidak 100% yakin apakah akan berfungsi dengan benar
Smart home harus dirancang agar cara pakainya tetap sama bahkan ketika fitur pintarnya hilang. Jika muncul perilaku aneh, mencabut daya hub atau controller saja harus bisa menghentikan semuanya
Saya umumnya suka sakelar pintar yang dipasang di dalam dinding, tetapi itu pun cenderung mati lebih cepat daripada sakelar biasa, sehingga bisa meninggalkan banyak pekerjaan memanggil teknisi listrik bagi keluarga yang ditinggalkan
Saya membuat dead man's switch yang terhubung ke fitur deteksi keberadaan; jika ponsel atau smartwatch saya tidak muncul di rumah selama 6 bulan, program “HAUNT FAMILY” akan menyala
Kita tidak bisa menyerahkan kehidupan setelah mati kepada crosstalk dari tetangga jauh
Mumpung teringat, saya harus menghubungkan smart speaker agar setiap kali pasangan saya mendekati Raspberry Pi, ia berkata “WHAT ARE YOU DOING, DA- HONEY?”
Saya berusia awal 50-an, dan saya pernah memikirkan apa yang akan dilakukan istri atau anak-anak kalau suatu hari saya tidak lagi bisa memperbaikinya dan “internet” mati. Sepertinya mereka tidak akan bisa login ke OPNSense atau controller Unifi untuk mencari masalah
Jadi saya membeli satu router komersial, mengaturnya secara dasar dengan SSID dan skema IP yang sama, lalu menulis panduan sederhana satu halaman dan menempelkannya pada kotak router
Maksudnya, mereka cukup mencabut box OPNSense, memasang router itu, lalu menyalakannya. Sebagai latihan nyata, saya menyuruh putra remaja saya mencobanya, dan sejauh ini ia tampaknya tahu persis apa yang harus dilakukan. Semoga sisanya bisa ia cari tahu sendiri
Perbaikannya tidak sulit, tetapi saya tidak tahu itu, dan kalau tidak bisa meluangkan beberapa jam, saya bahkan tidak ingin memulainya
Akhirnya saya memperbaikinya lagi karena beberapa file yang dibutuhkan, tetapi setelah itu saya tidak ingin memasukkan file baru ke sana. Sekarang memperbaiki hal semacam itu tidak lagi menyenangkan, dan saya juga sering tidak punya waktu
Saya 100% sepakat dengan perasaan di awal tulisan. Situasinya ternyata cukup parah dan berantakan
Namun beralih ke pencahayaan pintar yang “bodoh dan sederhana” juga berarti melewatkan potensi nilai yang sangat besar
Saat ini hampir seluruh smart home saya berbasis pencahayaan Philips Hue/HomeKit, dan Home Assistant juga ada di daftar hal yang ingin saya coba suatu saat nanti, tetapi sekadar menyalakan sakelar dari mana saja hanyalah sebagian kecil kegunaannya
Nilai sebenarnya bagi saya adalah pencahayaan suhu warna cerdas yang berbasis tindakan berlapis. Sepanjang hari, cahaya biru dan tingkat kecerahan berubah: pagi hari terang dengan banyak nuansa biru, sedangkan malam hari lebih redup dan lebih kuat nuansa merahnya. Ini sangat membantu siklus tidur, terutama pada musim dingin
Sakelar dan sensor gerak juga bisa diklasifikasikan berdasarkan waktu, jenis tombol, dan jumlah klik, sehingga perilakunya bisa dibuat sangat transparan. Jika tombol nyala ditekan, lampu selalu menyala, tetapi kombinasi warna dan kecerahan ruangan berubah sepanjang hari
Di luar ruangan juga sama: dengan sensor gerak yang memiliki warna dan rentang aktif berbeda menurut waktu, cahaya biru yang tidak perlu pada malam hari bisa sangat dikurangi, dan ini baik bukan hanya bagi manusia tetapi juga hewan dan serangga
Bahkan pada pertengahan musim dingin ketika matahari terbit setelah pukul 8, saya bisa bangun mengikuti “matahari terbit” 20 menit yang dibuat dari beberapa lampu. Logika kompleks seperti “jika alarm kebakaran berbunyi atau terdeteksi banjir di ruang bawah tanah, semua lampu menyala” juga berguna
Saya sepakat soal kondisi ekosistem saat ini, UI/UX yang sering kali mengerikan, dan segala macam akal-akalan perusahaan yang berusaha memeras pendapatan berulang dari produk yang seharusnya cukup dibeli sekali. Namun alasan ini terasa disayangkan adalah karena fitur smart home sebenarnya bisa cukup hebat
Karena setiap produsen bersikeras menjadikan dirinya sendiri sebagai “ekosistem itu”, hasilnya ada puluhan ekosistem, tidak ada yang punya solusi mudah dan lengkap dari awal sampai akhir, dan mereka juga tidak cukup berinvestasi agar semuanya saling kompatibel
Setiap beberapa tahun saya tergoda untuk masuk ke lubang kelinci ini, berpikir industri ini mungkin sudah sadar, tetapi setiap kali melihatnya, ternyata masih sirkus yang sama, hanya badutnya makin banyak
Seorang teman punya konfigurasi serupa, tetapi saya tidak bisa memahami daya tariknya. Menyetel timer dengan Google Home jelas bernilai karena membantu agar tidak lupa, dan memutar musik juga jelas bernilai karena membantu rileks
Lampu berwarna saya kurang paham
Kalau membeli sakelar pintar yang kompatibel, daya ke bohlam tidak akan benar-benar terputus sehingga masalahnya mungkin hilang, tetapi tetap saja rasanya berlebihan
Saya mencari “Lutron” di halaman itu dan kecewa karena tidak muncul
Di antara sakelar Lutron ada lini produk yang sangat sederhana, tanpa fitur pintar maupun hub, dan punya remote kecil lucu yang dipakai seluruh keluarga untuk “mematikan semua” lampu dalam ruangan
Di rumah kami ada kebijakan melarang perangkat pintar, tetapi yang ini lolos
Melihat catatan saya, lini produknya secara spesifik adalah maestro wireless, dan saya memakai sakelar MRF2-6CL yang dipasangkan dengan remote “pico”. Ini berbeda dari lini caseta milik Lutron; caseta jauh lebih “pintar”
Kalau bisa, saya ingin menyalakan semuanya dengan ini, tetapi misalnya untuk mengintegrasikan kipas angin, saya harus membeli salah satu dari sedikit kipas angin yang punya fungsi Caseta bawaan, dan itu disayangkan
Jadi strukturnya adalah remote pico berbicara ke Home Assistant, lalu Home Assistant berbicara ke kipas angin, dan umumnya berfungsi. Namun Caseta itu sendiri sempurna
Produk seperti ini dipasang di gedung komersial besar dan bagus yang diharapkan bertahan lebih lama daripada masa garansinya, jadi itu menenangkan
Pada skala itu, penghematan dayanya juga cukup baik, tetapi apakah efek yang sama berlaku di rumah masih agak meragukan. Dengan sekadar mengganti lampu pijar ke LED saja, hampir semua efektivitas biaya sudah didapat, dan jika ada orang di rumah yang tidak suka mematikan lampu, sensor okupansi bisa sedikit membantu
Fakta bahwa Lutron adalah perusahaan sungguhan dan bukan perusahaan Amazon juga bukan hal kecil
Yang lain kebanyakan saya pakai melalui Zigbee dengan Home Assistant di RPi4, tetapi Caseta selalu bekerja sesuai harapan dari sakelar lampu, sambil tetap memungkinkan fitur pintar seperti kontrol suara dan otomatisasi
Sedikit lebih “pintar”, tetapi sangat stabil, tidak terhubung ke internet, dan sebagian fungsi dasarnya bisa diprogram bahkan tanpa perangkat lunak manajemen
Hal yang mencolok dari produk Lutron adalah, berbeda dari hampir semua produk smart home lain yang memakai pita publik yang bising, produk ini memakai pita frekuensi sendiri
[0]: https://assets.lutron.com/a/documents/clear_connect_technolo...
Pernyataan bahwa “tidak masuk akal harus menggerakkan badan melintasi kamar hanya untuk menekan satu sakelar” entah karena saya makin tua, tapi saya tidak paham kenapa itu begitu merepotkan
Sakelar lampu ada di tempat yang terjangkau saat masuk kamar. Setelah masuk, hampir tidak ada alasan menyentuhnya lagi sampai keluar. Kalau sesekali memang perlu menyentuhnya, mungkin itu juga saat yang baik untuk meluruskan kaki, pergi ke toilet, atau mengambil camilan
Saya bertanya-tanya apakah itu benar-benar ketidaknyamanan sebesar itu sampai harus di-over-engineer dengan ekosistem perangkat dan software yang mahal serta rumit
Mungkin saya minoritas di forum ini, tapi saya tidak pernah memahami daya tarik smart home. Saya ingin perangkat yang bisa saya kendalikan langsung, bukan perangkat yang mencoba menafsirkan atau memprediksi apa yang ingin saya lakukan dan kemungkinan besar malah membuat kesal ketimbang puas
Sakelar ada di mana-mana dan merupakan alat kendali yang sempurna. Apalagi kalau tersambung langsung ke state machine sederhana, bukan melalui beberapa lapisan perantara dan “protokol”. Saya berharap lebih banyak perangkat memakai sakelar bodoh, bukan makin sedikit
Hal yang sama berlaku untuk lampu pendeteksi gerak yang disebut di artikel. Setiap kali lampu toilet umum mati pada momen terburuk, saya mengutuknya
Kalau tidak mau memakai sakelar fisik karena alasan kebersihan, saya bisa mengerti, tetapi ada lampu LED yang cukup murah dan rendah daya untuk dibiarkan menyala selama jam operasional. Listrik yang dihemat dengan mematikannya tidak banyak, dan mungkin hanya membuat pelanggan kesal
Sakelar itu mengendalikan stopkontak bersakelar di dekat tempat tidur, dan lampu meja tertancap di sana
Untuk mematikan lampu sebelum tidur, hanya ada dua pilihan yang sama-sama canggung. Bangun dari tempat tidur dan mematikan lampu lewat sakelar dekat pintu, atau mematikan lampu langsung sambil berbaring di tempat tidur. Kalau memilih yang terakhir, lain kali menekan sakelar dinding tidak akan menyalakan lampu. Kecuali kalau pagi harinya lampu dinyalakan lagi
Saya ingat waktu kecil menertawakan alat yang bisa dinyalakan dan dimatikan dengan tepuk tangan; ini terasa sejenis
Banyak ruangan selain kamar tidur atau kamar mandi seperti itu, dan kadang kamar tidur serta kamar mandi juga begitu
“Setelah masuk, hampir tidak ada alasan menyentuhnya lagi sampai keluar” juga tidak terlalu benar untuk ruangan dengan banyak cahaya alami pada waktu peralihan siang ke malam
Lampu pendeteksi gerak di toilet umum dirancang untuk mendeteksi gerakan di luar bilik dan memakai timer pendek, sehingga bisa dibilang memang ada untuk “membuat kesal” pelanggan
Lebih tepatnya, tujuannya adalah menghambat aktivitas berlama-lama di dalam bilik, entah tindakan yang tidak pantas maupun pegawai yang bermalas-malasan. Ini juga berdampak buruk bagi pengguna toilet normal yang butuh waktu lebih lama dari rata-rata, tetapi pihak yang memasang sistem itu menilai kompromi tersebut layak
Karena tujuannya bukan penghematan energi, membantah bahwa penghematan energinya tidak signifikan berarti meleset dari inti persoalan
Orang memang suka dengan perasaan bahwa mereka punya sedikit saja kendali atas lingkungan atau teknologi mereka
Klaim bahwa mencari “cara mendapatkan Home Assistant” membawa kita ke medan rekursif yang mengerikan tampak berlebihan
Jika mencari “how to install home assistant” di Google, hasilnya mengarah ke https://www.home-assistant.io/installation/
Di sana tertulis bahwa jika Anda tidak tahu harus memilih apa, ikuti panduan Raspberry Pi untuk memasang Home Assistant Operating System
Lalu itu mengarah ke https://www.home-assistant.io/installation/raspberrypi, dan ada panduan visual yang hanya menuntut Anda tahu cara membeli Raspberry Pi, mencolokkannya, memasukkan kartu SD dua kali, dan membuka URL
Mengikuti tutorial untuk memasang PopOS itu mudah, tetapi apa yang terjadi ketika suatu hari desktop environment rusak saat memasang Steam
Atau mungkin terlalu banyak penulisan ke kartu SD sampai sistem operasinya korup, dan Anda harus mendiagnosis akar masalahnya
Terutama karena Home Assistant sudah memudahkan pemilihan metode instalasi, dan mereka juga menjual produk siap pakai bernama HA Yellow
Tautan kedua yang saya dapat adalah ini
https://community.home-assistant.io/t/guide-how-to-install-h...
Namun halaman yang ditautkan itu cukup rumit
Judulnya keliru. Perangkat “smart” di bagian awal tulisan justru merupakan solusi setengah matang, sementara perangkat yang lebih baik di bagian akhir tulisan adalah solusi yang benar-benar berada di ujung kanan kurva lonceng
Itu juga alasan saya beralih ke iPhone. Saya tidak punya waktu untuk ngoprek dan mengustomisasi Android agar layak dipakai
Klaim bahwa “MongoChopper hanya berfungsi dalam mode reticulated, dan hub Qetzl terbaru tidak mendukungnya” itu salah
Anda bisa memakai wetware modifikasi dari skubenjoyer64, dan itu mendukung sebagian besar varian mode reticulated
Dengan asumsi Qetzl Hub 3.9 rev 5 atau lebih baru, Anda hanya perlu menyetel LD_SIDELOAD ke alamat beacon adapter perangkat saat dekompilasi
Berdasarkan pengalaman saya, Nest sering bilang sekitar separuh lampu tidak bisa ditemukan, jadi tidak bisa dinyalakan atau dimatikan.
Entah bagaimana, beberapa lampu terotomatisasi untuk menyala terlalu pagi, tetapi saya tidak bisa menemukan tugas atau otomatisasi tertentu yang mengaturnya di mana pun. Saya bisa membuat dan menghapus tugas baru, tetapi tugas lama ini terus mengikuti seperti hantu.
Ayah saya telah mengotomatisasi sebagian besar rumahnya dan semuanya berjalan baik, sampai petir menyambar sentral lokal pada malam Natal.
Jadi meskipun Anda kehilangan akses ke tool eksternal yang dipakai untuk memprogramnya, sakelar itu bisa terus mengulangi perilaku tersebut dengan senang hati.
Anda bisa mencoba hard reset; biasanya caranya menekan microswitch dengan klip kertas melalui lubang kecil di sakelar.
Belakangan ini saya terperosok ke lubang kelinci hobi ini.
Yang membuatnya benar-benar rumit adalah ketika Anda ingin membuatnya keren dan mencampur banyak barang yang tidak saling cocok. Seperti yang sering dilakukan orang-orang geek seperti kita.
Kalau Anda cukup ikut satu lini produk dari satu merek dan hanya memakai itu, Anda tidak akan terjebak di rawa Home Assistant.
Misalnya, Philips Hue punya keunikan berupa batas 50 perangkat per hub, jadi untuk membuat scene yang kompleks Anda butuh beberapa hub, tetapi itu tetap bisa dipakai oleh orang yang bukan programmer.
Sebaliknya, sebagai hardware hacker sekaligus software engineer, saya harus mengakui bahwa demi membuat sakelar lampu berfungsi dengan benar, saya harus melakukan pekerjaan yang sangat mirip dengan pekerjaan yang membuat saya dibayar cukup baik.
Saya tidak tahu bagaimana orang yang tidak memprogram untuk mencari nafkah bisa menyetel Home Assistant dengan tepat.