OpenAI menangguhkan akun ByteDance setelah menggunakan GPT untuk melatih model AI buatannya sendiri

• OpenAI menangguhkan akun ByteDance
• ByteDance disebut menggunakan GPT untuk melatih model pesaing buatannya sendiri di Tiongkok
• Juru bicara OpenAI, Niko Felix, menyatakan bahwa pelanggan API harus menggunakan teknologinya untuk hal yang baik, dan meskipun penggunaan API oleh ByteDance kecil, akunnya ditangguhkan untuk keperluan penyelidikan
• ByteDance menjalankan sebagian besar penggunaan GPT melalui platform Azure milik Microsoft, dan masih belum jelas apakah Microsoft juga akan menangguhkan akses ByteDance seperti yang dilakukan OpenAI

Opini GN⁺

• Artikel ini menyoroti persoalan etika terkait penggunaan teknologi kecerdasan buatan serta pentingnya hak kekayaan intelektual.
• Tindakan ByteDance menunjukkan bagaimana persaingan dan inovasi di bidang teknologi terkadang dapat menguji batas hukum dan moral.
• Insiden ini juga mengirimkan peringatan kepada perusahaan lain, sekaligus mengingatkan bahwa saat menggunakan teknologi AI, kebijakan penggunaan yang jelas dan syarat lisensi harus dipatuhi.

[GN⁺]

Pendapat Hacker News

• Standar ganda terhadap pelanggaran hak cipta

  Seorang pengguna menunjukkan bahwa OpenAI menggunakan karya berhak cipta milik orang lain, tetapi menolak kesempatan yang sama untuk karya mereka sendiri, dan menyebutnya munafik. Dengan asumsi bahwa dirinya tidak memiliki pengetahuan hukum, ia merasa bingung dengan perbedaan antara moralitas dan hukum.

• Versi hak cipta yang ekstrem

  Dikritik bahwa OpenAI bisa menggunakan gambar dan teks dunia sebagai data pelatihan, tetapi di dalam sistem mereka pesaing tidak boleh menggunakannya, sehingga disebut sebagai versi hak cipta paling rusak yang bisa dibayangkan.

• Mengangkat isu hukum antimonopoli

  Selain hak cipta, isu hukum antimonopoli juga diangkat. Pengadilan umumnya mendukung klausul larangan rekayasa balik, tetapi penyalinan antarmuka lebih diterima karena mendorong pengganti di pasar. Apakah OpenAI dapat membatasi penggunaan output dari alat yang secara jelas dibuka untuk pelanggan menjadi persoalan baru. Selain itu, hal ini mirip dengan lisensi basis data yang mencegah pelanggan menerbitkan perbandingan, yang bisa bersifat antikompetitif. Kebijakan antimonopoli terutama didorong oleh pasar matang ketika satu pemain mendominasi pasar. Namun, dipertanyakan apakah analisis yang sama berlaku di pasar yang sedang tumbuh. Jika pasar berkembang cepat, kekhawatiran bisa berkurang karena dominasi masih belum pasti. Sebaliknya, jika pasar sangat rentan dikuasai, para pemimpin awal mungkin perlu diawasi lebih ketat. Namun, selain dampak utama monopoli terhadap berkurangnya persaingan, dampak sekunder juga bisa menyebabkan berkurangnya investasi pada pesaing dan menghasilkan efek antikompetitif. Kekhawatiran ini mungkin paling besar pada tahap awal pasar. Pengguna itu bertanya-tanya apakah ada blog pengacara yang relevan.

• Menghalangi pesaing dan bekerja sama dengan surat kabar terburuk di Jerman

  Disebutkan bahwa OpenAI menghalangi pesaing, bekerja sama dengan surat kabar terburuk di Jerman, dan bahwa MS memiliki kursi di dewan OpenAI. Ini menyiratkan bahwa kembalinya Altman benar-benar berjalan lancar.

• Kebijakan penggunaan API dan penggunaan teknologi untuk tujuan yang 'baik'

  Disebutkan bahwa ByteDance menggunakan API OpenAI secara minimal, tetapi OpenAI menangguhkan akun mereka untuk penyelidikan lebih lanjut. OpenAI menekankan bahwa semua pelanggan API harus mematuhi kebijakan penggunaan yang mengharuskan teknologi dipakai untuk tujuan yang 'baik'. Kata 'baik' terdengar positif bagi banyak orang, tetapi selalu ada wilayah abu-abu yang bagi sebagian orang bisa terlihat sebagai kejahatan.

• Pembahasan penyalahgunaan di platform komunikasi internal

  Disebutkan bahwa karyawan ByteDance terlihat membahas 'cara mengaburkan bukti' di platform komunikasi internal mereka, Lark. Juga disebutkan bahwa penyalahgunaan begitu meluas sehingga karyawan Project Seed secara rutin mencapai batas akses API. Saat orang bertanya-tanya mengapa model lain tampak cepat mengejar GPT-3.5 tetapi tidak mampu melampaui GPT-4, mereka diingatkan untuk mempertimbangkan apakah model-model itu sekadar dilatih menggunakan output GPT-3.5, atau bahkan apakah mereka sedang berbohong.

• Bootstrap menggunakan model milik pemain besar

  Saat IBM Watson masih menjadi hal baru yang sedang naik daun, seseorang pernah bertanya-tanya betapa mudahnya menggunakan model milik pemain besar untuk mem-bootstrap modelnya sendiri. Ketika OpenAI muncul, tampaknya hal itu tak lagi diperlukan, tetapi situasinya berubah ketika mereka memutuskan untuk tidak lagi membuka model mereka. Namun, Llama dan banyak pihak lain meneruskan semangat itu. Ini terlihat sebagai cara yang menarik untuk meningkatkan model.

• Mustahilnya mencegah ekstraksi model

  Ditunjukkan bahwa jika ByteDance atau siapa pun punya motivasi yang cukup untuk mengekstrak model OpenAI, hal itu tidak akan bisa dicegah. Mereka juga bisa mendelegasikan pengumpulan data kepada orang lain.

• Pertanyaan tentang melatih dan menyalin model melalui API

  Seorang pengguna meminta penjelasan tentang bagaimana seseorang bisa melatih modelnya sendiri dengan menggunakan model yang sudah ada seperti ChatGPT, yang hanya dapat diakses lewat API, dan bagaimana menyalin aspek-aspek darinya. Ia menyatakan kurang memiliki pemahaman intuitif tentang bagaimana memulai daftar prompt yang mencakup semua pengetahuan, serta bagaimana membedakan output yang berguna dari halusinasi yang tidak masuk akal. Ia merasa ada detail penting yang tidak dijelaskan dalam artikel dan tautan.

• Sindiran tentang alasan OpenAI menangguhkan akun ByteDance

  Tentang penangguhan akun ByteDance oleh OpenAI karena melatih model AI mereka sendiri menggunakan GPT, hal itu secara satir digambarkan seperti seorang anak yang mencuri permen dari toko permen lalu mengeluh karena adiknya juga mencuri permen itu.