Analisis Kelebihan dan Kekurangan Teknologi WebP (2021)

Analisis terhadap kinerja nyata format gambar WebP

• Format gambar WebP dikenal dapat menghemat ukuran file 15% dibanding JPEG, tetapi dalam praktiknya tidak selalu demikian.
• Melalui plugin WordPress, pustaka media yang sudah ada bisa dikonversi ke WebP, tetapi proses ini dapat menurunkan kualitas.
• Khususnya pada gambar yang mengandung gradasi halus, kompresi format WebP dapat menghasilkan lebih banyak artefak (misalnya posterisasi) dibanding JPEG.

Uji perbandingan WebP dan JPEG

• Jika membandingkan gambar berformat JPEG dan gambar berformat WebP, WebP tidak selalu lebih unggul.
• Gambar JPEG dengan kualitas 90 memiliki ukuran lebih besar, tetapi secara visual lebih bersih daripada gambar WebP dengan kualitas 90.
• Kompresi lossless WebP memiliki ukuran file lebih kecil dibanding JPEG kualitas 100, tetapi secara visual perbedaannya tidak besar, dan mirip dengan JPEG kualitas 95.

Masalah format WebP dan cara mengatasinya

• Meskipun ada klaim berdasarkan performa rata-rata, format WebP tidak menunjukkan kinerja unggul untuk semua gambar.
• Jika kualitas gambar penting, sebaiknya gunakan JPEG kualitas 90 dan tambahkan sedikit noise atau dithering pada gambar.
• Layanan SaaS untuk konversi gambar memerlukan biaya dan tidak menjamin kualitas nyata, sehingga lebih baik menggunakan Image Magick/Graphics Magick di server sendiri.
• Developer dan teknisi perlu berdialog dengan para seniman yang sebenarnya dan memahami tantangan serta prioritas mereka.

Pendapat GN⁺

• Penting untuk dipahami bahwa format WebP tidak selalu lebih unggul daripada JPEG, dan hal ini bisa menjadi masalah terutama saat menangani gradasi halus.
• Kurangnya dialog antara developer dan seniman mengenai kualitas gambar dapat menyebabkan keterpisahan antara teknologi dan seni, yang dapat memunculkan masalah yang lebih luas.
• Tulisan ini adalah contoh menarik yang menunjukkan bahwa pemilihan format gambar bukan sekadar keputusan teknis, tetapi dapat memengaruhi pengalaman pengguna nyata dan kualitas kerja para profesional.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Menunjukkan masalah pada format gambar WebP dan berbagi pengalaman kembali ke JPG/PNG

  • Kebanyakan orang tidak merasakan perbedaannya karena kurangnya inovasi pada monitor desktop
  • Berbeda dengan ponsel atau TV 4K, kerapatan piksel monitor 20-40 inci masih bertahan di tingkat era 2000-an
  • Ada pendapat bahwa mengubah warna latar pada foto contoh atau memakai latar yang lebih ringan akan lebih baik

• Saat membandingkan WebP dan JPG, sama sekali tidak terasa ada perbedaan

  • Tidak ada perbedaan juga di monitor dan browser lain
  • Gambar perbandingan terakhir salah tertaut sehingga gambar WebP muncul dua kali

• Subsampling kroma 4:2:0 yang dipaksakan di WebP adalah kekurangan terbesar

  • Pada gambar berwarna terang, kehilangan warna dan kecerahan terlihat jelas
  • Pada gambar perbandingan tertentu, hilangnya intensitas warna dan kecerahan bisa terlihat

• Bagi mata nonprofesional, WebP mungkin tampak baik-baik saja, tetapi bagi fotografer ini menjadi masalah

  • Di Android, kualitas semua foto terlihat sama
  • Saat membuat gambar untuk kalangan profesional, harus memakai teknologi yang sesuai

• Masalah terbesar WebP adalah ketidaknyamanan di luar browser dan penghematan ukuran file yang kecil

  • HEIF, AVIF, format yang mungkin muncul dari H266, serta JPEG XL dianggap sebagai format yang lebih baik

• Aurelien Pierre adalah kontributor utama Darktable dan punya opini kuat tentang cara yang benar

  • Terkadang bisa terdengar agresif, dan pernah mem-fork Darktable menjadi Ansel

• Jika kualitas gambar arsip dianggap penting

  • Sebaiknya jangan mengompresi ulang ke format baru dari sumber asli yang tidak terkompresi
  • Saat mengompresi foto baru ke format baru, masuk akal memilih pengaturan yang aman

• Penulis seharusnya lebih fokus pada kompresi daripada perbedaan antarformat

  • Perbandingan yang benar hanya mungkin jika menguji berbagai gambar dan latar dengan beragam program
  • Untuk fotografer profesional, sebaiknya unggah tanpa kompresi dan dalam kualitas penuh

• Sebagai orang dengan "mata nonprofesional", tidak merasakan perbedaan yang berarti

• Muncul pertanyaan mengapa masalah banding masih ada dalam kompresi gambar

  • Karena algoritme kompresi bekerja di domain frekuensi, seharusnya kompresi gradasi lebih mudah
  • Faktor yang menyebabkan banding justru membuat gambar lebih besar dan lebih buruk