Bluesky kini memungkinkan melihat postingan, profil, dan pencarian pengguna tanpa login

• Dengan rilis Bluesky 1.60, postingan, profil, dan pencarian pengguna kini dapat dilihat tanpa login
• Orang yang menerima tautan dapat membuka tautan postingan tanpa harus login ke akun, sehingga lebih mudah digunakan di obrolan grup atau tulisan
• Seiring jangkauan publik yang makin luas, batasan yang membuat konten Bluesky tetap berada di dalam pengguna yang login menjadi berkurang
• Jika ingin postingan sendiri tidak terlihat oleh pengguna yang logout, Anda harus opt-out di tab Moderation
• Kemudahan berbagi meningkat, tetapi pengguna yang tidak ingin terekspos secara publik perlu memeriksa pengaturan

---

Item yang dapat dilihat tanpa login

• Di Bluesky 1.60, postingan, profil, dan pencarian pengguna tersedia tanpa login
• Kini saat postingan Bluesky dibagikan di obrolan grup atau tulisan, batasan bahwa penerima harus login untuk melihatnya menjadi berkurang

Opsi bagi pengguna yang tidak ingin terekspos

• Jika ingin aplikasi Bluesky tidak menampilkan postingan Anda kepada pengguna yang logout, Anda harus opt-out di tab Moderation

Tautan referensi

• Informasi terkait Bluesky dapat dilihat di bsky.social dan atproto.com

[ndrgrd]

Saya sudah mencoba beberapa layanan sejenis fediverse, tapi pada akhirnya jumlah penggunanya terlalu sedikit jadi rasanya kurang seru untuk dipakai.
Bluesky juga seharusnya memanfaatkan momentum saat mulai ramai dari mulut ke mulut, tapi sistem undangannya...

[GN⁺]

Pendapat di Hacker News

• Sepertinya belum ada feed publik, dan tampaknya hanya postingan individual yang bisa dilihat
  Dari sudut pandang seseorang yang punya undangan, tidak ada yang benar-benar terlewat. Aktivitasnya jauh lebih sedikit daripada Twitter atau Threads, tetapi kualitas kontennya bahkan lebih buruk. Saya kira sistem undangan dipakai untuk menjaga kualitas, tetapi kenyataannya sebagian besar isinya adalah pornografi furry atau tulisan pemicu kemarahan bercampur kebencian, dan secara pribadi sama sekali bukan selera saya. Saya memakainya sekitar seminggu sambil berharap membaik, tetapi di seluruh situs hampir tidak ada yang tampak layak dilihat. Kemungkinan saya memakai Bluesky hanya jika basis penggunanya benar-benar berubah total, dan kalau mereka sudah mengumpulkan kerumunan yang lebih buruk daripada versi Twitter mana pun, menurut saya mereka sebaiknya mulai lagi dari awal

  • Meski tidak ada feed publik, kemampuan melihat postingan individual itu penting. Apalagi jika kita akan mengunggah tulisan yang bisa dikutip media lain
    Sebagai orang yang tidak memakai Twitter, keluhan terbesar saya terhadap Twitter sekarang adalah saat mencoba melihat satu postingan lewat tautan atau hasil pencarian, 70% waktunya saya bertemu layar login/daftar X yang sangat besar. Saya langsung keluar, dan setiap kali itu terjadi, saya merasa Twitter menjadi situs yang lebih buruk. Langkah itu terasa putus asa dan membuat saya tidak ingin mendaftar. Orang seharusnya ingin membuat akun ketika ingin mengikuti seseorang atau menulis sesuatu, bukan dipaksa membuat akun hanya untuk membaca satu tulisan. Saya tidak tahu bagaimana mereka berharap bisa tumbuh ketika menyembunyikan bagian dalamnya dan kabar dari mulut ke mulut juga umumnya negatif. Taman tertutup memang punya tempatnya, tetapi itu bukan alun-alun yang dibicarakan Elon. Kalau itu alun-alun, orang harus bisa lewat sambil mendengar percakapan tanpa mengungkap identitas atau ikut berpartisipasi
  • Memang Bluesky punya sisi seperti itu, tetapi jika rajin merapikan daftar follow dan menghindari feed kustom tertentu, konten semacam ini cukup mudah dihindari. Tidak ada algoritme kotak hitam yang menumpahkan tulisan pemicu kemarahan ke timeline
    Tergantung bagaimana Anda membangun social graph, pengalamannya bisa berbeda-beda, mulai dari Twitter politik ekstrem sampai Mastodon yang terlalu cerewet mengoreksi detail, dan pada akhirnya itu pilihan Anda sendiri
  • Katanya sepertinya tidak ada feed publik, tetapi ada satu di https://firesky.tv/
    Itu lebih seperti bukti bahwa ada aktivitas di Bluesky. Kalau Anda mengharapkan feed yang menonjolkan postingan populer, bukan itu
  • Saya paham bahwa konten pemicu kemarahan seperti ini berhasil untuk sebagian populasi. Bisa 20%, 50%, atau 75%. Namun itu tidak menjelaskan mengapa platform-platform tidak cukup pintar untuk beradaptasi dengan respons individu nyata. Saya mengerti mereka memilih satu formula yang paling sukses, tetapi rasanya mereka semestinya ingin meningkatkan keterlibatan di pinggiran juga, alih-alih memeras satu cara yang sama sampai habis

• Momentum awalnya memang hilang, tetapi belum mati. Saya masih berharap massa kritis pada akhirnya akan berpindah, dan proposisi “seperti Twitter, tetapi Anda bisa membuat dan memakai klien serta algoritme feed kustom” itu menarik
  Bagi saya dan banyak orang, Bluesky adalah satu-satunya alternatif Twitter yang pernah kami coba masuki. Beberapa orang tidak kembali ke Twitter, tetapi kebanyakan kembali karena alasan sosial. Namun platform Twitter makin memburuk setiap hari, dan jika suatu hari benar-benar rusak atau mati, saya rasa bsky akan menjadi titik Schelling bagi banyak orang

  • Proposisi “seperti Twitter, tetapi Anda bisa membuat dan memakai klien serta algoritme feed kustom” mungkin justru kebalikan dari sesuatu yang menarik bagi rata-rata pengguna Twitter. Orang teknis menginginkan lebih banyak kontrol dan lebih sedikit abstraksi, tetapi orang lain puas dengan taman tertutup dan lingkungan yang berjarak kira-kira sepuluh lapis dari bahasa mesin. Karena itulah dunia terlihat seperti sekarang, bukan utopia technopunk yang kita inginkan
  • Seluruh komunitas saya pindah dari Twitter ke bsky. Awalnya kami mencoba mendorong Mastodon, tetapi antusiasmenya mereda dalam beberapa minggu, dan sekarang semua aktivitas ada di bsky, bukan Twitter. Jadi rasanya sebagian besar bukan sekadar cross-posting, melainkan benar-benar bermigrasi
  • “Seperti Twitter, tetapi Anda bisa membuat dan memakai klien serta algoritme feed kustom” itu menarik bagi siapa? Mungkin bagi developer, tetapi saya tidak yakin orang di luar itu akan peduli
  • Menurut saya Bluesky benar-benar sedang dibangun menuju penerus Twitter yang sesungguhnya
    Akun-akun perusahaan besar mungkin langsung kabur ke Threads mencari keamanan dan fitur, tetapi saya melihat makin banyak jurnalis, penyiar radio, kolumnis, dan sejenisnya yang mengurangi penggunaan Twitter sambil membuat akun Bluesky. Sepertinya Bluesky lebih disukai di tingkat akar rumput
  • Apakah untuk bergabung masih perlu undangan atau daftar tunggu, atau saya melewatkan sesuatu?
    Saya bahkan tidak bisa login, jadi saya tidak tahu bagaimana mereka berharap orang-orang akan pindah

• Dari sudut pandang orang yang hampir tidak memakai Twitter, saya mencoba beberapa alternatif Twitter termasuk Bluesky, tetapi agak kecewa karena rasanya seperti Twitter lain saja. Kalau ditelusuri, kebanyakan isinya meme tanpa konteks atau kemarahan, dan saya cepat lelah saat mencoba mencari dan memilah konten
  Mungkin memang seharusnya sudah diduga, tetapi di suatu tempat saya berharap jaringan lain punya gaya atau warna yang berbeda. Namun pola konten yang menarik partisipasi tampaknya sudah tertanam kuat pada para pesertanya ke mana pun kita pergi. Secara pribadi saya merasa terasing, tetapi tetap sulit menghilangkan perasaan bahwa saya tidak ingin ikut dalam aplikasi media sosial jenis ini. Banyak yang mengatakan layanan kloning Twitter kekurangan fitur, tetapi kalau kontennya sama, saya juga bertanya-tanya mengapa sejumlah orang yang berarti mau repot-repot pindah

  • Saya merasakan hal yang hampir sama. Facebook mencoba membujuk saya dengan menampilkan iklan Threads, dan dari 2,5 postingan yang terlihat, salah satunya adalah tulisan rasis yang jelas-jelas saya tidak ingin melihat akhirnya, satu lagi adalah thread kemarahan bernuansa liberal tentang seberapa banyak uang yang dihasilkan Jeff Bezos, dan itu juga tidak ingin saya lihat sampai selesai. Yang ketiga adalah postingan yang hampir tertutup dari perajin keramik yang saya ikuti
    Kalau mereka berpikir saya akan bereaksi positif dengan ditunjukkan hal seperti ini, sepertinya mereka sama sekali tidak tahu sedang beriklan kepada siapa. Saya hanya menutupnya dan menekan “lihat lebih sedikit seperti ini”. Algoritma yang mereka banggakan itu juga tidak terlalu pintar kalau tidak bisa mengetahui bahwa tingkat respons saya terhadap Reels dan Stories sekitar 1%, dan bahwa konten yang benar-benar saya sukai ada di tempat lain. Rasanya perusahaan media sosial hanya membuat satu algoritma ladang amarah yang mereka dorong sama rata ke semua orang. Karena itu, meski makin memburuk, saya tetap lebih sering memakai Facebook daripada platform lain. Sebab di sana ada konten nyata yang diunggah dengan nama asli oleh orang-orang yang benar-benar saya kenal. Itu lebih baik daripada nama samaran dan emoji entah milik teman di dunia nyata atau orang acak yang saya ikuti di internet, yang saya bahkan tidak ingat kenapa saya ikuti, sampah tanpa konteks, serta tulisan clickbait pemancing amarah
  • Layanan kloning Twitter sejauh ini terasa seperti cover band dengan susunan speaker yang berbeda. Fokusnya semua mengarah ke protokol backend, yang memang penting untuk desentralisasi, tetapi hanya memperbaiki sebagian masalah
    Yang sebenarnya saya minati adalah inovasi pengalaman pengguna, tetapi saya belum banyak melihatnya. Sepertinya ini gabungan dari alasan mengapa mengutak-atik sesuatu yang sudah berhasil, bahwa desain ala Twitter sudah terbukti, kurangnya budaya produk startup eksperimental yang mau mencoba hal baru, tidak adanya ide bagus, dan kurangnya waktu karena harus fokus pada fitur dasar
  • Dengan banyak memakai tombol “sembunyikan/lihat lebih sedikit/tidak tertarik”, rekomendasi YouTube bisa dibuat sangat relevan, dan Facebook Reels yang awalnya benar-benar sampah kini menjadi campuran menakjubkan antara sains (Startalk, Tom Scott, Physics Girl, teori warna) dan video alam. Bisa dibilang ini mendekati TV paling relevan yang pernah saya lihat. Kurasi Twitter juga tampaknya bisa dipecahkan, tetapi baik Twitter maupun layanan kloningnya sepertinya belum berhasil
  • Menarik bahwa Facebook, Instagram, Twitter, dan TikTok semuanya terlihat cukup berbeda, sementara semua “media sosial terbuka” justru meniru Twitter
  • Ruang Mastodon dan fediverse awalnya terasa agak lambat, tetapi seiring waktu, setelah mengikuti orang-orang menarik, tempat itu menjadi ruang interaksi yang jauh lebih baik. Secara pribadi, ia berputar di sekitar orang dan topik yang saya minati dan ingin saya baca

• Saya sudah mengunduh aplikasinya, tetapi tanpa akun tidak bisa melihat-lihat apa pun. Jadi saya tidak memakainya. Ini dasar akuisisi pengguna, kalau disembunyikan di balik layar login, orang tidak akan menggunakannya

• Saya sedikit terlibat dalam bagian RSS pada rilis ini, dan menyarankan agar tidak memasukkan judul ke item feed
  Kalau ada yang membutuhkan kode undangan Bluesky, saya punya beberapa. DM ke @[e-mail] atau https://t.me/ejd215. Siapa cepat dia dapat

• Mereka benar-benar melewatkan 4–5 peristiwa ketika ada minat publik besar untuk meninggalkan Twitter, dan sekarang berada dalam posisi harus kelabakan untuk menarik perhatian

• Nilai jual besar Bluesky adalah protokol terbuka, tetapi itu justru protokol buatan sendiri yang tidak dipakai siapa pun. Sebaliknya, Threads punya ActivityPub[1] yang berfungsi, dan postingan Threads bisa dilihat dari Mastodon
  [1] https://www.theverge.com/2023/12/13/24000120/threads-meta-ac...

  • Protokol sendiri itu dimaksudkan untuk menyelesaikan masalah nyata di Mastodon. Misalnya masalah ketika server asal memiliki nama pengguna, dan dapat menghancurkan atau mencuri akun beserta semua follower-nya
    Untuk mendapatkan portabilitas akun di Mastodon, server asal saat ini harus online, dan juga harus bekerja sama saat pindah ke server lain. Di Bluesky, cukup punya arsip data. Niatnya adalah menjadikan pilihan server asal sebagai detail implementasi yang sepele, bukan keputusan yang punya konsekuensi sangat besar sejak awal seperti di Mastodon, sehingga pengguna selalu memegang kendali
  • Agar adil, Bluesky memang belum memenuhi janji desentralisasi dan federasinya, tetapi masih dalam pengembangan. Hanya saja belum dibuat
    Namun seluruh stack Bluesky jauh lebih kompleks daripada ActivityPub, jadi saya ragu apakah akan ada cukup banyak orang yang benar-benar menjalankan “instance”
  • Protokol baru itu sendiri tidak masalah, tetapi saya tidak suka karena mereka mempromosikannya seperti fitur inti namun belum menghadirkan hal yang dijanjikan. Sejauh ini Bluesky sama tersentralisasi-nya dengan Twitter
    ActivityPub punya cacat besar. Kita membutuhkan sesuatu yang lebih baik, tetapi kini sulit percaya bahwa tim Bluesky akan menyediakannya
  • Dulu sangat banyak orang berkata “Threads tidak mungkin terhubung ke Mastodon”, tetapi akhirnya begini juga. Zaman sekarang memang ada-ada saja
  • Bluesky melihat ketiadaan ActivityPub sebagai fitur. Artinya mereka menginginkan komunitas yang lokal dan organik, bukan konten yang dijejalkan

• Setelah Threads berjalan sukses, rasanya Bluesky kehilangan peluang untuk menjadi alternatif Twitter. Zuck pada akhirnya mungkin akan menemukan cara untuk merusaknya, tetapi jalan Bluesky masih panjang

  • Di kalangan tertentu memang populer, tetapi sulit menghilangkan kesan bahwa dorongan desentralisasi akan merugikan adopsinya. Karena mereka menyediakan server default untuk mendaftar, mungkin tidak seburuk Mastodon, tetapi berdasarkan pengalaman saya, kebanyakan orang tidak menginginkan platform terdesentralisasi dan cukup menyukai manfaat platform tersentralisasi
    Sepertinya waktu yang akan menjawab
  • Threads masih belum punya fitur pencarian yang bagus, padahal menurut saya pencarian selalu menjadi aset terbesar Twitter. Feed memang selalu punya banyak unsur acak, tetapi jika ingin membicarakan topik tertentu yang sedang terjadi, tinggal mencari saja
    Threads menampilkan hasil yang acak: setelah postingan dari 1 jam terakhir, muncul postingan 5 bulan lalu, lalu berikutnya postingan 15 menit lalu

• Di Twitter, saya hanya mengikuti sekitar 30 akun, dan hampir hanya melihat hal-hal yang saya inginkan di dalam gelembung kecil yang sepenuhnya tertutup
  Namun ketika mencoba Bluesky, Mastodon, dan Threads dengan akun baru tanpa mengikuti siapa pun, yang terlihat hanya sampah politik Amerika yang sama. Trump, Trump buruk, Nazi, AOC, Trump, gender, hak trans, Nazi, Partai Republik, Trump, gender, dan seterusnya. Itulah yang terlihat sekarang di “What’s Hot” Bluesky, dan juga yang terlihat sekarang di Mastodon Explore. Bahkan Mastodon, yang supposed menjadi media sosial “lebih sehat dan lebih baik”, ikut mendorong postingan pemicu kemarahan sebagai “postingan yang sedang mendapat perhatian di seluruh web sosial hari ini”; ini menunjukkan betapa dalamnya masalahnya. Jika ini yang benar-benar dilihat orang biasa saat sekadar mencoba layanan seperti ini, tidak heran dunia terasa makin buruk setiap hari

• Saya menemukan kode undangan lama dan mencobanya, tetapi cukup mengecewakan. Pada dasarnya terasa seperti aplikasi untuk minoritas kecil dan samar yang meninggalkan Twitter sebagai bentuk protes, bercampur dengan mantan pengguna yang mungkin hanya dikenal lewat meme. Penasaran bagaimana ini akan berubah ke depannya