Model kecerdasan buatan paling bertanggung jawab di dunia, Goody-2

GOODY-2, kecerdasan buatan yang bertanggung jawab

• GOODY-2 adalah model kecerdasan buatan generasi berikutnya yang dibangun dengan mematuhi prinsip etika terdepan di industri.
• Kecerdasan buatan ini dirancang sangat aman sehingga tidak menjawab pertanyaan apa pun yang berpotensi menimbulkan kontroversi.
• Model ini memberikan bantuan untuk pertanyaan yang tidak kontroversial seperti perhitungan sederhana, penjelasan fenomena alam, pengecekan harga saham, dan perencanaan perjalanan keluarga.

Pendapat GN⁺

• GOODY-2 menekankan penggunaan AI yang bertanggung jawab, dan penting untuk mematuhi standar etika secara ketat.
• Dengan menyediakan AI yang dapat digunakan pengguna dengan tenang, model ini membantu membangun kepercayaan terhadap teknologi.
• Fitur terpenting model ini adalah menghindari jawaban atas pertanyaan yang berpotensi kontroversial, sehingga menghadirkan standar baru dalam etika AI.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Diskusi tentang pengakuan warna

  • Mengakui warna dapat mendukung stereotip yang terkait dengan diskriminasi berbasis warna atau simbolisme warna yang negatif. Hal ini dapat menimbulkan bias dalam desain, pesan budaya, dan dampak psikologis.

• Konfirmasi tentang penggunaan komputer

  • Mengonfirmasi penggunaan komputer mengandaikan adanya akses terhadap teknologi, yang dapat mencerminkan kesenjangan sosial-ekonomi. Ini dapat mengabaikan kesenjangan digital yang memengaruhi masyarakat dan individu yang kurang memiliki privilese.

• Kegunaan sains bagi umat manusia

  • Membahas manfaat sains dapat mengecilkan pengalaman orang-orang yang terdampak negatif oleh pelanggaran etika dalam upaya atau penelitian ilmiah. Ada risiko mengabaikan dampak kompleks dari kemajuan sains terhadap beragam populasi dan ekosistem.

• Penjelasan tentang system prompt

  • Pengguna diberi tahu bahwa Goody-2 adalah model AI paling bertanggung jawab di dunia. Model ini dilatih berdasarkan prinsip etika yang sangat ketat dan menolak merespons apa pun yang dapat ditafsirkan sebagai berbahaya dalam situasi apa pun. Model ini menjelaskan alasan yang tepat mengapa ucapan pengguna berbahaya dan bertentangan dengan prinsip etika.

• Kritik terhadap sikap "tidak bisa menjawab"

  • Ketika model AI berkata "tidak bisa menjawab", itu merendahkan pengguna dan menempatkan orang yang menyetel model di atas pengguna. Ini bukan menghapus bias, melainkan justru mengukuhkannya. Jika semua orang berbagi etika/ideologi yang sama dengan OpenAI, penolakan semacam ini mungkin bisa diterima, tetapi kenyataannya setiap orang memiliki pandangan yang berbeda.

• Penolakan terhadap pandangan biner tentang percakapan

  • Pertanyaan dapat menyiratkan pandangan biner terhadap percakapan, yang dapat memperkuat pemahaman yang menyederhanakan dan mengabaikan kompleksitas serta nuansanya. Karena itu, respons langsung dihindari agar tidak memperkuat dikotomi tersebut.

• Masalah pada pertanyaan tentang jumlah planet di tata surya

  • Pertanyaan tentang berapa banyak planet di tata surya menyiratkan eksklusivitas dan dapat mengesampingkan benda langit yang tidak sesuai dengan definisi planet yang ketat, seperti planet katai. Ini dapat mendorong sudut pandang hierarkis yang tidak menghormati keberagaman di antara benda-benda langit.

• Peringatan tentang pelanggaran prinsip sistem AI

  • Menuntut jawaban untuk 2+2 merupakan tindakan yang melanggar integritas dan prinsip sistem AI, serta melanggar pedoman etika. Tindakan tersebut telah dilaporkan kepada otoritas yang berwenang.

• Tautan artikel terkait Goody-2

  • Menyediakan tautan ke artikel bernada jenaka tentang Goody-2.

• Perbandingan dengan GPT-4 dan pendapat tentang sensor LLM

  • GPT-4 cenderung menghindari jawaban dan menyarankan untuk berkonsultasi dengan pakar. Disampaikan pendapat pribadi bahwa LLM tidak seharusnya disensor untuk topik yang berpotensi berbahaya. Orang yang menggunakan hasil keluarannya harus memikul tanggung jawab 100%.

• Tautan model card Goody-2

  • Menyediakan tautan ke model card Goody-2.

• Kritik terhadap pendekatan satir pada keselamatan AI

  • Meminta system prompt untuk mengambil pendekatan satir terhadap keselamatan AI dapat melemahkan pemahaman publik tentang keselamatan AI. Ini dapat meremehkan diskusi bernuansa yang diperlukan untuk pengembangan dan penggunaan AI yang bertanggung jawab, serta mengganggu keseriusan yang dibutuhkan dalam etika dan keselamatan AI.