1 poin oleh GN⁺ 2024-02-21 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Kagi Sidekick adalah layanan alfa untuk menambahkan pencarian cepat dan AI ke situs web pribadi atau situs web dokumentasi hanya dengan beberapa baris kode
  • Kagi menangani pengindeksan, embedding, pencarian vektor, dan chat AI berbasis halaman web sehingga pengelola situs tidak perlu membangunnya sendiri
  • Integrasi dapat dilakukan dengan Web Components ringan berukuran 20kB min+gzip menggunakan 2 baris kode, atau melalui plugin Docusaurus, Hugo, dan VitePress
  • Direncanakan akan tersedia gratis untuk situs web kecil dan pribadi, serta sebagai opsi pencarian dengan harga yang wajar untuk situs web komersial
  • Saat ini masih dalam tahap menjaring minat dan menerima masukan sebelum peluncuran, dan situs web yang melakukan opt-in dapat diindeks otomatis ke Kagi Search

Lapisan pencarian dan AI untuk situs web

  • Kagi Sidekick adalah layanan alfa yang menambahkan fitur pencarian dan AI ke situs web pribadi atau dokumentasi
  • Kagi menangani pekerjaan backend pencarian yang sulit diimplementasikan langsung oleh pengelola situs
    • pengindeksan
    • embedding
    • pencarian vektor
    • chat AI berbasis halaman web
  • Ada dua metode integrasi yang ditawarkan
    • Integrasi dengan 2 baris kode menggunakan Web Components ringan berukuran 20kB min+gzip
    • Menggunakan plugin Docusaurus, Hugo, dan VitePress

Rencana penyediaan dan cara berpartisipasi

  • Akan disediakan sebagai layanan gratis untuk situs web kecil dan pribadi
  • Direncanakan tersedia sebagai opsi pencarian dengan harga yang wajar untuk situs web komersial
  • Situs web yang menggunakan Sidekick dapat diindeks otomatis ke Kagi Search setelah melakukan opt-in
  • Saat ini Kagi sedang mengumpulkan minat dan masukan sebelum peluncuran

1 komentar

 
GN⁺ 2024-02-21
Komentar Hacker News
  • Saya pendiri Kagi. Ini adalah proof of concept alpha yang sangat awal, dibuat hanya dalam beberapa minggu oleh satu developer di Kagi Labs, dan infrastruktur serta produk yang sesungguhnya belum dibangun
    Kami merilis prototipe ini untuk menerima masukan dan mengukur permintaan
    Alasannya adalah karena ini bisa menjadi cara yang efisien bagi Kagi untuk membangun dan memperluas indeksnya sendiri. Jika penggunanya adalah pengguna Kagi, kami bisa memperluas indeks ke puluhan ribu situs berkualitas tinggi seperti situs pribadi, proyek hobi, startup, dan situs dokumentasi, lalu menampilkannya juga di hasil pencarian saat relevan. Ini mirip dengan pendekatan yang sudah dilakukan di inisiatif Kagi Small Web(https://kagi.com/smallweb)
    Jika widget pencarian memiliki branding, ini juga menjadi cara agar Kagi terlihat di luar kagi.com. Karena itu, menurut saya masuk akal jika layanan ini gratis untuk situs atau proyek kecil
    Saya juga menyukai bahwa crowdsourcing indeks ini adalah kebalikan dari arah pencarian berbasis iklan, di mana segelintir pihak menguasai sebagian besar ruang dan kualitas hasil pencarian memburuk(https://detailed.com/google-control/)
    Itulah rencananya, dan karena ini proyek Labs, kami siap menerimanya jika gagal. Kita tidak akan tahu sebelum mencoba, jadi kami harus terus bereksperimen

    • Saya penasaran bagaimana mereka akan mencegah situs yang awalnya tampak seperti situs web kecil, lalu belakangan dipenuhi kata kunci SEO dan iklan hasil buatan LLM, agar tidak terhubung ke Sidekick
      Pada saat pendaftaran mungkin bisa ditinjau manual, tetapi begitu ada jalur untuk memasukkan konten ke indeks Kagi, harus ada cara untuk mencegah posisi istimewa itu disalahgunakan
    • Saya setuju dengan pendapat lain bahwa AI bisa mengaburkan visi inti produk, tetapi saya cukup puas dengan arah dan roadmap Kagi
      Saya merasa produk-produk AI yang dirilis sejauh ini telah melengkapi pencarian dengan baik, dan saya berharap tren itu berlanjut. Saya harap fitur ini juga membantu meningkatkan indeks dan memberi layanan yang keren bagi kreator kecil
      Perubahan sehingga jawaban cepat dijalankan saat menambahkan ? di akhir kueri pencarian benar-benar bagus. Akan menarik jika ada lebih banyak fitur yang bisa dipanggil dengan menambahkan sesuatu di awal atau akhir kueri
    • Saya menyukai transparansi karena mereka juga jujur menjelaskan keuntungan apa yang didapat Kagi
      Mereka bukan hanya mengatakan ini fitur keren untuk pengguna, tetapi juga menjelaskan bagaimana ini membantu Kagi, sehingga terasa lebih tepercaya dan memberi gambaran ke mana produk ini akan menuju
    • Saya penasaran bagaimana harga akan diterapkan untuk situs bergaya wiki yang non-profit tetapi memiliki ratusan hingga ribuan halaman dan berbagai media
      Wiki fandom independen selalu kesulitan menyediakan pencarian yang layak di luar sekadar pencocokan nama, tetapi biasanya tidak punya dana atau kemampuan koordinasi untuk membangun sesuatu yang lebih dari situs MediaWiki biasa
      Misalnya, wiki Baldur's Gate 3(https://bg3.wiki) memiliki lebih dari 8.000 halaman dan teks yang cukup padat(lihat halaman seperti https://bg3.wiki/wiki/D%26D_5e_rule_changes), dan sepenuhnya dijalankan dari donasi
    • Sebagai pengguna Kagi sekaligus ilmuwan, saya rasa Kagi Sidekick akan cukup disambut di bidang bioinformatika
      Ada banyak dokumen kompleks di mana pengguna akhir perlu memahami data yang besar dan rumit. Saya juga penasaran apakah bisa diatur agar sistem tidak menjawab pertanyaan secara langsung dan hanya mengarahkan ke dokumentasi
  • Sebagai technical writer yang mengelola situs dokumentasi, ada beberapa hal yang saya ingin tahu
    Saya ingin tahu halaman mana yang dimasukkan ke indeks. Apakah semua halaman dalam domain yang sama, atau hanya halaman yang memuat widget pencarian. Demo tampaknya mengambil jawaban dari kagi.com, tetapi jika saya yang mengelola dokumentasi, saya mungkin ingin agar sistem hanya melihat help.kagi.com
    Penting juga untuk tahu apakah saya bisa mendapatkan log dari apa yang diketik pengguna ke kotak pencarian, dan bagaimana cara mendapatkannya. Saya juga membutuhkan log ringkasan yang dihasilkan, karena saya perlu tahu apa yang dikatakan LLM kepada pembaca
    Saya juga penasaran apakah saya bisa mengakses embedding yang dibuat untuk situs saya. Mungkin tidak bisa, tetapi jika embedding situs saya “sudah ada di suatu tempat” tanpa pekerjaan tambahan dari pihak saya, ada kegunaan menarik untuk itu. Setelah dipikir-pikir lagi, memang tidak ada jaminan bahwa embedding benar-benar digunakan
    Seberapa sering indeks diperbarui juga penting. Bisa menjadi masalah jika indeks dokumentasi masih mengacu pada versi satu minggu yang lalu
    Saya juga ingin tahu apakah Kagi akan melakukan sesuatu dengan kueri pengguna

  • Sudah beberapa bulan menjadi pengguna berbayar Kagi. Satu-satunya hal yang benar-benar kurindukan dari hasil pencarian Google adalah jawaban instan
    Fitur ini mengekstrak jawaban dari halaman web yang relevan dan langsung menampilkannya, jadi tidak perlu mengklik tautan. Kagi juga punya fitur seperti itu untuk sebagian kueri, tetapi cakupannya belum seluas Google
    Jadi, berbeda dengan kebanyakan reaksi di sini, aku mendukung upaya AI Kagi untuk mengurangi klik dan langsung memberikan jawaban. Hasil pencariannya sudah sangat bagus, dan aku berharap Kagi bisa terus berkembang

    • Secara pribadi, aku mulai menghindari jawaban instan dari Google maupun layanan lain. Karena dipotong dari konteks, hasilnya sering salah
      Sistem itu berusaha menampilkan apa yang ingin dilihat pengguna, tetapi makna sebenarnya sering berbeda
    • Sebenarnya Kagi baru saja banyak meningkatkan fitur ini, jadi layak terus dicoba
      Ada risiko terdengar seperti iklan, tapi Kagi sejauh ini adalah pengeluaran tahun lalu yang paling memuaskan bagiku. Tombol “programming”, “academic”, “small web”, dan terutama “PDF” benar-benar sepadan
      Dua peningkatan utama minggu lalu adalah penambahan Wolfram|Alpha untuk memperkuat hasil kueri kalkulasi, konversi satuan, dan pertanyaan waktu. Ini menyelesaikan banyak masalah yang dilaporkan untuk jenis kueri tersebut, karena sekarang hasilnya berasal dari otoritas pengetahuan kalkulasi
      Untuk alur mendapatkan jawaban lebih cepat, sekarang Quick Answer akan berjalan otomatis jika kueri dimulai dengan kata tanya (what, where, who, which, when, how) atau hanya ditambahkan tanda tanya ? di akhir
    • Aku cukup suka Quick Answer yang ditambahkan Kagi (https://help.kagi.com/kagi/ai/quick-answer.html)
      Di dokumentasinya dijelaskan dalam kondisi apa fitur itu dijalankan, jadi terasa tidak terlalu acak
    • Salah satu hal yang kurindukan dari Google adalah kalkulator bawaan yang andal
      Memang bisa pakai aplikasi kalkulator lain, tapi sulit menghilangkan kebiasaan cukup mengetikkannya di bilah alamat
      Kagi juga punya kalkulator, tetapi untuk banyak kueri hasilnya agak aneh. Misalnya untuk 210/8, ia mengembalikan 105/4. Secara teknis benar, tetapi hampir tak pernah itu jawaban yang diinginkan
    • Sebagai pelanggan Ultimate/reguler, aku setuju. Secara pribadi, menurutku AI akan segera menjadi pencarian
      Tidak perlu memaksa menyatukan keduanya menjadi monster besar sekarang juga, tetapi penting untuk mulai membangun fondasi yang akrab, nyaman, dan terintegrasi dengan baik mulai hari ini
  • Aku menyukai Kagi dan merupakan pelanggan yang puas. Hanya saja aku berharap percobaan fitur AI tidak terlalu menjauh dari nilai inti yang mereka tawarkan sebagai mesin pencari web
    Itu saja yang kuinginkan dari Kagi

    • Kalau tidak fokus pada AI, mereka akan tergantikan oleh pihak lain
  • Aku pengguna awal Kagi. Aku suka pencarian dan fitur rangkuman Kagi, tetapi aku berharap mereka fokus pada hasil pencarian dan rangkuman berkualitas tinggi yang bisa dikonfigurasi daripada produk baru

    • Menurutku bisnis inti mereka saat ini mungkin tidak berkelanjutan jika tetap seperti sekarang
      Sejauh yang kupahami, Kagi menggunakan API pencarian, dan biayanya mahal. Jadi agar menjadi bisnis yang berkelanjutan, mereka setidaknya perlu punya indeks sendiri untuk sebagian hal
    • Ini tampak seperti fitur yang saling menguntungkan. Aktivitas pengguna di situs yang disematkan bisa menjadi sinyal minat untuk pembaruan indeks Kagi
      Bukankah itu sepenuhnya selaras dengan arah yang diinginkan, yaitu membuat hasil pencarian lebih baik lewat indeks yang lebih mutakhir?
  • Aku cuma ingin hasil pencarian yang bagus. Ini terasa seperti pengalihan perhatian

    • Jika motivasi fitur ini adalah menemukan lebih banyak situs dan halaman untuk diindeks, kualitas hasil, atau setidaknya jumlahnya, mungkin akan membaik berkat indeks yang lebih besar
    • Setuju. Kukira aku membayar agar mereka membuat pencarian
      Agak mengkhawatirkan kalau ini terasa seperti upaya mencari pendanaan, atau paling buruk, persiapan untuk diakuisisi
    • Setuju. Baik Kagi maupun pesaingnya, implementasi pencarian web tampaknya hampir bisa terus ditingkatkan tanpa batas, dan fitur non-pencarian menurutku bertentangan dengan tujuan itu
      Meski begitu, ada juga logika bahwa orang yang akan memakai fitur ini mungkin adalah pengelola situs yang layak diindeks, sehingga ini baik bagi mereka dan juga meningkatkan pencarian untuk semua pengguna
  • Sebagai pelanggan berbayar, aku setuju bahwa satu-satunya hal yang kuperhatikan dari Kagi adalah pencarian, tetapi sulit juga mengabaikan kemungkinan bahwa dalam waktu dekat hampir semua pencarian akan ditelan AI
    Wajar jika perusahaan pencarian mengeksplorasi interaksi antara AI dan pencarian. Aku berharap ini tidak menjadi fokus utama, tetapi kalau nantinya memang diperlukan, ceritanya jadi berbeda
    Sejarah Kodak yang mengabaikan kamera digital karena merasa dirinya perusahaan “film” seharusnya jadi pelajaran. Jika mereka mengabaikan kemungkinan bahwa pencarian bisa sepenuhnya digantikan, saat mereka akhirnya sangat mahir dalam pencarian, pencarian itu sendiri mungkin sudah tak lagi penting

    • Sepertinya fitur ini tidak berhubungan langsung dengan AI. Mungkin ada yang kulewatkan
      Sejauh yang kupahami, ini adalah fitur untuk menambahkan fungsi “cari dengan Kagi” ke situs, dan sebagai efek samping crawler Kagi akan mengindeks situs tersebut
    • Aku membayar untuk pencarian, dan aku juga mau membayar untuk email. Saat ini aku membayarnya ke Google
      Ngomong-ngomong soal Google, aku tidak suka logo “g” milik Kagi
  • Aku penasaran apakah versi ekstensi browser untuk pelanggan berbayar juga bisa dipertimbangkan
    Yang benar-benar kuinginkan adalah memakai fitur ini di situs web atau dokumen yang belum didukung. Kalau aku bisa “bertanya” ke Kagi tentang fakta dalam artikel atau dokumen yang sedang kubaca, itu akan terasa kuat bahkan jika hanya menavigasi atau mem-parsing satu halaman saja

  • Rasanya setiap orang punya titik ketika mereka memutuskan Google sudah “memburuk”. Setidaknya bagi mereka yang dulu pernah merasa Google itu bagus, dan untukku itu terjadi saat Google Plus
    Karena Google memutuskan ingin membuat layanan tujuan seperti Facebook. Sebelum peluncurannya, kupikir itu akan menjadi fitur yang dipasang di situs web seperti AdWords
    Kalau mereka menambahkan lapisan sosial ke web, kegunaan web akan meningkat, Google bisa terus memanfaatkan cara yang sudah mereka miliki untuk mengetahui tempat mana yang menarik, dan mereka juga bisa melemahkan keunggulan utama Facebook atas web lainnya
    Senang rasanya melihat Kagi tampaknya memahami hal yang dilupakan Google

  • Aku membayar Kagi, dan aku juga punya situs hobi kecil, jadi aku benar-benar ingin mencoba ini