Emulator yuzu Membayar Ganti Rugi 2,4 Juta Dolar AS dalam Penyelesaian Gugatan Nintendo

 (twitter.com/oatmealdome)
1 poin oleh GN⁺ 2024-03-05 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • yuzu setuju membayar sekitar 2,4 juta dolar AS ($2.4m) sebagai ganti rugi untuk mengakhiri gugatan dengan Nintendo
  • Ketentuan penyelesaian ditetapkan melalui persetujuan bersama kedua pihak, bukan pengumuman sepihak dari salah satu pihak
  • Sebagai dasar publik, turut disertakan PDF dokumen pengadilan yang diunggah di CourtListener
  • Pihak penerima pembayaran adalah Nintendo, dan jumlah tersebut dinyatakan sebagai damages untuk penyelesaian gugatan
  • Postingan tersebut tidak memuat ketentuan rinci selain jumlah penyelesaian dan fakta adanya persetujuan bersama

Ketentuan penyelesaian gugatan

  • yuzu setuju membayar 2,4 juta dolar AS untuk menyelesaikan gugatan dengan Nintendo melalui kesepakatan
  • Jumlah tersebut adalah ganti rugi yang dibayarkan kepada Nintendo dan diperlakukan sebagai bagian dari penyelesaian
  • Penyelesaian ini terbentuk berdasarkan ketentuan yang disetujui bersama oleh kedua pihak

Dasar yang dipublikasikan dan cakupan yang dapat diverifikasi

  • Postingan X dari OatmealDome menyampaikan jumlah penyelesaian dan fakta adanya persetujuan bersama, serta menautkan PDF dokumen pengadilan CourtListener sebagai dasar terkait
  • Informasi inti yang dapat dikonfirmasi berdasarkan postingan tersebut terbatas pada besaran ganti rugi, pihak penerima pembayaran, dan apakah ada kesepakatan bersama
  • Ketentuan rinci lain dari penyelesaian tidak termasuk dalam isi postingan yang diberikan

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2024-03-05
Komentar Hacker News

  • Saya ingin menegaskan kembali poin yang disampaikan beberapa orang di sini: dalam preseden hukum AS di bawah undang-undang hak cipta pra-DMCA, produsen konsol kalah dari pengembang emulator, sehingga legalitas emulasi diakui dengan kuat
    Namun DMCA memberi penggugat alat baru untuk menghalangi interoperabilitas, dan di bawah DMCA banyak kasus interoperabilitas serta emulasi berakhir kalah
    Jika Anda berpandangan bahwa pihak ketiga harus punya hak untuk mengimplementasikan ulang teknologi, format, dan protokol proprietari, bahkan sistem yang memakai kerahasiaan untuk memaksakan DRM, maka Anda seharusnya menentang DMCA §1201

    • Untuk disebut “pra-DMCA”, SCEA v. Bleem diajukan pada 1999, sementara DMCA mulai berlaku pada 1998
    • Mirip dengan kasus John Deere. Traktor bisa diperbaiki, tetapi itu menjadi pelanggaran paten perangkat lunak
    • EFF sedang menggugat inkonstitusionalitas Pasal 1201: https://www.eff.org/cases/green-v-us-department-justice
    • Bisa berikan contoh spesifik kasus-kasus yang kalah seperti itu, terutama yang terkait emulasi?
    • Saya menentang DMCA sepenuhnya

  • Menurut saya alasan sebenarnya di balik gugatan ini adalah pihak Yuzu menjual fitur emulator Early Access dan akses Discord privat di Patreon, dan di Discord itu banyak dump ROM Switch yang diunggah pengguna beredar, sementara para moderator dari perusahaan yang menerima uang untuk akses itu pada dasarnya menutup mata
    Bukankah Yuzu sendiri juga memuat dump ROM yang sudah didekripsi sebelumnya dari hardware Switch asli, misalnya bootloader OS? Membuat emulator dan menjalankan perusahaan yang mempermudah pembajakan adalah dua hal yang benar-benar berbeda
    Putusan ini mungkin tidak akan menghancurkan keuangan para pengembang Yuzu secara pribadi, tetapi Tropic Haze LLC sebagai perseroan terbatas kemungkinan besar bisa runtuh
    Dalam gugatan juga ada isi seperti “lead developer Yuzu secara terbuka mengakui bahwa sebagian besar pengguna membajak prod.keys dan gim secara online”, serta “The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom didistribusikan secara ilegal satu setengah minggu sebelum rilis”

    • Setahu saya Yuzu mencakup implementasi independen dari firmware Switch, dan karena beberapa masalah kompatibilitas gim, ia bisa menjalankan firmware yang disediakan pengguna. Ia tidak menjalankan perangkat lunak OS Nintendo itu sendiri; misalnya tidak bisa menampilkan menu sistem Switch
      Isu yang lebih besar adalah fakta bahwa Nintendo marah soal berbagi ROM atau pendanaan Yuzu seharusnya tidak memengaruhi pertanyaan hukum apakah Yuzu melanggar ketentuan anti-pengelakan DMCA
      Setelah peninjauan hukum, Dolphin mengklaim bahwa penyertaan key termasuk dalam pengecualian interoperabilitas, sementara Yuzu sama sekali tidak menyertakan key. Isu ini tampaknya belum benar-benar diuji di pengadilan
      Ini relevan saat menilai secara moral apakah Yuzu sudah melewati batas, tetapi emulasi sudah umum selama sebagian besar masa bisnis gim Nintendo dan tidak terlalu menghalangi Nintendo mempertahankan posisi papan atas di industri
      Justru, jika mempertimbangkan bahwa jutaan orang bisa mengalami dan terinspirasi oleh gim yang sebelumnya tidak bisa mereka mainkan, saya sulit menerima bahwa menerima donasi 23 ribu dolar per bulan untuk kerja rekayasa yang serius adalah hal yang salah
    • Perubahan Early Access tidak dirahasiakan, tetapi tim Yuzu membuatnya lebih sulit daripada semestinya untuk mereproduksi build yang sama hanya dari repositori Git publik
      Bukannya ada branch EA publik, melainkan sekumpulan PR dengan tag tertentu, dan mereka jelas sangat tidak menyukai orang yang mem-fork proyek atau menyediakan build tidak resmi
      Secara lisensi mereka tidak bisa melarangnya, tetapi melakukan itu berisiko membuat seseorang dikucilkan atau diblokir dari ruang resmi, dan dalam satu kasus ada dugaan bahwa pengembang Yuzu mengubah pemberitahuan hak cipta pada kode kontribusi karena seseorang menyebut penyedia build tidak resmi setara EA https://old.reddit.com/r/emulation/comments/ljxnvi/yuzu_stole_code/
    • Penalaran seperti “nama Tropic Haze mengisyaratkan pembajakan” lebih mirip lompatan logika ala pengadilan penyihir Monty Python
      Itu seperti menyambung-nyambungkan penampilan luar, kutil, dan berat yang sama dengan bebek, lalu menyimpulkan seseorang adalah penyihir; lebih banyak lompatan logis semacam itu
      Tambahan lagi, maaf kepada https://blog.apaonline.org/2019/06/27/monty-python-witch-trial-validity-soundness-and-the-fallacy-of-the-undistributed-middle/
    • Para pengembang Yuzu sendiri membuang posisi yang menguntungkan dari sudut pandang komunitas dengan mengirim pemberitahuan DMCA dan tuntutan cease-and-desist kepada orang-orang yang mendistribusikan ulang build “early access” dari kode sumber GPL
      Ada juga kontroversi CLA, dan Ryujinx tidak terseret hal-hal seperti “kebutuhan memproduksikan” perangkat lunak emulasi. Peristiwa terbaru ini tidak mengejutkan, dan bisa dibilang mereka sendiri menggambar target di punggung mereka
    • Pernyataan bahwa para pengembang Yuzu secara terbuka mendistribusikan gim atau key sepenuhnya keliru. Bahkan gugatan pun tidak mengklaim demikian
      Namun, mereka diketahui saling berbagi gim dan key dalam chat Discord privat untuk tujuan pengembangan, dan jika mereka melawan, hal itu bisa saja dipakai sebagai bukti yang merugikan

  • Berkat Yuzu, saya mulai membeli game Nintendo lagi. Dua minggu lalu, secara kebetulan saya memodifikasi Switch dan memutuskan mengekstrak semua game saya untuk dimainkan di Steam Deck, karena sejak membeli Steam Deck saya hampir tidak menyentuh Switch
    Semua yang saya jalankan di Steam Deck sekarang berasal dari Switch pribadi saya, dan saya sangat menikmati bagaimana game terlihat di layar OLED. Saya juga senang karena dengan tetap memakai dua perangkat saja tanpa membeli Switch OLED baru, berarti saya tidak menghasilkan limbah elektronik
    Selama 2 tahun saya tidak membeli game Switch, dan saya bahkan sempat berpikir untuk membeli lebih banyak di Nintendo Store, jadi berita ini mengecewakan
    Wii U punya kemiripan dengan YouTube Premium. Orang-orang mengeluh soal iklan YouTube tetapi tidak mau membayar untuk pengalaman tanpa iklan; begitu pula mereka mengeluh tidak bisa membeli game Nintendo lama, padahal Wii U eShop punya banyak game retro yang bisa dibeli
    Mengecewakan bahwa Nintendo dalam beberapa tahun terakhir membuat game lama makin sulit dibeli, tetapi tampaknya banyak orang juga tidak membelinya saat dulu mudah dibeli. Masalah ini bisa selesai kalau Nintendo cukup menjual game dan membiarkan kita memainkannya di hardware yang kita inginkan, tetapi saya juga paham kenapa Nintendo tidak ingin melakukannya, dan saya melihat banyak orang sebenarnya tidak mau membayar harga game

    • Saya benar-benar tidak mengerti kenapa Nintendo tidak ingin melakukannya. Switch setidaknya terlihat sudah punya teknologi yang siap untuk menjalankan game sebelum GameCube, tetapi satu-satunya cara aksesnya adalah layanan berlangganan, dan itu pun hanya menambahkan beberapa game secara sporadis setiap beberapa bulan
      Saya tidak tahu kriteria pemilihannya, dan tidak terlihat ada konsistensi soal apa yang disertakan dan apa yang tidak. Benar-benar arbitrer
      Saya suka Switch dan menganggapnya konsol terbaik yang dibuat Nintendo dalam beberapa dekade, tetapi kalau diberi pilihan, saya dengan senang hati akan membeli pustaka besar dari konsol Nintendo sebelumnya
      Sulit bersimpati kepada Nintendo kalau melihat banyaknya proyek pihak ketiga yang memungkinkan game-game ini berjalan di berbagai perangkat termasuk PC desktop, dan pekerjaan dasarnya sudah ada
      Kalau mereka ingin menguji dan mengoptimalkan tiap game serta memastikan tidak ada anomali grafis, saya bisa mengerti, tetapi itu sesuatu yang bisa dilakukan. Kalau muncul bug besar, beri saja opsi di dalam game untuk mengirim email ke developer beserta dump memori saat itu
      Namun kenyataannya, mereka hanya merilis sedikit demi sedikit di layanan berlangganan, mulai dari ikon kelas S sampai game yang entah apa makna kulturalnya. Buka saja toko dan biarkan orang memilih yang mereka mau dengan harga wajar
      Kalau mereka menjual seluruh library NES, SNES, dan N64 seharga 9,99 dolar per game, uangnya akan mengalir deras. Hal yang masih belum dipahami perusahaan besar adalah: inilah alasan Steam mendapatkan posisinya sekarang
      Membajak itu kerja, meretas konsol juga kerja, memasang dan menjalankan game crack juga kerja dan berisiko. Saya bukan ingin bekerja, saya ingin main Donkey Kong. Kalau mereka membiarkan saya membayar jumlah yang pantas secara legal untuk main Donkey Kong, saya mendapatkan game dan Nintendo mendapatkan uang; benar-benar win-win
    • Tidak ada dunia di mana setelah membeli game retro di platform X mana pun, Anda juga bisa memainkannya sekaligus di platform P, Q, dan R mana pun

  • Tautan syarat putusan akhir: https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.rid.56980/gov.uscourts.rid.56980.10.1.pdf
    Ringkasnya, para developer Yuzu setuju untuk menghentikan pengembangan, menyerahkan domain kepada Nintendo, dan menghapus semua salinan Yuzu serta alat hacking Switch lain yang mereka miliki

    • Pertanyaan langsung bermunculan: bagaimana mereka akan membayar 2 juta dolar, kenapa mereka sepakat di angka sebesar itu, bukankah emulasi murni itu legal, apakah di AS tidak demikian, apakah ada sesuatu yang mencurigakan dan tersembunyi?
    • Jika domain diserahkan kepada Nintendo, Nintendo akan menerima semua data telemetri Yuzu ke depannya
    • Ada rumor bahwa demi kompatibilitas cepat pada hari rilis, Yuzu memberikan Early Access game kepada beberapa reviewer agar bisa mendapatkan dump sebelum penjualan resmi
      Bisa saja salah, dan TotK mungkin saja memang bocor begitu saja 1 minggu sebelum rilis

  • Sayang sekali. Yuzu adalah emulator yang cukup matang. Semoga semua orang mencadangkan salinan Yuzu dan suatu hari nanti ada yang melanjutkan pengembangannya

    • Istilah “emulator yang matang” tampaknya tergantung definisi. Dari yang saya dengar, tidak sematang itu

  • Kalau saya tidak salah, proyek saudaranya, emulator 3DS Citra, juga sudah menghilang: https://github.com/citra-emu
    Yang tersisa hanya situs webnya

  • Semua rilis software Nintendo harus diperiksa, dan jika ada kemungkinan pelanggaran lisensi software bebas dan open source, tindakan hukum harus diambil untuk memaksa kepatuhan, seperti yang mereka lakukan terhadap developer emulator

  • Nintendo adalah konsol utama saya sejak kecil dan saya masih memainkan Switch, tetapi sekarang saya jadi bertanya-tanya apakah ini perusahaan yang layak diboikot
    Memang saya akan melewatkan game eksklusif, tetapi ada banyak game yang rilis di berbagai platform, dan banyak juga game serupa di platform lain
    Melihat kasus seperti ini, tindakan Nintendo tampak bermusuhan terhadap peretas, dan dalam beberapa kasus juga terhadap konsumen

    • Nintendo sudah lama menjadi perusahaan yang buruk dalam hal ini. Secara pribadi, saya tidak pernah memberi mereka uang kecuali saat rilis Tears of the Kingdom, dan karena saya juga tidak punya Switch, saya meminjamnya untuk bermain
      Mereka memang sesekali membuat game bagus, tetapi itu pertama sekaligus terakhir kalinya mereka menerima uang saya
    • Saya tidak setuju. Platform lain membangun tembok yang cukup kuat sehingga tidak perlu turun tangan, sementara Nintendo secara agresif mempertahankan pagar yang rendah
      Sebagian besar kartrid Nintendo kemungkinan masih akan berfungsi 10 tahun lagi. Banyak disk dari konsol lain bahkan tidak memuat game lengkap, dan cukup banyak yang tidak berfungsi tanpa koneksi ke layanan
      Saya lebih memilih sistem yang bisa dilestarikan tetapi agresif dalam monetisasi, daripada sistem yang mustahil dilestarikan. Xbox patut diberi nilai plus karena cukup baik dalam kompatibilitas mundur dan pemindahan pustaka, meski itu bisa berubah di masa depan
    • Memang menjengkelkan dan bermasalah bahwa Nintendo meremehkan pelestarian historis. Namun karena ini adalah emulator untuk konsol yang masih berjalan saat ini, saya kurang yakin apakah itu pantas jadi alasan boikot
      Dari sudut pandang menjalankan bisnis, Yuzu memengaruhi pendapatan, tidak seperti Dolphin
    • Sudah beberapa tahun saya tidak memainkan produk Nintendo di platform mana pun, termasuk di Switch, tetapi saya tidak terlalu merasa kehilangan
      Mereka memang merilis game bagus, tetapi ada banyak game bagus di platform lain tanpa perlu mendukung perusahaan yang menyalahgunakan sistem hukum untuk mengganggu orang tak bersalah dan menjebloskan mereka ke penjara
    • Fakta bahwa Nintendo melacak dan membuat profil Neimod membuat saya sulit memberi mereka uang
      Jika melihat materi bocoran yang mengungkap informasi itu, hal tersebut merupakan bagian dari rencana lima tahap Nintendo yang lebih besar untuk mengganggu dan membungkam komunitas homebrew
      https://www.technadu.com/nintendo-spying-3ds-hacker-neimod-trying-to-stop-him/234759/

  • Saya sepenuhnya setuju bahwa emulator diperlukan sebagai sarana pelestarian konsol lama yang hardwarenya makin sulit didapat. Apakah Nintendo pernah menindak Dolphin selain soal Steam?
    Namun emulasi konsol yang masih berjalan saat ini bukanlah pelestarian. Tidak bisa dibilang begitu. Bisa saja orang berargumen bahwa pekerjaan itu dilakukan sekarang untuk berjaga-jaga saat kelak dibutuhkan, tetapi kalau begitu cara mempublikasikannya harus hati-hati
    Lihat saja subreddit Steam Deck, terlihat betapa seringnya game Switch dibicarakan, dan tidak mungkin Nintendo menyukainya. Ini bukan proyek kecil yang tidak diketahui orang atau tujuan ceruk tertentu
    Saya tidak suka game eksklusif dan berharap praktik itu berakhir, tetapi situasi saat ini memang seperti ini, dan pilihan-pilihan yang membawa kita sampai ke sini, bahkan jika dilihat secara paling positif, tetap patut dipertanyakan
    Terlebih lagi, jika Yuzu benar-benar merupakan perusahaan dan menghasilkan lebih dari 29 ribu dolar per bulan lewat Patreon, tidak mengherankan Nintendo turun tangan mengingat pilihan mereka menargetkan konsol yang masih berjalan saat ini

    • Jelas pembajakan berperan besar di sini, mungkin peran terbesar, tetapi kegunaan untuk modding juga tidak boleh diabaikan
      Ada minat besar untuk menjalankan game yang dimiliki secara legal di hardware yang lebih kuat, dengan kebebasan mengatur resolusi dan frame rate. Saya belum memakai Yuzu hanya karena malas, tetapi saya memang berniat menggunakannya untuk tujuan seperti itu
    • Jika emulasi konsol yang masih berjalan saat ini bukan pelestarian, apakah kita harus menunggu sampai penjualan konsol berhenti baru mulai mengerjakan emulasi?
      Cukup bayangkan bagaimana jadinya jika sikap seperti itu diterapkan saat merekayasa balik BIOS IBM PC
    • Masa kini hari ini adalah masa lalu besok
    • Saya cenderung anti-Nintendo, tetapi perusahaan ini benar-benar terdengar seperti mengundang gugatan terhadap dirinya sendiri
    • Walaupun emulasi konsol yang masih berjalan saat ini bukan pelestarian, ia tetap bisa digunakan sebagai alat untuk memainkan game yang dimiliki secara legal di hardware lain
      Beberapa orang di thread ini juga mengatakan mereka melakukannya, dan saya sendiri belum, tetapi sepertinya saya akan mendump game Switch yang ingin saya mainkan di Deck daripada membawa Switch juga

  • Secara pribadi saya akan memboikot Nintendo, dan akan menganjurkan orang lain melakukan hal yang sama

    • Nintendo itu yang terburuk, dan pengalaman bermain secara keseluruhan akan lebih baik di Yuzu atau Ryujinx
      Sayang sekali hal seperti ini terjadi pada tim Yuzu