1 poin oleh GN⁺ 2024-04-13 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Recovery Kit, yang dimulai pada 2019 sebagai casing komputer portabel tangguh untuk Raspberry Pi, didesain ulang menjadi RK2 dengan fokus pada operasi berbaterai, boot NVME, dan perakitan yang mudah
  • Struktur internal dan komposisi komponen diubah untuk mengurangi kekurangan pada build lama, seperti tidak adanya baterai, sulitnya merakit keyboard, wiring yang rumit, gangguan pada handle, dan beban penyolderan GPIO
  • Konfigurasi baru menggunakan Raspberry Pi 5, layar sentuh 7 inci, switch gigabit 5 port, baterai Shargeek Storm 2 100W 25.600mAh, keyboard Drop/OLKB Planck v7, dan adapter NVME
  • Karena karakteristik power bank pintar, daya USB-C mungkin tidak mengenali Pi atau switch saat pertama kali dinyalakan, dan baterai tidak bisa digunakan saat sedang diisi daya
  • STL tersedia untuk anggota berbayar, file CAD tersedia untuk anggota CAD, dan build baru juga menerima pembuatan komisi hingga akhir Juni 2024

Batasan Recovery Kit yang Ditangani Ulang oleh RK2

  • Recovery Kit 2019 adalah enclosure komputer tangguh yang berangkat dari ketidakpuasan terhadap casing Raspberry Pi yang saat itu sederhana dan murah
  • Proyek lama ini diperkenalkan di The Verge, Raspberry Pi Magazine, Hackster, Hacker News, Hackaday, Uncrate, dan lainnya, sehingga menarik banyak perhatian
  • Setelah itu, beberapa variasi CAD dibuat, tetapi tidak dipublikasikan karena tidak terasa sebagai pembaruan yang cukup berbeda dari ide lama
  • Quick Kit dan variasinya memberi dampak lebih besar karena perakitannya lebih sederhana, tidak perlu penyolderan, dan bisa dibuat hanya dengan 1 komponen cetak 3D serta komponen dari Amazon
  • RK2 dirancang bukan hanya untuk menyederhanakan, tetapi juga untuk menyelesaikan kembali titik-titik yang dirasa kurang pada Recovery Kit lama

Perubahan dari Desain Lama

  • Baterai

    • Recovery Kit asli memiliki baterai yang mampu menangani arus tinggi saat Raspberry Pi melakukan boot, tetapi baterai itu menghilang dari Amazon tepat sebelum tulisan dipublikasikan
    • Karena khawatir akan masalah keselamatan atau kemungkinan recall, baterai dikeluarkan dari build saat itu
    • RK2 menggunakan baterai yang lebih besar
  • Keyboard

    • Keyboard lama menggunakan gaya ortholinear karena sulit memasukkan keyboard ANSI ke dalam tutup casing Pelican 1300
    • Karena bibir tutup mengelilingi area keyboard, ergonomi mengetiknya kurang baik
    • Keyboard Plaid lama dikirim tanpa diprogram, dan panduan pemrograman chipnya juga kurang baik sehingga sulit direkomendasikan
    • RK2 meningkatkan aksesibilitas dengan menggunakan keyboard yang sudah dirakit sebelumnya
  • Wiring dan Perakitan

    • Wiring harness dan kit keyboard through-hole pada Recovery Kit lama terlihat bagus, tetapi mencetak setiap deck membutuhkan lebih dari 100 jam
    • Strukturnya sulit bagi pemula dalam penyolderan, dan juga membuat biaya pembuatan komisi menjadi tinggi
  • Handle

    • Handle dan clevis joint lama bisa tersangkut pada casing Pelican dan berputar sehingga merusak layar
    • Posisi handle juga kurang berguna dalam penggunaan nyata
  • GPIO

    • Metode konektor GPIO lama disukai, tetapi sulit disolder
    • RK2 beralih ke metode crimp, sehingga akses GPIO tetap dipertahankan sambil menurunkan tingkat kesulitan perakitan

Struktur dan Perakitan Build Baru

  • Konsep keseluruhan dipertahankan, tetapi daftar komponennya disusun agar mudah dicetak dengan printer modern seperti Bambu atau printer CoreXY lainnya
  • Perakitan memakai kombinasi sekrup M4, M3, dan M2.5; kali ini tidak memakai sekrup M5
  • Obeng listrik praktis diperlukan, dan build ini menggunakan obeng listrik Hoto serta bit dari iFixit Mako Driver Kit
  • Material yang digunakan adalah Bambu Carbon Fiber PETG
  • Switch jaringan gigabit 5 port memakai model yang sama seperti sebelumnya, tetapi kali ini dipasang dengan metode press-fit sehingga tidak ada bagian pengikat yang tampak buruk di belakang
  • Ethernet memakai komponen passthrough dari McMaster-Carr untuk menghindari masalah kekurangan komponen yang dialami pada Quick Kit

Daya, USB-C, dan Batasan NVME

  • RK2 bisa menjalankan seluruh sistem dari baterai sambil menggunakan drive NVME sebagai boot drive
  • Ruang disediakan di sekitar baterai dan ventilasi ditempatkan di bagian atas enclosure; sistem bekerja baik pada suhu ruangan normal
  • Tidak disarankan menaruh enclosure hitam di bawah sinar matahari
  • Perintah boot NVME mengacu pada tulisan Jeff Geerling tentang boot NVME Raspberry Pi 5
  • Ada beberapa hal yang perlu diperhatikan pada konfigurasi USB-C
    • Daya USB-C dari Power Bank memakai cara “smart”, sehingga saat baterai pertama kali dinyalakan, Pi atau switch jaringan mungkin tidak dikenali
    • Dalam kasus ini, konektor USB-C pada baterai harus dicabut lalu dicolokkan kembali
    • Dua port USB-C terhubung ke port USB pada Pi
    • Dengan adapter USB-C female-to-female, salah satunya bisa “di-hotwire” seperti port daya untuk seluruh sistem
    • Konektor USB-A ke USB-C siku kanan bisa menghalangi port lain, sehingga jika perlu memakai keempat port USB pada Pi, mungkin dibutuhkan adapter tambahan

Baterai dan Tombol Daya

  • Baterai yang digunakan adalah power bank Shargeek Storm 2 100W, 25.600mAh
  • Boot dan operasi berjalan baik bahkan dengan NVME terpasang
  • Beberapa build Raspberry Pi OS sempat menampilkan peringatan undervoltage, tetapi dari tampilan layar Pi5 tidak terlihat mendekati batas baterai
  • Untuk penyimpanan jangka panjang, lebih baik mencabut konektor USB dari baterai atau melepas baterai sepenuhnya
  • Kekurangan terbesarnya adalah baterai ini tidak bisa digunakan sambil diisi daya
  • Tombol daya membantu melakukan shutdown cepat, dan jika diinginkan bisa di-wiring ulang ke GPIO
    • Hanya Pi5 yang memiliki titik solder untuk tombol
    • Jika memakai Pi4, harus ditangani sebagai input GPIO
    • Jika memasukkan SDR internal, variasi seperti mengganti posisi tombol daya menjadi konektor radio juga dimungkinkan

Display dan Kabel DSI

  • Display menggunakan layar sentuh Raspberry Pi 7 inci
  • Tidak ideal untuk penggunaan desktop, tetapi cukup baik untuk penggunaan terminal
  • Desktop memang bisa dijalankan, tetapi kegunaan utamanya adalah sebagai sistem kerja untuk mendukung perangkat lain di lingkungan off-grid tanpa window manager
  • Menjalankan aplikasi SDR adalah salah satu alasan yang cukup untuk membuka desktop
  • Konektor CSI/DSI baru dari Pi Foundation menjadi lebih kecil dan membutuhkan kabel baru
  • Banyak kabel yang secara fisik mirip di Amazon dan AliExpress, tetapi yang benar-benar berfungsi hanya kabel yang dibeli dari situs web Pi atau penjual resmi
  • Kabel untuk display dan kamera berbeda, dan pada saat penulisan tidak mudah ditemukan
  • Daftar komponen juga menekankan bahwa untuk kabel DSI khusus Pi5, jangan gunakan versi umum

Keyboard dan Penempatan Casing

  • Keyboard yang digunakan adalah Drop/OLKB Planck v7
  • Kit ini bisa digunakan tanpa penyolderan, dan build memakai keycap white-on-black
  • Casing bawaan bisa digunakan, tetapi untuk RK2 dibuat casing baru yang sedikit lebih lebar agar bisa dipasang pada tutup
  • Saat bepergian, keyboard bisa disimpan di tutup casing, dan di meja bisa dikeluarkan untuk penggunaan sehari-hari
  • Keyboard masih menjadi komponen yang stoknya tidak bertahan lama

File yang Dipublikasikan dan Komponen Utama

  • File STL tersedia untuk anggota berbayar, dan file desain Fusion 360 tersedia untuk anggota CAD
  • Membership bulanan dimulai dari $5, dan membership tahunan mendapat diskon
  • Komposisi komponen inti
    • Raspberry Pi 5
    • Raspberry Pi 5 Heatsink
    • DSI Cable khusus Pi5
    • Pi5 NVME adapter
    • 2242/42mm NVME
    • Raspberry Pi 7" Touchscreen Display
    • Ethernet Switch
  • Konfigurasi panel depan dan I/O
    • DC Power jack
    • GPIO panel mount connector
    • Panel Mount Ethernet
    • Power Button
    • 2 Panel Mount USB-C
  • Konfigurasi baterai
    • Shargeek Storm 2 Battery
    • Right Angle USB-C to 2x USB-C
  • Konfigurasi keyboard
    • OLKB/Drop.com Planck v7 PCB
    • MT3 White on Black keycaps
    • OLKB Switch Plate
    • Coiled USB-C Cord
    • Cherry MX Switches
  • Alat yang diperlukan
    • HOTO Electric Screwdriver
    • iFixit Mako
    • crimpers untuk konektor GPIO
    • Pinecil Soldering Iron

1 komentar

 
GN⁺ 2024-04-13
Komentar Hacker News
  • Seiring waktu, saya jadi benci karena jenis sekrup terlalu banyak
    Bukan berarti saya tidak suka konsepnya, tapi modelnya terlalu banyak. Saya mulai mengumpulkan sekrup untuk bengkel kecil di rumah demi melihat barang-barang yang dibawa keluarga, teman, dan musuh untuk diminta diperbaiki, dan meski tidak terlalu ahli, saya belajar sedikit demi sedikit. Kadang saya malah merusakkannya atau diam-diam membawanya ke profesional
    Masalahnya, sekrup yang dibutuhkan selalu ada, tetapi ukuran dan bentuknya terlalu beragam. Bahkan setelah mengumpulkan berbagai ukuran standar dari sana-sini, tetap saja ada proyek yang cuma butuh dua sekrup tetapi tidak ada yang pas. Saya mengambil semua sekrup yang mudah dilepas dari barang rusak dan menyimpannya di lemari berlaci kecil, tetapi mencari yang cocok di sana juga memakan waktu lama
    Jadi menurut saya, saat merancang sesuatu, akan lebih bijak memakai sesedikit mungkin jenis sekrup. Model sebelumnya bisa memakai satu jenis saja, jadi sepertinya V2 juga mungkin. Akan bagus kalau ada aplikasi yang, cukup dengan memotret, bisa memberi tahu spesifikasi yang tepat, nama, dan tempat memesannya

    • Ada kiat lama para pengrajin bahwa sekrup kayu yang runcing akan masuk ke lubang mana pun, cocok atau tidak :)
    • Sekrup punya ulir dan pitch yang berbeda, jadi aplikasi akan sulit membacanya dengan akurat. Lebih baik memakai alat untuk mengukur ukuran, ulir, dan pitch, lalu memberi label pada tiap kompartemen di wadah berlaci banyak untuk merapikan puluhan jenis sekrup metrik/inci
      Pada praktiknya saya punya ratusan sekrup, baut, dan mur, jadi saya santai saja mengelompokkannya selama seminggu sambil menonton acara :D
    • Aplikasi tampaknya akan sulit karena tidak ada acuan ukuran absolut. Kalau sampai harus meletakkan sekrup di atas alat latar acuan yang sudah dikalibrasi, lebih cepat langsung membaca tanda pada alat itu. Akan menarik kalau ada aplikasi yang menghitung berdasarkan benda dengan ukuran pasti seperti kartu kredit, tapi saya belum pernah mendengar yang seperti itu
      BoltDepot punya halaman yang sangat bagus tentang cara mengukur dan menyebut spesifikasi fastener, plus poster acuan yang bisa dicetak: https://boltdepot.com/Fastener-Information/Fastener-Basics
      Kalau sudah tahu istilahnya, pengukurannya cukup sederhana. Diameter ulir bisa dengan mudah diukur memakai vernier caliper plastik seharga 2 dolar, atau dicocokkan ke lubang pada screw checker: https://www.amazon.com/Stainlesstown-Bolt-Thread-Gauge-Blue/...
      Pitch ulir sebaiknya diukur dengan pitch gauge yang dibuka seperti feeler gauge. Produk gabungan inci/metrik seperti ini: https://www.amazon.com/ChgImposs-Imperial-Whitworth-Industri...
      Panjangnya juga bisa mudah diukur dengan penggaris di samping screw checker atau dengan caliper. Untuk sekrup countersunk, ukur seluruh panjangnya; untuk cap screw, ukur panjang dari bagian bahunya
      Ada juga gauge gabungan, dan saya penasaran ingin membeli dan mencoba tipe seperti ini: https://www.amazon.com/WEN-ME210G-Imperial-Multi-Gauge-Carry...
    • Sebagai amatir di Kanada yang membuat proyek 3D print, mendapatkan sekrup seri M benar-benar merepotkan. Padahal saya jauh lebih suka standarnya dibanding ukuran inci aneh itu
    • Enak memesan dari McMaster Carr, tetapi Anda tetap harus tahu spesifikasi yang dibutuhkan seperti ukuran dan ulirnya
  • Saya paham nama cyberdeck, tapi saya tidak mengerti kenapa disebut Recovery Kit. Tidak jelas apa yang hendak dipulihkan, dan kasus penggunaannya juga tidak dijelaskan dengan baik. Kesan saya ini cuma perangkat keren untuk tetap online saat sedang bepergian

    • Di artikel asli tahun 2019 [1], konsepnya dijelaskan singkat:
      “Saat ini, membuat benda yang terhubung ke internet terasa seperti hal yang wajar, tetapi bagaimana kalau tidak ada internet?”
      “Konsep ini sering terasa seperti sesuatu dari film sci-fi atau panduan survivalis kiamat. Perangkat ini bisa berfungsi dalam kedua skenario itu, tetapi proyek ini juga berkaitan dengan memahami ketahanan dan mengelola dengan baik sistem yang ada saat ini.”
      [1] https://www.doscher.com/work-recovery-kit/
  • Kalau ingin melihat perangkat yang benar-benar mengembangkan gaya komputer seperti ini, lihat saja Panasonic CF-31 Toughbook. Di eBay harganya bisa didapat cukup murah dan perangkat ini sangat bagus
    Ini kebalikan total dari penghematan biaya dan material murahan yang sering terlihat pada elektronik konsumen. Rasanya seperti kualitas setingkat MacBook yang diarahkan bukan pada ideal “ramping”, melainkan “kokoh”, dan menjadi contoh tentang apa yang bisa dilakukan manufaktur modern ketika lepas dari batasan biaya dan selera estetika massal

  • Lucu juga, meskipun ada tautan “untuk apa ini dipakai?” tetap saja tidak dijawab. Sekilas ini terlihat seperti versi blogger teknologi dari persiapan menghadapi runtuhnya peradaban
    Jika terjadi bencana sampai internet mati dalam waktu lama, rasanya orang tidak akan membawa bata raksasa seperti ini ke mana-mana. Terlalu tidak realistis
    Dalam situasi runtuhnya peradaban, orang mungkin harus berjalan kaki, atau bahkan kalau naik sepeda pun bisa rusak tanpa bisa diperbaiki atau bannya bocor dan tak ada ban dalam pengganti. Batas berat dan ruang bawaan akan lebih diprioritaskan untuk kebutuhan pokok seperti makanan, shelter, pakaian, medis/peralatan dasar, dan pertahanan diri
    Sekitar 90% kebutuhan sudah cukup dipenuhi dengan ponsel yang dipasangi panel surya USB, keyboard Bluetooth, dan penyimpanan eksternal. Jika perlu, tinggal tambah adaptor USB-ke-Ethernet dan USB hub. Ponsel zaman sekarang juga lumayan tahan air dan debu, apalagi kalau dimasukkan ke rugged case. Rasanya ingin menyuruh orang mencoba berjalan 10 mil sambil membawa itu

    • Saya setuju kalau dilihat dari sudut pandang prepper ini jadi terlihat lucu. Tapi kalau mundur selangkah, ini adalah karya yang benar-benar menunjukkan kapabilitas teknis seseorang di banyak bidang sekaligus: desain, fabrikasi, perakitan, hingga konfigurasi
      Ada juga penjelasan latar belakang pemilihan komponennya, dan tulisannya pun bagus
      Saya sendiri dibayar untuk membuat benda-benda serupa. Ini soal produksi kustom dalam jumlah kecil untuk menyelesaikan use case yang terlalu sempit untuk melahirkan produk industri. Kalau orang ini tersedia, saya ingin langsung mempekerjakannya untuk outsourcing atau kolaborasi, dan proyek ini terlihat seperti semacam CV pribadi
      Tapi tetap akan bagus kalau ada skenario konkret di mana perangkat seperti ini benar-benar bernilai. Secara pribadi saya terlibat dalam diagnostik peralatan elektronik kelautan, terutama jaringan NMEA2000 dan perangkat-perangkat di atasnya, serta perangkat yang sama yang terhubung ke Ethernet. Dengan sedikit rekonfigurasi, ini bisa menjadi sesuatu yang benar-benar disukai teknisi elektronik kelautan tingkat lanjut, dan dengan begitu pertimbangan desain serta pemilihan komponennya juga bisa dibahas lebih dalam
    • Rasanya ini dibuat untuk bersenang-senang. Sepertinya proyek maker, bukan proyek persiapan
    • Saya selalu merasa benda seperti ini lebih mirip perangkat roleplay daripada perlengkapan persiapan sungguhan. Prioritasnya sepenuhnya salah. Jika masyarakat runtuh, barang yang dibutuhkan akan sangat berbeda dari yang dibutuhkan sekarang. Walaupun saat ini orang setiap hari memakai Wikipedia atau YouTube offline, pada saat itu yang dibutuhkan justru sesuatu yang jauh lebih kecil dan praktis
      Kalau benar-benar Recovery Kit pasca-apokaliptik, menurut saya itu adalah buku-buku sebanyak 1 meter kubik yang disimpan dalam kapsul waktu untuk satu abad ke depan: buku pelajaran K12 serta buku tingkat universitas tentang pertanian, teknik, dan kedokteran
    • Daripada konfigurasi ponsel pintar, saya akan memakai Chromebook lama dengan Linux biasa terpasang dan kartu microSD 1TB. Sangat murah, kira-kira 20 dolar, semuanya berbasis penyimpanan solid-state jadi tidak ada hard disk, dan daya tahan baterainya juga bagus
  • Ini lebih dekat ke seni daripada fungsi, tetapi untuk konsep seperti ini akan bagus jika ada fitur seperti Meshtastic, LoRa, atau radio amatir

  • Tulisan terkait:
    Off-Grid Cyberdeck with RPI and Pelican Case - https://news.ycombinator.com/item?id=31402558 - Mei 2022, 91 komentar
    Off-Grid Cyberdeck: Raspberry Pi Recovery Kit - https://news.ycombinator.com/item?id=21647398 - November 2019, 144 komentar

  • Saya selalu suka build bergaya cyberdeck yang keren seperti ini, tetapi setiap kali saya mulai ingin membuatnya sendiri, saya akhirnya sadar bahwa saya sebenarnya sedang mencoba membuat laptop yang sangat buruk

    • Ini proyek yang keren dan menyenangkan, tetapi bukan sesuatu yang akan dipakai secara rutin
      Baru-baru ini saya membeli beberapa Chromebook lama di eBay dengan harga sekitar 20 dolar per unit, mem-flash ulang BIOS-nya, lalu memasang Debian. Chromebook untuk siswa cukup tangguh, dan pada harga segitu kalau rusak pun tidak terlalu masalah
    • Akan sangat bagus kalau ada fitur seperti emulasi penyimpanan USB, transparent bridging lewat switch VLAN, dan dukungan konsol serial. Tapi sekarang ini cuma case, baterai, disk, dan keyboard yang kurang bagus
  • Disebut sebagai “enklosur komputer tangguh untuk Raspberry Pi”, jadi saya penasaran apakah ini memang ditujukan untuk skenario persiapan. Saya tidak tahu apa use case yang dibayangkan untuk Pi yang rugged seperti ini, atau apakah ini sekadar demi tampilan keren

    • Memang cantik, tapi sebenarnya tidak benar-benar diruggedisasi. Ini tidak dirancang untuk ketahanan terhadap air/kelembapan, debu atau kondisi lingkungan lain, rentang suhu yang luas, ketahanan benturan atau getaran, maupun daya tahan jangka panjang. Misalnya, saya ragu ini akan selamat kalau dimasukkan ke bagasi pesawat. Perlindungan yang ada sepenuhnya berasal dari case Pelican. Itu lebih baik daripada tidak ada, tetapi untuk prepper, komputer yang memang dirancang rugged akan lebih baik
    • Menurut saya prioritas utamanya adalah portabilitas. Ini semacam laptop RPi, dan keunggulan utamanya adalah bisa dikustomisasi dengan sangat bebas untuk use case tertentu
      Jika orang sampai berada dalam situasi harus mengandalkan benda seperti ini sebagai “perangkat terakhir”, besar kemungkinan benda ini sendiri juga sudah hilang. Itu berarti kita sedang membicarakan situasi yang cukup ekstrem, dan laptop rugged akan lebih praktis. Kalaupun laptop rugged harganya 10 ribu dolar, itu tetap biaya kecil jika dianggap sebagai harga untuk menyelamatkan dunia
  • Sempat terpikir, “sepertinya board Framework bisa dimasukkan ke sini,” tetapi Pelican 1300 lebarnya hanya 9 inci. Meski begitu, idenya sangat bagus, dan rasanya hampir benda yang sama bisa dibuat dengan casing Pelican yang lebih besar. Dengan begitu, bisa memuat banyak data di beberapa disk putar 3,5 inci modern, dan bisa berharap Pelican memberi perlindungan tertentu terhadap karat
    Ide yang indah, dan saya ingin melihat spesifikasi terbukanya, tetapi senang juga hanya dengan apa yang sudah dibagikan
    Pembaruan: board Framework ternyata sangat mepet. Daughterboard pertama pada skematik <https://github.com/FrameworkComputer/Framework-Laptop-13/blo...> sebenarnya lebarnya 9,071 inci, yaitu 115 + 115,4 mm, jadi tampaknya 230,4 mm. Namun mainboard-nya 274 mm, 10,8 inci, dan itu tanpa kartu ekspansi. Jika kartu dipasang, panjangnya sekitar 297 mm, 11,7 inci, dan kabel juga harus dihubungkan. Meski begitu, masih tampak ada kemungkinan

    • Framework hampir pas dimasukkan ke Pelican iM2200 bersama layar 13 inci. Kendalanya adalah layar USB dan board-nya sama-sama USB-C, tetapi keduanya masalah yang bisa diatasi. Saya hampir membuatnya dan mungkin masih bisa, tetapi build seperti ini memakan waktu berbulan-bulan
  • Saya suka membaca proyek aksesori fungsional seperti ini dan catatan pembuatannya
    Saya penasaran sejauh mana ingin dibawa di antara ketangguhan dan estetika aksesori. Saya juga penasaran apakah layar dengan form factor lain pernah dipertimbangkan, dan apakah opsi selain RPi pernah dipikirkan, seperti NVidia Jetson yang bisa menjalankan GPT/LLM atau modul komputasi terpisah. Saya juga penasaran apakah isinya hanya Wikipedia, atau juga PDF seperti “Where there is no doctor?”, “Wilderness Survival Guide?” dan buku-buku pemulihan bencana lainnya
    Saya melewatkan proyek ini saat dulu pernah diposting, jadi senang melihatnya lagi hari ini

    • Dulu saya pernah membuat proyek kampus yang menyasar tepat ceruk itu, terkait repositori offline untuk data yang berguna, meski saya tidak berhasil memeliharanya dalam jangka panjang seperti yang saya janjikan. Isinya software dan dokumen yang semuanya open source, domain publik, atau Creative Commons, panduan bertahan hidup, serta blueprint untuk bangunan, rumah kaca, peralatan pertanian, dan alat-alat lain; ditujukan bagi orang-orang tanpa internet, dan semuanya muat dalam 16GB
      Awalnya saya membagikannya di kategori Other -> Other di PirateBay sekadar untuk bersenang-senang, karena semuanya memang bebas dibagikan dan sifat distribusi torrent itu menarik. Belakangan saya ingin membuatnya lebih baik, tetapi karier dan kehidupan keburu mengambil alih
      Jika tertarik, bisa dilihat di signalbundle.com. Namun sekarang sudah cukup tua, dan pada akhirnya saya memilih meng-host-nya di Google Drive demi ketersediaan, tetapi masih ada, jadi kalau penasaran atau punya masukan bisa dilihat :)