- Saat rabbit.tech meluncurkan perangkat Rabbit R1 yang belakangan ini menjadi perbincangan, mereka mengklaim bahwa perangkat itu dapat melakukan tugas atas nama pengguna dan membebaskan mereka dari interaksi berbasis aplikasi
- Namun ini jelas bohong, dan bagian pertama dari pengungkapan kode sumber untuk apa yang mereka sebut sebagai "model aksi skala besar" akan membongkarnya
- Tidak terlihat sama sekali adanya "kecerdasan buatan" atau "model aksi skala besar" di dalam kode
- Kenyataannya, perangkat ini bergantung pada skrip otomatisasi Playwright, sehingga hanya mendukung 4 aplikasi: Spotify, Midjourney, Doordash, dan UberEats
- Pengguna diminta login melalui portal web, tetapi itu tidak lebih dari mesin virtual yang terhubung lewat NoVNC
- Pengguna diminta memasukkan kata sandi pribadi mereka ke mesin virtual
- Sesi pengguna disimpan di mesin mereka tanpa lapisan keamanan tambahan
- Ini menunjukkan pengabaian yang jelas terhadap privasi pengguna dan merupakan praktik rekayasa yang nyaris menggelikan
- Siapa pun yang melakukan uji tuntas minimal terhadap tim ini kemungkinan tidak akan terkejut
- Karena baru 2 tahun lalu, mereka masih berkeliling menjual NFT
- Fakta ini perlu diketahui luas dan diwaspadai
Opini GN⁺
- Hal yang paling mengkhawatirkan adalah Rabbit R1 tampaknya tidak cukup mempertimbangkan keamanan privasi pengguna. Mengelola informasi login dan data sesi pengguna secara aman adalah tanggung jawab dasar penyedia layanan, tetapi hal ini justru diabaikan
- Masalah lainnya adalah mereka mempromosikan penggunaan kecerdasan buatan atau model aksi skala besar, padahal kenyataannya hanya bergantung pada skrip otomatisasi sederhana. Ini terlihat seperti strategi promosi yang nyaris berupa hype berlebihan
- Melihat riwayat perusahaan tersebut, termasuk bisnis NFT mereka di masa lalu, ada sisi yang membuatnya sulit dipercaya. Pengguna tampaknya perlu lebih berhati-hati saat memilih layanan
1 komentar
Opini Hacker News
Menurut yang disebut CTO di Discord, kode Rabbit terkunci dan sudah disterilkan, sementara LAM (Language Model) yang sebenarnya ada di tempat lain. Mungkin seseorang bisa mengekstrak kodenya jika cukup mendalami bagian login, tetapi itu hanya upaya terlihat pintar tanpa benar-benar memahami cara kerjanya.
Saya pernah membuat versi DIY yang mirip Rabbit di sebuah hackathon menggunakan Playwright dan VNC, jadi saya sangat puas mengetahui bahwa Rabbit juga memakai teknologi yang sama.
Rabbit dan Humane Pin tampaknya adalah produk untuk cepat menghasilkan uang sebelum teknologi AI baru terintegrasi ke smartphone. Jendela peluang seperti ini diperkirakan akan tertutup sekitar setelah I/O dan WWDC tahun ini selesai.
Berkat Teenage Engineering, setidaknya Rabbit terlihat keren dari luar.
Jika Rabbit dan Humane AI Pin bisa di-hack, produk ini akan menjadi sangat menarik. Perangkat kerasnya keren, dan meskipun perangkat lunaknya belum sempurna, itu bukan masalah besar. Jika ini ditujukan untuk developer, bukan pengguna umum, proses autentikasi yang agak longgar pun tidak masalah. Akan bagus juga jika komunitas bisa membuat lebih banyak skrip Playwright.
Namun Rabbit R1 dan AI Pin agak mengecewakan. Jika masalah yang ingin diselesaikan produk ini benar-benar bisa diatasi, seharusnya itu bisa diselesaikan di smartphone yang sudah ada di tangan kita. Tetapi sampai sekarang orang-orang belum berbicara dengan asisten AI sepanjang hari. Mungkin karena teknologinya belum cukup bagus, atau karena orang memang tidak ingin berbicara dengan asisten digital. Jika teknologinya berkembang hingga berbicara ke smartphone terasa alami bagi orang biasa, perangkat terpisah seperti ini tidak lagi dibutuhkan.
Kacamata pintar terdengar seperti ide bagus, tetapi kebanyakan orang tampaknya tidak akan dengan sukarela memakai kacamata hanya untuk menempelkan komputer ke wajah mereka.
Setidaknya saya berharap produk seperti Rabbit bisa memicu platform smartphone besar untuk kembali berinovasi. Meski mungkin cuma asap dan cermin, antusiasme terhadapnya menunjukkan bahwa memang ada permintaan untuk fitur seperti ini.
Alasan Rabbit hanya mendukung 4 aplikasi seperti Spotify, Midjourney, DoorDash, dan UberEats adalah karena ia bergantung pada skrip otomatisasi Playwright, dan bagian itu tampaknya masuk akal. Menurut saya, daripada LLM yang harus menganalisis dan memahami halaman web yang rumit, lebih baik memakai sesuatu seperti woob.tech agar LLM bisa berperan sebagai asisten pribadi.
Ide Rabbit R1 sebenarnya keren. Namun sedih rasanya karena ini tampaknya akan berakhir seperti Humane Pin. Meski begitu, menyenangkan melihat perusahaan-perusahaan mencoba hal baru.
Saya ingin bisa berinteraksi dengan ChatGPT/Claude dan semacamnya tanpa harus menatap smartphone, sambil tetap membebaskan tangan saya, tetapi saya tidak tahu apakah itu memungkinkan. Siri sangat buruk dan tidak bisa diandalkan. Akan menyenangkan jika LLM bisa dipakai sebagai asisten pribadi untuk mengatur timer, menelepon/mengirim pesan, mengajukan pertanyaan, dan sebagainya. Semoga suatu hari nanti itu bisa terwujud!