Kegigihan yang Tepat

Ciri orang sukses: kegigihan

• Orang-orang yang sukses memiliki kegigihan yang kuat. Meski ide baru pada awalnya tidak berjalan baik, jika mereka tidak menyerah dan terus mencoba, pada akhirnya mereka akan berhasil.
• Sebaliknya, orang yang keras kepala lebih besar kemungkinannya berujung pada kegagalan. Mereka tidak mendengarkan orang lain.

Keras kepala semata adalah faktor kegagalan

• Orang yang keras kepala cenderung merepotkan. Mereka tidak mau mendengarkan orang lain dan terus membenturkan kepala ke tembok tanpa mendapatkan hasil apa pun.
• Namun, apakah kegigihan dan keras kepala benar-benar perilaku yang berbeda? Ataukah keduanya hanya dibedakan setelah fakta berdasarkan berhasil atau tidaknya?

Perbedaan antara kegigihan dan keras kepala

• Dari orang-orang tegas yang pernah ditemui penulis, kegigihan dan keras kepala memang merupakan perilaku yang berbeda.
• Orang yang keras kepala bukan sekadar merepotkan karena mereka salah. Masalahnya adalah mereka tidak mendengarkan orang lain.
• Sebaliknya, orang yang gigih akan mendengarkan dengan saksama ketika masalah ditunjukkan, bahkan fokus seperti predator.
• Orang sukses justru mendengarkan dengan lebih aktif saat ada yang menentang pendapat mereka. Sebaliknya, orang yang keras kepala bereaksi secara doktriner bahkan ketika masalah ditunjukkan.

Perumpamaan kegigihan dan keras kepala

• Orang yang gigih seperti kapal yang mesinnya tidak bisa dihentikan.
• Orang yang keras kepala seperti kapal yang kemudinya tidak bisa diputar.
• Saat masalahnya sederhana, sulit membedakannya. Karena yang jadi soal hanya apakah akan menyerah atau tidak.
• Namun, semakin kompleks masalahnya, semakin jelas perbedaannya. Orang yang gigih terikat pada node tingkat atas dalam pengambilan keputusan, sedangkan orang yang keras kepala meneriakkan "jangan menyerah" secara merata ke seluruh bagian.

Penyebab keras kepala

• Bisa jadi orang yang keras kepala merasa kewalahan karena kurangnya kemampuan mereka sendiri.
• Namun ini tidak benar. Bahkan jika orang yang gigih diberi masalah yang sangat sulit, mereka tidak menjadi keras kepala.
• Mereka justru menjadi lebih terbuka. Karena mereka tahu harus terbuka terhadap semua kemungkinan.
• Keras kepala bukan muncul karena situasi, melainkan merupakan ciri kepribadian.

Hubungan antara keras kepala dan kebodohan

• Keras kepala adalah perlawanan naluriah terhadap perubahan pikiran sendiri.
• Ini tidak sama dengan kebodohan, tetapi sangat berkaitan erat.
• Perlawanan naluriah untuk tidak mengubah pikiran, ketika bukti yang berlawanan terus menumpuk, menjadi semacam kebodohan yang dipicu.
• Keras kepala adalah cara untuk tidak menyerah yang bahkan mudah dilakukan oleh orang bodoh.
• Tanpa perlu mempertimbangkan trade-off yang rumit, cukup gelisah dan terus bertahan. Sampai tingkat tertentu, cara ini memang bisa berhasil.

Hubungan antara keras kepala dan kegigihan

• Keras kepala dan kegigihan bukanlah lawan kata.
• Jika dianalogikan dengan pernapasan, hubungannya mirip antara respirasi aerobik (kegigihan) dan respirasi anaerobik (keras kepala).
• Respirasi anaerobik itu primitif, tetapi berguna untuk lolos dari ancaman.
• Jumlah keras kepala yang tepat bukan nol. Saat menghadapi kesulitan, reaksi naluriah "aku tidak akan menyerah" membantu mencegah kepanikan.
• Namun ada batasnya jika hanya mengandalkan naluri. Untuk memecahkan masalah sulit, seseorang harus lebih dekat ke sisi kegigihan.

Unsur-unsur kegigihan

• Ciri orang yang gigih adalah energi. Mereka bukan sekadar bertahan, tetapi terus mencoba dengan ulet.
• Untuk terus mencoba, imajinasi juga diperlukan. Karena mereka harus terus memikirkan hal-hal yang layak dicoba.
• Energi dan imajinasi adalah kombinasi yang luar biasa. Keduanya menciptakan efek sinergi.
• Namun untuk memecahkan masalah sulit, masih dibutuhkan resiliensi, penilaian yang baik, dan fokus pada tujuan.

Pentingnya resiliensi

• Resiliensi berarti kemampuan untuk tidak goyah oleh kesulitan.
• Saat masalah membesar, kesulitan tak terelakkan, sehingga tanpa resiliensi seseorang hanya mampu menangani hal-hal berskala kecil.
• Namun, resiliensi berbeda dari keras kepala. Resiliensi mencegah kesulitan menghancurkan semangat, bukan mencegah perubahan pikiran.

Rasionalitas dan nilai harapan

• Kegigihan sering kali menuntut perubahan cara berpikir. Di sinilah penilaian yang baik dibutuhkan.
• Orang yang gigih cukup rasional. Mereka fokus pada nilai harapan.
• Ini bukan nekat, tetapi membuat mereka tetap tekun pada hal-hal yang kemungkinan berhasilnya rendah.
• Namun di puncak pohon keputusan, mereka kadang tidak rasional. Di antara pilihan dengan nilai harapan yang mirip, mereka cenderung memilih berdasarkan preferensi pribadi.

Manfaat preferensi pribadi

• Secara empiris, ini bukan masalah. Tidak rasional di puncak pohon keputusan itu tidak apa-apa.
• Salah satu alasannya adalah orang akan bekerja lebih keras pada masalah yang mereka sukai.
• Alasan lainnya adalah preferensi kita tidak acak. Jika Anda mencintai masalah yang tidak disukai orang lain, mungkin secara bawah sadar Anda menyadari bahwa masalah itu lebih penting daripada yang terlihat.

Perlunya tujuan yang spesifik

• Keinginan untuk berprestasi saja tidak cukup. Karena terlalu luas, itu tidak berguna sebagai motivasi.
• Dalam praktiknya, harus ada tujuan yang spesifik. Jika terlalu spesifik, kita bisa melewatkan penemuan besar yang berdekatan; jika terlalu umum, itu tidak memotivasi.

Perbandingan struktur internal keras kepala dan kegigihan

• Jika melihat struktur internal kegigihan, ia sama sekali berbeda dari keras kepala. Jauh lebih kompleks.
• Lima kualitas—energi, imajinasi, resiliensi, penilaian yang baik, dan fokus pada tujuan—bergabung untuk menciptakan fenomena yang tampak seperti keras kepala.
• Namun cara mereka untuk tidak menyerah benar-benar berbeda. Bukan menolak perubahan, melainkan menerjang menuju tujuan dengan energi dan resiliensi, mencari jalan dengan imajinasi, dan mengoptimalkan dengan penilaian.
• Jika nilai harapan menurun, mereka mengubah arah pada node tingkat bawah, tetapi energi dan resiliensi mendorong mereka terus maju di jalur yang dipilih di tingkat atas.

Ringkasan

• Jika melihat unsur-unsurnya, wajar bila jenis keras kepala yang tepat jauh lebih langka daripada jenis yang salah, sekaligus menghasilkan hasil yang jauh lebih baik.
• Keras kepala bisa dilakukan siapa saja. Bahkan anak-anak, pemabuk, dan orang bodoh justru pandai melakukannya.
• Sebaliknya, orang yang memiliki lima kualitas dari keras kepala yang tepat sangatlah langka, tetapi ketika ada, mereka menghasilkan sesuatu yang nyaris ajaib.

Opini GN⁺

• Tulisan ini menawarkan cara pemecahan masalah yang sukses dengan menjelaskan secara jelas perbedaan antara kegigihan dan keras kepala.
• Orang yang gigih memecahkan masalah kompleks dengan menggabungkan lima unsur: energi, imajinasi, resiliensi, penilaian yang baik, dan fokus pada tujuan.
• Keras kepala mungkin efektif untuk masalah sederhana, tetapi pada masalah kompleks kemungkinan besar berujung pada kegagalan.
• Topik ini juga layak dilihat dari sudut pandang sosial. Kita bisa memikirkan apakah masyarakat kita tanpa sadar lebih mendorong keras kepala daripada kegigihan, serta apa yang dibutuhkan untuk membesarkan dan mendukung orang-orang yang memiliki jenis keras kepala yang tepat.

[tsboard]

Tulisan yang bagus. Saya rasa siapa pun yang memulai sebuah proyek dan ingin terus melanjutkannya tanpa menyerah, terkadang membutuhkan baik tingkat keras kepala tertentu maupun tingkat ketekunan tertentu. Saya yang benar dan semua orang lain salah!! itu jelas keras kepala, sedangkan mungkin yang saya anggap benar ternyata bisa saja salah; kalau begitu, bagaimana saya mengubahnya agar bisa lebih baik lagi? ini barangkali adalah ketekunan yang dimaksud dalam artikel.

[tominam2]

Apakah mungkin untuk membedakan dengan jelas antara keras kepala dan kegigihan saat menempuh jalan yang semua orang bilang tidak akan berhasil

[yhkks1038]

Jika ini adalah tulisan yang berargumen bahwa "kita harus mampu bersikap terbuka, mempertimbangkan dengan serius berbagai pendapat dan masukan, lalu menerimanya", saya cukup setuju.
Namun, saya tidak bisa setuju dengan "upaya membedakan kegigihan dan keras kepala" dengan cara seperti, "Itu bukan kegigihan. Itu keras kepala."

1. Kita semua mendengar berbagai nasihat, menyaringnya, lalu menjalani hidup sambil mengambil keputusan.
2. Namun, tidak semua nasihat benar-benar merupakan nasihat yang valid.
3. Menilai apakah suatu nasihat valid atau tidak, lalu menyaringnya, adalah tanggung jawab orang yang mendengarnya.
4. Hanya karena nasihat diri sendiri disaring dan tidak diterima oleh orang yang mendengarnya, lalu langsung menyimpulkannya sebagai "keras kepala", itu terlalu egois.
5. Bisa jadi orang yang mendengarnya memang bersikap keras kepala, bisa juga tidak.

Mengatakan seseorang "bersikap keras kepala" adalah hal yang sangat sulit.
Ini adalah fenomena sistem yang kompleks, dengan terlalu banyak hal yang perlu dipertimbangkan untuk sembarangan menyimpulkan orang lain.

Tetapi tampaknya orang-orang terlalu mudah melakukannya.
Hanya karena pandangannya berbeda dari kita, dan ketika ia mencoba membantah apa yang kita katakan,
mereka pun dengan mudah memberi cap "orang keras kepala" pada dirinya.

Karena itu, tulisan dengan nada "Itu bukan kegigihan, melainkan keras kepala"
bukan hanya tidak bisa saya setujui, tetapi juga menurut saya cukup berbahaya jika dibaca secara luas.

[alstjr7375]

Saya juga penasaran, jadi saya bilang ke AI, tolong bantu~~ dan ternyata keluar jawaban yang cukup masuk akal.

---

Keduanya bisa dibedakan dengan cara berikut:

1. Amati respons terhadap umpan balik
   • Orang yang gigih: saat kelemahannya ditunjukkan, mereka mendengarkan dan fokus. Bahkan ketika itu bertentangan dengan pendapatnya, mereka justru berusaha mendengarkan lebih aktif.
   • Orang yang keras kepala: tidak mendengarkan orang lain, dan meskipun kelemahannya ditunjukkan, mereka merespons secara dogmatis.
2. Periksa fleksibilitas cara
   • Orang yang gigih: tetap bergerak menuju tujuan, tetapi jika perlu mereka bisa mengubah caranya. Mereka menggunakan imajinasi dan terus mencoba pendekatan baru.
   • Orang yang keras kepala: tidak mengubah cara dan hanya bersikeras pada metode yang sama. Mereka cenderung menolak perubahan.
3. Pahami orientasi pada tujuan
   • Orang yang gigih: fokus pada tujuan yang lebih besar dan berusaha mencapainya.
   • Orang yang keras kepala: terobsesi pada metode tertentu atau pada posisinya sendiri.
4. Amati respons terhadap masalah yang kompleks
   • Orang yang gigih: semakin rumit masalahnya, semakin terbuka mereka dan mempertimbangkan semua kemungkinan.
   • Orang yang keras kepala: bahkan saat menghadapi masalah kompleks, mereka hanya berteriak "jangan menyerah" sambil mempertahankan posisi lama.
5. Periksa pola energi dan upaya
   • Orang yang gigih: terus mencoba dengan tekun dan mencurahkan energi untuk memecahkan masalah.
   • Orang yang keras kepala: hanya menunjukkan perilaku berupa perlawanan semata atau kebingungan tanpa tindakan nyata.
6. Amati hasil jangka panjang
   • Orang yang gigih: seiring waktu menunjukkan kemajuan dan hasil yang bertahap.
   • Orang yang keras kepala: dalam jangka panjang sangat mungkin berujung pada kegagalan.

Dengan mengamati perbedaan-perbedaan ini, kita bisa membedakan antara kegigihan dan keras kepala yang sekilas tampak mirip. Namun, agar penilaiannya lebih akurat, hal ini perlu diamati secara terus-menerus dalam jangka waktu tertentu.

[tominam2]

Jawaban saya sekarang mungkin bisa menjadi bentuk keras kepala yang dibicarakan di sini, tetapi meskipun begitu, izinkan saya menyampaikan pendapat saya sekali lagi.

Secara prinsip memang begitu,
tetapi saya merasa itu sedikit berbeda dengan kenyataan di lapangan.

Jika seseorang sangat menginginkan sesuatu dan mencurahkan seluruh usahanya, siapa pun orangnya akan mendengarkan dengan saksama dan memberi perhatian pada pendapat orang lain yang menunjukkan masalah. Karena merekalah orang yang paling ingin menyelesaikan masalah itu. Namun, apakah orang-orang yang menunjukkan masalah tersebut benar-benar memiliki wawasan yang lebih luas daripada orang yang begitu bersungguh-sungguh itu, lalu mengetahui segalanya dan menunjukkannya? Dalam kebanyakan kasus, tidak. Karena siapa pun bisa punya pendapat.

Kepada satu orang yang berjuang sekeras itu, ratusan orang melontarkan ratusan macam kritik atas berbagai masalah. Orang ini mendengarkan dan mencermati semua ratusan pendapat yang beragam itu. Lalu sekarang harus bagaimana? Apakah cukup memilah hal-hal yang paling logis dan rasional lalu mencobanya?

Kalaupun begitu, jika kegagalan terus berlanjut selama bertahun-tahun, bahkan puluhan tahun, apakah orang ini berubah dari orang yang tekun menjadi orang yang keras kepala?
Saya tidak berpikir bahwa dalam menapaki 'jalan yang tak terlihat', logika dan probabilitas adalah segalanya.

SpaceX milik Elon Musk sama sekali bukan bisnis yang logis atau punya peluang keberhasilan tinggi. Itu adalah petualangan murni yang dijalankan berdasarkan 'keharusan' untuk benar-benar mewujudkannya. Baru sekarang ini ia terlihat sebagai bisnis yang logis dan menguntungkan, tetapi itu hanyalah alasan yang dipasangkan belakangan dari sudut pandang masa kini.

Kasus seperti ini adalah gambaran yang tampak berulang pada hampir semua bisnis besar yang sukses. Pada saat itu, tak seorang pun tahu bahwa itu akan sesukses itu. Saat mendengarkan ratusan pendapat, pada akhirnya akan terlihat mana pendapat yang benar dan mana yang salah. Tetapi, apakah penilaian atas itu semata-mata didasarkan pada logika dan rasionalitas yang ketat?

Saya tidak tahu. Saya tidak tahu apakah jawaban AI itu benar-benar bisa menjadi dasar untuk menilai "keberhasilan atau kegagalan seorang pengusaha kecil pada saat ini".

[alstjr7375]

Ah, dalam kasus seperti itu memang tentu sulit untuk menilai.
Karena meskipun probabilitasnya rendah, ada juga kasus yang berhasil, dan meskipun probabilitasnya tinggi, jelas ada juga kasus yang gagal.
Kalau semua ini bisa dinilai, bukankah orang itu bisa menjadi investor yang melampaui Peter Lynch dan Warren Buffett.

[alstjr7375]

Kalau dilihat sekarang, ini memang terlihat seperti menyindir T_T
Bukan itu maksud saya; ini komentar yang setuju bahwa hal ini memang sangat sulit dinilai.
Saya tidak tahu bagaimana cara mengedit komentar.

[tominam2]

Bukan. Saya tidak berpikir seperti itu.
Sebaliknya, saya malah menyesal jangan-jangan saya terlalu larut secara emosional dan bersikeras dengan keras kepala.
Kepada seorang pengusaha yang sedang gagal~ing,
dunia dengan begitu kejam menempelkan ~ed,
lalu dengan santainya memberi ratusan 'penilaian setelah kejadian' seperti, kamu gagal karena ini dan itu,
dan rasanya hal itu sekarang menyentuh sisi sensitif saya.

Bahkan sikap saya dalam bertahan melewati masa sulit ini kini ditimpa begitu saja sebagai 'keras kepala', bukan 'ketekunan'—kepekaan saya terasa seperti, ini keterlaluan, bukan?
Mungkin itu juga karena bahkan saya sendiri pun berpikir, jangan-jangan ini memang bukan ketekunan melainkan keras kepala.

[aksaksdm]

Ah... ini komentar yang sangat bagus

[yhkee]

Sepertinya ada perbedaan terjemahan. Kata gojip juga kadang digunakan secara positif dalam frasa iklan.

[coremaker]

Perbedaannya mungkin bisa dilihat sebagai "resiliensi" yang ditafsirkan ke berbagai arah?

[bingo992000]

Rasanya memang agak seperti bisa ditafsirkan sesuka hati ya, haha

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Artikel yang bagus

  • Lima kualitas ketekunan: energi, imajinasi, ketahanan, penilaian yang baik, dan fokus pada tujuan
  • Secara pribadi kuat dalam energi, imajinasi, dan ketahanan
  • Lemah dalam penilaian dan fokus pada tujuan
  • Penilaian yang baik berbeda dari sekadar akal sehat
  • Mengalami kesulitan untuk fokus pada tujuan
  • Sudah menetapkan tujuan besar, tetapi tidak ada imbalan finansial
  • Mengembangkan platform Saasufy.com, tetapi persaingannya sangat ketat
  • Mengubah strategi dan kini menggunakan Saasufy.com untuk mengembangkan produk-produk kecil

• Menyukai artikel ini

  • Perbedaan antara ketekunan dan keras kepala terletak pada identitas, keterikatan, dan harga diri
  • Orang yang tekun mengizinkan kesalahan dan menerima saran
  • Orang yang keras kepala harus sempurna di setiap tahap
  • Orang yang tekun ingin dihormati setelah menyelesaikan masalah
  • Orang yang keras kepala ingin dihormati di setiap tahap

• Artikel yang bagus

  • Menjelaskan dengan baik perbedaan antara orang yang keras kepala dan orang yang tekun
  • Publik menyukai kepercayaan diri orang yang keras kepala
  • Orang yang keras kepala terlihat percaya diri
  • Orang yang tekun bisa mendapatkan hasil yang lebih baik

• Saya lebih menyukai esai PG ketika lebih konkret

  • Esai kali ini mendiagnosis orang tanpa analisis kritis

• Kurang ada pembahasan tentang kapan orang yang tekun harus menyerah

  • Orang yang tekun harus rasional
  • Ketika nilai harapan rendah, seharusnya mulai mengerjakan hal lain
  • Pandangan sebaliknya bahwa "rumput di seberang lebih hijau" juga perlu dipertimbangkan

• Pernah bekerja di perusahaan tempat sikap keras kepala terhadap kualitas itu penting

  • Sikap keras kepala departemen kendali mutu menggagalkan proyek
  • Di perusahaan yang mementingkan kualitas, keras kepala itu penting
  • Tidak ada solusi universal yang cocok untuk semua situasi

• Struktur buatan PG terkadang terasa menjengkelkan

  • Definisi ketekunan terasa samar
  • Ketekunan mencakup cara berpikir yang fleksibel, keberanian mengambil risiko, dan ego yang rendah

• Tidak bisa mengkritik keras kepala tanpa memahaminya

  • Keras kepala bisa saja bernilai
  • Ketekunan menciptakan masa depan, tetapi tidak selalu berhasil

• "Orang yang tekun terobsesi pada tujuan, orang yang keras kepala terobsesi pada metode"

  • Ketekunan dan keras kepala sering kali tumpang tindih
  • "Rasionalitas" bisa bersifat subjektif
  • Secara historis, ada orang-orang yang dulu dianggap keras kepala tetapi belakangan terbukti benar

• "Kepercayaan diri adalah keyakinan pada diri sendiri, sedangkan conviction adalah keyakinan pada suatu kepercayaan"

  • Kepercayaan diri adalah jembatan, conviction adalah penghalang
  • Menggunakan contoh Franz Reichelt