Mengembangkan layanan dengan biaya seminimal mungkin
(brunch.co.kr/@odradeck)- Backend menggunakan Supabase
- Sekali dipakai, rasanya sulit lepas
- Mendukung Auth dan Storage
- Gratis hingga 2 proyek, tetapi karena batasan trafik dan lain-lain, biayanya $25 per bulan
- Aplikasi menggunakan Flutter
- Sempat mempertimbangkan ReactNative, tetapi memilih Flutter karena juga cukup mendukung pengembangan Web
- Web dideploy gratis dengan GitHub. Karena butuh Private, biayanya $4 per bulan
- Back office menggunakan Retool
- Meski ini alat no-code, tetap butuh waktu untuk membiasakan diri. Namun tetap lebih cepat daripada membuatnya sendiri
- Gratis jika tidak menjalankan hal seperti Workflow. Karena perlu menjaga Staging dan sebagainya, biayanya $10 per bulan
- Hanya dengan Supabase + Flutter + Retool pun sudah bisa membangun layanan dengan skala yang cukup besar
- Biaya infrastruktur operasional kurang dari $50 per bulan
- Jika trafik meningkat, kapasitas bisa ditambah
15 komentar
Bahkan hanya dengan Supabase + Flutter + Retool, kita tetap bisa mewujudkan layanan dengan skala yang lumayan besar
Beroperasi dengan biaya infrastruktur kurang dari $50 per bulan
Supabase benar-benar sangat praktis.
Terutama, pengelolaan dengan memisahkan environment juga sangat praktis.
Kalau hanya menghitung biaya server, memakai Vultr atau DigitalOcean memang lebih murah.
Saya menemukan ini saat mencari alternatif karena agak disayangkan bahwa
supabasetidak memungkinkan membangun backend dengan bahasa yang kita inginkan, dan https://render.com/ juga terlihat cukup bagus.Saya baru pertama kali mendengar tentang supbase.. sepertinya ini momen yang pas untuk mempelajarinya.
Dart necromancer, Flutter...
Untuk mengurangi biaya, Native > React Native > Flutter,
awalnya saya menggunakan AWS untuk server, tetapi sepertinya saya harus pindah ke supabase agar bisa menekan biaya.
Kalau benar-benar gratis, saya pakai neon(DB) + Cloudflare worker + Cloudflare Pages seperti ini.
Kalau ditambah stack, saya pakai ReactNative + Trpc + drizzle seperti itu juga.
supabase❤
Kalau mau bayar $25 per bulan, bukankah Firebase justru lebih murah?
Saya setuju.
Tapi kalau harus pakai SQL DB, Firebase jadi tidak bisa dipakai, jadi kalau dilihat dari sisi itu, sepertinya bukan pernyataan yang salah juga.
Kalau layanannya memang sampai di level nyaris tidak perlu biaya, rasanya sebenarnya tidak akan ada perbedaan besar, baik itu RDB maupun NoSQL.. hehe
Biaya belajar bagi developer juga termasuk biaya, jadi poin yang Anda sampaikan itu memang penting juga
Bukankah Firebase + SQL SaaS yang paling optimal??
Mengembangkan layanan dengan biaya seminimal mungkin
Ini kombinasi yang benar-benar saya suka :)