Forum HDMI menolak driver open source HDMI 2.1 dari AMD

Komponen PC

GPU

Forum HDMI menolak driver open source HDMI 2.1 dari AMD

• Driver grafis Linux open source milik AMD mengalami kesulitan menambahkan HDMI 2.1+ karena persyaratan hukum dari Forum HDMI
• Forum HDMI menolak proposal AMD, sehingga pengguna Radeon tidak dapat menggunakan fitur 4K@120Hz dan 5K@240Hz melalui HDMI 2.1
• AMD merekomendasikan pengguna Linux untuk memakai DisplayPort

Respons AMD

• Insinyur Linux AMD Alex Deucher menyebutkan bahwa implementasi open source HDMI 2.1 tidak mungkin dilakukan tanpa mematuhi persyaratan Forum HDMI
• Pada 2021, ketika Forum HDMI membatasi akses publik ke spesifikasi, AMD telah berupaya selama tiga tahun untuk menyelesaikan masalah dukungan 4K@120Hz dan 5K@240Hz
• Pembatasan dari Forum HDMI menjamin kualitas dan konsistensi pengalaman HDMI, tetapi menjadi hambatan besar bagi dukungan driver open source

Upaya AMD dan X.Org Foundation

• AMD dan X.Org Foundation bekerja sama dengan Forum HDMI untuk mencari solusi yang memungkinkan implementasi open source atas spesifikasi HDMI yang tidak dipublikasikan
• Insinyur Linux dan tim hukum AMD menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk menilai apakah fitur HDMI dapat diekspos ke driver Radeon open source
• Forum HDMI pada akhirnya menolak permintaan AMD untuk dukungan driver open source

Alternatif ke depan

• AMD kemungkinan akan mencari alternatif seperti mengintegrasikan lebih banyak fungsi ke firmware tertutup atau menggunakan blok IP PSP untuk melindungi aspek tertentu dari spesifikasi HDMI
• Untuk saat ini, dukungan fitur HDMI 2.1+ pada driver open source tidak dimungkinkan
• Para pendukung open source merekomendasikan penggunaan DisplayPort untuk pengalaman terbaik

Ringkasan GN⁺

• Artikel ini membahas situasi ketika AMD tidak dapat menambahkan fitur HDMI 2.1+ ke driver open source karena persyaratan hukum dari Forum HDMI
• Pembatasan dari Forum HDMI menjamin konsistensi pengalaman HDMI, tetapi menjadi hambatan besar bagi dukungan driver open source
• Artikel ini merekomendasikan penggunaan DisplayPort bagi para pendukung open source dan menyoroti dampak keputusan Forum HDMI terhadap komunitas open source
• Produk lain yang menawarkan fungsi serupa adalah perangkat keras yang mendukung DisplayPort

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Meragukan apakah keputusan HDMI Forum menjamin kualitas dan konsistensi pengalaman HDMI
• Berpendapat bahwa HDMI tidak punya keunggulan khusus selain ARC
• DisplayPort secara teknis lebih unggul, tetapi sebagian besar TV tidak mendukungnya
• Monitor murah tidak mendukung DisplayPort, tetapi tertarik pada monitor kelas atas
• TV cukup hanya berupa layar dan port, dan berencana menghubungkan Apple TV
• Menjelaskan dalam postingan HN sebelumnya bahwa HDMI secara teknis lebih buruk dan DisplayPort adalah solusi yang lebih baik
• Mengusulkan agar orang lebih memilih DisplayPort daripada HDMI dan secara bertahap beralih
• Bertanya-tanya mengapa layar profesional memiliki 2 port HDMI dan 1,5 port DisplayPort
  • Meragukan apakah IC driver layar hanya memiliki satu port DP, atau apakah menggunakan silikon TV
  • HDMI memang digunakan dalam pengaturan produksi AV, tetapi ini adalah pasar ceruk yang kecil
  • Lebih memilih 2 port DP dan 1 port HDMI
• Berharap HDMI menghilang dengan terbatas pada domain TV/home theater
• DisplayPort juga punya masalah, tetapi lebih kecil daripada masalah industri HDMI yang terus berlanjut
• Tidak akan merindukan HDMI jika menghilang
• Beberapa TV sangat bernilai sebagai monitor komputer, tetapi hanya mendukung HDMI
  • Menggunakan kartu nvidia dan kabel adaptor dp-to-hdmi untuk menjalankan 8k/60 di Linux, tetapi tidak berfungsi di Windows
• Berpendapat bahwa AMD berada dalam posisi yang buruk dalam teknologi terkait display
  • HDMI menolak AMD, DisplayPort belum cukup tersebar, dan Thunderbolt (USB C) dimiliki Intel