Gambar Ultra-Resolusi Tinggi 'The Night Watch' (2022)
(rijksmuseum.nl)-
Pemandangan malam dalam gambar ultra-resolusi tinggi
- Metode pembuatan gambar
- Gambar resolusi tinggi yang baru ini menandai kemajuan besar dalam teknologi pencitraan lukisan
- Resolusinya 5 µm (0.005 mm), sehingga setiap piksel mencakup area yang lebih kecil daripada sel darah merah manusia
- Ukuran gambarnya 925,000 x 775,000 piksel, total 717 gigapiksel, dengan ukuran file 5.6 TB
- Metode pembuatan gambar
-
Grid
- Untuk membuat gambar raksasa ini, pemotretan dilakukan dalam grid 97 baris dan 87 kolom menggunakan kamera 100 megapiksel Hasselblad H6D 400 MS
- Masing-masing dari 8,439 foto diambil menggunakan sistem penentuan posisi kamera 5 sumbu berpemandu laser yang presisi
- Jika posisi kamera meleset bahkan hanya 1/8 mm, gambar menjadi tidak dapat digunakan
-
Teknologi baru
- Gambar yang sebelumnya dirilis dengan resolusi 20 µm digunakan sebagai panduan untuk membantu menyelaraskan gambar beresolusi lebih tinggi
- Teknologi ini memungkinkan berbagai jenis gambar lain yang dikumpulkan selama Operation Night Watch disejajarkan secara akurat
-
Kondisi fisik lukisan
- Mengapa membuat gambar sebesar ini?
- Pada resolusi ini, kondisi fisik lukisan yang sebenarnya dapat dilihat dengan sangat jelas
- Tonjolan sabun timbal, retakan kecil, bentuk partikel pigmen cat individual, perbaikan di masa lalu, dan detail indah teknik melukis Rembrandt terlihat sangat tajam
- Membantu para peneliti memahami kondisi lukisan dan menyusun rencana terbaik untuk penanganan konservasi di masa depan
- Membantu memahami dengan lebih baik bagaimana Rembrandt melukis karya ini, serta menghasilkan 'snapshot' yang sangat rinci dari 'The Night Watch' pada saat ini
- Mengapa membuat gambar sebesar ini?
-
Foto ultra-resolusi tinggi
- Dapat diperbesar hingga partikel pigmen yang sangat halus
-
Bagian The Night Watch yang hilang turut disertakan
- Karya ini dapat dilihat sebagaimana dimaksudkan oleh Rembrandt
Ringkasan GN⁺
- Artikel ini menjelaskan bagaimana 'The Night Watch' karya Rembrandt dipotret dalam ultra-resolusi tinggi dan mengapa hal itu penting
- Ini sangat membantu para peneliti untuk memahami kondisi lukisan secara akurat dan menyusun rencana konservasi
- Teknologi ini menandai kemajuan besar di bidang pencitraan lukisan dan berpotensi diterapkan pada karya lukis lainnya
- Proyek serupa dengan fungsi yang mirip adalah proyek Art Camera dari Google
1 komentar
Opini Hacker News
Sangat direkomendasikan, karena mudah sekali niatnya hanya melihat sebentar lalu jatuh ke lubang rijkscollection
Namun bagi orang yang pernah ke museumnya, mungkin terasa aneh. Ini sangat berbeda dari aslinya, struktur bangunannya juga sangat berbeda, jumlah karya yang dipamerkan jauh lebih banyak, dan urutan penempatan karyanya juga sangat berbeda
Karya mereka adalah seni sekaligus lebih mirip pelestarian catatan, peran yang kini diambil alih oleh foto dan video. Tema banyak karya adalah orang-orang kaya membosankan yang berpose untuk album keluarga; tekniknya luar biasa, tetapi bagi saya pribadi materinya membosankan. Saya menyukai sebagian lukisan lanskap, dan secara keseluruhan lebih cocok dengan seni modern, ketika seni dan pesan itu sendiri menjadi tujuannya. The Night Watch ternyata benar-benar sangat besar, dan saya tidak merasakan skalanya sampai melihatnya langsung; sebaliknya, Mona Lisa di Louvre ternyata mengecewakan karena sangat kecil
Sangat disarankan melihat seni secara langsung. Bukan hanya soal ukuran; layar atau cetakan juga sulit menangkap warna atau sifat tembus cahayanya secara utuh, dan sebagian besar kemahiran lukisan Eropa setelah 1400-an terletak pada cara memanipulasi cat yang tidak sepenuhnya opak untuk menghasilkan efek yang diinginkan
Selain Night Watch, ada juga karya ini: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rembrandt_-_De_Staal...](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rembrandt_-_De_Staalmeesters-_het_college_van_staalmeesters_(waardijns)_van_het_Amsterdamse_lakenbereidersgilde_-_Google_Art_Project.jpg)
Dalam bahasa Inggris dikenal dengan beberapa nama, seperti Syndics of the Drapers' Guild; potret seperti ini sama sekali tidak membosankan. Ada penulis yang mengatakan bahwa posisi Rembrandt dalam seni lukis lebih besar daripada gabungan Bach, Mozart, dan Beethoven dalam musik
Jika dilihat sebagai bagian dari periode sejarah ketika para pedagang mulai mengambil kekuasaan dari kaum bangsawan, perubahan itu juga terlihat pada hal-hal yang sampai kepada kita
Misalnya ada benda pamer seperti opium yang disegel oleh perusahaan negara, yang memberi konteks mengapa Belanda kini punya sikap yang relatif longgar terhadap konsumsi narkoba. Secara umum, museum itu memberi banyak jendela untuk melihat bagaimana negara tersebut berkembang menjadi seperti sekarang, jadi jelas ada banyak sejarah di sana
Rasanya seperti berdiri tepat di depan karya itu. Secara harfiah menakjubkan. Akan bagus kalau ada semacam depth mask dan fitur sumber cahaya utama sintetis yang bisa digeser, sehingga puncak dan lembah teksturnya bisa lebih terasa. Mungkin di versi masa depan bisa ada, dan yang sekarang pun sudah luar biasa
Untuk menghindari login akun wajib yang konyol, bisa memakai https://bugmenot.com/view/rijksmuseum.nl. Barusan masih berfungsi, jadi semoga dipakai hati-hati dan jangan sampai dirusak. Meski begitu, terlepas dari pilihan buruk Rijksmuseum yang memaksa akun, mereka masih lebih baik daripada tetangganya, Van Gogh Museum, yang hanya membagikan foto beresolusi rendah untuk karya Vincent van Gogh. Museum publik seharusnya menjadi penjaga budaya, bukan bertingkah seperti pemilik hak kekayaan intelektual
Kalau dipikir-pikir, hasil jumlah akun kemungkinan juga diteruskan sebagai metrik pelaporan ke bagian administrasi dan para sponsor. Saya tidak membela praktik ini, tetapi dari sudut pandang institusi pun ada kebutuhan untuk mempertahankan dan menjaganya.
Untuk pekerjaan foto yang “serius”, saya memakai film format menengah/besar, dan kamera digital selalu terasa kurang menarik. Mungkin saya memang agak terobsesi dengan kualitas gambar, tetapi saya merasa tidak ada alasan menghabiskan 5.000 dolar untuk perlengkapan yang hasilnya kalah dari sebuah kotak kayu dan selembar film. Lalu saya membeli Fuji GFX100 (Hassy di luar anggaran), dan rasanya benar-benar dunia yang berbeda. Akhirnya saya bisa membuat gambar digital yang mampu menyaingi hasil scan film, dan melihat apa yang dilakukan museum-museum dengan perangkat ini juga sangat keren.
Sebaliknya, saat memasarkan kamera konsumen umum, noise adalah hal terpenting setelah autofokus, sehingga mereka memilih arah seperti mikrolensa tanpa celah. Fill factor yang rendah lebih mendekati sampel titik ideal Shannon, sedangkan fill factor 99% bekerja seperti filter kotak sebesar pitch piksel, sehingga memengaruhi ketajaman.
Saat itu ia sudah mulai masuk ke jenis analisis spektroskopi seni seperti ini, dan temuan yang ia tunjukkan waktu itu benar-benar luar biasa. Kalau ingatan saya benar, ia menempatkan beberapa karya Rembrandt pada gulungan kanvas besar yang sama untuk memastikan di bagian mana pada gulungan itu masing-masing lukisan dibuat, dan juga mengidentifikasi sebagian lukisan yang atribusinya tidak jelas dengan menghubungkannya ke gulungan yang sama. Sama sekali tidak mengejutkan melihatnya pergi ke Amsterdam dan terus bekerja dengan Rijksmuseum, dan setiap kali karya ini muncul lagi, saya selalu tersenyum.
Dalam proses stitching gambar, mereka tentu akan menyelaraskan satu sama lain berdasarkan area yang tumpang tindih, jadi saya tidak tahu mengapa posisi kamera membutuhkan presisi sebesar itu. Untuk meminimalkan koreksi distorsi, memang penting agar kamera tetap sejajar dengan lukisan, tetapi sepertinya bukan itu yang mereka maksud.
Setelah mencari beberapa angka, piksel kameranya 4,6μm, jadi kemungkinan mereka memakai lensa makro 1:1, mungkin HC 4/120mm. Dalam sekali ambil, mereka menangkap area 53×40mm, dan jarak kerja lensa ini pada pembesaran 1:1 turun hingga 40cm (mungkin 40–45cm). Aperture-nya kemungkinan F4 untuk mengurangi difraksi sebanyak mungkin. Jika dimasukkan ke kalkulator, depth of field-nya hanya 240μm, dan kira-kira sebesar itulah rentang kerja yang mengharuskan subjek tetap berada dalam fokus. Mengejutkan bahwa lukisan itu sedatar itu dalam satu gambar. Bagian kanvas yang menonjol atau cat yang ditimpa saja mestinya lebih tinggi dari itu, jadi mungkin mereka mengambil beberapa gambar lalu melakukan focus stacking.
Ada jauh lebih banyak hal menarik seperti Vermeer, karya Rembrandt lainnya, Pieter DeHooch, Rubens, karya-karya dari Zaman Keemasan Renaisans Belanda, dan sebagainya. Jika sudah berada di Amsterdam, sebaiknya luangkan waktu juga untuk mampir ke Van Gogh Museum yang sangat dekat dengan Rijksmuseum. Jika sudah berada di Belanda, ada baiknya pergi ke Den Haag untuk mengunjungi Mauritshuis dan M.C. Escher Museum yang keren.
Rumah sekaligus studio Rembrandt di Amsterdam juga sangat saya rekomendasikan.