Saya serius mempertimbangkan perusahaan dropship yang menjual komponen elektronik dalam bentuk komponen, lalu orang-orang merakitnya sendiri di rumah ala Ikea
Saya ingin mulai dari TV bodoh 50 inci dan 65 inci. Kalau hanya menjual panel, casing eksternal yang layak, serta board dengan penerima inframerah, tuner TV, dan output HDMI, lalu membiarkan pembeli menyiapkan set-top box dan soundbar sendiri, saya penasaran seberapa cepat bisa mendapat 10 ribu pesanan
Framework juga menemui masalah tak terduga dari ide serupa. Pajak AS untuk laptop yang dirakit di Taiwan rendah, tetapi kalau komponen buatan Taiwan dimasukkan ke dalam kotak dan pengguna merakitnya sendiri menjadi laptop, pajaknya jauh lebih tinggi
Karena itulah muncul DIY edition yang aneh, tidak sepenuhnya DIY
Kalau mencari Business TV atau Commercial TV di NewEgg atau Amazon, hampir semuanya adalah TV bodoh. Sudah mudah didapat
Baru-baru ini saya membeli TV Sony 85 inci di Costco saat clearance seharga 1399 dolar. Itu model yang awalnya seharga 2500 dolar dan hanya satu-dua tingkat di bawah lini teratas
Saya mencolokkan Ethernet kabel hanya untuk menjalankan pembaruan software, lalu mencabutnya; toh saya hanya akan memakainya dengan kotak AppleTV, jadi tidak perlu online. TV untuk bisnis 85 inci mungkin harganya 4–5 kali lebih mahal
Yang lucu, sehari setelah pembaruan, TV menampilkan permintaan untuk memasang pembaruan firmware remote. Baru pertama kali saya melihat hal seperti itu
Saya ingin membeli TV dengan kualitas gambar bagus, banyak port, dan hanya fitur penyesuaian layar. Cukup produk yang tanpa Wi-Fi, tanpa seluler, tanpa internet, dan tanpa speaker
Jujur, kalau CEC bekerja baik dengan Apple TV, remote pun tidak perlu
Dengan volume seperti itu dan tanpa subsidi, harganya sepertinya akan jauh lebih tinggi daripada yang diharapkan banyak orang
Mungkin lebih murah dan lebih mudah membeli Onn atau Hisense lalu entah bagaimana memodifikasinya menjadi display bodoh. Namun saya sendiri belum pernah mengulik apakah itu benar-benar bisa dilakukan
Saya jadi terus mengulanginya, tetapi saya pernah bekerja sebagai TPM analitik senior di agensi media besar dan memakai data seperti ini untuk laporan efektivitas jangkauan iklan
Seperti yang pernah saya tulis sebelumnya, TV Insignia merek internal Best Buy punya Fire TV bawaan, tetapi pada dasarnya nyaris tidak bisa dipakai
Pernahkah terpikir kenapa bahkan TV tanpa merek seharga 149 dolar yang jadi umpan Black Friday pun memasukkan Amazon Fire, Roku, atau fitur “smart” dalam bentuk apa pun? Tentu saja bukan untuk mendorong koneksi internet lalu menjadikannya perangkat pengukuran ala Nielsen atas semua media yang ditampilkan di layar, melalui sidik jari digital yang tertanam di media komersial dan iklan
[1] https://www.ispot.tv/
[2] https://www.samba.tv/
Inikah masa depan yang Anda inginkan?
Rasanya seperti masa depan yang hanya punya tombol “setuju” dan “nanti”
Kalau prompt seperti ini terus muncul, saya rasanya akan menjadi ekstremis terhadap perusahaan IT
Google Photos mendorong pengguna menyalakan backup agar kuota 15GB cepat penuh dan mereka membeli penyimpanan. Sesekali setiap kali membuka aplikasi, ia berteriak seperti “Backup belum aktif! Anda bisa kehilangan foto!”
Lalu slider “Backup foto” dalam keadaan aktif dan Anda tinggal menekan “lanjutkan”. Untuk menolaknya, Anda harus mematikan slider, lalu tombolnya berubah menjadi “lanjutkan tanpa backup”, kemudian menekannya lagi
Benar-benar menjijikkan bahwa perusahaan software sekarang menggiring orang mengubah pengaturan dan mengomel setiap beberapa minggu. Untungnya, setidaknya mereka masih meminta konfirmasi
Sebagai catatan untuk Google, saya punya Google Pixel 1 dengan backup foto tak terbatas seumur hidup, dan saya berniat menyalahgunakan fitur itu dengan transfer otomatis dari ponsel harian → NAS → Pixel 1 → server Google sampai akun saya dihapus
“Nanti” pelan-pelan berubah menjadi “ingatkan besok”, lalu “3 hari lagi”
Untuk melanjutkan, Anda harus menggulir sampai paling bawah dan mengonfirmasi bahwa Anda telah membaca seluruh FUTURE EULA
Rangkaian produk ini tampaknya adalah Smart Monitors dari LG: https://www.lg.com/us/smart-monitors
Saya tidak tahu siapa sebenarnya yang membeli “monitor pintar” untuk dipakai terhubung ke komputer. Apakah ini menyasar orang-orang yang tidak mampu menonton Netflix atau Prime langsung dari komputer? Saya jadi bertanya-tanya siapa target pelanggan LG
Mungkin snwy_me menerima monitor itu dari orang lain, lalu lupa melakukan reset pabrik dan menonaktifkan Wi-Fi
Saya membeli yang serupa dari Samsung. Jujur saja, itu kesalahan yang baru saya sesali setelah tahu bahwa kontrol peralihan sumber input-nya kacau
Sumber tidak bisa diganti dengan remote bawaan, tombol pergantian sumber berada di bagian bawah monitor dengan posisi yang sangat tidak nyaman, dan kadang masuk ke pengaturan penuh alih-alih menu pergantian sumber. Pelajaran yang mahal
Jadi Wi-Fi saya matikan, dan hanya sesekali saya nyalakan untuk mengecek apakah masalah itu sudah diperbaiki lewat pembaruan perangkat lunak
Pasangan saya memakai produk setara dari Samsung
Itu hampir satu-satunya cara untuk mendapatkan panel HiDPI kelas 5K tanpa mengeluarkan banyak uang. Ada juga fitur yang terintegrasi erat dengan ekosistem Samsung, seperti integrasi Dex
LG juga mulai masuk ke pasar ini, dan target pelanggannya tampaknya orang-orang yang ingin punya TV mini di meja apartemen studio kecil untuk menonton Netflix dan semacamnya tanpa mengoperasikan PC. Di Korea dan berbagai tempat lain, apartemen sekitar 200 kaki persegi makin umum, dan itu masuk akal jika menjadi opsi murah untuk tinggal tanpa berbagi dengan orang lain
Saya memakai monitor serupa dari LG. Saya menghubungkannya ke MacBook, tetapi ada kalanya saya ingin menonton Netflix meski MacBook tidak tersambung
Bahkan saat MacBook tersambung, kalau saya tidak sedang duduk di depan meja, mengoperasikannya dengan remote lebih mudah. Pada praktiknya, saya malah lebih sering memakainya sebagai perangkat streaming mandiri daripada sebagai monitor
Monitor pintar nyaman sebagai layar serbaguna untuk rumah dan cukup masuk akal. Untuk penggunaan kantor seperti di tweet asli, saya kurang yakin
Saya tidak begitu paham apa masalahnya. Ini tampak seperti sekadar alasan untuk mengeluh
Kalau monitor hanya menerima sinyal video, yaitu jika Wi-Fi tidak disambungkan, saya tidak tahu apa bedanya. Tanpa Wi-Fi, apakah ia tidak berfungsi sebagai monitor?
Jika Anda terlalu lama menatap monitor layar kristal cair LG™, monitor layar kristal cair LG™ juga akan meminta izin apakah boleh menatap balik Anda
Ini adalah Smart TV seukuran monitor, dengan kata lain lebih mirip kotak streaming. Saya tidak tahu siapa yang membeli benda seperti ini sebagai monitor komputer utama, dan pemasarannya juga cukup jelas menunjukkan bahwa ini perangkat streaming yang menjalankan sistem operasi terhubung internet
Mengapa perangkat streaming harus dipenuhi iklan seperti itu adalah topik menarik tersendiri, tetapi “monitor saya punya EULA” menurut saya lebih mirip umpan clickbait untuk menarik perhatian
LG punya halaman khusus untuk LG SmartMonitors, dan fotonya menampilkan meja dengan mouse dan keyboard, tanpa menyebut TV atau Smart TV
Ini jelas tampak seperti produk yang dipasarkan sebagai monitor. Itu juga sebabnya nama produknya SmartMonitor
Umpan Twitter ini sengaja menghilangkan konteks penting bahwa produk ini bukan layar eksternal tradisional dalam arti apa pun
Klasifikasi di situs LG sendiri adalah “Smart Monitors dengan webOS”, jadi itu sudah menjadi petunjuk
Bahwa Samsung, LG, dan sejenisnya adalah kubangan spyware adalah masalah lain yang sudah sangat dikenal. Bedanya, hal itu terlalu biasa sehingga sulit memancing rekomendasi berbasis kemarahan sebanyak yang diinginkan
Astaga, benar-benar suram. Kata smart di depan nama produk teknologi selalu terasa seperti eufemisme untuk “buruk”
Smartphone punya banyak kelebihan dan kekurangan, jadi rasanya penilaiannya masih belum final
Banyak orang yang marah karena cerita ini pun kemungkinan sudah berkali-kali menerima ketentuan serupa di perangkat lunak dan situs yang mereka gunakan
Apakah ini efek samping dari mengizinkan penggunaan USB-C pada monitor? Apakah ada driver yang lolos WHQL yang memungkinkan monitor terhubung ke internet?
Ini tampak seperti potensi masalah keamanan
Saya penasaran apakah driver Linux akan mengizinkan komunikasi internet dari perangkat seperti ini. Jika tidak bisa menjangkau server pusat, apakah tetap berfungsi sebagai monitor?
Ada potensi penyalahgunaan. Jika iklan yang direkayasa dengan baik bisa mengambil alih monitor, penyerang pada dasarnya mendapatkan perangkat USB-C yang memiliki koneksi internet
Setelah itu, perangkat bisa dibuat berpura-pura menjadi perangkat USB lain seperti keyboard, mouse, atau media penyimpanan USB, dan sejak titik itu hampir apa pun bisa dilakukan
Saya juga bertanya-tanya hal yang sama. Apa manfaat koneksi jaringan pada monitor bagi pengguna?
Pabrikan bahkan bisa saja memasukkan baseband seluler dan kartu SIM demi menikmati privilese mengumpulkan kebiasaan menonton dan kata sandi pengguna
Saya ingin melihat gugatan diajukan karena mereka knowingly mengirim monitor yang memiliki cacat seperti ini
Jika EULA menutupi isi layar, monitor tidak berfungsi sesuai yang diiklankan, dan perusahaan tetap dengan senang hati mengirimkannya dalam kondisi itu
Jika ini mirip LG smart TV, dan karena UI-nya terlihat sama dengan C4 saya, maka anggap saja begitu, tidak ada syarat yang diperlukan untuk memakainya sebagai monitor
Setidaknya pada TV LG, Anda juga bisa mengirim perintah melalui antarmuka RS-232 bawaan untuk sepenuhnya menonaktifkan UI WebOS, sehingga TV tidak menampilkan overlay apa pun
Menurut saya, solusi untuk masalah seperti ini adalah kampanye terorganisasi yang dijalankan serentak di pengadilan klaim kecil di seluruh dunia
Jika orang-orang meluangkan waktu untuk membawa masalah ini ke hadapan hakim secara bersamaan, dan perusahaan seperti LG tidak hadir lalu mulai menerima putusan default, biayanya akan membengkak. Dampak publisitasnya juga bisa memaksa perubahan
Saya penasaran apa yang akan terjadi jika Amazon memperkenalkan fitur boikot. Misalnya, di samping tombol beli pada halaman produk ditampilkan daftar boikot yang sedang berlangsung, lalu pelanggan bisa ikut boikot alih-alih membeli dan diarahkan ke daftar produk alternatif.
Tentu saja ini tidak akan pernah terjadi, tetapi saya penasaran apakah cara seperti ini bisa menyelesaikan masalah semacam ini. Konsumen yang secara kolektif melakukan boikot adalah cara paling kuat untuk melawan hal seperti ini, tetapi belakangan ini saya tidak bisa mengingat contoh keberhasilan apa pun.
Boikot “viral” di media sosial pun kemungkinan besar jangkauannya terbatas karena permainan algoritma. Atau mungkin selain para geek teknologi seperti kita, tidak ada yang peduli pada hal-hal seperti ini, dan meskipun ada tombol boikot terang-terangan di Amazon, itu tidak akan membuat perbedaan.
Saya rasa para manajer produk Amazon tidak akan menyukai fitur yang mengurangi penjualan, mendorong penjual menarik produk dari platform, dan menciptakan insentif kuat bagi pesaing untuk menyalahgunakannya dengan mendorong boikot terhadap produk lawan.
Di era belanja online, menurut saya gerakan boikot lebih dekat ke angan-angan. Diagram Venn antara orang yang akan secara aktif memboikot produk seperti ini dan orang yang akan mencarinya lalu membelinya di Amazon tidak saling tumpang tindih.
Produk seperti ini menargetkan staf pembelian kantor atau orang yang menekan tombol beli tanpa melihat ulasan bahkan satu menit pun. Orang yang cukup peduli sampai aktif memboikot kemungkinan sudah membaca ulasan sebelum mencarinya untuk dibeli.
Karena Amazon pasti tidak akan melakukannya, saya rasa akan bagus jika dibuat sebagai ekstensi Chrome. Akan menarik jika orang bisa memberikan suara pada alasan boikot, sehingga alasan yang paling serius muncul di paling atas.
Oven pizza Ooni, khususnya Karu 16 dual fuel, sedang saya pertimbangkan sebagai kandidat yang “layak diboikot”. Ada banyak video tentang termokopel yang cacat atau salah dipasang.
Ooni memang menyediakan FAQ yang cukup berguna untuk memperbaikinya sendiri, tetapi saya terkejut ada begitu banyak video yang membahas masalah ini pada oven pizza seharga 800 dolar.
Amazon adalah bagian dari masalah. Yang sebenarnya dicari adalah hukum, sesuatu yang dibuat pemerintah untuk menghentikan tindakan yang merugikan orang.
Ketika hukum seperti itu ditegakkan, barulah pelaku buruk akan berhenti melakukan hal-hal yang merugikan.
Sekadar tidak membeli saja sudah bisa menjadi boikot yang cukup kuat.
Sayangnya, terlalu banyak orang sama sekali tidak peduli, dan membeli produk yang paling murah, paling berisik membungkus dirinya sendiri, serta mengedepankan kebohongan besar atau kesalahpahaman. Ada pasar yang besar dan sukses untuk pelanggan seperti itu, dan itu mengalahkan kelompok kecil konsumen yang sadar.
Karena itu, produsen makin lama makin membuat produk yang kurang jujur.
“Boikot” tampaknya tidak akan terlalu efektif, tetapi rekomendasi para geek dalam bentuk ekstensi peramban mungkin benar-benar berguna.
1 komentar
Pendapat di Hacker News
Saya serius mempertimbangkan perusahaan dropship yang menjual komponen elektronik dalam bentuk komponen, lalu orang-orang merakitnya sendiri di rumah ala Ikea
Saya ingin mulai dari TV bodoh 50 inci dan 65 inci. Kalau hanya menjual panel, casing eksternal yang layak, serta board dengan penerima inframerah, tuner TV, dan output HDMI, lalu membiarkan pembeli menyiapkan set-top box dan soundbar sendiri, saya penasaran seberapa cepat bisa mendapat 10 ribu pesanan
Karena itulah muncul DIY edition yang aneh, tidak sepenuhnya DIY
Saya mencolokkan Ethernet kabel hanya untuk menjalankan pembaruan software, lalu mencabutnya; toh saya hanya akan memakainya dengan kotak AppleTV, jadi tidak perlu online. TV untuk bisnis 85 inci mungkin harganya 4–5 kali lebih mahal
Yang lucu, sehari setelah pembaruan, TV menampilkan permintaan untuk memasang pembaruan firmware remote. Baru pertama kali saya melihat hal seperti itu
Jujur, kalau CEC bekerja baik dengan Apple TV, remote pun tidak perlu
Mungkin lebih murah dan lebih mudah membeli Onn atau Hisense lalu entah bagaimana memodifikasinya menjadi display bodoh. Namun saya sendiri belum pernah mengulik apakah itu benar-benar bisa dilakukan
Saya jadi terus mengulanginya, tetapi saya pernah bekerja sebagai TPM analitik senior di agensi media besar dan memakai data seperti ini untuk laporan efektivitas jangkauan iklan
Seperti yang pernah saya tulis sebelumnya, TV Insignia merek internal Best Buy punya Fire TV bawaan, tetapi pada dasarnya nyaris tidak bisa dipakai
Pernahkah terpikir kenapa bahkan TV tanpa merek seharga 149 dolar yang jadi umpan Black Friday pun memasukkan Amazon Fire, Roku, atau fitur “smart” dalam bentuk apa pun? Tentu saja bukan untuk mendorong koneksi internet lalu menjadikannya perangkat pengukuran ala Nielsen atas semua media yang ditampilkan di layar, melalui sidik jari digital yang tertanam di media komersial dan iklan
[1] https://www.ispot.tv/
[2] https://www.samba.tv/
Di sini mungkin banyak orang lebih mengenal TPM sebagai Trusted Platform Module: https://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_Platform_Module
Inikah masa depan yang Anda inginkan?
Rasanya seperti masa depan yang hanya punya tombol “setuju” dan “nanti”
Google Photos mendorong pengguna menyalakan backup agar kuota 15GB cepat penuh dan mereka membeli penyimpanan. Sesekali setiap kali membuka aplikasi, ia berteriak seperti “Backup belum aktif! Anda bisa kehilangan foto!”
Lalu slider “Backup foto” dalam keadaan aktif dan Anda tinggal menekan “lanjutkan”. Untuk menolaknya, Anda harus mematikan slider, lalu tombolnya berubah menjadi “lanjutkan tanpa backup”, kemudian menekannya lagi
Benar-benar menjijikkan bahwa perusahaan software sekarang menggiring orang mengubah pengaturan dan mengomel setiap beberapa minggu. Untungnya, setidaknya mereka masih meminta konfirmasi
Sebagai catatan untuk Google, saya punya Google Pixel 1 dengan backup foto tak terbatas seumur hidup, dan saya berniat menyalahgunakan fitur itu dengan transfer otomatis dari ponsel harian → NAS → Pixel 1 → server Google sampai akun saya dihapus
Rangkaian produk ini tampaknya adalah Smart Monitors dari LG: https://www.lg.com/us/smart-monitors
Saya tidak tahu siapa sebenarnya yang membeli “monitor pintar” untuk dipakai terhubung ke komputer. Apakah ini menyasar orang-orang yang tidak mampu menonton Netflix atau Prime langsung dari komputer? Saya jadi bertanya-tanya siapa target pelanggan LG
Mungkin snwy_me menerima monitor itu dari orang lain, lalu lupa melakukan reset pabrik dan menonaktifkan Wi-Fi
Sumber tidak bisa diganti dengan remote bawaan, tombol pergantian sumber berada di bagian bawah monitor dengan posisi yang sangat tidak nyaman, dan kadang masuk ke pengaturan penuh alih-alih menu pergantian sumber. Pelajaran yang mahal
Jadi Wi-Fi saya matikan, dan hanya sesekali saya nyalakan untuk mengecek apakah masalah itu sudah diperbaiki lewat pembaruan perangkat lunak
Itu hampir satu-satunya cara untuk mendapatkan panel HiDPI kelas 5K tanpa mengeluarkan banyak uang. Ada juga fitur yang terintegrasi erat dengan ekosistem Samsung, seperti integrasi Dex
LG juga mulai masuk ke pasar ini, dan target pelanggannya tampaknya orang-orang yang ingin punya TV mini di meja apartemen studio kecil untuk menonton Netflix dan semacamnya tanpa mengoperasikan PC. Di Korea dan berbagai tempat lain, apartemen sekitar 200 kaki persegi makin umum, dan itu masuk akal jika menjadi opsi murah untuk tinggal tanpa berbagi dengan orang lain
Bahkan saat MacBook tersambung, kalau saya tidak sedang duduk di depan meja, mengoperasikannya dengan remote lebih mudah. Pada praktiknya, saya malah lebih sering memakainya sebagai perangkat streaming mandiri daripada sebagai monitor
Monitor pintar nyaman sebagai layar serbaguna untuk rumah dan cukup masuk akal. Untuk penggunaan kantor seperti di tweet asli, saya kurang yakin
Kalau monitor hanya menerima sinyal video, yaitu jika Wi-Fi tidak disambungkan, saya tidak tahu apa bedanya. Tanpa Wi-Fi, apakah ia tidak berfungsi sebagai monitor?
Jika Anda terlalu lama menatap monitor layar kristal cair LG™, monitor layar kristal cair LG™ juga akan meminta izin apakah boleh menatap balik Anda
Ini adalah Smart TV seukuran monitor, dengan kata lain lebih mirip kotak streaming. Saya tidak tahu siapa yang membeli benda seperti ini sebagai monitor komputer utama, dan pemasarannya juga cukup jelas menunjukkan bahwa ini perangkat streaming yang menjalankan sistem operasi terhubung internet
Mengapa perangkat streaming harus dipenuhi iklan seperti itu adalah topik menarik tersendiri, tetapi “monitor saya punya EULA” menurut saya lebih mirip umpan clickbait untuk menarik perhatian
Klasifikasi di situs LG sendiri adalah “Smart Monitors dengan webOS”, jadi itu sudah menjadi petunjuk
Bahwa Samsung, LG, dan sejenisnya adalah kubangan spyware adalah masalah lain yang sudah sangat dikenal. Bedanya, hal itu terlalu biasa sehingga sulit memancing rekomendasi berbasis kemarahan sebanyak yang diinginkan
Astaga, benar-benar suram. Kata smart di depan nama produk teknologi selalu terasa seperti eufemisme untuk “buruk”
Banyak orang yang marah karena cerita ini pun kemungkinan sudah berkali-kali menerima ketentuan serupa di perangkat lunak dan situs yang mereka gunakan
Apakah ini efek samping dari mengizinkan penggunaan USB-C pada monitor? Apakah ada driver yang lolos WHQL yang memungkinkan monitor terhubung ke internet?
Ini tampak seperti potensi masalah keamanan
Ada potensi penyalahgunaan. Jika iklan yang direkayasa dengan baik bisa mengambil alih monitor, penyerang pada dasarnya mendapatkan perangkat USB-C yang memiliki koneksi internet
Setelah itu, perangkat bisa dibuat berpura-pura menjadi perangkat USB lain seperti keyboard, mouse, atau media penyimpanan USB, dan sejak titik itu hampir apa pun bisa dilakukan
Saya ingin melihat gugatan diajukan karena mereka knowingly mengirim monitor yang memiliki cacat seperti ini
Jika EULA menutupi isi layar, monitor tidak berfungsi sesuai yang diiklankan, dan perusahaan tetap dengan senang hati mengirimkannya dalam kondisi itu
Setidaknya pada TV LG, Anda juga bisa mengirim perintah melalui antarmuka RS-232 bawaan untuk sepenuhnya menonaktifkan UI WebOS, sehingga TV tidak menampilkan overlay apa pun
Jika orang-orang meluangkan waktu untuk membawa masalah ini ke hadapan hakim secara bersamaan, dan perusahaan seperti LG tidak hadir lalu mulai menerima putusan default, biayanya akan membengkak. Dampak publisitasnya juga bisa memaksa perubahan
Saya penasaran apa yang akan terjadi jika Amazon memperkenalkan fitur boikot. Misalnya, di samping tombol beli pada halaman produk ditampilkan daftar boikot yang sedang berlangsung, lalu pelanggan bisa ikut boikot alih-alih membeli dan diarahkan ke daftar produk alternatif.
Tentu saja ini tidak akan pernah terjadi, tetapi saya penasaran apakah cara seperti ini bisa menyelesaikan masalah semacam ini. Konsumen yang secara kolektif melakukan boikot adalah cara paling kuat untuk melawan hal seperti ini, tetapi belakangan ini saya tidak bisa mengingat contoh keberhasilan apa pun.
Boikot “viral” di media sosial pun kemungkinan besar jangkauannya terbatas karena permainan algoritma. Atau mungkin selain para geek teknologi seperti kita, tidak ada yang peduli pada hal-hal seperti ini, dan meskipun ada tombol boikot terang-terangan di Amazon, itu tidak akan membuat perbedaan.
Di era belanja online, menurut saya gerakan boikot lebih dekat ke angan-angan. Diagram Venn antara orang yang akan secara aktif memboikot produk seperti ini dan orang yang akan mencarinya lalu membelinya di Amazon tidak saling tumpang tindih.
Produk seperti ini menargetkan staf pembelian kantor atau orang yang menekan tombol beli tanpa melihat ulasan bahkan satu menit pun. Orang yang cukup peduli sampai aktif memboikot kemungkinan sudah membaca ulasan sebelum mencarinya untuk dibeli.
Oven pizza Ooni, khususnya Karu 16 dual fuel, sedang saya pertimbangkan sebagai kandidat yang “layak diboikot”. Ada banyak video tentang termokopel yang cacat atau salah dipasang.
Ooni memang menyediakan FAQ yang cukup berguna untuk memperbaikinya sendiri, tetapi saya terkejut ada begitu banyak video yang membahas masalah ini pada oven pizza seharga 800 dolar.
Ketika hukum seperti itu ditegakkan, barulah pelaku buruk akan berhenti melakukan hal-hal yang merugikan.
Sayangnya, terlalu banyak orang sama sekali tidak peduli, dan membeli produk yang paling murah, paling berisik membungkus dirinya sendiri, serta mengedepankan kebohongan besar atau kesalahpahaman. Ada pasar yang besar dan sukses untuk pelanggan seperti itu, dan itu mengalahkan kelompok kecil konsumen yang sadar.
Karena itu, produsen makin lama makin membuat produk yang kurang jujur.