Waltz ini benar-benar karya yang bagus. Ketika media memberitakan ditemukannya karya hilang dari komponis terkenal, sering kali setelah didengar rasanya “ternyata ada alasan kenapa karya itu hilang”, tetapi karya ini nyaris merupakan karya lengkap, punya karakter yang jelas sebagai karya Chopin, dan menambahkan sisi baru pada korpus karyanya
Hanya saja, cara publikasi pertamanya seandainya bisa lebih penuh pertimbangan. NYTimes, pianis berbasis New York, sampai “Steinway Hall” di New York, semuanya terbaca seperti penempatan produk
Chopin menulis karya intim seperti ini dengan mempertimbangkan akustik ruang kecil, bukan untuk lingkungan seperti piano grand konser Steinway modern
Rasanya ini bisa dibuat sebagai acara budaya lokal dengan bekerja sama dengan organisasi budaya daerah di Polandia, atau dijadikan kesempatan memperkenalkan pianis muda dari kampung halaman Chopin alih-alih pianis New York yang terkenal secara global
Sayang rasanya NYTimes tampak tidak terlalu berusaha mencari mitra kolaborasi di Polandia, Eropa, atau mungkin Prancis. Di kampung halaman saya, Kraków, ada kelompok musik kamar hebat yang memainkan musik periode ini dengan pianoforte gaya masa itu, menggunakan instrumen yang mungkin dimainkan Chopin sendiri
Begitu membaca artikel ini, saya langsung menghubungi mereka, jadi saya berharap segera bisa mendengar karya ini dalam penampilan mereka
Lang Lang bukan orang yang butuh lebih banyak promosi, dan showmanship-nya juga kurang cocok dengan semangat musik Chopin
Saya ingin mendengarnya dalam interpretasi pemenang International Chopin Competition di Warsawa dalam beberapa tahun terakhir, misalnya Blechacz atau Liu
Saya setuju dengan bagian awal. Karya ini jelas terasa seperti Chopin dan indah
Namun saya kurang mengerti mengapa kritik terhadap NYT diperlukan. Mereka menulis artikel yang bagus dan karya itu dimainkan oleh musisi yang hebat; organisasi budaya lain juga bisa melakukan apa pun yang mereka inginkan. Artikel ini tidak akan merugikan mereka, malah bisa membantu menyebarkan kabar
Dalam musik klasik, saya kira waltz adalah karya untuk berdansa, tetapi ketika mendengar penampilan di artikel Times, saya tidak yakin bagaimana gerakan dansa bisa dipasangkan dengan ini. Saya juga tidak jelas harus menyesuaikan gerakan dengan nada yang mana
Saya penasaran apa yang membuat karya ini menjadi waltz, bukan sekadar bentuk lain yang kebetulan berbirama 3/4
Pertunjukan di Steinway Hall hampir pasti merupakan penempatan produk. Steinway telah mengadakan pertunjukan promosi merek di New York sejak 1866
Saya sudah banyak memainkan waltz Chopin, dan juga sudah beberapa kali mendengarkan seluruh waltz yang dikenal, entah 19 atau 18 karya. Seperti kata banyak orang, karya ini terdengar seperti Chopin
Namun artikel itu menegaskan bahwa meskipun sangat pendek, karya ini adalah karya lengkap. Di telinga saya, ini bukan sekadar pendek, melainkan terdengar belum selesai secara tematik
Dalam bentuk ABA, karya ini berakhir tepat ketika tema kedua, B, mungkin dalam tonalitas baru, seolah baru akan diperkenalkan. Yang ada di sini hanya A dua kali. Bahkan waltz “Minute” yang terkenal pendek pun masih punya ruang untuk bentuk ABA
Setidaknya sebuah karya perlu pergi ke suatu tempat lalu kembali agar terasa selesai, tetapi karya baru ini tidak pergi ke mana pun dan langsung berakhir. Jadi penutupnya lemah, tetapi sangat cocok sebagai titik transisi menuju bagian berikutnya
Saya penasaran apakah ada orang lain yang, berbeda dari para pakar, menganggap waltz ini belum selesai
Setuju. Semua waltz Chopin berbentuk ABA, sedangkan karya ini tidak, dan terdengar seperti fragmen dari sesuatu yang lain
Saya tidak bisa memainkannya, tetapi sudah lama menikmati musik Chopin, dan saya sangat setuju bahwa karya ini terdengar seperti bagian A dari struktur ABA
Catatan editor: ini benar-benar sangat jelas waltz Chopin. Pilihan akor, penggunaan triplet dan mordent, serta nada pedal yang berkelanjutan adalah cirinya
Rasanya seperti perpaduan kilau sesaat dari Prelude Op 28 no 11's](https://www.youtube.com/watch?v=si5aT6FDPZ0)'s) dan gaya melankolis yang berayun dari Waltz Op 34 no. 2's](https://www.youtube.com/watch?v=PGdpRmL2XUc)'s)
“Edisi” saya sama sekali bukan urtext. Mengikuti penampilan Lang Lang, saya sedikit menyederhanakan melodi menurun sepanjang 8 birama, dan menambahkan phrasing yang tampak jelas di tempat-tempat yang mungkin telah hilang dari hasil pindai asli karena usia
Ornamen pada birama 20 mungkin diubah oleh Lang Lang, tetapi karena menurut saya itu lebih cocok dengan karya ini daripada mordent sederhana, saya menotasikannya sebagaimana dimainkan
Jika menilai hanya dari musiknya, tanpa petunjuk seperti kertas, tinta, atau latar belakang, saya kira peluangnya palsu sekitar 10%. Sebab kemiripannya dengan 34-2 dalam unsur harmoni dan gaya begitu mengejutkan, seperti sesuatu yang mungkin dilakukan AI dengan dataset yang belum cukup besar
AI memang gagal total pada karya panjang, tetapi bisa saja membuat karya 24 birama bergaya Chopin yang koheren dan meyakinkan, dan ada kemungkinan DeepMind sedang mengembangkan AI komposisi yang luar biasa secara tertutup. Meski begitu, pada akhirnya karya ini terlalu padat dan ditulis dengan baik, dan saya memercayai penilaian NYT yang mempercayai para sejarawan yang mengevaluasi artefak semacam ini
Saya penasaran apakah para pakar musik bisa mengenalinya sebagai karya Chopin hanya dari mendengarnya. Sekarang memang sudah terlambat, tetapi eksperimen memperdengarkan karya yang baru ditemukan ini kepada 100 “profesor musik” lalu meminta mereka menebak siapa di antara komponis di [1] yang menulisnya pasti menarik
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Category:19th-century_classica...
Para komponis punya gaya yang sangat khas. Guru saya dulu bercanda bahwa Mozart menyukai triad, Beethoven menyukai oktaf, dan Chopin menyukai interval sepersepuluh
Saya juga suka permainan “tebak komponis”; saat menonton West World dengan teman, setelah sekali melihat intronya saya menebak bahwa komponisnya sama dengan intro Game of Thrones, dan itu cukup membuat teman saya terkejut
Saya kadang terlalu banyak curiga untuk membedakan Mozart akhir dan Beethoven awal, tetapi kebanyakan komponis punya tanda khas mereka sendiri
Khususnya Chopin, penulisan pianonya cukup inovatif sehingga kepribadiannya kuat. Ia menciptakan banyak cara baru untuk memainkan piano, dan pengaruh Polandia serta fokusnya pada musik salon juga sangat jelas
Ada kasus terkait https://www.thepianofiles.com/the-valse-melancolique/ https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Mayer_(composer)
Sekitar 100 tahun lalu, sebuah karya yang dianggap sebagai waltz Chopin juga ditemukan, dan para “profesor musik” benar-benar berdebat apakah bunyinya seperti Chopin. Pada akhirnya tampaknya tercapai konsensus bahwa itu bukan Chopin, melainkan karya Charles Mayer, komponis lain sezamannya
Stephen Hough mengatakan bahwa saat pertama kali melihat karya itu, alasan ia merasa itu tidak mungkin Chopin bukanlah strukturnya, melainkan kesalahan dalam komposisinya. Chopin sangat teliti soal hal-hal seperti itu, sementara karya tersebut memiliki voice leading yang salah, penulisan accidental yang tidak tepat, harmoni yang kasar, terlalu banyak interval terts, penempatan jarak nada yang buruk, dan terdengar lebih bergaya Rusia daripada bergaya Chopin
Sangat masuk akal. Saya bukan pakar dan juga tidak terlalu pandai menebak karya atau komponis, tetapi orang yang memahami musik banyak komponis secara mendalam kemungkinan besar bisa mengklasifikasikannya dengan benar
Misalnya, Nahre Sol [1] memainkan lagu yang sama dalam gaya berbagai komponis, dan untuk melakukan itu ia harus memahami kebiasaan tiap komponis secara mendalam
[1] https://youtu.be/SAtZawkqBG8
Chopin cukup khas. Kuncinya sepertinya apakah kita bisa membedakan antara “Chopin asli yang benar-benar hilang” dan “komponis modern yang meniru Chopin”
Ini tidak perlu profesor musik. Chopin punya gaya yang unik, apalagi ini waltz
Bagi orang yang menyukai musik piano, ini seharusnya pertanyaan yang sangat mudah. Satu-satunya alasan mungkin untuk tidak menyebut Chopin sebagai jawaban pertama adalah karena, saat ditanya, jawabannya akan terasa terlalu jelas dan terlalu mudah
Menebak lagu baru Beatles mungkin lebih sulit daripada ini
Karyanya juga terdengar cukup bagus, tetapi untuk menilainya lebih baik saya ingin mendengarnya dimainkan oleh pianis yang memainkan Chopin dengan cara yang saya sukai. Meski saya kurang menyukai suara piano yang digunakan, karya ini tetap terdengar cukup bagus
Saya penasaran apakah klip musik bisa dilihat di sini. Apakah saya melewatkan sesuatu?
Ini bukan soal tulisan tangan; intinya adalah bahwa karya ini benar-benar terdengar seperti Chopin. Bahkan jika tidak ditulis langsung dengan tangannya, ada semacam tanda tangan asli yang tertinggal
Saya sangat merekomendasikan “Fryderyk Chopin: A Life and Times” karya Alan Walker, yang sedang saya baca
Reaksi saya juga sama. Saya bermain piano, tetapi Chopin selalu terlalu sulit bagi saya, jadi saya tidak punya wawasan untuk menjelaskan mengapa nada-nada pada partitur terasa seperti Chopin atau tidak
Meski begitu, saya sudah banyak mendengarkan rekaman Chopin dari berbagai pianis, dan karya pendek ini memang terdengar seperti Chopin bagi saya
Dilihat dari standar waltz Chopin, karya ini jelas tidak termasuk yang terbaik. Rasanya hampir seperti belum selesai
Saya bertanya-tanya apakah ini, seperti yang diisyaratkan salah satu artikel terkait, adalah karya yang ditulis tergesa-gesa sebagai hadiah, bukan karya yang dimaksudkan untuk diterbitkan
Kelihatannya cukup meyakinkan. Namun seperti biasa, ada alasan mengapa karya ini tidak diterbitkan. Ini bukan karya yang hebat
Bahkan karya biasa dari kreator besar punya nilai besar pada level meta. Itu menambah bukti bahwa kehebatan lebih dari sekadar terlahir jenius lalu terus-menerus menghasilkan mahakarya
Karya Chopin yang diterbitkan setelah wafatnya, Nocturne in C# minor, sangat populer untuk dimainkan dan didengarkan. Saya juga tahu Debussy punya beberapa karya yang kini populer meski ia sendiri tidak ingin menerbitkannya. Jika ingatan saya benar, Reverie mungkin salah satunya
Penampilan Lang Lang benar-benar bagus
Dan kita melihat ini hanya dari sudut pandang industri musik modern, padahal itu tidak masuk akal. Chopin juga membuat musik untuk teman-temannya dan biasa mengirimkan partitur
Setelah menyukai Chopin selama puluhan tahun, baru-baru ini saya mempelajari sebuah prelude kecil, dan sekarang bagi saya ia terasa seperti Freddy yang murung dan sentimentil. Penemuan ini rasanya terlalu terlambat, dan tampaknya sekarang tidak ada orang yang akan menjadi sesentimentil itu lagi
Saya penasaran apakah ada tautan ke partitur lengkap di suatu tempat
Ada di layar tautan paling pertama. Ini musik berdurasi 80 detik
1 komentar
Pendapat di Hacker News
Ada artikel asli NYTimes, berkas video, dan tautan arsip
https://www.nytimes.com/2024/10/27/arts/music/chopin-waltz-d...
https://vp.nyt.com/video/2024/10/15/127974_1_chopin-find-353...
https://archive.is/tjk6Q
Waltz ini benar-benar karya yang bagus. Ketika media memberitakan ditemukannya karya hilang dari komponis terkenal, sering kali setelah didengar rasanya “ternyata ada alasan kenapa karya itu hilang”, tetapi karya ini nyaris merupakan karya lengkap, punya karakter yang jelas sebagai karya Chopin, dan menambahkan sisi baru pada korpus karyanya
Hanya saja, cara publikasi pertamanya seandainya bisa lebih penuh pertimbangan. NYTimes, pianis berbasis New York, sampai “Steinway Hall” di New York, semuanya terbaca seperti penempatan produk
Chopin menulis karya intim seperti ini dengan mempertimbangkan akustik ruang kecil, bukan untuk lingkungan seperti piano grand konser Steinway modern
Rasanya ini bisa dibuat sebagai acara budaya lokal dengan bekerja sama dengan organisasi budaya daerah di Polandia, atau dijadikan kesempatan memperkenalkan pianis muda dari kampung halaman Chopin alih-alih pianis New York yang terkenal secara global
Begitu membaca artikel ini, saya langsung menghubungi mereka, jadi saya berharap segera bisa mendengar karya ini dalam penampilan mereka
Saya ingin mendengarnya dalam interpretasi pemenang International Chopin Competition di Warsawa dalam beberapa tahun terakhir, misalnya Blechacz atau Liu
Namun saya kurang mengerti mengapa kritik terhadap NYT diperlukan. Mereka menulis artikel yang bagus dan karya itu dimainkan oleh musisi yang hebat; organisasi budaya lain juga bisa melakukan apa pun yang mereka inginkan. Artikel ini tidak akan merugikan mereka, malah bisa membantu menyebarkan kabar
Saya penasaran apa yang membuat karya ini menjadi waltz, bukan sekadar bentuk lain yang kebetulan berbirama 3/4
Saya sudah banyak memainkan waltz Chopin, dan juga sudah beberapa kali mendengarkan seluruh waltz yang dikenal, entah 19 atau 18 karya. Seperti kata banyak orang, karya ini terdengar seperti Chopin
Namun artikel itu menegaskan bahwa meskipun sangat pendek, karya ini adalah karya lengkap. Di telinga saya, ini bukan sekadar pendek, melainkan terdengar belum selesai secara tematik
Dalam bentuk ABA, karya ini berakhir tepat ketika tema kedua, B, mungkin dalam tonalitas baru, seolah baru akan diperkenalkan. Yang ada di sini hanya A dua kali. Bahkan waltz “Minute” yang terkenal pendek pun masih punya ruang untuk bentuk ABA
Setidaknya sebuah karya perlu pergi ke suatu tempat lalu kembali agar terasa selesai, tetapi karya baru ini tidak pergi ke mana pun dan langsung berakhir. Jadi penutupnya lemah, tetapi sangat cocok sebagai titik transisi menuju bagian berikutnya
Saya penasaran apakah ada orang lain yang, berbeda dari para pakar, menganggap waltz ini belum selesai
Saya menyalin partitur dan menaruhnya di sini
https://www.moderndescartes.com/essays/chopin_waltz_posthumo...
Rasanya seperti perpaduan kilau sesaat dari Prelude Op 28 no 11's](https://www.youtube.com/watch?v=si5aT6FDPZ0)'s) dan gaya melankolis yang berayun dari Waltz Op 34 no. 2's](https://www.youtube.com/watch?v=PGdpRmL2XUc)'s)
“Edisi” saya sama sekali bukan urtext. Mengikuti penampilan Lang Lang, saya sedikit menyederhanakan melodi menurun sepanjang 8 birama, dan menambahkan phrasing yang tampak jelas di tempat-tempat yang mungkin telah hilang dari hasil pindai asli karena usia
Ornamen pada birama 20 mungkin diubah oleh Lang Lang, tetapi karena menurut saya itu lebih cocok dengan karya ini daripada mordent sederhana, saya menotasikannya sebagaimana dimainkan
Jika menilai hanya dari musiknya, tanpa petunjuk seperti kertas, tinta, atau latar belakang, saya kira peluangnya palsu sekitar 10%. Sebab kemiripannya dengan 34-2 dalam unsur harmoni dan gaya begitu mengejutkan, seperti sesuatu yang mungkin dilakukan AI dengan dataset yang belum cukup besar
AI memang gagal total pada karya panjang, tetapi bisa saja membuat karya 24 birama bergaya Chopin yang koheren dan meyakinkan, dan ada kemungkinan DeepMind sedang mengembangkan AI komposisi yang luar biasa secara tertutup. Meski begitu, pada akhirnya karya ini terlalu padat dan ditulis dengan baik, dan saya memercayai penilaian NYT yang mempercayai para sejarawan yang mengevaluasi artefak semacam ini
Saya penasaran apakah para pakar musik bisa mengenalinya sebagai karya Chopin hanya dari mendengarnya. Sekarang memang sudah terlambat, tetapi eksperimen memperdengarkan karya yang baru ditemukan ini kepada 100 “profesor musik” lalu meminta mereka menebak siapa di antara komponis di [1] yang menulisnya pasti menarik
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Category:19th-century_classica...
Saya juga suka permainan “tebak komponis”; saat menonton West World dengan teman, setelah sekali melihat intronya saya menebak bahwa komponisnya sama dengan intro Game of Thrones, dan itu cukup membuat teman saya terkejut
Saya kadang terlalu banyak curiga untuk membedakan Mozart akhir dan Beethoven awal, tetapi kebanyakan komponis punya tanda khas mereka sendiri
Khususnya Chopin, penulisan pianonya cukup inovatif sehingga kepribadiannya kuat. Ia menciptakan banyak cara baru untuk memainkan piano, dan pengaruh Polandia serta fokusnya pada musik salon juga sangat jelas
https://www.thepianofiles.com/the-valse-melancolique/
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Mayer_(composer)
Sekitar 100 tahun lalu, sebuah karya yang dianggap sebagai waltz Chopin juga ditemukan, dan para “profesor musik” benar-benar berdebat apakah bunyinya seperti Chopin. Pada akhirnya tampaknya tercapai konsensus bahwa itu bukan Chopin, melainkan karya Charles Mayer, komponis lain sezamannya
Stephen Hough mengatakan bahwa saat pertama kali melihat karya itu, alasan ia merasa itu tidak mungkin Chopin bukanlah strukturnya, melainkan kesalahan dalam komposisinya. Chopin sangat teliti soal hal-hal seperti itu, sementara karya tersebut memiliki voice leading yang salah, penulisan accidental yang tidak tepat, harmoni yang kasar, terlalu banyak interval terts, penempatan jarak nada yang buruk, dan terdengar lebih bergaya Rusia daripada bergaya Chopin
Misalnya, Nahre Sol [1] memainkan lagu yang sama dalam gaya berbagai komponis, dan untuk melakukan itu ia harus memahami kebiasaan tiap komponis secara mendalam
[1] https://youtu.be/SAtZawkqBG8
Bagi orang yang menyukai musik piano, ini seharusnya pertanyaan yang sangat mudah. Satu-satunya alasan mungkin untuk tidak menyebut Chopin sebagai jawaban pertama adalah karena, saat ditanya, jawabannya akan terasa terlalu jelas dan terlalu mudah
Menebak lagu baru Beatles mungkin lebih sulit daripada ini
Karyanya juga terdengar cukup bagus, tetapi untuk menilainya lebih baik saya ingin mendengarnya dimainkan oleh pianis yang memainkan Chopin dengan cara yang saya sukai. Meski saya kurang menyukai suara piano yang digunakan, karya ini tetap terdengar cukup bagus
https://archive.is/tjk6Q
https://www.nytimes.com/2024/10/27/arts/music/chopin-waltz-d...
Ini bukan soal tulisan tangan; intinya adalah bahwa karya ini benar-benar terdengar seperti Chopin. Bahkan jika tidak ditulis langsung dengan tangannya, ada semacam tanda tangan asli yang tertinggal
Saya sangat merekomendasikan “Fryderyk Chopin: A Life and Times” karya Alan Walker, yang sedang saya baca
Meski begitu, saya sudah banyak mendengarkan rekaman Chopin dari berbagai pianis, dan karya pendek ini memang terdengar seperti Chopin bagi saya
Dilihat dari standar waltz Chopin, karya ini jelas tidak termasuk yang terbaik. Rasanya hampir seperti belum selesai
Saya bertanya-tanya apakah ini, seperti yang diisyaratkan salah satu artikel terkait, adalah karya yang ditulis tergesa-gesa sebagai hadiah, bukan karya yang dimaksudkan untuk diterbitkan
Kelihatannya cukup meyakinkan. Namun seperti biasa, ada alasan mengapa karya ini tidak diterbitkan. Ini bukan karya yang hebat
Dan kita melihat ini hanya dari sudut pandang industri musik modern, padahal itu tidak masuk akal. Chopin juga membuat musik untuk teman-temannya dan biasa mengirimkan partitur
Saya penasaran apakah ada tautan ke partitur lengkap di suatu tempat