49 poin oleh GN⁺ 2024-11-19 | 15 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Alat wiki komersial seperti Confluence dan Notion kaya fitur, tetapi biayanya meningkat tajam seiring bertambahnya jumlah pengguna
  • Sebagian besar wiki komersial mengenakan biaya sekitar $5 per pengguna per bulan, sehingga biayanya naik signifikan untuk tim besar
  • Pada solusi self-hosted, biaya tetap sama terlepas dari jumlah karyawan, sehingga dapat menghemat biaya
  • Berdasarkan pengalaman mengoperasikan wiki self-hosted selama lebih dari 3 tahun, Wiki.js direkomendasikan

Alasan Memilih Wiki.js

  • Wiki.js dapat dipasang dengan mudah menggunakan Docker Compose, dan konfigurasi dasar dapat berjalan stabil hanya dengan 4GB RAM dan 2 vCPU
  • Jika ingin memperkuat fitur pencarian, Anda dapat menambahkan Elasticsearch, yang dalam hal ini memerlukan minimal 8GB RAM dan 2 vCPU
  • Di lingkungan operasional nyata, sistem ini tetap dapat berjalan stabil bahkan dengan lebih dari 1.000 halaman dan lebih dari 400 pengguna

Perbandingan Biaya

  • Perkiraan biaya saat menjalankan Wiki.js di AWS EC2:
    • instance t4g.medium: 2 vCPU, 4GB RAM, $16 per bulan ($10 jika reservasi)
    • instance t4g.large: 2 vCPU, 8GB RAM, $33 per bulan ($21 jika reservasi)
  • Pada platform wiki komersial, jika ada 400 pengguna, biaya dapat melebihi $2.000 per bulan
  • Dengan self-hosting, bahkan saat menggunakan instance besar, biayanya tetap di bawah $33 per bulan
  • Jika diperlukan, ukuran instance dapat ditingkatkan atau Elasticsearch dapat dipisahkan ke instance tersendiri untuk skalabilitas

Menyiapkan untuk Lingkungan Produksi

Untuk operasi yang stabil di lingkungan produksi, pengaturan berikut direkomendasikan:

  1. Menyiapkan domain kustom seperti wiki.yourcompany.com
  2. Mengatur DNS dan menggunakan load balancer untuk mendistribusikan trafik
  3. Menyiapkan Google SSO (tautan referensi)
  4. Membatasi pendaftaran mandiri ke domain perusahaan (misalnya yourcompany.com)
  5. Menyiapkan backup AMI per jam untuk instance EC2

15 komentar

 
archmond 2025-02-15

Terima kasih atas informasinya yang bagus! Saya juga pernah membangun wiki pribadi dengan Wiki.js!

 
jaxon 2024-11-21

Ada yang pernah mencoba https://huly.io/?

 
sunyruru 2025-08-07

Wah, ini sistem yang luar biasa~ Sayang tidak mendukung bahasa Korea, tapi kalau perusahaannya cocok secara kultur, sepertinya ini alat yang benar-benar bagus!

 
touguy 2024-11-20

Saya memasang Wiki.js di OCI dan menggunakannya sebagai catatan pribadi.
Saya beralih dari Evernote -> Joplin -> DokuWiki -> Wiki.js, dan sejauh ini saya puas.
Secara pribadi saya suka Joplin karena dukungannya untuk kode Markdown bagus, tetapi sinkronisasinya lama, jadi saya beralih ke yang berbasis web.
Kelebihan Wiki.js adalah ringan dan dukungan kode Markdown-nya bagus. Backup ke GitHub juga berjalan baik..
Sangat saya rekomendasikan untuk wiki skala kecil.

 
dbntzlor 2024-11-20

Saya juga suka Outline.

 
plenty 2024-11-20

Saya jadi tahu banyak layanan bagus dari komentar-komentarnya.

 
secret3056 2024-11-20

Secara pribadi, berikut adalah alat mirip Notion yang sudah saya rangkum.

- [SiYuan](https://github.com/siyuan-note/siyuan)  
- [anytype](https://github.com/anyproto/anytype-ts)  
- [AppFlowy](https://github.com/AppFlowy-IO/AppFlowy)  
- [AFFiNE](https://github.com/toeverything/AFFiNE)  
- [Outline](https://github.com/outline/outline)  
- [Docmost](https://docmost.com/)
 
twinstae 2024-11-19

Saya menjalankan Outline di Raspberry Pi dengan coolify.

 
nemorize 2024-11-19

...tiddlywiki?

 
sftblw 2024-11-19

Saya menggunakan outline yang di-self-host sebagai wiki pribadi sekaligus aplikasi catatan. Bisa dipakai asalkan sistem manajemen akun OIDC seperti KeyCloak sudah terpasang, dan menurut saya ini sudah cukup matang. Karena robots.txt secara default adalah deny all, mesin pencari tidak akan mengindeksnya; untuk penggunaan pribadi ini agak disayangkan, tetapi dari sudut pandang perusahaan rasanya justru bagus.

Dari sisi fitur, Affine sepertinya juga cukup bagus, meski saya belum pernah mencobanya.

 
xguru 2024-11-19

Terima kasih sudah bersusah payah mencari dan membagikan tautannya.
Ini komentar yang membuat berita ini jadi lebih kaya.

(Kalau memungkinkan, saat menulis komentar kami akan menambahkan fitur pencarian tulisan yang sudah ada.)

 
secret3056 2024-11-19

Kami menggunakan docusaurus.

 
lemonmint 2024-11-19

Secara pribadi, saya merasa Bookstack + Markdown paling nyaman.

 
GN⁺ 2024-11-19
Komentar Hacker News
  • Pernah menggunakan Dokuwiki, dan integrasinya dengan alat eksternal sangat mudah
    • Untuk menjalankan Dokuwiki di Podman, perlu menggunakan perintah tertentu
  • Menggunakan wiki Markdown berbasis Git, dan karena format datanya portabel, tidak masalah meskipun aplikasi web dihentikan
    • Menggunakan wiki bawaan Gitea, beban pemeliharaannya rendah dan kecepatannya tinggi
  • Pernah mencoba Wiki.js, tetapi ada banyak bug dan waktu muatnya lama sehingga sedang mencari alternatif lain
    • Sedang menggunakan mkdocs, tetapi kurang ramah pengguna
  • Merekomendasikan Outline, dan bisa memilih self-hosted atau versi hosted
  • Setelah mencoba berbagai perangkat lunak wiki, akhirnya menetap di Bookstack
  • Menggunakan Fossil sebagai wiki, dan menyukainya karena pengaturannya sederhana
  • Memilih Docmost alih-alih Wiki.js, dan cocok untuk basis pengetahuan internal
  • Beralih dari Wiki.js ke BookStack karena waktu muat Wiki.js lama, dan berjalan baik di lingkungan yang cepat serta sederhana
  • Confluence cocok untuk startup, dan pada awalnya bisa digunakan secara gratis
    • Saat membutuhkan 10 pengguna, biayanya menjadi $50 per bulan
  • Menurut standar modern, 4GB RAM dan 2 vCPU dianggap sebagai spesifikasi yang umum