- Untuk menambahkan resiliensi pada infrastruktur AS54316 milik AP Foundation, penulis ingin menempatkan perangkat yang beroperasi terus-menerus di rumahnya di Connecticut, di luar pusat data NYC; tantangan utamanya adalah menarik koneksi yang mendukung BGP sampai ke rumah
- FTTH umum seperti Verizon FiOS dan Optimum tidak menyediakan peering BGP, dan meski bisa diakali lewat VPN, tetap ada ketiadaan SLA serta titik kegagalan bersama berupa infrastruktur tiang utilitas lokal
- Opsi yang dipilih adalah sirkuit DIA yang menghubungkan pasangan serat optik khusus ke router central office/POP, dan Verizon Enterprise menyatakan rumah tersebut “on net” sehingga menawarkan syarat kontrak 3 tahun dengan penagihan bulanan tanpa biaya pembangunan
- Pemasangan memerlukan sekitar 2 bulan, 5 kali kunjungan lapangan, lebih dari 10 engineer/teknisi Verizon, kehadiran polisi, serta pekerjaan serat optik sekitar 2,5 mil; struktur akhirnya menjadi Verizon CO ↔ VzT NID ↔ VzB NID ↔ router
- Setelah beroperasi, biaya port dikenai pajak Federal Universal Service Fund sekitar 30%, dan meski SLA 100%, sempat terjadi beberapa flap sesaat serta gangguan sekitar 30 menit
Persyaratan untuk BGP di rumah
- AS54316 adalah jaringan dasar untuk layanan AP Foundation, dan infrastruktur yang ada sebelumnya berada di pusat data NetActuate di NYC Telehouse Chelsea
- Tujuannya adalah memanfaatkan ruang kosong di rumah di Connecticut untuk membangun infrastruktur fisik yang beroperasi terus-menerus, alih-alih menambah colocation di pusat data lain
- Perangkat yang beroperasi terus-menerus membutuhkan pendinginan, daya listrik, keamanan, dan konektivitas jaringan; dari semua itu, konektivitas jaringan menjadi pekerjaan inti yang memakan waktu lebih dari 2 bulan
- Ruang alamat IPv4/IPv6 sendiri telah dialokasikan dari ARIN, dan diumumkan sebagai AS54316 melalui peering BGP dengan penyedia IP transit
- Di pusat data, mudah untuk terhubung ke penyedia global seperti GTT, Cogent, dan HE melalui penyedia colocation atau cross-connect, tetapi kondisinya sangat berbeda di lingkungan hunian
Keterbatasan FTTH dan jalan pintas VPN
- Di area rumah tersebut ada dua penyedia FTTH, Verizon FiOS dan Optimum, dan untuk penggunaan pribadi sudah memakai FiOS
- Kedua penyedia sama-sama memandang peering BGP sebagai fitur yang umumnya ditujukan untuk perusahaan besar, dan tidak menawarkannya pada layanan residensial
- Secara teknis memungkinkan melakukan peering BGP melalui VPN dengan penyedia VPS yang menyediakan IP transit, seperti Neptune atau Vultr
- Namun sebagian besar penyedia FTTH tidak memiliki SLA, sehingga sulit mendapatkan jaminan atas kualitas koneksi dasar
- Bisa saja berlangganan Verizon FiOS dan Optimum sekaligus lalu membuat multihoming berbasis VPN, tetapi keduanya terutama menggunakan infrastruktur udara yang terpasang pada tiang utilitas lokal, sehingga sama-sama rentan terhadap gangguan ketika pohon menimpa jalur kabel
Perbedaan yang diberikan DIA
- Alternatifnya adalah DIA (dedicated internet access) atau dedicated ethernet
- FTTH/FTTB nonkorporat umumnya menggunakan teknologi seperti PON, dengan struktur tempat satu lingkungan berbagi koneksi backhaul ke central office ISP
- ISP dapat melayani banyak rumah/gedung menggunakan satu helai serat optik dan splitter optik pasif
- Meski pengguna berlangganan paket simetris 1Gbps, bukan berarti semua pelanggan memakai penuh 1Gbps secara bersamaan
- Pada DIA, ISP menyediakan pasangan serat optik khusus dari router central office ke gedung, serta memberi jaminan atas bandwidth, uptime, latensi, jitter, dan waktu perbaikan
- Sirkuit ini lebih mirip koneksi optik panjang yang menghubungkan router pelanggan dengan router POP ISP, dan karena biayanya, terutama digunakan perusahaan besar
- Perbedaan penting dalam kasus ini adalah penyedia DIA mengizinkan peering BGP dengan pelanggan
Pemilihan penyedia dan struktur biaya
- Kandidat yang wajar adalah Verizon Enterprise dan Lightpath yang memiliki infrastruktur lokal, dan penulis juga menghubungi penyedia konektivitas besar seperti AT&T, Cogent, Zayo, Crown Castle, dan Lumen
- Dalam proses meneliti penyedia, muncul berbagai batasan
- Sebagian penyedia menolak menghubungkan gedung di zona residensial sama sekali
- Sebagian meminta biaya bulanan minimum yang tinggi, biaya pembangunan, dan masa konstruksi sekitar 1 tahun
- Salah satu penyedia memberikan estimasi 128.000 dolar AS untuk memasang serat optik sejauh 1.148 kaki ke bundle “live” terdekat
- Sebagian penyedia menyerahkan infrastruktur fisik segmen terakhir kepada local exchange carrier pihak ketiga, yang dapat menimbulkan koordinasi dan saling lempar tanggung jawab saat perbaikan
- Hampir semua penyedia mensyaratkan kontrak 3 tahun
- Pilihan akhirnya adalah Verizon Enterprise
- Syaratnya, rumah tersebut sudah “on net” sehingga tidak ada biaya pembangunan terpisah
- Verizon adalah satu-satunya penyedia yang menampilkan harga secara transparan di situs webnya
- Contoh harga Verizon disajikan berdasarkan kecepatan sirkuit
- 50Mbps committed: 455 dolar AS per bulan
- 100Mbps: 661 dolar AS per bulan
- 1Gbps: 999 dolar AS per bulan
- 5Gbps: 2.099 dolar AS per bulan
- 10Gbps: 3.099 dolar AS per bulan
- Dengan patokan 50Mbps seharga 455 dolar AS per bulan, biaya “access” internet sebenarnya sekitar 90 dolar AS, sedangkan sisanya sekitar 365 dolar AS adalah biaya port, yaitu koneksi layer fisik
- Sirkuit tersebut mencakup SLA, sesi BGP, dan konektivitas dual-stack; penagihan berbasis persentil ke-95 juga memungkinkan, tetapi konfigurasi 100Mbps committed dengan 1Gbps burstable lebih mahal daripada 1Gbps committed sehingga tidak cocok untuk kasus penggunaan ini
- Dalam proses konfigurasi layanan, pengguna dapat memilih jenis network handoff seperti 100base-FX, 1000base-LX, 1000base-T, single-mode, dan multi-mode
Proses pemasangan: dari survei lapangan hingga koneksi serat optik
- Pemasangan berlangsung sekitar 2 bulan, melibatkan lebih dari 10 engineer/teknisi Verizon, 5 kali kunjungan, dan kehadiran polisi
- Pekerjaan internal Verizon terbagi antara Verizon Telecom yang menangani layer fisik dan Verizon Business yang menangani layer routing; sebagian besar pekerjaan lapangan dilakukan oleh Verizon Telecom
- Dalam proses aktivasi, dedicated order manager di luar negeri berperan sebagai penghubung utama untuk koordinasi internal dan periode pemasangan
-
Kunjungan pertama: survei lapangan
- High Capacity Outside Plant Engineer dari Verizon Telecom melakukan survei lapangan
- Ia memeriksa tiang utilitas di jalan, titik masuk layanan ke rumah, dan lokasi rak server, lalu menjelaskan kebutuhan conduit kabel optik serta kebutuhan daya dan ruang rak
- Dijelaskan bahwa perangkat Verizon membutuhkan ruang rak 4U
- Di jalan utama terdapat bundle kabel optik besar; di beberapa jalan ada lebih dari 800 serat, dan masih tersisa dark fiber untuk proyek masa depan
- Karena rumah berada tepat di sebelah jalan utama, rencananya adalah memasang serat optik baru sepanjang beberapa ratus kaki untuk terhubung ke bundle besar, dengan satu ujung ke port switch di central office lokal Verizon dan ujung lainnya ke rak server
- Setelah survei lapangan, tanggal firm order commitment ditetapkan sekitar 1,5 bulan kemudian, dan pengguna menyiapkan daya, service entrance, rak server, serta perangkat jaringan sebelum mengirim sertifikasi “site ready”
-
Kunjungan kedua: drop serat optik
- Beberapa minggu kemudian, 4 teknisi dan bucket truck datang untuk memasang kabel optik dari tiang utilitas ke rak server baru
- Karena keunikan hukum setempat, kehadiran polisi juga diperlukan
- Tim kerja memasang patch panel optik 2U di rak
- Kedua ujung kabel optik tidak langsung diterminasi; tim splicing terpisah akan menyambungkannya nanti di tiang utilitas dan patch panel
- Kabel yang dipasang adalah kabel single-mode 12 serat dari Corning, dan berbeda dari kabel 1 serat untuk FiOS yang sudah ada, kabel ini masuk langsung dari tiang utilitas ke rak
-
Kunjungan ketiga: pemasangan NID pertama
- Pada akhir minggu yang sama, teknisi lain memasang NID (Network Interface Device), dan perangkat tersebut memakai ruang rak 1U
- NID adalah demarcation point layanan Verizon, yaitu titik pemisah antara area tanggung jawab Verizon dan area tanggung jawab pelanggan
- Engineer NOC Verizon dapat menjalankan diagnosis jarak jauh pada perangkat tersebut
- Perangkat keras yang dipasang adalah Canoga Perkins 9145E
- Di sisi telecom/NNI dipasang transceiver SFP single-mode 40km 1310nm 1,25Gbps
- Di sisi user/UNI dipasang transceiver serupa untuk 10km
- Model yang dipasang memiliki satu PSU internal; meski produsen memiliki model dual PSU, jawabannya adalah model itu tidak tersertifikasi Verizon
- Teknisi tersebut mengatakan sepanjang kariernya ia belum pernah datang memasang NID di sebuah rumah
-
Kunjungan keempat: tim splicing serat optik
- Beberapa minggu kemudian, Verizon menginformasikan bahwa dua pekerja splicing sedang menghubungkan fiber pair dari central office lokal sampai ke rumah melalui manhole
- Karena dark fiber yang ada di lapangan belum terhubung di kedua ujungnya, pasangan serat optik harus disambung dengan fusion splicing di antara berbagai bundle di kota untuk membentuk rute akhir
- Setelah itu terlihat beberapa polisi dan dua truk Verizon di ujung jalan, dan keesokan harinya dilakukan pekerjaan menyambungkan patch panel di dalam rumah ke kabel optik yang sebelumnya dipasang
- Tim kerja melakukan fusion splicing di dalam rumah, sementara teknisi lain mengerjakan sambungan di sisi tiang utilitas
- Setelah penyambungan akhir, hasil uji OTDR menunjukkan total jalur dari central office lokal hingga patch panel sekitar lebih dari 2,5 mil
- Meski pekerjaan ini selesai, sirkuit belum online dan masih membutuhkan kunjungan terakhir
NID ganda Verizon Telecom dan Verizon Business
- Infrastruktur layer fisik sudah dipasang dan diuji, tetapi layer IP masih membutuhkan NID khusus tambahan untuk Verizon Business
- Teknisi terakhir memasang Ciena 3903 dan optik single-mode 1310nm
- NID ini berperan mirip dengan NID pertama dari sudut pandang Verizon Business
- Verizon Telecom menyediakan EVC untuk Verizon Business, dan hubungan pelanggan akhir lebih dekat ke sisi Verizon Business
- Struktur koneksi akhirnya adalah sebagai berikut
- Verizon CO ↔ serat optik sekitar 2,5 mil ↔ VzT NID ↔ VzB NID ↔ router pelanggan
Aktivasi dan hal-hal yang terungkap setelah operasi nyata
- Setelah pemasangan dan pengujian NID terakhir, informasi IP dan informasi peering sesi BGP untuk mengaktifkan koneksi diberikan
- Pada tahap aktivasi, sebagian infrastruktur internal Verizon juga terkonfirmasi
- Untuk DWDM/ROADM, Verizon menggunakan Fujitsu 9500
- Untuk gateway/peering router, Verizon menggunakan Juniper MX960
- Router peering tidak berada di central office lokal, melainkan di lokasi di NYC yang berjarak sekitar 30–40 mil
- Setelah beberapa bulan beroperasi, biaya dan catatan operasional juga mulai terlihat
- Biaya port dikenai pajak Federal Universal Service Fund sekitar 30%
- Pajak ini berubah setiap kuartal, dan harus dimasukkan dalam analisis biaya sirkuit yang memiliki interstate traffic secara berarti
- Sebagian besar helpdesk Verizon dioperasikan dari luar negeri, sehingga terkadang sulit mendiagnosis masalah yang sporadis
- Masalah besar relatif mudah dieskalasi, dan ketika trouble ticket dibuka, sistem otomatis memeriksa apakah NID/router dapat di-ping dan apakah sesi BGP aktif
- Meski SLA tertulis 100%, sulit mengharapkan kesempurnaan; selama beberapa bulan terjadi beberapa flap sesaat dan gangguan sekitar 30 menit
1 komentar
Komentar Hacker News
Meski disebut SLA 100%, jangan berharap sempurna. SLA adalah komitmen finansial yang memungkinkan Anda meminta pengembalian dana proporsional atau kredit layanan untuk gangguan tertentu; bukan jaminan bahwa uptime nyata akan melampaui angka itu.
Jika infrastruktur serat optik rusak secara fisik seperti pada koneksi di tulisan ini, koneksi pasti terputus selama beberapa jam sementara tim akses menemukan lokasi dan memulihkannya. Meski Verizon mencantumkan SLA 100%, pada praktiknya itu tidak dirancang pada level five nines; untuk mencapainya diperlukan perangkat ganda di lokasi pelanggan, jalur masuk ganda, dan keragaman rute end-to-end.
Pada saat yang sama, kita juga jadi cukup mahir saling melempar tanggung jawab.
Jika leased line khusus dengan SLA 100% seharga 10 ribu dolar per bulan mati sepanjang bulan dan penyedia tidak membayar kompensasi, sulit dianggap masuk akal untuk menyewa pengacara dan menghabiskan waktu hanya demi mendapatkan 10 ribu dolar. Untuk gangguan 3 jam malah lebih parah: dengan tarif 10 ribu dolar per bulan, nilainya 13,89 dolar per jam, dan sekalipun kompensasinya 3x, hanya sekitar 125 dolar, sehingga bahkan mengisi formulir klaim pun terasa meragukan.
Biaya yang benar-benar diperhatikan pemasok adalah reputasi. Walau teknisi tidak peduli dengan uptime sirkuit, menghubungi account manager bisa membuat responsnya berubah total; ini terpisah dari SLA itu sendiri.
Pada akhirnya, Anda harus memahami realitas fisik dari sirkuit dan layanan yang dibeli; menempelkan SLA yang terdengar mentereng tidak mengubah hasilnya.
ISP yang saya jalankan juga menyediakan leased line jika diminta. Kami mengenakan biaya instalasi lebih tinggi karena pekerjaan akses tambahan, dan biaya bulanan juga sedikit lebih mahal karena memakai port dan core khusus alih-alih PON.
Namun sebagian besar biaya layanan seperti ini lebih merupakan biaya untuk menanggung risiko SLA, bukan jaminan uptime nyata. Probabilitas gangguannya sendiri tidak jauh berbeda dari PON, sehingga secara praktis lebih dekat ke jaminan finansial dan layanan.
Sebagai kompromi, kami juga menyediakan BGP pada layanan reguler, dan memiliki sistem rujukan dengan ISP lain yang bersahabat yang juga menyediakan BGP. Dari sisi resiliensi, saya lebih menyukai multihoming daripada “dedicated”, karena itu memisahkan seluruh stack jaringan sampai transport network dan peering.
Pernah sekali saya mengirim beberapa alamat ke perwakilan bisnis untuk dicek; itu berguna, tetapi bolak-baliknya terlalu lambat, jadi lebih baik mengecek sendiri.
Belakangan saya menemukan di ketentuan layanan kalimat: “jika Anda tidak membeli alamat IP statis, kami dapat mengubah alamat Internet Protocol (IP) Anda tanpa pemberitahuan.”
Saya hanya pernah melihat beberapa orang yang menarik serat optik “sungguhan” sampai rumah. Memang bikin iri, kecuali bagian biaya ISP bulanannya yang seperti cicilan mobil.
Setelah pemasangan, masalah performa terus terjadi; setelah saya membuktikan masalahnya dan menekan dengan ancaman pemutusan, mereka meng-upgrade sirkuitnya agar kecepatannya benar-benar keluar dan menurunkan biaya bulanan menjadi 2.100 dolar. Masih seperti cicilan mobil, tetapi jauh lebih murah daripada sebelumnya.
Hasilnya, kami bisa mendapatkan SLA, koneksi langsung ke penyedia cloud, hosting beberapa blok IP, dan menjalankan beberapa mesin yang terekspos ke internet.
Rumah yang baru-baru ini saya jual juga tidak buruk: saya memakai tiga koneksi AT&T 5Gbps dengan total 450 dolar per bulan. Tidak ada redundansi, tetapi cukup hebat.
Gedung apartemen lama saya memiliki serat optik selama beberapa tahun, dan ketika pindah ke gedung koaksial lain pun saya mendapat penawaran biaya instalasi 2.000 dolar. Masalahnya, layanan serat optiknya simetris, jadi untuk mendapatkan kecepatan unduh yang dibutuhkan Netflix, saya juga harus membeli paket upload 200Mbps atau lebih, sehingga terlalu mahal. Mereka juga tidak menawarkan penagihan persentil ke-95.
Saya bisa memahami pekerjaan terkait privasi atau menjalankan node Tor.
Konfigurasi saya juga mirip. Saya memakai satu sirkuit DIA dan VPN cadangan di atas koneksi Comcast Business yang buruk, lalu men-terminate-nya di data center terdekat
Butuh penelusuran yang cukup banyak hanya untuk membuat ISP mau berbicara. Padahal sejak awal saya sudah bilang siap menanggung seluruh biaya penarikan fiber
ISP di wilayah kami tampaknya membagi kota menjadi area layanan, dan saya tidak tahu bagaimana ini bisa legal
ISP saya memasang perangkat terminasi sirkuit optik ADVA berukuran besar di lokasi. Saya masih berusaha memindahkannya ke sisi ISP dan hanya menerima koneksi SFP
Dukungan di-outsource ke India, dan proses membuat mereka memahami apa yang saya inginkan lewat telepon sangat menyakitkan. Untungnya sistem tiket web-nya cukup bisa dipakai
Perangkat yang men-terminate kabel di sisi pelanggan tentu harus berada di sisi pelanggan. Perangkat itu bisa saja bukan kotak besar melainkan SFP sederhana, tetapi ISP ingin memantau status koneksi sampai ke perangkat terminasi yang menjadi bagian tanggung jawab mereka. Dengan SFP biasa saja, itu tidak bisa dilakukan, sehingga sulit bagi mereka menerimanya sambil tetap menjaga SLA
Jika ada masalah fisik seperti kotaknya terlalu besar atau berisik, mungkin bisa menegosiasikan perangkat lain, tetapi kalau sekadar menginginkan kendali jaringan, cara kerjanya bukan begitu. Jaringan pelanggan dimulai dari titik perbatasan; sebelum itu adalah jaringan internal ISP, dan jaringan pelanggan baru setelah antarmuka serah-terima standar seperti Ethernet
Sebagian besar kontrak seperti ini dibuat pada 1970-an atau awal 1980-an, dan pada dasarnya meniru kontrak yang dimiliki AT&T atau perusahaan Bell lokal
Biasanya dari sisi ISP, penagihan bandwidth akan jauh berkurang sehingga pendapatan turun; akibatnya staf penjualan tidak terlatih dengan baik, dan sulit diakses lewat kanal umum. Tetapi begitu sudah terpasang, hasilnya luar biasa. Bayangkan situasi ketika ISP yang menelepon lebih dulu saat router Anda direboot
Saya terpikat oleh stack jaringan, tetapi sejauh ini baru sampai tingkat membaca Illustrated TCP/IP dan pura-pura paham tcpdump. Saya ingin mencoba langsung hal seperti BGP, dan penasaran harus mulai dari mana
Sepertinya kebanyakan orang mempelajarinya lewat sistem magang di tempat kerja, dan saya tidak tahu apakah sistem terkait terlalu mahal atau terkunci di dalam perusahaan sehingga tidak cocok untuk belajar mandiri
Untuk berbicara dengan ARIN dan mendapatkan ASN, memiliki suatu bentuk badan usaha akan membuat prosesnya jauh lebih mudah
Setelah punya ASN, Anda punya entitas yang dapat “memiliki” blok IP tanpa bergantung pada jaringan lain. Setelah itu, jika melihat produk Neptune Networks, Anda bisa menyewa instance yang mengizinkan transit dengan biaya bulanan yang masuk akal. Namun instance terkecil tidak punya RAM yang cukup untuk menyimpan seluruh tabel BGP internet global, dan itu akan menjadi penting saat Anda sudah memahami artinya
Bahkan sebelum mencari colocation lokal, Anda bisa belajar banyak dengan biaya murah
Kelebihan bidang ini adalah hampir semuanya berada di atas standar terbuka. Jaraknya juga tidak terlalu jauh dari RFC asli seperti RFC 791 (IP), 793 (TCP), 4271 (BGP4), 9499 (ringkasan DNS), dan sebagainya. Memang kering, tetapi umumnya itu adalah materi inti
Buku Stevens juga sangat bagus untuk pemahaman level rendah, jadi itu titik awal yang baik. Setelah itu, Anda harus membangun sendiri
Dengan alat virtualisasi, buat dua VM lalu buat keduanya berkomunikasi, putuskan link-nya, dan perbaiki dengan alat seperti tcpdump. Lihat bagaimana ARP atau NDP pada IPv6 bekerja di level rendah, dan pelajari juga subnetting. Buat antarmuka VLAN, beri tag 802.1q, coba routing antar beberapa VLAN, lalu rusakkan lagi
Buat area OSPF dasar, konfigurasikan adjacency BGP di antara dua ASN privat, dan coba redistribusikan rute di antara protokol yang berbeda. Cobalah juga layanan tingkat atas seperti DNS, jaringan eksperimen anycast lokal, load balancer, dan web server. Membuat, merusak, memperbaiki, lalu mengulanginya tidak jauh berbeda dari pekerjaan harian para ahli. Anda bisa memakai perangkat lunak seperti BIRD, quagga, nginx, haproxy, ip/nftables, dnsmasq/powerdns
Setelah cukup mencoba sisi perangkat lunak dan ingin menyentuh hardware sungguhan, cari switch whitebox bekas seperti Quanta/QCT atau Edge-core di eBay dengan harga beberapa ratus dolar atau kurang. Pasang OS jaringan ONIE, lalu gunakan Sonic jika ingin open source, atau Cumulus jika tidak keberatan berbayar, untuk menangani perangkat sungguhan
Anda juga bisa mempelajari transceiver SFP, mode fiber, kabel direct attach, dan port channel. Dapatkan transceiver murah dan kabel patch fiber dari fs.com atau eBay, lalu periksa firmware untuk melihat daya pancar, tingkat kesalahan, dan informasi sistem
Sebaiknya abaikan saran untuk membuat LLC dan mendapatkan ASN dari ARIN terlebih dahulu, karena tanpa dasar itu bisa membuang waktu dan uang serta membuat fokus terpecah. Belajarlah dulu dengan sumber daya yang melimpah, dan lakukan langkah berikutnya ketika Anda yakin membutuhkannya
Seperti banyak hal di industri ini, semakin Anda melihat ke dalam, kompleksitasnya bisa tumbuh seperti fraktal. Jangan kewalahan; jalani satu langkah demi satu langkah, dan jangan takut merusak sesuatu. Anda belajar paling baik saat memperbaikinya
Penasaran bagaimana oversubscription bekerja di FTTH. Saya tidak begitu paham jaringan optik, tetapi saya kira tiap pelanggan punya panjang gelombangnya sendiri atau rentang panjang gelombang yang memuat bandwidth-nya, dan tidak saling bertumpang tindih
Kalau bukan begitu, saya tidak bisa membayangkan bagaimana jaringan optik pasif bekerja
Di tempat saya bekerja, kami memakai konfigurasi 4-4-8 dengan splitter 3 tahap
OLT memberi tahu tiap ONU/ONT jatah waktu yang boleh dipakai untuk transmisi. Tiap ONT mengirim secara bergiliran agar tidak saling mengganggu. Perhitungan ini juga memasukkan jarak antara OLT dan ONT, karena lokasi geografis berbeda sehingga latensi tiap ONT juga berbeda
Jika ONU punya banyak data untuk dikirim, ia bisa meminta waktu transmisi tambahan. Waktu yang dialokasikan OLT bergantung pada CIR, nilai minimum yang dijamin ISP, dan PIR, nilai maksimum berdasarkan layanan pelanggan
Alasan transmisi para pelanggan tidak bertabrakan adalah karena slot waktunya tidak saling tumpang tindih
Verizon tampaknya mendapat margin yang sangat besar begitu jalurnya aktif. Sampai-sampai mereka mau menanggung biaya penyambungan fiber dengan menempatkan 4 pekerja dan polisi di manhole selama seminggu
Sulit dipercaya perusahaan setuju membayar semua biaya ini, tapi keren. Iri rasanya
Ini sangat mirip dengan proses yang saya alami saat memasang DIA di gedung komersial. ISP mengatakan mereka menghabiskan 60 ribu dolar untuk menarik fiber sejauh setengah mil di dalam business park, dan kami tidak membayar biaya itu
Di rak kami hanya ada satu perangkat ISP. Verizon benar-benar seperti mengirimkan bagan organisasinya apa adanya
Kami membayar kontraktor kami untuk memasang fiber dari DEMARC ke ruang server, tetapi belakangan katanya ISP mungkin sebenarnya bisa melakukannya gratis
Dan kualitas dukungan pelanggan yang kami terima dari tiga penyedia jalur bisnis itu benar-benar luar biasa. Mengejutkan bahwa kita bisa menelepon engineer yang benar-benar tahu apa yang sedang terjadi. Memang benar ada harga ada rupa
Saat turun ke ruang bawah tanah, ada stiker UUNET yang samar di perangkat demarkasi, tetapi tidak ada ID jalur. Setelah dicari, ternyata setelah beberapa akuisisi perusahaan, kini sudah dimiliki Verizon
Saya menelepon Verizon Business dan menjelaskan situasinya; petugasnya membantu mencari jalur itu selama satu jam di telepon. Alamat terdaftarnya adalah manhole di jalan depan gedung
Teknisi datang, dan sekitar satu jam kemudian layanan pulih. Mereka juga menempelkan label ID jalur baru di perangkat demarkasi agar kejadian yang sama tidak terulang
Lucu juga penulis menganggap ini sebagai hal besar. Kami cukup sering melakukan pekerjaan seperti ini di rumah para dokter