Bahasa yang Rumit dalam Dokumen Hukum
- Dokumen hukum sulit dipahami, dan hal ini menimbulkan pertanyaan mengapa dokumen hukum ditulis dengan cara yang begitu rumit.
- Ilmuwan kognitif MIT menyimpulkan bahwa bahasa kompleks dalam dokumen hukum digunakan untuk menyampaikan otoritas.
- Menurut penelitian, bahkan orang non-hukum juga menggunakan bahasa seperti ini saat menulis aturan hukum.
Bahasa Magis dalam Hukum
- Tim peneliti telah mempelajari karakteristik unik dokumen hukum sejak 2020.
- Dalam dokumen hukum, sering muncul struktur yang disebut "center embedding", yaitu definisi panjang yang disisipkan di tengah kalimat.
- Struktur ini membuat teks menjadi sulit dipahami.
- Para pengacara pun merasa dokumen hukum sulit dimengerti, dan lebih menyukai dokumen yang ditulis dalam bahasa Inggris yang lugas.
Asal-usul Dokumen Hukum
- Tim peneliti sedang menyelidiki asal-usul struktur center embedding dalam dokumen hukum.
- Hukum Amerika pada masa awal didasarkan pada hukum Inggris, sehingga mereka berencana menganalisis apakah hukum Inggris juga memiliki struktur tata bahasa yang sama.
- Diperlukan upaya untuk membuat bahasa kompleks dalam dokumen hukum lebih mudah dipahami.
Pentingnya Penelitian Ini
- Penelitian ini mengidentifikasi bahwa aspek tertentu dalam dokumen hukum membuat pemahaman menjadi lebih sulit.
- Upaya untuk membuat dokumen hukum lebih mudah dipahami sudah ada sejak 1970-an, tetapi belum membawa perubahan besar.
- Para peneliti optimistis bahwa bahasa kompleks dalam dokumen hukum dapat diperbaiki.
1 komentar
Komentar Hacker News
Istilah hukum adalah kumpulan mantra takhayul yang menumpuk selama berabad-abad, dan para pengacara berpikir, "hal ini harus dikatakan seperti ini agar tidak menjadi ambigu dan tidak menimbulkan hal buruk." Para pengacara tidak merasa perlu mengoptimalkan bahasa ini, karena sasarannya adalah pengacara lain, dan yang penting bukan bahasanya melainkan preseden yang terkait.
Saya berpikir jargon hukum mungkin merupakan hasil dari upaya menggunakan bahasa Inggris seperti bahasa pemrograman. Jika mencoba menulis dengan jelas dan tanpa ambiguitas, hasilnya akan terlihat seperti bahasa hukum.
Saat berhadapan dengan penagih utang, saya menyadari banyak hukum ditulis secara ambigu untuk mendorong gugatan. Karena bahasa hukumnya ambigu, saya mendapat saran dari lembaga konsumen untuk berkonsultasi dengan pengacara.
Banyak orang berpendapat bahwa hukum harus dinyatakan dengan jelas, tetapi banyak hukum terlalu bertele-tele, sulit dipahami, dan tetap ambigu. Hukum dasar seperti Bill of Rights dalam konstitusi juga dapat berfungsi dengan baik hanya dengan kalimat yang sederhana.
Salah satu ciri dalam dokumen hukum yang membuatnya sulit dibaca adalah penyisipan definisi panjang di tengah kalimat. Ini bukan cara alami dalam menghasilkan bahasa.
Penelitian tersebut menemukan bahwa non-pengacara juga banyak menggunakan penyisipan di tengah saat menulis dokumen hukum. Ini menunjukkan bahwa dokumen hukum secara tradisional memang memiliki gaya tertentu.
Saya menganggap jargon hukum sebagai mekanisme proteksionis di antara profesi akademis. Jika tidak memahami istilah akuntansi, orang tidak bisa mengurus pajaknya sendiri; jika tidak memahami istilah hukum, orang tidak bisa mewakili dirinya sendiri di pengadilan.
Ketika saya bertanya bagaimana cara memeriksa apakah paragraf tertentu dalam hukum masih berlaku, pengacara itu tidak memahaminya. Sebagai programmer, saya menganggap itu informasi yang penting.
Saya berpendapat pajak harus dikenakan berdasarkan panjang kontrak. Kontrak yang panjang membebani sistem pengadilan, jadi seharusnya dikenai pajak. Jika pajak pendaftaran kontrak tidak dibayar, kontrak itu harus dianggap tidak sah.
Ada analisis bahwa struktur penyisipan di tengah dalam dokumen hukum membuat teks sulit dipahami. Namun, tidak ada contoh nyata yang diberikan, sehingga terasa mengecewakan.