Akamai Hentikan Operasi Langsung CDN di Cina dan Beralih ke Penjualan Ulang Melalui Mitra

• Layanan Akamai China CDN dijadwalkan akan dihentikan pada 30 Juni 2026
• Setelah penghentian, trafik yang tersisa akan disediakan dari negara tetangga, dan jika diperlukan dapat dialihkan ke solusi mitra
• Melalui kemitraan dengan Tencent Cloud dan Wangsu Science & Technology, Akamai akan menyediakan solusi pengiriman konten berkinerja tinggi dan keamanan yang ditingkatkan di dalam negeri China

Dampak bagi Pelanggan

• Pengiriman lancar dan keamanan
  • Akamai menjaga kualitas layanan setara global dengan mengamankan jaringan mitra yang kompetitif dan andal di China
  • Setiap solusi mitra didasarkan pada SLA yang ketat dan dapat mempertahankan kualitas layanan tinggi yang telah disediakan Akamai
• Pembelian melalui Akamai (reseller)
  • Layanan di China disediakan dalam bentuk penjualan ulang solusi dari perusahaan mitra oleh Akamai
  • Pengguna dapat membeli layanan China dengan mudah sambil mempertahankan skema kontrak yang sama seperti sebelumnya dengan Akamai

Layanan dan Dukungan Migrasi Tencent yang Sedang Tersedia

• Solusi Tencent
  • Akamai secara langsung menyediakan migrasi dan dukungan global
  • Akamai secara langsung memberi panduan agar mampu merespons perubahan regulasi dan memilih opsi yang tepat

Layanan dan Dukungan Migrasi Wangsu yang Segera Tersedia

• Solusi Wangsu
  • Akamai sedang menyiapkan kerangka kerja migrasi dan dukungan berkelanjutan bersama Wangsu
  • Untuk kebutuhan bantuan yang mendesak, Akamai dapat langsung menghubungkan Anda dengan Wangsu agar memperoleh dukungan yang diperlukan

Langkah Berikutnya

• Seluruh pelanggan CDN China saat ini harus beralih ke solusi mitra sebelum 30 Juni 2026 agar layanan konten tidak terhenti
• Setelah mengidentifikasi klien yang terdampak oleh perubahan ini, susun rencana transisi bersama penanggung jawab mitra Akamai

Penutup

• Akamai sedang berupaya keras agar transisi ini berjalan semulus mungkin
• Jika Anda masih menggunakan layanan CDN China yang lama, memindahkan layanan ke solusi mitra tepat waktu akan menjaga pengalaman online yang aman dan cepat secara berkelanjutan

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Saya pernah mengerjakan infrastruktur untuk sensor dan pelaporan pemerintah di Akamai China CDN, yakni sisi yang mengirim semua log, jadi senang mendengar ini dihentikan. Kalau ada pertanyaan, saya bisa menjawab.
  Diskusi sebelumnya: https://news.ycombinator.com/item?id=33678019

  • Terima kasih sudah terbuka; mungkin hal-hal yang kamu bangun sendiri tidak menimbulkan kerugian sebesar yang dikhawatirkan.
    Dulu CDN berada di garis depan pemblokiran konten dan pengawasan warga, tetapi sekarang sebagian besar dilakukan lewat jejaring sosial.
    Warga Tiongkok sangat aktif online dan terkonsentrasi di dua platform, Weibo dan WeChat; layanan online lain pun umumnya meminta autentikasi lewat salah satu dari keduanya atau nomor ponsel, sehingga dari sudut pandang pemerintah, pemblokiran dan identifikasi menjadi mudah, dan peran CDN tidak begitu besar.
  • Saya penasaran bagaimana permintaan dari Tiongkok dan pekerjaan pemrosesan log berbeda dibanding saat bekerja dengan pemerintah negara lain.
    Saya juga ingin tahu apakah ada layanan terpisah yang benar-benar dijalankan karena persyaratan khusus Tiongkok, dan jika ada, apa saja yang ditanganinya.
    Saya juga penasaran apakah pemblokiran dilakukan dengan model allowlist atau blocklist, dan apakah penghapusan dilakukan segera atau diturunkan dalam perjanjian tingkat layanan setelah berkoordinasi dengan pelanggan.

• Saat berbicara dengan orang di industri, seorang teman menyebutkan hal ini beberapa minggu lalu; tampaknya karena pemerintah Tiongkok memberi instruksi langsung, Akamai tidak punya pilihan selain menyerahkan bisnisnya kepada operator domestik Tiongkok.
  Misalnya, katanya PSN sekarang ditangani oleh Tencent.

• Tertulis, “Saat ini semua pelanggan CDN Tiongkok harus menyelesaikan transisi ke solusi mitra paling lambat 30 Juni 2026...”; saya penasaran apakah praktisi bisa menjelaskan mengapa perubahan seperti ini memakan waktu sampai satu setengah tahun.
  Saya ingin tahu faktor apa dalam migrasi CDN yang tidak bisa diselesaikan dalam 6 bulan.

  • Tempat kerja enterprise besar saya adalah pelanggan Akamai, tetapi tidak menggunakan Tiongkok secara langsung, jadi kemungkinan tidak terdampak langsung.
    Secara hipotetis, jika kami diberi tahu bahwa untuk tetap berada di wilayah tertentu kami harus mengganti penyedia, kami perlu membangun ulang pipeline, EdgeWorkers, aturan cache edge, konfigurasi routing origin, dan mungkin hal-hal lain yang tidak saya ketahui.
    Selain itu harus diuji di seluruh perusahaan agar tidak merusak apa pun, sementara prioritas pengiriman bisnis yang ada tetap berjalan; rasanya butuh satu tahun untuk benar-benar mengeksekusinya.
  • Validasi penyedia saja bisa memakan waktu beberapa bulan, dan itu tahap sebelum migrasi teknis dimulai.
    Perusahaan ini akan berada di depan bisnis saya, jadi apakah mereka bisa dipercaya adalah hal utama, dan banyak perusahaan sepertinya akan memakai kesempatan ini untuk membuka tender kontrak.
  • Ini perbedaan antara semua orang dikerahkan selama 6 bulan dan berjalan dengan kecepatan masuk akal selama 18 bulan.
    Kalau hanya menaruh satu situs web di depan DNS, itu bukan masalah besar, tetapi pelanggan besar sering memakai konektivitas lanjutan L3/L4 dan asymmetric routing.
    CDN-nya sendiri juga tidak masalah jika hanya memakai cache otomatis dasar, tetapi kalau dikelola manual, semuanya harus dikonversi, dan tidak ada jaminan API mitra kompatibel atau menyediakan fungsi yang sama.
  • Akamai memberi masa tenggang sepanjang ini karena ingin menjaga reputasinya di antara pelanggan enterprise yang membayar besar.
    Meski begitu, saya perkirakan ini tetap tidak akan cukup bagi banyak pelanggan.
  • Akamai sebenarnya layanan yang jauh lebih luas daripada CDN, dan sekarang CDN hanyalah bagian dari bisnisnya.
    Mereka menyediakan berbagai fungsi seperti manajemen sertifikat, WAF, perlindungan web app/API, IAM, edge DNS, edge worker, aturan CDN kompleks, analitik, dan lainnya.
    Pelanggan enterprise banyak memakai Akamai juga untuk hal selain CDN, sehingga terutama jika sudah banyak berinvestasi di Akamai, sangat sulit untuk keluar meskipun diperlukan.

• Akamai juga merupakan CDN yang bisa digunakan untuk domain fronting, sehingga sangat andal untuk melewati firewall Tiongkok dengan metode Collateral Freedom.
  meek milik Tor menggunakan Azure untuk domain fronting.
  Karena itu, besar kemungkinan Akamai mendapat tekanan dari pemerintah.
  Daftar terkait: https://github.com/vysecurity/DomainFrontingLists/blob/master/Akamai.txt

  • Fastly menghentikan domain fronting tahun lalu dan Cloudflare juga menghentikannya sebelumnya, jadi opsi Tor/Snowflake tampaknya cepat berkurang.

• Saya ingat ketika jsDelivr tiba-tiba kehilangan lisensi ICP dan langsung diblokir di Tiongkok daratan.
  Itu layanan CDN yang sangat stabil baik di Tiongkok maupun luar negeri, tetapi tiba-tiba gagal.
  Sebagai catatan, sejak April 2024 Tiongkok mengizinkan badan hukum asing mengoperasikan CDN, ISP, dan IDC di kota-kota tertentu, jadi kejadian ini mungkin disebabkan alasan lain.

• Apakah ada perubahan regulasi?
  GitLab juga baru-baru ini keluar dari Tiongkok.

• Saya melihat banyak organisasi AS memisahkan koneksi mereka dengan Tiongkok. Terutama dalam hal-hal periferal seperti mengurangi operasi acara lokal, dan yang lebih mendasar, banyak juga gerakan seperti mengamankan banyak sumber pasokan.

  • Tergantung organisasinya. Sebagian sebenarnya bukan mundur dari Tiongkok, melainkan tersingkir karena perusahaan lokal menjadi lebih kompetitif dalam harga dan kualitas.
    Saya memahami pemerintah sedang berusaha meyakinkan bahwa “produk Tiongkok juga bisa menjadi mewah”, dan sebagian konsumen pun mulai beralih.
  • Kedua pihak bergerak ke arah yang sama. Ini lebih mirip gerakan untuk memiliki rantai pasok lokal yang sepenuhnya independen daripada soal sensor.
    Kecuali salah satu dari keduanya runtuh lebih dulu atau AS menyerahkan Asia kepada Tiongkok, kedua negara akan menuju perang.
  • Tren seperti ini sudah jelas sejak lebih dari 10 tahun lalu.
    Perusahaan yang sekarang “mengambil risiko” di Tiongkok umumnya adalah yang bergantung pada wilayah abu-abu, atau benar-benar kerja paksa, untuk mempertahankan laba.
    Jika sudah tidak ada investasi manufaktur yang perlu dipertahankan, dalam banyak kasus ketergantungan pada Tiongkok lebih mendekati kerugian bersih.

• Apakah judul kiriman diubah agar mendapat lebih banyak klik?
  Judul aslinya adalah “Entering strategic partnerships in China”.

• Internet dan CDN di Tiongkok memiliki batasan dan persyaratan unik.
  Tidak semua orang akan ingin bergerak menyesuaikan diri dengan kondisi itu.

• Menariknya, gitlab.com juga sedang keluar dari Tiongkok.

  • Sebagai gantinya ada gitlab.cn.