3 poin oleh GN⁺ 2025-01-08 | 2 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Nvidia memperkenalkan perangkat ringkas berbasis Grace Blackwell di CES 2025 yang dapat diletakkan di atas meja
  • Project Digits adalah superkomputer AI pribadi yang menjalankan tumpukan perangkat lunak AI Nvidia secara lokal, ditujukan sebagai opsi di antara cloud dan workstation
  • Nvidia menjelaskan bahwa satu perangkat mendukung performa hingga 1 petaflop dan dapat menjalankan model hingga 200 miliar parameter dengan GB10 Grace Blackwell Superchip
  • GB10 dikembangkan bersama MediaTek, serta mencakup GPU Blackwell, CPU Grace 20-core, memori 128GB, dan penyimpanan flash hingga 4TB
  • Produk ini dijadwalkan mulai dijual pada Mei melalui mitra utama dengan harga $3.000, sehingga meski menawarkan lingkungan pengembangan AI lokal yang kuat, pembeli perorangan kemungkinan akan terbatas

Grace Blackwell hadir di atas meja

  • Nvidia mengumumkan Project Digits di CES 2025 yang digelar di Las Vegas
  • Project Digits adalah “superkomputer AI pribadi” yang menghadirkan platform perangkat keras Grace Blackwell milik perusahaan dalam bentuk ringkas
  • Sasaran utamanya disebut mencakup peneliti AI, ilmuwan data, dan mahasiswa
  • CEO Jensen Huang menjelaskan bahwa Project Digits menjalankan seluruh tumpukan AI Nvidia, dan dapat digunakan seperti platform komputasi cloud di atas meja maupun sebagai workstation

Skala eksekusi model dan konfigurasi perangkat keras

  • GB10 Grace Blackwell Superchip

    • Project Digits menggunakan GB10 Grace Blackwell Superchip baru dari Nvidia
    • Chip ini menyediakan performa komputasi hingga 1 petaflop untuk pembuatan prototipe, fine-tuning, dan menjalankan model AI
    • Nvidia menjelaskan bahwa satu perangkat Project Digits dapat menjalankan model hingga 200 miliar parameter
  • Konfigurasi chip dan memori

    • GB10 dikembangkan bekerja sama dengan MediaTek
    • Strukturnya menghubungkan GPU Nvidia Blackwell dengan CPU Nvidia Grace 20-core
    • Di dalamnya terdapat pool memori 128GB dan penyimpanan flash hingga 4TB
  • Ekspansi dan cara penggunaan

    • Dengan menghubungkan dua unit Project Digits, tergantung pada beban kerja, perangkat ini dapat menjalankan model hingga 405 miliar parameter
    • Perangkat ini dapat digunakan secara mandiri, dan juga bisa dipakai dengan menghubungkannya ke PC Windows atau Mac standar
    • Sistem operasinya adalah DGX OS berbasis Linux dari Nvidia

Jadwal rilis dan harga

  • Project Digits dijadwalkan mulai dijual pada Mei melalui “mitra utama” dengan harga $3.000
  • Huang mengatakan bahwa menghadirkan Grace Blackwell Superchip kepada jutaan pengembang dan menempatkan superkomputer AI di atas meja ilmuwan data, peneliti AI, dan mahasiswa akan memperluas partisipasi dalam era AI

2 komentar

 
berry 2025-01-16

Semoga performanya juga bagus sesuai klaimnya dan pemeliharaannya pun memuaskan.

 
GN⁺ 2025-01-08
Opini Hacker News
  • Melihat Jetson Nano yang ada di sudut, Nvidia meninggalkannya setelah 4 tahun, jadi setelah pensiun kini hanya berfungsi sebagai pemberat kertas
    Ia dirilis sebagai komputer papan tunggal untuk “AI”, tetapi sejak awal sudah berbasis Ubuntu 18.04 kustom yang sudah usang, dan begitu dukungan 18.04 berakhir, Nvidia sepenuhnya menghentikan pembaruan JetPack proprietary dan drivernya
    Akibatnya, stack machine learning seperti CUDA dan Pytorch juga menjadi tidak berguna, dan saya tidak berniat membeli lagi komputer papan tunggal Nvidia kecuali dukungan perangkat lunaknya masuk ke upstream kernel Linux

    • Ini poin yang sangat penting
      Hubungan Nvidia dengan Linux secara umum memang rumit. Mereka memang menyediakan driver, tetapi salah satu cara paling pasti untuk merusak instalasi Linux hingga sulit dipulihkan adalah memasang atau meng-upgrade driver itu
      Rasanya mereka hanya menanggung upaya minimum agar bisa mengatakan “berfungsi”, bukan memprioritaskan Linux sebagai target dukungan kelas satu
    • Saya mengalami hal serupa, dan Xavier NX juga berhenti bekerja setelah pembaruan terakhir, sekarang hanya berdebu
      Sejujurnya, komputer papan tunggal Nvidia lebih banyak repotnya daripada manfaatnya
    • Sejak seri Orin, mereka memakai UEFI, dan tampaknya bisa menjalankan kernel upstream yang GPU-nya tidak diaktifkan. Ada juga halaman panduan pengguna terkait
      Kelihatannya sudah jauh membaik, tetapi karena fork JetPack Linux memiliki driver nvgpu terpisah untuk Tegra dan belum dipisahkan dari tree itu, keterbatasannya besar: kernel tanpa GPU
      Jika bukan secara eksplisit untuk robotika dan inferensi AI di edge, ada alternatif yang lebih baik
      Dilihat dari namanya, desain bergaya DGX, dan perangkat lunak seperti DGX OS, perangkat ini terasa lebih dekat ke desain Grace Hopper/pusat data daripada Tegra
      Di sisi workstation/server seperti itu, biasanya UEFI, dan ada kemungkinan bisa memakai kernel Linux upstream serta driver Nvidia open source di distro pilihan
      Jika demikian, ini bisa menjadi mesin Linux biasa yang jauh lebih familier daripada seri Jetson, tetapi belum jelas apakah GH200/GB200 juga membutuhkan patch kustom
      Waktu yang akan menjawab, tetapi jika GPU yang bagus digabungkan dengan desain ARM Cortex yang bagus dan berperilaku lebih seperti box Linux tradisional dibanding seri Jetson, ini bisa menjadi mesin inferensi AI lokal yang hebat
    • Perangkat ini menjalankan DGX OS, dan Jensen sendiri juga mengatakan bahwa perangkat ini akan menjadi bagian penuh dari stack hardware Nvidia
    • Tanpa pemeliharaan perpanjangan terpisah, Ubuntu 22.04 juga akan berakhir dukungannya dalam 2 tahun
      Berdasarkan pengalaman, vendor tidak mengurus patch keamanan sebaik upstream. Mengingat ekosistem Nvidia yang tertutup, saya tidak terlalu berharap pada dukungan jangka panjang
  • Ini tampaknya lebih bermakna daripada GPU seri 5x
    Mengingat demam AI/LLM, bahkan jika M4 Max/Ultra Mac mini keluar, perangkat ini bisa menggerus sebagian kalangan pengembang AI hobi yang selama ini dikuasai Apple
    Beberapa tahun terakhir Nvidia tampaknya melakukan semuanya dengan benar, jadi saya jadi berpikir andai saja punya sahamnya

    • Yang wajib dimiliki setiap perusahaan adalah jalur onboarding
      Xeon Phi gagal karena berbagai alasan, tetapi ketersediaan software yang dioptimalkan adalah bagian yang sebenarnya tidak perlu gagal
      Sekarang ada Xeon, EPYC, dan MI300C dengan banyak core efisien, tetapi jika selama 10 tahun terakhir orang sudah memakai software yang disesuaikan untuk hardware seperti ini, masalah untuk mengeluarkan performanya pasti sudah terselesaikan
      Itanium juga sama; hal pertama yang seharusnya dijamin Intel adalah dukungan Linux yang baik, dan itu bisa disiapkan bahkan sebelum silikon pertama keluar
      Untuk sementara dukungan Itanium memang bagus, tetapi sekarang platform itu sudah lama mati
      Sun juga gagal dengan cara serupa pada SPARC. Setelah menyerah pada workstation, tidak ada jalur onboarding yang mudah
      Mereka melakukan hal yang benar dengan menjaga relevansi sistem operasi lewat OpenSolaris, dan pada dasarnya membiarkan x86 Solaris agar orang bisa belajar dan berlatih
      Akan bagus kalau Oracle Cloud setidaknya menyediakan SPARC sebagai instans cloud
      IBM juga menempuh jalur yang sama sekarang. Tidak ada mesin POWER entry-level yang masuk akal dan bisa bersaing secara performa dengan x86 kelas workstation
      Yang ada paling hanya mesin half-rack kecil yang bisa diletakkan di casing di samping meja
      Saya hampir tidak melihat perusahaan yang ingin menerapkan sistem baru dengan AIX, IBMi, atau Linux on POWER, karena membangunnya di platform pesaing terlalu mudah
      Di IBM Cloud, instans AIX, IBMi, dan IBM Z memang tersedia tetapi tidak mudah, dan saya juga tidak menemukan tutorial untuk pergi dari “nol ke SSH/5250/3270”
      Linux on Z memungkinkan, tetapi tampaknya tidak ada cara dari IBM untuk menyediakan Linux on POWER, dan hanya beberapa laboratorium HPC yang masih menyediakan sumber daya semacam itu
    • Pengembang yang dimaksud di sini bukan hanya pengguna hobi, tetapi juga pengembang yang membeli SuperMicro dan Lambda PC untuk mengembangkan model bagi pemberi kerja mereka
      Banyak perusahaan akan membeli perangkat seperti ini untuk pengembangan lokal agar chip kelas enterprise yang mahal tetap tersedia untuk penggunaan komersial
      Langkah yang jenius. Justru form factor yang bisa memasukkan performa sebesar ini ke ukuran mirip Mac mini lebih mengejutkan
      Dengan 6.000 dolar bisa membeli dua unit dan menjalankan model 400B+ secara lokal, itu terdengar tidak masuk akal
      Membayangkan menjalankan sesuatu seperti ChatGPT di desktop bahkan setahun lalu pun tidak terbayangkan
    • Saya rasa pengguna hobi merupakan bagian yang sangat kecil dari pasar
      Namun karena pengguna hobi banyak mendorong perbaikan stack teknologi, jika mereka mulai memakai ini, ekosistem NVIDIA akan semakin mengakar
    • Dalam wawancara baru-baru ini, Jensen mengatakan sesuatu dengan nada “mereka mencoba membunuh perusahaan saya”
      Mac dengan unified memory adalah ancaman yang harus segera ia respons. Dilihat dari situ, Jensen adalah CEO masa perang, dan ia tidak sedang bercanda
      Tidak mengherankan juga AMD absen dari ruang high-end. Nvidia sedang berhadapan langsung dengan Apple, sementara AMD bukan perusahaan yang bisnisnya bersaing dengan Apple
    • Melihat orang-orang di sekitar saya, pasar hobi rasanya sudah jenuh oleh Nvidia 4090/3090
      Karena orang ingin melakukan fine-tuning dan membuat gambar dewasa di waktu luang mereka
      Diagram Venn pengguna yang mengunggah bahwa mereka menjalankan model difusi dan LLM di rumah hampir seperti lingkaran sempurna
  • Mengejutkan bahwa Nvidia merilis superkomputer desktop Linux dengan rasio harga-kinerja yang lebih baik daripada apa pun di sisi Wintel, dan stack software barunya tidak di-porting ke Win32 melainkan hanya berjalan di WSL2
    Mungkin benar-benar tahun desktop Linux akan tiba

    • Masih agak sulit menilai apakah rasio harga-kinerjanya memang lebih baik
      Neoverse N2 20-core tampaknya tidak akan jauh lebih unggul dibanding Zen 5 16-core
      Sisi GPU terlihat menjanjikan, tetapi mereka tidak menyebutkan bandwidth memori, konfigurasi, spesifikasi detail, maupun performa
      Yang terlihat baru informasi samar seperti “mulai dari 3000 dolar”, hingga 4TB NVMe, hingga 128GB RAM
      AMD Strix Halo, yaitu AI Max+ 395, juga diperkirakan akan cukup kompetitif
    • Ini tampaknya lebih dekat ke workstation daripada desktop
      Kalau begitu, bukankah ini kelanjutan dari arus “Unix di atas workstation” yang sudah berlangsung selama beberapa dekade terakhir?
    • Nvidia tentu saja tidak ingin membayar biaya lisensi Windows
      Nvidia bekerja erat dengan Microsoft untuk mengembangkan kartu, fitur-fitur utama masuk lebih dulu ke DirectX lalu masuk ke Vulkan dan OpenGL sebagai ekstensi Nvidia, dan kemudian ketika vendor lain mengikuti dengan ekstensi serupa, itu menjadi standar
    • Di mana disebutkan bahwa Win32 tidak didukung?
    • Saya tidak paham persis apa maksud “seluruh stack software baru hanya berjalan di WSL2 dan tidak di-porting ke Win32”
      Bukankah WSL2 pada dasarnya mesin virtual? Kalau begitu artinya berjalan di Linux, dan Linux juga bisa dijalankan di WSL2, bukan?
      Kalau benar-benar hanya berfungsi di WSL2, ceritanya berbeda
      Saya sempat berharap karena mengira ini workstation Linux, tetapi kalau WSL2 terlibat atau wajib dengan cara apa pun, harus langsung kabur
  • Saya agak terkejut karena banyak komentar membandingkan biayanya dengan solusi cloud murah
    Menurut saya proposisi nilai Nvidia benar-benar berbeda
    Misalnya, jika sebuah startup di Uni Eropa yang menangani data pribadi atau rahasia perusahaan ingin menganalisisnya dengan LLM, selama performa bukan bottleneck, fakta bahwa data tidak keluar dari ruang bawah tanah saja bisa bernilai lebih dari 3000 dolar

    • Jika bisa menjalankan model yang bagus secara lokal untuk menangani request, saya bersedia membayar 3000 dolar untuk perangkat ini
      Dibanding membayar per token, saya akan jauh lebih banyak melakukan eksperimen konyol dengan LLM di hardware yang saya miliki sendiri
      Faktanya, sekarang pun saya menghabiskan jauh lebih banyak waktu dengan Llama lokal yang lebih kecil daripada Claude
      Bahkan jika tidak mengerjakan hal sensitif, saya tetap enggan mengirim data saya ke perusahaan-perusahaan seperti ini
      Ini bukan produk yang bersaing dengan cloud, melainkan dengan Mac mini dan GPU berkinerja tinggi, dan di pasar itu 3000 dolar adalah titik harga yang sangat menarik
    • Banyak UKM kemungkinan tidak ingin mengirim data mereka ke kotak hitam cloud
    • Ini juga bagus untuk perusahaan mapan
      Jika perusahaan teknologi menaruh beberapa perangkat seperti ini secara lokal, pengguna bisa menanyai LLM perusahaan dengan data sensitif
    • Bahkan dibanding alternatif lokal lain seperti “merakit PC sendiri”, harganya tampak cukup kompetitif
      Saat ini saya mengembangkan, melatih, dan menggunakan model di hardware yang dirangkai dari komponen sisa setelah upgrade desktop; saya pasti akan membeli satu, dan kalau berfungsi baik, mungkin membeli dua
    • Saya mengerti maksud bahwa nilai data yang tidak keluar dari ruang bawah tanah bisa lebih dari 3000 dolar
      Namun regulasi atau kepentingan bisnis kadang juga menuntut redundansi dan perlindungan data, sehingga menaruh semuanya hanya onsite mungkin tidak memenuhi persyaratan itu
  • Ada satu pasar yang tidak banyak dibahas di sini, yaitu bioinformatika
    Illumina, pemain kuat di pasar ini, sudah menyediakan chip hardware kustom untuk server bernama DRAGEN guna menganalisis ribuan genom dengan cepat
    Seiring sequencing genom manusia menjadi umum, pasar utama produk ini adalah kedokteran personal
    Perusahaan seperti Oxford Nanopore menggunakan GPU onboard untuk basecalling, yaitu mengubah sinyal listrik mentah dari sequencer menjadi A, T, G, C, tetapi karena keterbatasan ukuran dan daya, hasilnya tidak sebaik yang diharapkan
    Perangkat ini bisa menjadi game changer besar bagi tempat seperti ONT, terutama untuk pekerjaan yang lebih keren seperti adaptive sequencing
    Area lain dalam bioinformatika, misalnya sebagian besar software analisis rutin, masih sangat bergantung pada CPU dan RAM

    • Untuk saat ini, ini pasar yang relatif kecil
      Illumina mengakuisisi perusahaan pembuat chip ini seharga 100 juta dolar
      Biaya menganalisis satu genom di cloud dengan hardware serbaguna biasanya di bawah 10 dolar
      Tentu saja chip seperti ini bisa memungkinkan analisis yang saat ini tidak mungkin atau terhambat biaya
      Namun setidaknya saat ini bottleneck genomika bukan analisis, melainkan biaya sequencing, yang saat ini sekitar 400–500 dolar per genom
    • Illumina tampaknya tidak terlalu peduli pada keamanan: https://arstechnica.com/security/2025/01/widely-used-dna-seq...
    • Dalam gambaran yang lebih besar, OpenAI o3/o4 dan model khusus akan membuka lebar pintu untuk penandaan dan penemuan genom
      Namun menurut saya masih tersisa 1–3 tahun sebelum ASI benar-benar berjalan
    • Ini ditujukan untuk lab, rumah sakit, atau penggunaan rumah pribadi?
    • Koreksi kecil, Illumina adalah penguasa pasar sequencing, bukan seluruh pasar bioinformatika
  • Karena penasaran saya mencari tahu, dan perangkat ini menjalankan sesuatu bernama DGX OS
    Fitur utama DGX OS 6 adalah berbasis Ubuntu 22.04, kernel Linux LTS terbaru 5.15, pembaruan paket software seperti Python dan GCC, kernel Linux yang dioptimalkan Nvidia dengan dukungan GPU Direct Storage tanpa patch tambahan, akses ke semua branch driver GPU Nvidia dan versi CUDA Toolkit, instalasi opsional Ubuntu OFED bawaan serta NVIDIA OFED untuk fitur tambahan, dukungan Secure Boot, serta dukungan DGX H100/H200

    • Apakah “dioptimalkan Nvidia” berarti patch yang tidak dipublikasikan dan sistem operasi yang sulit di-upgrade?
      Saya jadi teringat apa yang terjadi kalau upgrade dilakukan ketika driver Nvidia berupa gumpalan biner terpasang
    • Saya penasaran spyware macam apa yang ada di DGX OS
      Ah, maaf, harusnya disebut telemetri
  • Nvidia telah melakukan hal yang seharusnya dilakukan Intel/AMD jika ingin mengancam ekosistem CUDA
    Mereka merilis perangkat inferensi lokal/GPU 128GB yang “murah”
    Bagus, dan ke depannya upaya AI Intel/AMD terlihat suram

    • Sepertinya ini tepat mengenai inti persoalan
      Bahkan dengan analisis SWOT dasar atas posisi Nvidia, mereka semestinya mempertimbangkan kemungkinan pesaing mengeluarkan produk seperti ini
      Entah Apple yang sudah sedikit demi sedikit menggerogoti area ini, atau AMD/Intel yang bisa atau seharusnya melakukannya
      Tidak ada jaminan semuanya akan berjalan seperti ini, tetapi masa depan dengan model seperti LLM di setiap meja dan setiap rumah terasa cukup masuk akal
  • Ini bukan periferal yang dihubungkan ke komputer untuk menjalankan tugas khusus, melainkan komputer utuh yang menjalankan Linux
    Ini seperti pertapa di taman. Membuat orang membayangkan masa depan ketika suatu hari semua orang memiliki versi masa depan dari benda seperti ini, perangkat itu hidup dan belajar bersama, dan berbeda dari AI SaaS berbasis cloud, bisa langsung diajari sehingga memberi keunggulan yang menyimpang dari rata-rata

    • Saya memang ingin punya satu, tetapi rasanya akan sulit melampaui ceruk yang sangat spesifik
      Meski ada kelebihannya, orang yang menjalankan server Plex sendiri alih-alih berlangganan streaming masih sangat sedikit
      Di sisi lokal pun, jika kemajuan hardware terus berlanjut dan ditemukan bahwa model kecil bisa menangani berbagai tugas dengan cukup baik, workstation lokal berperforma tinggi seperti ini paling jauh tampaknya akan tetap menjadi daya tarik ceruk
    • Ungkapan “pertapa di taman” menarik dan hidup
      Saya penasaran dari mana asalnya
  • IBM Roadrunner adalah superkomputer pertama yang mencapai 1 petaflop, yakni 1 kuadriliun operasi floating-point per detik, pada 25 Mei 2008
    100 juta dolar, 2,35MW, 6000ft²
    Sebaliknya, Project Digits dirancang untuk peneliti AI, data scientist, dan mahasiswa, serta dengan GB10 Grace Blackwell Superchip baru dari Nvidia menyediakan performa hingga 1 petaflop untuk prototyping, fine-tuning, dan menjalankan model AI
    3000 dolar, 1kW, 0,5ft²

    • Petaflop Digits adalah FP4, sedangkan petaflop Roadrunner adalah FP32
      Jadi setidaknya ada selisih 8 kali lipat, dan dalam praktiknya kemungkinan jauh lebih besar
      Sangat meragukan juga apakah Digits bisa menghasilkan 1/8 petaflop pada FP32
      Perbedaan lainnya tampak masuk akal jika mempertimbangkan rentang waktu 20 tahun
  • Tampaknya seperti penerus Nvidia Jetson AGX Orin 64GB Developer Kit: https://www.okdo.com/wp-content/uploads/2023/03/jetson-agx-o...
    Saya penasaran dengan spesifikasi detailnya dari sisi bandwidth memori dan performa komputasi

    • Semoga dukungan sistem operasi-nya tidak seburuk yang lazim di platform Jetson
      Kalau masih seperti sekarang, sepanjang masa pakainya hanya mendapat 1–2 pembaruan kernel utama, dan harus melakukan hal aneh seperti memasang Ubuntu berusia 6 tahun di PC x86 hanya untuk menjalankan utilitas flash OS
    • Jetson Orin Dev Kit adalah produk yang memang tepat sebagai development kit bagi orang yang ingin memakai modul Jetson untuk edge computing di lingkungan produksi, misalnya vision pada robot
      Alasan produk ini terkenal di komunitas teknologi adalah sindrom komputer papan tunggal
      Orang membelinya karena antusias dengan hal-hal yang tampaknya bisa dilakukan, lalu setahun kemudian 95% masuk laci karena hal yang sebenarnya dikerjakannya dengan baik berbeda dari alasan pembelian
      Produk ini, seperti yang disebut artikel, lebih dekat ke keturunan varian HPC
      Tampaknya dimaksudkan sebagai perangkat awal yang benar-benar berguna bagi orang yang ingin melakukan atau menjalankan tugas AI umum dengan lebih baik daripada PC sembarang
    • AGX Orin memakai LPDDR5 64GB dan harganya 5000 dolar, jadi mengingat ini 128GB dan kemungkinan HBM, produk ini jelas terlihat murah
      Namun Nvidia bukan perusahaan yang biasa menurunkan harga dengan mudah, jadi pasti ada catatan kecil di suatu tempat