2 poin oleh GN⁺ 2025-01-17 | 3 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Pada 1992, IETF melalui studi "IP Next Generation" memprediksi pertumbuhan internet dan kebutuhan terhadap sistem pengalamatan
    • Jumlah perangkat terhubung yang kini meningkat secara eksponensial sudah termasuk dalam cakupan prediksi saat itu
    • Dikonfirmasi bahwa ruang alamat yang sangat besar diperlukan untuk menangani pertumbuhan jumlah perangkat, yang kemudian mengarah pada desain IPv6
    • IPv6 adalah protokol yang dirancang agar setiap perangkat dapat diberi alamat publik unik
  • Meski internet tumbuh cepat, laju adopsi IPv6 relatif lambat
  • Ketergantungan pada IPv4:
    • Dengan diadopsinya model klien/server, NAT (Network Address Translator) menjadi esensial
    • Melalui NAT, 3 miliar alamat IPv4 dapat menghubungkan lebih dari 30 miliar perangkat
    • Aplikasi yang tidak dapat berjalan di belakang NAT tidak lagi digunakan di internet
  • Batas skalabilitas IPv4 dan skenario masa depan
    • Skalabilitas NAT:
      • Menggunakan field port pada header TCP dan UDP untuk menyediakan tambahan ruang alamat hingga 32 bit
      • Berbagi alamat publik berbasis waktu untuk memperpanjang efektivitas ruang alamat
      • Namun, ini tidak memberikan skalabilitas tanpa batas
    • Dampak dari keterbatasan IPv4:
      • Kemungkinan fragmentasi internet IPv4 (munculnya jaringan yang terpisah berdasarkan wilayah layanan server konten)
      • Potensi percepatan deployment IPv6 dan munculnya jaringan khusus IPv6
    • Masa depan jaringan:
      • Tekanan komersial belum jelas akan mendorong jaringan ke arah IPv4 atau IPv6
      • Ada kemungkinan fragmentasi jaringan seiring makin sulitnya mempertahankan satu jaringan terpadu

Status alamat IPv4

  • Ruang alamat IPv4 masih terbatas, dan teknologi Network Address Translation (NAT) terus memperluas cakupan alamat yang bisa digunakan
  • NAT membantu banyak perangkat tetap terhubung dengan berbagi alamat IPv4, tetapi perluasan ini tidak tak terbatas dan pada akhirnya bisa mencapai batas
  • Dampak kekurangan alamat IPv4:
    • Meningkatnya kemungkinan fragmen jaringan yang terpisah (fragmented networks)
    • Potensi percepatan transisi ke IPv6 atau bertambahnya jaringan khusus IPv6

Alokasi dan transfer alamat IPv4 pada 2024

  • Total alokasi alamat IPv4 sedikit pulih pada 2024 dengan tambahan 1,2 juta alamat setelah sempat turun tipis pada 2023
  • Transaksi transfer IPv4:
    • Pada 2024 tercatat 6.184 transaksi, dengan total 30,2 juta alamat dipindahkan
    • Volume transaksi mencapai puncaknya pada 2022 dan sejak itu cenderung menurun
    • Wilayah transaksi utama adalah RIPE NCC (Eropa), APNIC (Asia Pasifik), dan ARIN (Amerika Utara)
  • Pasar alamat IPv4 stabil setelah lonjakan harga pada 2021
    • 2021: $45~$60
    • 2024: $26~$40
    • Penyebab perubahan harga:
      • Ketidakpastian laju transisi ke IPv6 dan tingkat pertumbuhan jaringan
      • Permintaan meningkat lebih cepat daripada pasokan
  • Rata-rata harga transaksi alamat IPv4 per tahun
    • Sebelum 2016: di bawah $10
    • Sejak 2021: bertahan di kisaran $20~$60
  • Pendorong pasar transfer alamat
    • Ketidakseimbangan permintaan dan pasokan:
      • Pembelian lebih awal karena khawatir harga naik
      • Penundaan penjualan dengan harapan harga meningkat
    • Transisi IPv6:
      • Permintaan IPv4 menurun jika layanan dengan dukungan dual-stack meningkat
      • Penurunan harga menjadi pendorong untuk mempercepat penjualan
  • Batas dan prospek transfer alamat IPv4
    • Transfer membantu meredakan tekanan pertumbuhan jaringan, tetapi bukan solusi penuh
    • Ketidakpastian di pasar alamat IPv4 tetap berlanjut karena transisi IPv6 tertunda

Status deployment IPv6

  • IPv6 menyediakan ruang alamat yang lebih besar dan berpotensi diadopsi secara luas
  • Alokasi alamat IPv6 pada 2024:
    • Total 3.925 alokasi dilakukan, sedikit meningkat dibanding 2023
    • Ruang alamat IPv6 yang didistribusikan setara 45.105 blok /32, menurun dibanding 2023
    • Dibanding IPv4, alokasi alamat IPv4 naik 13%, dan transaksi alamat IPv4 masih lebih aktif daripada IPv6
  • Karakteristik utama deployment IPv6:
    • Alamat dialokasikan dalam satuan /48 oleh ISP besar
    • Alokasi IPv6 terbesar pada 2024 adalah blok alamat /17 yang diberikan APNIC kepada Huawei International
  • Tingkat adopsi IPv6 sangat berbeda menurut negara dan wilayah
    • Amerika Serikat dan Tiongkok menempati porsi tinggi dalam ruang alamat IPv6 yang dialokasikan
    • Wilayah Eropa menunjukkan kecenderungan adopsi IPv6 yang lebih lambat dibanding masa lalu
  • Negara yang menerima alamat IPv6 terbanyak (2024):
    • Amerika Serikat: 889
    • Brasil: 302
    • India: 269
    • Vietnam: 233
    • Bangladesh: 156
  • Total alokasi menurut negara (berdasarkan 2023):
    • Amerika Serikat: tertinggi dengan pangsa 31%
    • Tiongkok: 13,3%, Singapura: 7,1%
    • Alokasi per kapita tinggi di Belanda, Swedia, dan Swiss
  • Koeksistensi IPv4 dan IPv6 tampaknya akan terus berlanjut untuk sementara waktu
  • Teknologi NAT berkontribusi meningkatkan efisiensi ruang alamat IPv4, tetapi dalam jangka panjang adopsi IPv6 tetap esensial
  • Konsentrasi industri internet:
    • Sejumlah kecil perusahaan besar mendominasi layanan internet dan distribusi konten
    • Kebutuhan akan kebijakan publik untuk mendorong netralitas jaringan dan persaingan makin meningkat

Prospek internet

  • Masa depan internet saat ini lebih penuh ketidakpastian daripada faktor-faktor yang dapat diprediksi
  • Penyebaran IPv6 terus meningkat, tetapi titik akhir IPv4 masih belum jelas

Status adopsi IPv6

  • 2017: adopsi IPv6 meningkat tajam berkat peluncuran layanan IPv6 oleh Reliance Jio di India
  • 2018: pertumbuhan pada paruh kedua tahun didorong deployment IPv6 skala besar tahap awal oleh penyedia layanan utama di Tiongkok
  • 2019: lonjakan adopsi IPv6 di Tiongkok menjadi faktor utama, menghasilkan peningkatan 5% pada basis pengguna
  • 2024: pengguna IPv6 di Tiongkok naik dari 32% menjadi 42%, dengan penambahan sekitar 80 juta pengguna baru
  • Tingkat pertumbuhan IPv6 global pada 2024 adalah 3,7%, dengan pertumbuhan stabil di Mongolia (42%), Bhutan (34%), dan Nepal (55%)

NAT dan transisi IPv6

  • Banyak penyedia layanan mengkhawatirkan keberlanjutan biaya operasional NAT
  • Namun, masih cukup banyak yang menilai NAT dapat secara efektif menampung pertumbuhan populasi internet dalam beberapa tahun ke depan
  • Banyak operator belum antusias mengadopsi layanan dual-stack, dan transisi penuh dari IPv4 ke IPv6 masih membutuhkan waktu
  • Penggunaan Carrier Grade NAT oleh penyedia layanan seluler menjaga permintaan alamat IPv4 nyata tetap rendah

IoT dan peran NAT

  • Sebagian besar perangkat IoT terhubung ke jaringan publik dengan memanfaatkan alamat IPv4 privat dan NAT
  • Meski ada kritik bahwa NAT tidak cocok sebagai perangkat keamanan, dalam praktiknya NAT berfungsi sebagai pertahanan dasar terhadap malware pemindaian jaringan
  • Bisa jadi ada alasan yang lebih dalam di balik penggunaan NAT dan jaringan berbasis perangkat, melampaui sekadar preferensi terhadap IPv4

Perubahan dalam industri internet

  • Alih-alih inovasi teknis dan keterbukaan, struktur pasar kini berpusat pada operator besar yang menempati posisi dominan di tiap pasar
  • Penggunaan NAT secara luas membatasi fondasi teknis internet pada interaksi klien/server yang sederhana
  • Sejumlah kecil operator besar mendominasi pasar, cenderung menghindari risiko dan mengejar kontrol yang kuat, serta lebih memilih operasi yang konservatif
  • Platform penyedia konten juga sedang berubah menjadi struktur yang didominasi oleh sedikit operator

Tantangan internet dan perlunya intervensi sektor publik

  • Hal ini berdampak penting pada netralitas jaringan, pemisahan fungsi penyediaan layanan dan transport, serta ekspektasi investasi infrastruktur
  • Kekurangan alamat IP membuat pendatang baru makin sulit masuk, sementara operator besar dapat mengendalikan pasar yang ada dengan lebih kuat
  • Intervensi sektor publik diperlukan untuk memulihkan persaingan yang efektif dan meningkatkan efisiensi pasar

Peran internet yang berubah

  • Internet kini bukan lagi elemen inovatif yang menantang industri lama, melainkan telah menjadi standar baru
  • Diperlukan pembahasan mendalam tentang netralitas jaringan, pemisahan fungsi penyediaan layanan, dan profitabilitas investasi
  • Diperlukan kerangka regulasi dan tata kelola untuk menghadapi sentralisasi lingkungan digital dan dominasi segelintir operator besar
  • Kerangka regulasi baru dibutuhkan untuk menghidupkan kembali kebebasan dan inovasi internet, tetapi keberhasilannya belum pasti

3 komentar

 
colus001 2025-01-18

Bahkan di GCP pun dukungan untuk IPv6 masih terbatas T_T

 
ndrgrd 2025-01-18

IPv6 memang bagus, tapi terlalu sulit dibaca dan diingat... Di jaringan internal saya, saya akan tetap pakai IPv4.

 
GN⁺ 2025-01-17
Komentar Hacker News
  • Ada pendapat tentang blog yang meremehkan besarnya ruang alamat IPv6. Ditekankan bahwa IPv6 menyediakan ruang alamat yang sangat besar, sehingga tidak perlu mengkhawatirkan ukuran subnet saat merancang jaringan

    • Dibandingkan dengan IPv4, IPv6 menyediakan jauh lebih banyak jaringan, dan perusahaan global berskala besar dapat menggunakan jaringan IPv6 /20
    • Cloudflare menggunakan 6 jaringan regional /32 dan jaringan /29 untuk memenuhi semua kebutuhan routing
  • Melihat nama Geoff Huston membangkitkan kenangan masa lalu. Ia adalah tokoh yang dilantik ke Internet Hall of Fame pada 2012

  • Menarik bahwa harga IPv4 telah turun 30% sejak awal 2022

  • Ada pendapat bahwa aplikasi desktop seharusnya menetapkan alamat lokal IPv6 sementara untuk setiap sesi

    • Aplikasi server seharusnya memilih alamat IPv6 yang stabil untuk menghindari biaya DNS
    • Ditunjukkan sebagai masalah bahwa internet seluler IPv6 tidak dapat menyediakan alamat IPv6 yang stabil karena tidak memberikan prefiks /64
  • Ada rasa penasaran tentang prospek jangka panjang routing IPv6

    • Routing IPv6 dirancang dengan struktur hierarkis berbasis ISP dan wilayah, tetapi jika perusahaan global membeli /19 untuk digunakan di seluruh dunia, ada kekhawatiran tentang dampaknya pada tabel routing
  • Menunjukkan kesalahpahaman tentang penggunaan NAT, di mana banyak insinyur TI salah mengira bahwa hal itu memaksakan transaksi klien-server

    • Perangkat seperti Roomba tidak bisa dihubungkan langsung oleh pengguna, dan perusahaan ingin tetap mempertahankan kendali atas perangkat tersebut
  • Ada rasa penasaran tentang alasan rendahnya penerapan IPv6 di Swedia

  • Ada pendapat yang mempertanyakan apakah ada statistik tentang jumlah perangkat individual yang saat ini terhubung ke internet

  • Ada keluhan bahwa batang cokelat di kolom teks yang sempit mengganggu keterbacaan