Pixelfed melampaui 500 ribu pengguna

 (fedidb.org)
2 poin oleh GN⁺ 2025-01-26 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Platform berbagi gambar Fediverse Pixelfed mencatat 571.4K akun dan 56.7K MAU menurut Fedidb
  • Sebagian besar instance utama Pixelfed menggunakan v0.12.7, sementara beberapa ditampilkan sebagai v0.12.6
  • Instance terbesar adalah pixelfed.social, yang dijalankan oleh pengembang utama @dansup, dengan jumlah akun 571.4K dan MAU 56.7K, sama seperti angka keseluruhan
  • gram.social, pixelfed.de, pixelfed.uno, dan pxlmo.com juga tercatat sebagai instance utama dengan masing-masing memiliki puluhan ribu hingga 90 ribuan akun
  • Pixelfed adalah platform media sosial open source gratis tanpa iklan dan pelacakan, serta mengusung alternatif etis terhadap platform tersentralisasi

Status Pixelfed menurut Fedidb

  • Halaman perangkat lunak Pixelfed di Fedidb menampilkan angka berikut
    • MAU: 56.7K
    • Version: v0.12.7
    • Accounts: 571.4K
    • Waktu pemeriksaan terakhir: 21 jam lalu
  • Pixelfed adalah platform media sosial open source gratis tanpa iklan maupun pelacakan yang memungkinkan pengguna terhubung dengan orang-orang di seluruh dunia melalui Fediverse
  • Berbagai instance memposisikan Pixelfed sebagai platform berbagi gambar sekaligus alternatif etis bagi platform tersentralisasi

Instance Pixelfed utama

  • pixelfed.social

    • Versi: v0.12.7
    • Akun: 571.4K
    • MAU: 56.7K
    • Merupakan instance Pixelfed asli yang dijalankan oleh pengembang utama @dansup

  • gram.social

    • Versi: v0.12.7
    • Akun: 95.0K
    • MAU: 4.7K
    • Lokasi: Nuremberg, Jerman

  • pixelfed.de

    • Versi: v0.12.7
    • Akun: 90.6K
    • MAU: 5.3K
    • Lokasi: Falkenstein, Jerman
    • Mengusung instance yang ramah dan terbuka untuk semua orang

  • pixelfed.uno

    • Versi: v0.12.7
    • Akun: 88.4K
    • MAU: 7.7K
    • Lokasi: Falkenstein, Jerman
    • Merupakan platform berbagi gambar berbahasa Italia yang mengusung alternatif etis terhadap Instagram

  • pxlmo.com

    • Versi: v0.12.7
    • Akun: 59.9K
    • MAU: 1.7K
    • Lokasi: Reston, Amerika Serikat
    • Dikelola sebagai komunitas berbagi media yang ramah

  • pixelfed.tokyo

    • Versi: v0.12.7
    • Akun: 23.9K
    • MAU: 810
    • Merupakan server Pixelfed yang berbasis di Tokyo dan bertujuan menjadi ruang berbagi gambar yang bebas dan terbuka

  • pixey.org

    • Versi: v0.12.7
    • Akun: 13.2K
    • MAU: 280
    • Lokasi: Nuremberg, Jerman
    • Merupakan platform berbagi gambar berbasis ActivityPub

  • pixel.tchncs.de

    • Versi: v0.12.7
    • Akun: 12.3K
    • MAU: 258
    • Lokasi: Helsinki, Finlandia

  • pixelfed.fr

    • Versi: v0.12.7
    • Akun: 11.7K
    • MAU: 405
    • Lokasi: Nuremberg, Jerman
    • Merupakan platform berbagi gambar dan video

  • fotofed.nl

    • Versi: v0.12.6
    • Akun: 11.3K
    • MAU: 26
    • Lokasi: Helsinki, Finlandia
    • Merupakan instance Pixelfed umum yang dapat digunakan siapa saja

  • pixelfed.art

    • Versi: v0.12.7
    • Akun: 9.8K
    • MAU: 288
    • Merupakan platform berbasis komunitas untuk memperkenalkan dan merayakan seni visual

  • metapixl.com

    • Versi: v0.12.7
    • Akun: 9.0K
    • MAU: 256
    • Lokasi: Helsinki, Finlandia
    • Merupakan komunitas yang beroperasi sejak 2018

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2025-01-26
Komentar Hacker News

  • Menarik. Dalam jangka panjang, Fediverse terasa lebih menarik daripada protokol AT

    • Saya kurang paham kenapa harus tertarik pada protokol AT. Karena ini upaya yang dijalankan dengan pendanaan ventura, bagi siapa pun yang ingin membangun platform federatif, ini langsung terlihat seperti sesuatu yang patut dicurigai
    • Fakta bahwa ActivityPub tidak menangani identitas dengan baik itu fatal. Saya benar-benar tidak mengerti kenapa mereka tidak melangkah lebih jauh dan membuat identitas bisa dipindahkan
    • Apa alasan Fediverse terasa lebih menjanjikan daripada protokol AT?
    • Saya tidak terlalu paham protokol AT, tapi kalau semua orang menjalankan server sendiri, bukankah secara teknis itu juga bisa bekerja seperti Fediverse?

  • Saya penasaran bagaimana mereka berniat menangani data dan ruang penyimpanan sebesar itu dalam struktur federatif

    • Bukankah Pixelfed memakai protokol ActivityPub?
      Setahu saya, jadi skalanya berkembang seperti email. Saat saya membuat postingan, host saya mengirimkannya ke semua penerima yang berlangganan postingan saya
      Trafiknya tampaknya tidak sebesar itu. Bahkan jika pengikut ada 10 ribu, kirimannya hanya sekali per host masing-masing, jadi kalau 10 ribu orang itu tersebar di 100 host, pesannya cuma 100
    • Untuk saat ini, sepertinya tidak ada rencana memang menjadi rencananya: https://mastodon.social/@dansup/113887622931474663
    • Pixelfed bekerja seperti server Fediverse lain. Konten disimpan di node tempat penulis mengunggahnya. Node milik orang-orang yang mengikuti akun itu, tergantung implementasinya, bisa menyimpan salinan postingan sebagai cache atau hanya menyimpan referensi; misalnya Mastodon menyimpan cache
    • Mastodon sejauh ini tampaknya cukup bertahan dengan baik dari sisi skalabilitas. Pixelfed lebih kecil daripada Mastodon, jadi seharusnya baik-baik saja
    • Selain itu, pernah ada diskusi tentang bertukar konten lewat pertukaran P2P yang lebih langsung seperti WebTorrent agar beban terbagi lebih merata. Spritely adalah pendekatan yang lebih sistematis, tetapi tampaknya bisa ditambahkan sebagai ekstensi ActivityPub tanpa mengubah protokol intinya

  • Di bagian atas tertulis “Total Users: 519,185”, tapi kenapa grafik “Pixelfed User Count” di bawah puncaknya hanya 316,151?

    • Tebakan saya, itu perbedaan antara jumlah total pengguna federatif yang pernah berinteraksi dengan instance tersebut dan jumlah pengguna yang terdaftar di instance itu
    • Saya tidak bisa menjawab pertanyaannya, tapi dalam konteks serupa, di node Fediverse umumnya sangat mudah mendapatkan jumlah pendaftar. Karena itu saya selalu lebih suka instance yang menyeleksi pengguna baru dengan ketat
      Angka yang lebih bermakna biasanya adalah pengguna aktif
      Saya mengelolanya sendiri selama beberapa tahun, menemukan banyak bot, lalu langsung mematikan pendaftaran publik
    • Sejujurnya, angka-angka di halaman ini tampaknya sama sekali tidak saling cocok

  • Baru pertama kali pakai, ada rekomendasi akun yang layak diikuti?

    • Sejauh ini hampir belum ada orang yang benar-benar menarik. Bug juga lumayan banyak dan ada jeda. Jaringan/server utama juga sering down. Kebanyakan bug tampaknya terjadi karena server tidak sanggup menangani trafik

  • Saya belum sempat mengikuti, jadi masih agak samar bagaimana layanan pesaing Twitter ini berjalan. Apakah pengguna dan postingan Pixelfed terfederasi dengan Bsky?
    Saya dengar ada kenalan yang meninggalkan Twitter dan pindah ke Bsky. Saya sendiri belum pernah pakai Twitter. Kalau tiba-tiba mau mulai bersosial media, apakah saya harus daftar ke Bsky untuk mengikuti mereka, atau alternatif ini tersebar seperti rasi bintang yang terpisah-pisah?
    Kalau memang ada alternatif, server mana yang biasanya jadi tempat berkumpul programmer yang tidak ingin politik atau meme?

    • Bluesky memakai ATProto, yang merupakan protokol berbeda dari ActivityPub yang dipakai Pixelfed
      Namun Pixelfed terfederasi dengan layanan lain yang memakai ActivityPub di dalam “Fediverse”, seperti Mastodon, Lemmy, dan PeerTube, jadi Anda bisa mengikuti orang-orang dari seluruh layanan itu (https://fediverse.party)
    • Bluesky pada praktiknya sulit dianggap benar-benar federatif: https://news.ycombinator.com/item?id=42215410
    • Coba lihat https://fed.brid.gy/

      Bridgy Fed menghubungkan situs web, fediverse, dan Bluesky. Anda bisa memakainya untuk membuat profil Anda di satu tempat terlihat di tempat lain, mengikuti orang, melihat postingan mereka, serta membalas, menyukai, dan membagikan ulang postingan mereka. Interaksi bekerja dua arah sejauh memungkinkan.

  • Saya juga sepenuhnya mendukung proyek ini secara finansial. Tapi saya khawatir ini akan jadi seperti Mastodon. Secara pribadi, Mastodon terasa seperti alternatif Twitter yang rumit dan makin menyusut, dengan kesan sebagian besar dikelola oleh kelompok semacam HOA

  • Bagaimana mungkin? Di layar beranda aplikasi terus muncul “No posts found!”
    “The service may be temporarily unavailable.
    Pull to refresh”
    Sejak pertama kali saya coba pada Juli, kondisinya selalu seperti ini. Ada orang di HN sini yang benar-benar mengonsumsi konten Pixelfed?

    • Saya memakai instance ini dan tidak pernah mengalami masalah: https://metapixl.com/
    • Saya memakai server utama dan pengalamannya kurang bagus. Bukan buruk, tapi memang tidak mampu menangani trafik
    • Saya memakainya tanpa masalah. Memang belum sempurna, tapi saya antusias karena akhirnya ada sesuatu yang terasa seperti Instagram zaman dulu

  • Di antara Pixelfed dan Bluesky, masalah skalabilitas yang dihadapi tim DevOps pasti cukup menegangkan
    Kalau ada orang DevOps terkait yang sedang membaca, saya ingin dengar kisah operasi yang menyeramkan

  • Jika ada 119 juta postingan dan rata-rata 10MB per foto, itu 1.200 petabyte? 1,2 exabyte?
    Rasanya seperti ada yang saya lewatkan, tapi tetap sangat mengesankan

    • Seingat saya Dan bilang sekitar kemarin bahwa biaya bulanannya sekitar 4 ribu dolar. Saya tidak tahu itu dolar Kanada atau dolar AS. Jujur saja, yang lebih mengejutkan adalah biayanya ternyata cuma segitu
    • Bukankah kira-kira 1 petabyte?
      iex(5)> mb = 119000000 * 10
      1190000000
      iex(6)> mb / 1000 / 1000
      1190.0
    • Ini memang perkiraan, tapi kemungkinan besar sebagian besar gambar yang dibagikan ukurannya hanya sekitar sepersepuluh dari itu
    • Hasil tepat dari 119 juta × 10MB adalah 1.19PB
      Selain itu, gambar-gambar di halaman pertama akun penulis sendiri rata-ratanya hanya 157kB, jadi estimasi itu turun menjadi 18.6TB
      pxscdn.com tampaknya berarti Digital Ocean. Jika mereka memakai storage kompatibel S3 dari sana, biayanya $372 per bulan + $0.01 per GB unduhan
    • Sepertinya ada salah hitung beberapa digit pada satuannya

  • Pengguna aktif Pixelfed: 27 ribu
    Jika pengguna aktif 5%, itu tergolong bagus atau buruk dibanding situs media sosial lain?

    • Saya tidak tahu apakah ini bisa dibandingkan langsung dengan pengguna aktif bulanan Pixelfed, tetapi tingkat keterlibatan 5% di media sosial biasanya dianggap cukup bagus
    • Angka 5% itu dari mana?
      Di atas terlihat MAU 271,489 dan total pengguna 532,524, jadi 51%
      Di grafik bawah terlihat active 27,412 dan user count 316,151, jadi 8.6%
      Saya tidak tahu bagaimana harus memahami angka-angka ini, dan penasaran apakah ada sumber yang lebih baik