- Warner Bros. Discovery baru-baru ini membuat pilihan tak biasa dengan merilis lebih dari 30 film panjang secara gratis di 5 kanal YouTube selama sebulan terakhir, seolah mendorong katalog film lamanya keluar dari layanan streaming miliknya sendiri
- Film yang dirilis mencampurkan karya yang mendapat pujian dan berstatus kultus seperti Waiting for Guffman, Michael Collins, Crossing Delancey, True Stories dengan film gagal dan kurang populer seperti The Adventures of Pluto Nash serta Dungeons & Dragons versi 2000
- Studio yang memiliki Max dan Turner Classic Movies ini mengunggah sebagian film ke kanal YouTube resminya sendiri tanpa DRM, sehingga terlihat seperti sinyal tentang bagaimana mereka akan menangani arsip yang nilai komersialnya sudah menurun
- Syarat akses berbeda-beda untuk tiap film; sebagian mungkin tidak memiliki pembatasan wilayah, tetapi ada masukan bahwa Michael Collins mengalami pembatasan wilayah di Irlandia, negara yang sangat berkaitan dengan materi film tersebut
- Jika katalog film lama tidak mendapat tempat di layanan streaming utama, kemungkinan YouTube akan semakin besar dipakai sebagai kanal penyimpanan jangka panjang dan perilisan ulang
Rilis film gratis Warner Bros. Discovery di YouTube
- Warner Bros. Discovery mengunggah lebih dari 30 film panjang ke 5 kanal YouTube selama sebulan terakhir
- Rilis kali ini berbeda dari layanan YouTube Movies
- YouTube Movies adalah layanan berbasis lisensi resmi dan memiliki karakter sebagai manfaat tambahan dari YouTube Premium
- Film-film yang dirilis kali ini adalah film penuh yang diunggah ke kanal WBD sendiri, dan dirilis tanpa pengumuman atau promosi terpisah
- Daftar rilisnya terus bertambah
- Dalam 3–4 hari setelah pertama kali diperiksa, setidaknya 2–3 film lagi ditambahkan
- Satu playlist tampaknya tidak memuat daftar lengkap semua film yang sudah dirilis
Karakter dan contoh film yang dirilis
- Film-film ini pada umumnya lebih dekat ke film lama yang belum memiliki basis konsumen nostalgia yang cukup terbentuk
- Ada juga karya yang mendapat ulasan baik atau masih layak ditonton sampai sekarang
- Waiting for Guffman
- Michael Collins
- Crossing Delancey
- Beberapa karya dengan daya tarik kultus juga menonjol
- Film Talking Heads tahun 1986 True Stories tampak seperti pilihan yang mengejutkan, mengingat David Byrne masih aktif di arus utama hampir 40 tahun setelah perilisannya
- Sebaliknya, banyak juga film gagal atau karya yang tidak begitu dikenal
- The 11th Hour: dokumenter lingkungan yang dibuat Leonardo DiCaprio pada 2007, tertutupi oleh An Inconvenient Truth yang dirilis setahun sebelumnya
- Chaos Theory: film tahun 2008 yang dibintangi Ryan Reynolds, dari masa ketika pengaruh komersialnya masih rendah
- Dungeons & Dragons: rilisan New Line Cinema tahun 2000, nyaris menjadi karya yang terlupakan kecuali bagi penggemar berat
- The Adventures Of Pluto Nash: kegagalan terkenal Eddie Murphy pada 2002, disebut dalam konteks bahwa selain Shrek, periode Murphy yang berfokus pada film keluarga saat itu tidak terlalu baik secara kritik
Penempatan di YouTube meski punya kanal distribusi sendiri
- Warner Bros. Discovery memiliki Max dan Turner Classic Movies, sehingga punya kanal sendiri untuk merilis film lama
- Oh, God! juga tersedia di situs web TCM
- Komedi George Burns tahun 1977 ini mencatat pendapatan box office sebesar 51 juta dolar AS saat rilis awal
- Angka itu setara dengan sekitar 265 juta dolar AS dalam nilai 2024
- Dalam kondisi seperti ini, rilis gratis di YouTube memberi kesan bahwa film-film tersebut diperlakukan seperti aset yang sudah habis secara komersial
- The Science of Sleep menunjukkan posisi ambigu ini dengan baik
- Film Michel Gondry tahun 2006
- Mendapat ulasan baik dan mencetak laba kecil di box office
- Tidak mencapai tingkat pujian kritis setinggi karya sebelumnya, Eternal Sunshine of the Spotless Mind
- Lebih tepat disebut film yang terlupakan daripada film buruk, dan tampak seperti karya yang tidak ditangani dengan semestinya oleh studio yang menghabiskan jutaan dolar untuk produksi dan distribusinya
DRM, pembatasan wilayah, dan perubahan insentif membeli
- Warner Bros. diketahui mengunggah sebagian film dengan cara tanpa DRM
- Diuji menggunakan frontend yt-dlp Parabolic
- Who Framed Roger Rabbit yang ada di YouTube Movies diblokir untuk diunduh
- Dungeons & Dragons, yang bukan bagian dari YouTube Movies, dapat diunduh dan diputar dengan mudah di VLC
- Syarat akses dapat berbeda untuk setiap karya
- Ada masukan bahwa Michael Collins mengalami sebagian pembatasan wilayah di Irlandia
- Irlandia adalah negara yang sangat berkaitan dengan materi film tersebut
- Rilis gratis di YouTube dapat melemahkan alasan untuk membeli film yang sama di Amazon dan layanan sejenis
- Blu-ray dapat menawarkan kualitas gambar yang lebih baik
- Sebagian disk mungkin memiliki trek komentar
- Sebagian besar film tidak memiliki banyak penggemar fanatik, sehingga videonya saja mungkin sudah cukup
- Meski ada pendapatan iklan, skala kompensasi residu kemungkinan tidak besar jika dibandingkan dengan kontrak distribusi
Masalah ekor panjang streaming film lama
- Studio film selama ini mengatakan bahwa manajemen hak digital yang kuat diperlukan agar film tidak jatuh ke tangan yang salah, tetapi cara rilis kali ini bertentangan dengan logika tersebut
- YouTube mulai menjadi pilihan realistis untuk merilis konten lama
- Konten pra-1980-an semakin sering beralih ke YouTube ketika layanan lain seperti Netflix cenderung menyukai karya yang lebih baru
- Masalah ini juga bisa berlaku pada katalog studio besar
- Warner Bros. Discovery bukan satu-satunya yang menggunakan cara seperti ini
- Podcaster film Matthew Buck mengonfirmasi bahwa Sony juga melakukan hal serupa
- Sony merilis film penuh di kanal klip seperti LoveLove dan Creature Features Clips
- Pilihan Sony lebih condong ke karya yang kurang dikenal daripada film yang mendapat ulasan buruk
- Tidak jelas mengapa WBD merilis film-film yang tampak acak dengan cara seperti ini, tetapi hal tersebut memperlihatkan masalah bahwa katalog long-tail masih belum mendapat tempat yang stabil bahkan setelah revolusi streaming
- Waiting for Guffman masih merupakan karya yang layak ditonton dan dapat disaksikan gratis di YouTube
1 komentar
Komentar Hacker News
Film-film lama sebenarnya sudah cukup lama bisa ditonton di berbagai layanan TV streaming gratis berbasis iklan, jadi justru lebih mengejutkan bahwa pemegang hak cipta baru sekarang sadar kalau YouTube juga menayangkan iklan dan tidak meminta pemasangan aplikasi aneh
Tentu kontrak hak cipta per wilayah pasti sangat rumit, tetapi bisa jadi ini pada akhirnya hanya hasil dari menunggu orang terakhir yang memegang hak veto pensiun atau pindah ke pekerjaan lain
Saat melihat playlist tersebut dari Australia, 14 film panjang disembunyikan sebagai unavailable, tetapi jika diakses lewat VPN AS, seluruh daftar terlihat
Mungkin sebenarnya itu sudah bisa, hanya saja konten yang saya tonton tidak bisa memakainya
Menyenangkan juga bahwa “Waiting for Guffman” bisa ditonton gratis di YouTube, tetapi yang lebih besar adalah fakta bahwa film ini sebelumnya belum pernah dirilis di luar Amerika Serikat
Sebagai penggemar Spinal Tap di Eropa, saya cukup antusias karena akhirnya bisa menonton film ini
Dan cukup mengejutkan juga bahwa tidak ada yang menyebut The Mission di daftar itu. Film ini juga cukup diakui secara kritis, sebuah drama sejarah Inggris tahun 1986 garapan Roland Joffé yang dibintangi Robert De Niro, Jeremy Irons, Liam Neeson, dan lainnya
Film ini memenangkan Palme d'Or di Festival Film Cannes, mendapat 7 nominasi Oscar dan memenangkan kategori sinematografi, serta masuk ke bagian “Religion” dalam daftar film Vatikan dan Top 50 film religi versi Church Times
Musiknya ditangani oleh Ennio Morricone
[0] https://www.youtube.com/watch?v=3IpNXw6Y05M&list=PL7Eup7JXSc...
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mission_(1986_film)
Saya bukan orang religius, tetapi saya jadi tahu kelompok seperti apa Jesuit itu lalu mencari tahu lebih jauh, dan ternyata mereka benar-benar sosok yang menarik di dalam Gereja Katolik. Rasanya seperti pasukan khusus elite dunia agama atau 10x engineer-nya Vatikan
Kadang saya memutar “Gabriel's Oboe” berulang selama berjam-jam sambil programming
https://www.youtube.com/watch?v=9OIna_nXFxM
Waiting for Guffman punya nuansa yang mirip tetapi juga sedikit berbeda dari Spinal Tap, dengan lapisan satir yang lebih halus. Memang tidak banyak dialog yang akan abadi jadi meme seperti “It goes to eleven”, tetapi film ini lebih merupakan studi karakter yang menyorot cukup lama orang-orang yang sama sekali tidak punya kemampuan melihat diri sendiri, sampai kehampaan itu justru berbalik menjadi pesona yang tulus
Eugene Levy luar biasa seperti biasa, dan penampilan Fred Willard mengingatkan pada gema karya legendaris yang ia tunjukkan di Fernwood Tonight
Sangat matang sebagai karya, dan termasuk salah satu musik terbaik Morricone
Christopher Guest membuat cukup banyak karya sejenis, tetapi secara pribadi saya menganggap Guffman yang terbaik
Pada masa awal streaming Netflix, ada periode ketika studio-studio menyerahkan begitu saja katalog lama mereka ke Netflix demi mendapatkan sedikit pemasukan dari “konten mati”, dan saat itu rasanya sebentar lagi hampir semua konten lama akan tersedia di satu layanan streaming terpusat
Namun ketika pasar saham mulai menggelembungkan valuasi perusahaan streaming berdasarkan prospek ARR, studio-studio bergerak seperti gold rush, menarik kembali konten mereka dan mulai membangun layanan sendiri
Akibatnya, pasar streaming cepat terfragmentasi, dan sebagian besar konsumen tidak berlangganan lebih dari satu atau dua layanan. Ketika harga saham kembali ke kenyataan, biaya server dan bandwidth menumpuk, dan layanan streaming yang terlambat masuk pasar bagi sebagian besar studio hanya menjadi beban yang paling banter impas
Sekarang yang tersisa secara budaya adalah kombinasi terburuk. Ada belasan taman berpagar yang sulit diakses, para pemiliknya membiarkannya terbengkalai, dan tidak ada jalur terpusat untuk dengan mudah mencari dan menonton film-film lama yang dianggap kurang bernilai
Yang terpecah adalah layanan streaming model prasmanan. Bayar per film mungkin terlihat mahal, tetapi jika jam menonton bulanan Anda rendah, langganan streaming justru transaksi yang buruk
Saya akan membeli TV jika semua acara yang pernah dibuat bisa langsung ditonton seharga 1 dolar. Pada tahun 2000-an saya mengira tentu pada 2010-an itu akan terjadi, tetapi sekarang 2030-an pun sudah tidak terlalu jauh
Di YouTube juga bisa dimonetisasi, dan sepertinya tidak perlu terlalu memikirkan hosting atau kemudahan ditemukan
Mungkin ini tetap lebih baik daripada membiarkan film-film seperti ini menganggur begitu saja
Yang satu adalah Netflix, yang sejak awal tidak perlu membangun dari nol karena sudah punya infrastrukturnya, dan yang lain adalah Sony, yang tidak membuat layanan streaming tetapi melisensikan kontennya. WBD tampaknya mengikuti cara para pemenang
https://www.yahoo.com/tech/sony-succeeded-becoming-powerful-...
Membangun layanan streaming cukup mahal, dan banyak platform merugi lalu baru bisa balik modal setelah digabung ke dalam bundel layanan lain
Juga cukup mengejutkan bahwa hampir belum ada yang benar-benar menempuh jalur “film independen viral dirilis di YouTube”. Ini terlihat seperti peluang yang sangat bisa dimanfaatkan
Selama orang menonton filmku yang bernilai rendah selama 90 menit, berarti mereka tidak menonton apa pun dari pesaing
Skala pendapatannya kemungkinan juga mirip. Hanya saja, saluran kabel biasanya membeli hak tayang dengan nilai tetap lalu mengambil untung dari iklan, sedangkan dalam kasus ini YouTube mengambil bagiannya lalu pendapatan langsung masuk ke penerbit
Untuk memudahkan pencarian, sepertinya semua film panjang dimasukkan ke dalam playlist: https://www.youtube.com/watch?v=E5Y4rNBCLaU&list=PL7Eup7JXSc...
Tautannya terbuka ke The 11th Hour, tetapi semuanya ada di dalam playlist
Menurut IMDb, isinya mencakup The 11th Hour, The Wind and the Lion, Mr. Nice Guy, City Heat, Michael Collins, The Adventures Of Pluto Nash, Chaos Theory, Mutiny on the Bounty, Dungeons & Dragons, Return Of The Living Dead Part II, The Bonfire of the Vanities, The Accidental Tourist, Critters 4, Murder in the First, The Year of Living Dangerously, December Boys, Waiting for Guffman, Lionheart, Oh, God!, Crossing Delancey, Price of Glory, Flight of the Living Dead, Deal of the Century, Deathtrap, The Mission, SubUrbia, Hot To Trot, True Stories, The Science of Sleep, dan The Big Tease
Nilainya umumnya berada di kisaran 3.7 sampai 7.4, dan The Mission, Waiting for Guffman, The 11th Hour, Mutiny on the Bounty, True Stories, The Science of Sleep termasuk yang ada di kisaran 7
Menurutku film-film sebelum 1980 seharusnya memang langsung diunggah ke YouTube
Kalau toh hanya dibiarkan tersimpan, itu bisa dengan mudah diuangkan, dan karya yang tidak dilisensikan ke mana pun bisa saja diunggah ke YouTube. Atau ke platform streaming apa pun yang berbasis iklan, iklannya masuk akal, dan bisa ditonton semua orang
Sangat disayangkan memang tidak ada pesaing YouTube yang benar-benar nyata
Gagasan bahwa media berusia 50 tahun hanya bisa dirilis kalau ada perusahaan yang tetap punya insentif mencari rente sampai semua orang yang masih hidup saat itu meninggal dunia benar-benar tidak masuk akal
Itu sepenuhnya mengabaikan ketentuan terkait serikat pekerja yang harus dipertimbangkan. Itu juga melupakan begitu banyak peran kecil yang membuat sebuah film bisa terwujud. Sutradara dan aktor mungkin tidak peduli, tetapi ratusan orang lain yang terlibat dalam produksi film kemungkinan besar peduli
Edit: benar. Abaikan saja semua hukum dan kontrak yang ada. HN pasti paling tahu. Pasti semudah itu
Lihat saja Periscope Films
Mereka mengambil video domain publik seperti materi pemerintah AS lalu mempublikasikannya sambil mengklaim hak cipta
Ketika sebagian video domain publik mereka diambil lalu diunggah ke YouTube, mereka bikin ribut, dan dengan membahasnya lewat logika dan nalar, mereka akhirnya bisa dibuat mengakui bahwa mereka sebenarnya tidak punya hak cipta atasnya, berbeda dari klaim awal mereka
Tetapi mereka punya ketentuan layanan YouTube di pihak mereka
Jadi kembali ke pembahasan ini, jika ingin melindungi materi domain publik, cara seperti ini mungkin juga menjadi metode yang kurang obvious
Kalau ini WB era Zaslav, kemungkinan ada penghapusan pajak yang aneh, atau mereka sedang memenuhi kewajiban kontraktual tertentu semurah mungkin
Meski begitu ada beberapa karya bagus. The Mission khususnya punya salah satu musik terbaik Morricone
Jika tidak didistribusikan dalam jangka waktu tertentu, mereka bisa kehilangan haknya dan hak itu kembali ke pembuat film atau pihak lain. Rilis di YouTube bisa jadi cara untuk memenuhi kewajiban distribusi dalam kontrak
Ini bukan sesuatu yang “dibuang”
Dengan mengunggahnya ke YouTube, WB tetap bisa mengendalikan hak-haknya sambil memperoleh pendapatan pasif hampir tanpa usaha. Jika nanti ada kesepakatan yang lebih baik, mereka tinggal menyembunyikan atau menghapus film itu dari YouTube
Ini juga bisa mengungkap permintaan tersembunyi untuk sebagian film dan meningkatkan nilainya. WB dapat melihat statistik YouTube per film untuk mengetahui di mana investasi atau transaksi lisensi berikutnya kemungkinan akan berhasil. Sebaliknya, perusahaan streaming punya insentif yang lemah untuk memberi tahu pemilik film secara rinci tentang kinerja sebenarnya
Begitu melihat judulnya, saya pikir daripada menghapus lebih banyak konten seperti yang mereka lakukan di situs web Cartoon Network, lebih baik unggah saja semuanya ke YouTube
https://slate.com/technology/2024/08/david-zaslav-warner-bro...