Judulnya adalah "Antibodi bispesifik yang menargetkan domain pengikat N-terminal dan reseptor dengan kuat menetralkan varian SARS-CoV-2 yang menjadi perhatian". Antibodi memang berguna sebelum infeksi, tetapi efektivitas terapeutiknya setelah infeksi terbatas. Jadi ini bukan pengobatan. Selain itu, penelitian ini dilakukan pada tikus, bukan manusia, sehingga ini bukan sesuatu yang bisa digunakan sekarang, melainkan kemungkinan untuk masa depan
Sayangnya, ini mengingatkan bahwa hasil tes antibodi COVID tidak pernah menjadi sertifikat kekebalan yang valid
Antibodi bispesifik jenis ini dapat digunakan untuk menetralkan protein spike yang diproduksi tubuh melalui vaksin. Otot deltoid yang menjadi target terdiri dari sel berumur panjang, yang menghasilkan dan melepaskan spike selama jangka waktu yang belum diketahui. Mengingat berbagai booster spesifik yang berbeda, bisa dibayangkan penggunaan antibodi penetral untuk menghindari stimulasi sistem imun yang berkelanjutan
Apa arti semua ini? Vaksin yang lebih baik?
Semua varian? Namun N-terminal tidak kebal terhadap mutasi, dan antibodi spesifik akan mendorong seleksi evolusioner untuk mutasi tersebut — dan perkembangan cepat varian baru
Saya terkesan bahwa hampir semua makalah biologi memiliki ilustrasi yang luar biasa (bahkan di luar diagram protein). Ini membuat saya bertanya-tanya seberapa banyak dosen pembimbing mengajarkan desain grafis kepada mahasiswa
Mengingat pilihan politik baru-baru ini, hal yang patut dicatat adalah bahwa ini adalah tikus yang dimanusiakan, yaitu dimodifikasi secara genetik. Mereka memiliki gen ACE2 manusia alih-alih gen ACE2 tikus, sehingga menghasilkan versi enzim manusia yang digunakan virus COVID untuk memasuki sel. Ini bukan bidang saya secara persis, tetapi saya ingat pernah mendengar bahwa semua model tikus COVID memerlukan tikus yang dimodifikasi secara genetik
1 komentar
Komentar Hacker News
Judulnya adalah "Antibodi bispesifik yang menargetkan domain pengikat N-terminal dan reseptor dengan kuat menetralkan varian SARS-CoV-2 yang menjadi perhatian". Antibodi memang berguna sebelum infeksi, tetapi efektivitas terapeutiknya setelah infeksi terbatas. Jadi ini bukan pengobatan. Selain itu, penelitian ini dilakukan pada tikus, bukan manusia, sehingga ini bukan sesuatu yang bisa digunakan sekarang, melainkan kemungkinan untuk masa depan
Sayangnya, ini mengingatkan bahwa hasil tes antibodi COVID tidak pernah menjadi sertifikat kekebalan yang valid
Antibodi bispesifik jenis ini dapat digunakan untuk menetralkan protein spike yang diproduksi tubuh melalui vaksin. Otot deltoid yang menjadi target terdiri dari sel berumur panjang, yang menghasilkan dan melepaskan spike selama jangka waktu yang belum diketahui. Mengingat berbagai booster spesifik yang berbeda, bisa dibayangkan penggunaan antibodi penetral untuk menghindari stimulasi sistem imun yang berkelanjutan
Apa arti semua ini? Vaksin yang lebih baik?
Semua varian? Namun N-terminal tidak kebal terhadap mutasi, dan antibodi spesifik akan mendorong seleksi evolusioner untuk mutasi tersebut — dan perkembangan cepat varian baru
Saya terkesan bahwa hampir semua makalah biologi memiliki ilustrasi yang luar biasa (bahkan di luar diagram protein). Ini membuat saya bertanya-tanya seberapa banyak dosen pembimbing mengajarkan desain grafis kepada mahasiswa
Mengingat pilihan politik baru-baru ini, hal yang patut dicatat adalah bahwa ini adalah tikus yang dimanusiakan, yaitu dimodifikasi secara genetik. Mereka memiliki gen ACE2 manusia alih-alih gen ACE2 tikus, sehingga menghasilkan versi enzim manusia yang digunakan virus COVID untuk memasuki sel. Ini bukan bidang saya secara persis, tetapi saya ingat pernah mendengar bahwa semua model tikus COVID memerlukan tikus yang dimodifikasi secara genetik
Saya ingin ikut serta
Perlu tag [pada tikus]
[dihapus]