3 poin oleh GN⁺ 2025-03-13 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Mark Klein, mantan teknisi telekomunikasi AT&T, memberikan materi kunci kepada EFF yang dapat membuktikan program pengawasan massal NSA di dalam negeri AS, dan EFF menyampaikan belasungkawa atas wafatnya
  • Setelah laporan New York Times pada akhir 2005, Klein menyadari bahwa konfigurasi peralatan dan jalur yang ia saksikan adalah cara kerja pengawasan NSA, lalu mendatangi EFF pada awal 2006
  • Buktinya mencakup Room 641A di sentral AT&T San Francisco, optical splitter yang menyalin jalur data internet, serta lebih dari 100 halaman gambar dan tabel AT&T yang telah diautentikasi
  • Berdasarkan materi ini, EFF mengajukan gugatan Hepting v. AT&T dan Jewel v. NSA, dan Klein juga membagikan informasi tersebut kepada media serta staf Kongres
  • Karena Section 702 yang mengesahkan pengawasan terkait dijadwalkan berakhir pada awal 2026, EFF berencana terus menuntut penghentian pengawasan massal dan reformasi

Struktur pengawasan NSA yang disaksikan teknisi AT&T

  • Mark Klein bekerja selama 22 tahun sebagai teknisi telekomunikasi di AT&T, sebagian besar waktunya bertugas di San Francisco
  • Ketika New York Times memberitakan pengawasan NSA di dalam negeri AS pada akhir 2005, ia menilai bahwa apa yang ia saksikan berkaitan dengan cara nyata program pengawasan itu beroperasi
  • Pada awal 2006, sesaat setelah pensiun, ia mendatangi EFF dan bertanya, “Do you folks care about privacy?”, lalu materinya menjadi dasar utama dalam upaya menghadapi pengawasan NSA

Room 641A dan penyalinan jalur internet

  • NSA memasang ruang keamanan rahasia, Room 641A, di sentral AT&T San Francisco
  • Klein bertugas menghubungkan jalur yang membawa data internet ke optical splitter di luar ruang rahasia NSA itu, dan perangkat tersebut terhubung langsung ke ruangan tersebut
  • Splitter itu, beserta perangkat serupa di sejumlah kota lain di AS, membuat salinan semua data yang melewati jalur tersebut dan mengirimkannya ke ruang rahasia
  • Klein bukan hanya melihat langsung cara kerjanya, tetapi juga menyerahkan kepada EFF lebih dari 100 halaman diagram sirkuit dan tabel AT&T yang telah diautentikasi

Bukti yang berujung pada gugatan dan respons Kongres

  • Klein membagikan materinya bukan hanya kepada EFF, tetapi juga kepada media besar, banyak staf Kongres, dan sedikitnya dua senator
  • Senator Chris Dodd dalam pidatonya di Senat menyebut Klein sebagai “great American hero”
  • Berdasarkan bukti dari Klein, EFF mengajukan dua gugatan melawan pengawasan NSA
  • Bersama EFF, Klein juga mendatangi Washington D.C. untuk menuntut diakhirinya pengawasan yang berlangsung diam-diam selama bertahun-tahun dan adanya pertanggungjawaban
  • Pengalamannya dicatat dalam Wiring Up the Big Brother Machine . . . And Fighting It

Risiko pribadi dan tugas reformasi pengawasan yang masih tersisa

  • Klein secara terbuka mengatakan kebenaran meski situasinya membawa risiko besar bagi dirinya dan keluarganya
  • AT&T mengancam akan menuntutnya, tetapi tidak benar-benar mengajukan gugatan
  • EFF menilai bahwa meski bukti dari Klein menghasilkan sebagian perubahan, Kongres dan pengadilan menolak mengambil langkah yang diperlukan untuk mengakhiri pengawasan massal
  • Bahkan setelah Edward Snowden memberikan lebih banyak bukti pada 2013, pengawasan massal menurut mereka tetap belum berakhir
  • EFF menilai keberanian Klein memengaruhi ratusan ribu warga Amerika yang menuntut diakhirinya pengawasan massal ilegal, dan hingga kini turut mendorong berbagai reformasi
  • Section 702, undang-undang yang terus mengesahkan pengawasan yang pertama kali diungkap Klein, akan kedaluwarsa pada awal 2026
  • EFF menyatakan akan terus berjuang demi reformasi pengawasan dan perlindungan privasi pribadi yang dijanjikan oleh Fourth Amendment

1 komentar

 
GN⁺ 2025-03-13
Komentar Hacker News
  • Jangan. Beberapa tahun lalu dia tetangga sebelah rumah saya, dan sebelum mengenalnya sebagai pahlawan, saya lebih dulu mengenalnya sebagai manusia
    Anjing-anjingnya menjaga rumah dengan sangat galak, dan itu sangat bisa dimengerti. Suatu hari saya melihat van pembersih saluran pembuangan di belakang rumahnya, dan sulit sekali percaya bahwa itu benar-benar untuk keperluan tersebut: https://honeypot.net/2025/03/12/rip-mark-klein.html

    • Itu jelas cuma van inspeksi TV saluran pembuangan. Saya pernah terlibat membuat sebagian perangkat lunak yang berjalan pada peralatan seperti ini dan memproses video yang dihasilkannya
      Van seperti ini biasanya punya PC rak dan monitor, lalu crawler yang masuk ke dalam pipa dikendalikan dengan joystick
    • Hampir pasti itu hanya van inspeksi saluran pembuangan. Saya menemukan video inspeksi pipa multisensor dari perusahaan itu; van yang sama terbuka, peralatan yang sama terlihat, dan beberapa orang turun ke manhole mengikuti peralatannya
    • Saya menemukan video van inspeksi saluran pembuangan National Plant Services yang sama sedang memeriksa pipa saluran pembuangan berdiameter besar: https://www.youtube.com/watch?v=bVXceJ3Yxnw
      Foto itu van TV-230, sedangkan videonya van TV-217, jadi itu kendaraan yang berbeda
    • Itu van buatan Ares. Ejaannya mungkin sedikit salah
      Menariknya, dulu saya pernah membeli satu bekas, mencopot peralatan inspeksi saluran pembuangannya, menyisakan generator diesel Oman, lalu mengubahnya menjadi van pengawasan sungguhan. Robot-robot inspeksi yang ikut disertakan juga keren, dan saya mendapat cukup banyak uang dari menjual robot serta sisa peralatannya
    • Adegan yang menentukan. Saya tidak tahu pembersihan saluran pembuangan membutuhkan begitu banyak peralatan IT lapangan
      Apakah perangkat rak itu menjalankan model dinamika fluida komputasional untuk menghitung cara menembus jaringan pipa yang rumit?
  • Kalimat yang saya cari adalah ini

    While we were able to use his evidence to make some change, both EFF and Mark were ultimately let down by Congress and the Courts, which have refused to take the steps necessary to end the mass spying even after Edward Snowden provided even more evidence of it in 2013.
    Apakah seseorang harus menjadi sinis hanya karena sudah memperkirakan hal seperti ini?

    • Sayangnya, pengawasan ini memang persis yang diinginkan pemerintah: https://en.wikipedia.org/wiki/The_purpose_of_a_system_is_wha...
    • Dengan beberapa platform komunikasi populer seperti WhatsApp menggunakan enkripsi end-to-end, seberapa dekat kita sudah untuk mengakali sebagian besar pengawasan semacam ini?
      Setidaknya bagi orang-orang yang peduli, bisakah teknologi pada akhirnya menyelesaikan masalah ini dengan nyaman?
    • Bukan sinis. EFF berusaha sangat keras menyembunyikan fakta bahwa program-program ini mengawasi warga asing, dan itu memang pekerjaan NSA
      Karena itu diperlukan, pantas, dan sepenuhnya legal. EFF adalah platform propaganda, jadi klaim mereka tidak boleh diterima mentah-mentah
  • Beberapa tahun lalu saya berkesempatan melihat dia menerima penghargaan EFF di ETech. Dia menyampaikan pidato singkat, dan tampak seperti orang lembut yang benar-benar melakukan hal yang ia yakini benar tanpa tujuan lain
    Apa yang ia lakukan membutuhkan keberanian moral. Semoga beristirahat dengan tenang

  • Sial
    Saya tidak tahu apakah ini yang memulai gerakan menuju perlindungan privasi dan meningkatnya kesadaran publik, tetapi jelas sangat membantu. Sebelum dia mengungkap Room 641A dan informasi terkait, praktis tidak ada bukti pasti tentang pengawasan dan campur tangan pemerintah; entah niatnya untuk memulai gerakan atau sekadar memberi tahu, dia telah mendorongnya jauh ke arah yang benar
    Singkatnya, dia adalah pemenang

    • Saya kurang suka bingkai seperti gerakan perlindungan privasi. Karena kalau peduli pada privasi, orang terdengar seperti aktivis pinggiran
      Kita harus selalu menanyakannya kembali seperti ini. Apakah tidak apa-apa jika pegawai pemerintah atau aparat penegak hukum membuka surat-surat Anda secara acak? Jika bertanya kepada orang yang lebih tua, jawabannya jelas tidak. Lalu mengapa, hanya karena medianya berubah dari surat kertas menjadi email, SMS, dan messenger, perlindungan privasi seolah-olah dibahas sebagai sesuatu yang sepenuhnya opsional?
    • Bukan hanya tidak ada bukti pasti; jika Anda mengatakan perusahaan-perusahaan melakukan hal seperti itu, Anda diperlakukan seperti orang aneh penganut teori konspirasi
      Anehnya, setelah semua ini terungkap, sekitar 85% masyarakat umum tiba-tiba berubah sikap menjadi “ya tentu saja email diawasi”
    • Titik awal yang lebih tepat sepertinya adalah Amandemen Keempat. Kebanyakan orang menyebut “gerakan perlindungan privasi” sebagai “Revolusi Amerika”
  • Bagian “mengambil risiko tanggung jawab perdata dan tuntutan pidana untuk mengungkap program pengawasan massal yang melanggar hak jutaan warga Amerika” itulah yang menunjukkan betapa korupnya sistem ini
    Strukturnya membuat orang dihukum jika mengungkap kejahatan yang dilakukan terhadap semua orang. Siapa yang akan mendirikan patung untuk orang-orang seperti dia?

    • Kita bisa melakukannya. Galang dana, buat patung perunggu dirinya, lalu pasang di tempat yang diinginkan
      Dalam gambaran besar, itu tidak membutuhkan begitu banyak orang atau waktu. Bahkan mungkin dunia akan lebih baik dengan lebih banyak patung, dibanding karya seni publik modern abstrak konyol yang lebih mahal daripada patung perunggu
    • Biasanya agar patung didirikan, seseorang harus membunuh beberapa orang dulu /s
  • Ia mengungkap pengawasan ilegal dengan bobot serupa beberapa tahun sebelum Snowden, tetapi hanya satu orang yang menjadi terkenal. Saya benar-benar penasaran kenapa

    • Sama sekali bukan bermaksud merendahkan Snowden, tetapi situasi Klein tidak serumit itu. Snowden punya izin akses rahasia tingkat tinggi dan bersumpah menjaga semua rahasia yang ia akses
      Klein adalah orang biasa yang melakukan pekerjaan biasa di perusahaan biasa lalu melihat sesuatu yang aneh. Ini bukan berarti Snowden salah, tetapi ada jauh lebih banyak ruang untuk mengatakan “saya setuju, tapi dia sudah bersumpah jadi seharusnya tidak melakukan itu.” Klein tidak punya kewajiban seperti itu
    • Mungkin karena yang satu berhasil melarikan diri setengah sukses dan menjadi semacam orang tanpa kewarganegaraan. Itu cerita yang jauh lebih menegangkan
  • Semoga ia beristirahat dalam damai
    Ia benar-benar seorang whistleblower yang berani. Saya beruntung mendapatkan dokumennya yang saat itu masih disegel pengadilan, dan Wired memublikasikannya
    Baru belakangan saya bertemu dan mewawancarainya; ia orang yang lembut dengan kompas moral. Tipe yang langka bahkan di kalangan whistleblower. Dunia jadi lebih miskin tanpa dirinya

  • Saya baru mulai menonton Person of Interest, dan menarik melihat premisnya—dikurangi prediksi kejahatan yang 100% akurat—sekarang sebagian besar sudah menjadi fakta yang diterima
    Karya ini dibuat setelah Klein dan sebelum Snowden, dan cukup baik membahas perluasan pengawasan serta betapa pemerintah menginginkan sistem yang melacak semua orang. Tentu saja ini fiksi, tetapi merupakan karya yang menghibur dan mengajukan banyak pertanyaan bagus

    • Saya sangat menikmati serial itu. Sayang sekali dibatalkan. Kritikus juga memujinya, setidaknya di musim-musim akhir, tetapi tampaknya pendapatannya tidak cukup
      Beberapa hari lalu saya mencoba mencari cara legal untuk menontonnya lagi, tetapi semua layanan yang saya langgani sekarang menampilkan semacam keterangan “hak telah kedaluwarsa”
    • Saya begitu menyukai serial itu sampai rela menanggung iklan Freevee dari Amazon. Karena mereka tidak membiarkan saya membelinya begitu saja
      Saya belum pernah melakukan itu untuk serial lain
    • Aneh rasanya banyak hal yang dulu saya anggap omong kosong teknologi yang tidak realistis kini menjadi sangat nyata
    • Waduh… mungkin saya perlu mendengarkan beberapa cerita tentang Jim Caviezel[0]
      Dipikir-pikir lagi, mungkin lebih baik menilai sendiri sebelum terseret ke dalamnya
      [0] https://open.spotify.com/episode/1euFlDCuryFSzMw6BjQCWA
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Klein
    https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/homefront/interview...
    https://www.eff.org/document/public-unredacted-klein-declara...
    https://medium.com/@illicitpopsicle/mark-klein-the-nsa-whist... | https://archive.today/LlZSs
    https://medium.com/@chelsealynnqueen94/mark-klein-whistleblo... | https://archive.today/7RlfJ
    https://www.youtube.com/watch?v=44edsh6_LUc
    https://www.youtube.com/watch?v=KqeMkv5FHfU
    Senator Chris Dodd mewawancarai Mark, tetapi sayangnya videonya saat ini bersifat privat: https://www.youtube.com/watch?v=b9aeKF-rOGA

  • Pengungkapan Klein membuat banyak orang berpengaruh teradikalisasi secara diam-diam, dan mereka membawa pengaruh itu ke bisnis, karier, dan kehidupan masing-masing
    Perubahan membutuhkan waktu, dan kini, hampir 20 tahun kemudian, tampaknya kita sedang melihat hasil dari suara-suara awal yang dulu berseru di padang gurun. Setelah reformasi birokrasi saat ini berlalu, semoga kita bisa membuat monumen untuk mengenang Klein dan para whistleblower pengawasan lainnya. Pengungkapan mereka—terutama keberanian mereka—mengubah arus opini publik terhadap penyalahgunaan kekuasaan oleh pemerintah