The New York Times menghentikan layanan Tor Onion

• Pada 2017, The New York Times memulai eksperimen menyediakan situs webnya sebagai layanan Tor Onion. Melalui eksperimen ini, mereka memperoleh pemahaman yang mendalam tentang hal-hal yang diperlukan untuk mengoperasikan situs Tor dan cara menjangkau pembaca yang aksesnya diblokir. Eksperimen ini bernilai, tetapi kini pengalaman tersebut diterapkan pada halaman utama dan pengembangan produk inti, dan situs Tor dihentikan mulai sekarang.
• Pembaca masih dapat mengakses jurnalisme The New York Times melalui halaman web utama, newsletter, podcast, akun YouTube, dan kanal media sosial. Jika akses ke situs web utama diblokir, pembaca dapat terus membaca melalui WhatsApp atau Telegram.
• Teknologi (saat implementasi pada 2017)
  • Organisasi lain juga menjalankan layanan Onion, dengan Facebook dan ProPublica sebagai contoh yang mewakili. Layanan Onion milik The New York Times dibangun menggunakan Enterprise Onion Toolkit (EOTK), yang bersifat open source.
  • Layanan Onion The New York Times bersifat eksperimental dan masih dalam pengembangan. Fitur login dan komentar dinonaktifkan hingga tahap implementasi berikutnya. Kinerja situs sedang disesuaikan, dan mungkin ada gangguan sesekali selama peningkatan layanan. Tujuannya adalah menyamakan fungsinya dengan situs web utama.
  • Mereka berencana membagikan pengalaman dalam mengoperasikan layanan Onion, serta menyambut masukan yang konstruktif dan laporan bug. Dapat menghubungi melalui email [e-mail].
  • Terima kasih kepada Alec Muffett atas bantuannya dalam konfigurasi Enterprise Onion Toolkit.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Artikel NYT pada dasarnya masih dibaca lewat https://archive.is/
  Meski NYT mengatakan mereka “tetap menyediakan jurnalisme Times melalui WhatsApp atau Telegram bagi pembaca yang aksesnya bisa diblokir”, dalam praktiknya archive.is jauh lebih sering dipakai sebagai cara bypass

  • Nilai layanan Tor jadi jauh berkurang karena untuk membaca NYT tetap perlu langganan berbayar
    Juga diragukan apakah pembayaran langganan bisa dilakukan lewat Tor, dan besar kemungkinan akan diblokir karena risiko penipuan
  • Kalimat “ https://archive.is is still the de-facto way to read NYT articles...” memang jelas populer di HN, tetapi archive.is hanya berfungsi jika artikel NYT tersebut sudah lebih dulu diarsipkan
    Solusi lokal yang lebih ringan dan open source seperti Bypass Paywalls Clean bisa dipakai untuk artikel NYT mana pun tanpa bergantung pada status arsip
    Selain itu, archive.is bisa diblokir untuk pelanggan internet di sebagian negara, halamannya cukup berat, dan juga menyertakan telemetri
  • Apakah tidak ada versi Onion dari archive.today?

• WhatsApp dan Telegram sulit dianggap sebagai pengganti akses Tor, dan bisa dengan mudah diblokir pemerintah
  Setelah Runa Sandvik dipecat, menurut saya umur layanan Onion itu memang sudah tinggal menunggu waktu. Justru mengejutkan layanan itu bisa bertahan selama ini, dan melihat gaji serta konflik ketenagakerjaan saat ini, New York Times belakangan tampaknya bukan tempat yang bagus bagi software engineer berpengalaman untuk bekerja
  SecureDrop mungkin akan tetap berjalan sebagai layanan Onion, kan?

  • Runa benar-benar sosok langka, dan pemecatannya adalah pukulan besar bagi perusahaan
    Di NYT tampaknya orang-orang menonjol tidak bisa bertahan lama
  • Jika memakai WhatsApp atau Telegram, Anda memberi tahu perusahaan swasta bahwa Anda membaca NYT dan artikel apa yang Anda baca
    Kalau NYT dilarang di tempat tinggal Anda atau dianggap sebagai tanda yang mencurigakan, itu sama sekali tidak membantu
  • Di Spanyol tahun lalu, pengadilan bahkan pernah memerintahkan pemblokiran total Telegram hanya karena sengketa perdata kecil
    Karena itu saya sempat buru-buru menyiapkan MTProxy dengan Docker untuk saya dan teman-teman, tapi untungnya pemerintah membatalkannya jadi tidak benar-benar terjadi
  • Membuat hidden service tidaklah sulit
    Di Linux atau macOS, cukup pasang Tor, hubungkan port web server lokal ke HiddenServicePort, lalu restart Tor, maka alamat Onion akan dibuat. Saya sudah mengujinya di macOS, dan kemungkinan besar juga berfungsi di OS lain yang disebutkan
    Hanya saja, menambang vanity hostname yang bagus kelihatannya lebih sulit, dan saya penasaran bagaimana cara melakukannya

• NYT mengatakan pembaca yang aksesnya diblokir masih bisa terus membaca lewat WhatsApp atau Telegram, tetapi di tempat lain mereka juga memberitakan bahwa Apple diperintahkan menurunkan WhatsApp dari App Store China
  https://www.nytimes.com/2024/04/18/technology/apple-whatsapp...

  • Atau ya tinggal masuk ke Perpustakaan Pusat Shanghai dan baca koran cetak
    Itu benar-benar bisa dilakukan dan saya sudah mencobanya beberapa kali
  • Bagaimanapun, di China kemungkinan layanan itu sendiri juga tidak bisa dipakai

• Jurnalis seharusnya mengatakan kebenaran kepada penguasa, tetapi menurut saya NYT selalu menyesuaikan diri dengan kekuasaan setiap kali ada kesempatan
  Misalnya, mereka tahu NSA memata-matai kita tetapi tidak memberitakannya demi melindungi peluang terpilih kembali George W. Bush. Sepertinya mereka tidak ingin tampak anti-kemapanan di hadapan kekuasaan baru, dan sekarang kembali ke pola lama yang sudah terbukti
  NYT akan menjilat sepatu bot seperti dulu jika sepatu bot itu ada tepat di depan wajah mereka

  • https://www.carlbernstein.com/the-cia-and-the-media-rolling-...
    Menurut para pejabat CIA, hubungan Agency dengan Times adalah yang paling bernilai di antara semua surat kabar, dan pada 1950–1966 sekitar 10 pegawai CIA diberi status samaran yang disetujui Times. Ini adalah bagian dari kebijakan umum Times yang ditetapkan Arthur Hays Sulzberger, yaitu membantu CIA bila memungkinkan
  • Saya pernah bekerja di NYT, dan menurut saya ini nyaris omong kosong tanpa dasar
    Apa pun yang ingin dikatakan tentang perusahaan itu dan jurnalisme secara umum, akan sulit menemukan kelompok pencari kebenaran yang lebih baik dari mereka. Apalagi kalau melihat media “berita” lainnya
  • Mereka memang akhirnya memberitakan pengawasan NSA, hanya saja sempat menahannya untuk beberapa waktu
    Adakah bukti bahwa itu dilakukan untuk membantu George W. Bush terpilih lagi? Saya belum pernah mendengar itu, dan rasanya tidak ada Republikan yang akan mengira NY Times secara aktif membantu mereka
  • Jawabannya adalah pendapatan iklan
    Jika Anda memberitakan sesuatu yang bertentangan dengan keyakinan pelanggan, Anda kehilangan uang; jika kehilangan uang, Anda bisa kehilangan pekerjaan; dan jika kehilangan pekerjaan, Anda tidak bisa membayar cicilan rumah
  • Kalau pada 2004 Anda mengatakan NYT ingin membantu George W. Bush terpilih kembali, orang-orang pasti akan terlihat gelisah lalu perlahan mundur menjauh

• Inilah yang disebut efek jera
  Ketika orang sudah patuh lebih dulu karena memperkirakan akan ada serangan terhadap hak Amandemen Pertama, yang menjadi makin berani hanyalah para diktator, dan jalan menuju kontrol total jadi lebih mulus
  https://lithub.com/resist-authoritarianism-by-refusing-to-ob...

• Di luar nilai simbolisnya, apakah cara mencapai NYT lewat Tor benar-benar berbeda dalam praktik?
  Saya penasaran apakah ada keuntungan nyata antara situs yang secara eksplisit bisa diakses sebagai layanan tersembunyi Tor dan situs yang sekadar tidak memblokir IP exit node

  • Jika pihak lawan berada di negara yang bisa mengakses sertifikat, exit node yang jahat atau sudah dibobol dapat menyebabkan deanonymization dan akses ke informasi sensitif
    Koneksi ke layanan Onion dienkripsi dan diautentikasi end-to-end, jadi penyerang man-in-the-middle tidak bisa menipu Anda atau mengintip lalu lintas
  • Saya tidak tahu apakah ada manfaat bagi pengguna akhir, tetapi menurut saya ini membantu keandalan jaringan Tor
    Situs Onion diakses lewat node Tor biasa, bukan exit node, jadi memakai versi Onion suatu situs mengurangi beban pada exit node yang sudah menangani sangat banyak trafik permukaan web
    [1] https://community.torproject.org/onion-services/overview/
    [1.5] http://xmrhfasfg5suueegrnc4gsgyi2tyclcy5oz7f5drnrodmdtob6t2i...

• Reddit juga masih punya layanan Onion, tetapi kenyataannya hampir tidak bisa dipakai

  • Sampai taraf tertentu itu benar, tetapi tergantung situasi
    Dari pengalaman saya, Reddit memblokir sekitar 20% node Tor, atau lebih tepatnya tampaknya mengembalikan 429. Mungkin seseorang menyalahgunakan Reddit dari node yang sama sehingga IP-nya diblokir, dan ini terjadi baik di situs Onion maupun alamat www
    Saya hanya melihat-lihat, jadi saya tidak tahu apakah ada pembatasan tambahan saat login. Saya penasaran apakah itu masalah yang sama atau berbeda

• Jika hidup atau kebebasan saya dipertaruhkan, saya tidak akan mengandalkan TOR untuk anonimitas

  • Sebenarnya justru hampir sebaliknya
    Jika perlu melakukan sesuatu untuk menyelamatkan nyawa, dan pilihannya antara tidak melakukan apa-apa atau bertindak lewat Tor, siapa pun akan memilih mengambil risiko Tor
  • Saya penasaran mengapa Anda berpandangan begitu

• Layanan Onion NYT mulai menyajikan sertifikat TLS yang kedaluwarsa sejak 2024-12-08
  Saya menanyakannya beberapa hari kemudian tetapi tidak mendapat jawaban