Mengganti Laptop dengan Mini PC Saku dan Kacamata AR

 (tomsguide.com)
1 poin oleh GN⁺ 2025-04-14 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Sebagai eksperimen untuk mempertahankan nuansa kerja multiscreen di meja saat bepergian, selama 2 minggu penulis memakai Khadas Mind 2S, kacamata AR Xreal One, dan power bank 25.000mAh sebagai pengganti laptop
  • Pusat dari konfigurasi ini adalah Khadas Mind 2S yang memiliki daya USB-C dan output video USB-C terpisah, didukung spesifikasi Thunderbolt 4, Intel Core Ultra 7 255H, RAM LPDDR5X 64GB, dan SSD 2TB
  • Xreal One menerima daya dari perangkat yang terhubung tanpa baterai internal, dan berperan sebagai display portabel dengan chip X1 yang menyediakan pelacakan 3DoF serta peralihan antara 16:9/ultrawide
  • Power bank Ugreen Nexode 25.000mAh menyediakan output USB-C 100W dan 140W, sehingga mini PC dan kacamata AR bisa dijalankan bersama bahkan di tempat tanpa stopkontak
  • Pekerjaan bisa dilakukan di kedai kopi, pesawat, dan hotel, tetapi dukungan DisplayPort Alt Mode serta membawa periferal seperti keyboard dan trackball menjadi penentu kegunaan nyata

Desktop portabel yang dibuat sebagai pengganti laptop

  • Meski memakai laptop, sering kali tetap perlu membawa periferal tambahan dan monitor portabel, sehingga keunggulan portabilitas laptop saja menjadi berkurang
  • Selama beberapa tahun terakhir, pekerjaan lebih banyak berpusat pada mini PC alih-alih desktop, dan sebelumnya juga pernah membawa mini PC saat bepergian
  • Konfigurasi kali ini menggabungkan mini PC saku, kacamata AR, dan power bank berkapasitas besar untuk menciptakan lingkungan kerja di luar rumah yang mendekati home office
  • Setelah 2 minggu pemakaian, cara bekerja saat bepergian berubah cukup besar, dan kombinasi ini terasa lebih cocok dari yang diperkirakan

Alasan memilih Khadas Mind 2S

  • Khadas Mind memiliki bentuk yang lebih mirip hard disk eksternal daripada mini PC persegi panjang atau kubus pada umumnya, dengan ukuran 5,75 x 4,13 x 0,79 inci sehingga bisa dimasukkan ke saku
  • Khadas menyediakan ekosistem aksesori untuk Mind
    • Mind Dock menyediakan port tambahan, dukungan dual monitor, pembaca sidik jari, dan kenop volume di sisi samping
    • Mind Graphics dock menyediakan port tambahan dan kartu grafis desktop Nvidia RTX 4060 Ti ukuran penuh
    • Khadas juga sedang menyiapkan display portabel dan keyboard yang menempel secara magnetis ke mini PC
  • Alasan utama memilih Khadas Mind untuk proyek ini adalah konfigurasi port dan portabilitas
    • Ada port USB-C untuk daya
    • Ada port USB-C full-function terpisah untuk output video
    • Juga tersedia 2 port USB-A dan port HDMI
  • Mind 2S adalah penerus Mind 2 yang lebih bertenaga dan diperkenalkan di CES; konfigurasi ini memakai unit yang disediakan oleh Khadas
  • Mind 2S dibekali Intel Core Ultra 7 255H, RAM LPDDR5X 64GB, SSD 2TB, dan kedua port USB-C ditingkatkan ke Thunderbolt 4
  • Baterai internal memungkinkan komputer tidak perlu dimatikan saat dipindahkan dari satu meja ke meja lain, dan di bagian bawah terdapat slot ekspansi M.2 untuk penyimpanan tambahan

Peran kacamata AR Xreal One

  • Xreal One AR glasses memiliki chip spatial computing X1 dari Xreal
  • Chip X1 mengendalikan pelacakan 3DoF pada kacamata dan memungkinkan pengguna beralih antara display standar 16:9 dan display ultrawide dengan satu tombol
  • Berbeda dari Meta Quest 3 atau Apple Vision Pro, Xreal One tidak memiliki baterai internal
    • Karena tidak ada baterai, bobotnya lebih ringan dan lebih nyaman dipakai
    • Tidak perlu diisi daya secara terpisah
    • Dayanya dipasok dari perangkat yang terhubung
  • Saat dihubungkan ke iPad mini, perangkat langsung berfungsi tanpa pengaturan tambahan, sehingga bisa digunakan secara plug-and-play
  • Untuk memakai kacamata AR dengan smartphone, tablet, atau perangkat lain, perangkat tersebut harus mendukung DisplayPort Alt Mode melalui USB-C
    • Jika tidak mendukung, diperlukan adaptor
    • Adaptor menambah volume barang bawaan dan membuat penggunaan sedikit lebih rumit
  • Xreal One menyediakan dual display micro OLED 0,68, layar hingga 147 inci, field of view 50 derajat, dan speaker internal Bose

Konfigurasi daya dan perangkat input

  • Di rumah atau hotel, seluruh konfigurasi bisa dijalankan dengan charger GaN, tetapi power bank diperlukan untuk situasi tanpa stopkontak
  • Power bank yang dipilih adalah Ugreen Nexode 25.000mAh Power Bank
    • Ada 2 port USB-C di bagian atas
    • Satu port menyediakan output 100W, port lainnya menyediakan output 140W
    • Bisa mengisi daya tiga perangkat secara bersamaan
    • Display warna di bagian depan menampilkan sisa baterai dan daya yang digunakan oleh tiap perangkat terhubung
    • Produk ini disetujui untuk dibawa ke pesawat
  • Untuk perangkat input, digunakan keyboard mekanis murah seharga 40 dolar bersama mouse trackball mini Elecom
  • Karena kombinasi keyboard dan trackball ini biasa dibawa saat bepergian, adaptasi untuk bekerja sambil memakai kacamata AR tidak memakan waktu lama

Pengalaman bekerja di kedai kopi

  • Setelah terhubung ke Wi-Fi di kedai kopi lokal, penulis mengedit ulasan dan menulis artikel
  • Transparansi Xreal One bisa diubah
    • Saat menonton konten online di rumah, digunakan theater mode yang sepenuhnya hitam
    • Di kedai kopi, digunakan clear mode agar tetap bisa menyadari sekitar
  • Screenshot native tidak bisa diambil di dalam Xreal One, tetapi dalam mode ultrawide, 2 jendela Chrome bisa ditempatkan berdampingan dalam ukuran penuh
  • Dalam clear mode, rasanya seperti memakai monitor transparan, dan penulis bisa bekerja sambil duduk di dekat jendela melihat mobil lewat
  • Saat beres-beres, memasukkan semua perlengkapan ke tas membutuhkan sekitar 1 menit
  • Bobotnya: power bank Ugreen sedikit lebih dari 500g, Khadas Mind 2S 435g, dan Xreal One 84g

Juga digunakan di pesawat dan hotel

  • Saat pergi ke New York untuk mencoba Nintendo Switch 2, konfigurasi mini PC/kacamata AR ini ikut dibawa
  • Meja tray di kursi pesawat memang sempit, tetapi setelah perangkat dikeluarkan dan dipasang, penulis bisa bekerja dengan pengalaman desktop di ketinggian lebih dari 30.000 kaki
  • Setelah check-in di hotel, konfigurasi yang sama kembali dibuka untuk bekerja
    • Seluruh review hands-on Switch 2 ditulis selama beberapa jam dengan konfigurasi ini
    • Panduan best office chairs juga diperbarui secara besar-besaran dengan konfigurasi mobile ini
  • Alasan lebih menyukai konfigurasi ini daripada laptop adalah rasa mengetik keyboard mekanis, kontrol dan tombol kustom pada mouse trackball, sulitnya mengganti keyboard laptop dan meningkatkan komponennya, serta sulitnya melihat display ultrawide di laptop
  • Setelah 2 minggu pemakaian, kombinasi ini bukan sekadar mainan, melainkan mendekati lingkungan kerja portabel yang bisa menggantikan laptop

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2025-04-14
Pendapat Hacker News

  • Tahun lalu saya mencobanya dengan kacamata Viture Pro XR, dan hasilnya kurang bagus. Di Linux, selain mode monitor sederhana, tidak ada yang bisa dipakai, dan jika tidak menggunakan sistem operasi yang didukung, pelacakan kepala juga tidak berfungsi
    Aplikasi Android-nya juga mengecewakan karena tidak bisa memakai sembarang aplikasi. Aplikasi produktivitas dan sejenisnya tidak bisa, dan pada dasarnya lebih mirip demo pelacakan kepala yang hanya mendukung YouTube atau media lokal. Saya jadi berpikir seharusnya membeli Xreal

    • Kacamata XReal generasi pertama juga mirip, dalam arti untuk memakai lebih dari sekadar mode monitor sederhana, perangkat host harus menjalankan software
      Model-model terbaru memindahkan cukup banyak fungsi ke hardware kacamata itu sendiri, sehingga menyediakan monitor virtual dan dukungan perangkat yang lebih luas tanpa persiapan khusus. Ada beberapa proyek open-source yang mencoba meningkatkan dukungan Air di Linux, tetapi saya belum mengikuti perkembangannya
    • Saya punya Xreal Air 2, tetapi hampir tidak pernah memakainya. Saya tidak terlalu merekomendasikannya, dan menurut saya bekerja dengan laptop lebih baik
      Karena versi baru terus bermunculan, tampaknya lebih baik menunggu generasi berikutnya daripada membeli produk yang ada sekarang. Ada penyesalan setelah membeli—seharusnya menunggu lebih lama lalu membeli versi baru—dan kecuali saya membeli Steam Deck lalu bermain game, sepertinya perangkat ini akan terus tidak saya pakai
    • SimulaVR berencana merilis paket komputasi mandiri yang bisa dipasang di sabuk tahun ini. Paket ini akan dipasangi lebih dulu kompositor desktop VR Linux FOSS, bekerja dengan headset AR seperti seri Rokid Max, dan mungkin juga headset XReal
      Dengan kata lain, produk ini bertujuan memungkinkan bukan hanya aplikasi Android, tetapi seluruh aplikasi desktop Linux dipakai di AR, serta menyediakan manajemen jendela VR sungguhan, bukan sekadar mode monitor sederhana. Saya tahu ini memakan waktu lama, tetapi pendekatannya adalah merilis lebih dulu produk antara yang tadinya dibuat untuk headset lengkap. Pembaruan blog berikutnya akan membahas ini, dan video pratinjaunya ada di https://youtube.com/shorts/Y67D8DkqScU?si=LpdSpjmfGn2k2rxP
    • Saya ingin mencoba konfigurasi seperti ini. Akan menyenangkan kalau bisa coding di kursi lounge hanya dengan tray keyboard dan trackball, dan monitor sederhana saja sudah cukup
      Namun setelah beralih ke layar beresolusi tinggi pada 2016, saya benar-benar membutuhkan 4K
    • Driver di sini https://github.com/wheaney/XRLinuxDriver menandai Viture sebagai “recommended” dengan dukungan terbaik
      Saya juga melihat disebutkan bahwa pelacakan kepala adalah tanggung jawab sisi desktop, dan saya memahami itu berarti driver juga punya dukungan sampai tingkat tertentu. Saya penasaran apakah ada yang tahu lebih banyak tentang bagian ini

  • Sejak beberapa bulan lalu saya memakai Xreal One dan Minisforum UM790 dengan cara serupa. Poin bahwa perangkat bisa diberi daya lewat USB-C sambil tetap memakai port lain juga sama
    Secara keseluruhan bekerja dengan baik, dan resolusi 1920×1080 pada kacamatanya juga cukup tajam. Namun tepi layar agak buram, jadi cara yang paling bisa dipakai adalah “mengunci” layar. Jika dikunci, kita bisa sedikit mengalihkan pandangan untuk membawa tepi layar ke area fokus
    Kekurangan terbesarnya adalah resolusi. Masih tetap tajam, tetapi turun dari 2256×1504 pada laptop Framework ke 1920×1080 itu tidak mudah. Saya sudah terbiasa memasukkan lebih banyak informasi dalam ukuran kecil di dalam bidang pandang, jadi cara mencari dengan menelusuri layar yang lebih “besar” terasa merepotkan

    • Viture Pro juga serupa. OLED-nya tajam dan warnanya bagus, tetapi kecuali pelacakan kepala dibuat benar-benar bagus dan banyak monitor virtual didukung, resolusinya terlalu rendah untuk dipakai dalam pekerjaan produktivitas. Mereka belum berhasil melakukan itu
    • Resolusi tampaknya menjadi hambatan besar terakhir agar kacamata AR benar-benar terasa seperti pengganti laptop
    • Saya penasaran apakah ada di antara produk-produk ini yang mendukung 4:4:4 1080. Sepertinya pada generasi sebelumnya, pada resolusi penuh hanya warna hijau yang tampil dengan benar, dan itu kurang bagus untuk teks
    • Ini inti yang membuat saya ragu membeli. Kalau harganya setengah, saya bisa menerima resolusi ini demi portabilitas, tetapi kalau resolusinya menjadi dua kali lipat, saya juga mungkin mempertimbangkan membuang monitor

  • Kacamata AR sangat meningkatkan aksesibilitas, terutama bagi orang-orang yang harus berbaring di tempat tidur
    Sekitar 6 tahun lalu, ketika memulihkan diri di tempat tidur setelah operasi fusi tulang belakang, saya pernah menulis tentang kesenjangan kebutuhan akan wearable display latensi rendah untuk komputer[1]. Saat itu pilihannya hanya dudukan monitor untuk tempat tidur yang sulit ditangani, dan untuk menyesuaikan sudutnya pun perlu bantuan orang lain
    [1] https://needgap.com/problems/16-wearable-low-latency-display...

    • Saya sebagian waktu harus berbaring di tempat tidur, dan sejauh ini cara terbaik tampaknya adalah remote access ke PC desktop dengan MacBook Air
      Ringan dan kokoh, tidak menjadi panas, resolusinya lumayan, dan baterainya sangat bagus. Satu-satunya yang tidak saya suka adalah keyboard nonstandarnya
    • Saya tidak tahu sejak kapan menaruh laptop di pangkuan atau di samping saat di tempat tidur menjadi masalah. Itu konfigurasi dasar kerja dari rumah saya
      Untuk dipakai saat perlu, saya juga memasang monitor kedua dengan arm monitor biasa di sandaran tempat tidur. Saya juga memakai Xreal One, tetapi hanya ketika tidak ingin membangunkan pasangan saya

  • Saat melihat ini, saya sempat berharap laptop tanpa layar sudah muncul. Karena saya sepenuhnya tunanetra, konsumsi daya layar tidak ada artinya
    Saat ini saya memakai ROG Ally dan keyboard Bluetooth untuk terhubung ke laptop yang lebih bertenaga, yang keyboard-nya mulai rusak. Konfigurasi ini juga berjalan baik dan baterainya cukup lumayan, tetapi akan jauh lebih baik kalau saya tidak harus menaruh keyboard di pangkuan dan Ally di meja. Setidaknya Ally tidak perlu diletakkan di posisi yang bisa saya lihat

    • Entah ini membantu atau tidak, tetapi ada perangkat murah yang dicolokkan ke port HDMI. Bagi komputer, perangkat itu terlihat seperti monitor
      Saya memakainya untuk berbagi layar display jarak jauh, dan perangkat itu membuat komputer mengenali seolah-olah ada monitor tersambung. Ia menegosiasikan informasi display seperti monitor sungguhan. Paket isi 3 yang saya beli di Amazon adalah Woieyeks 3 Pack HDMI Dummy Plug, tautannya https://www.amazon.com/dp/B0CKKLTWMN
    • Mungkin konfigurasi komputer berbentuk keyboard seperti Raspberry Pi yang menyatu dengan keyboard bisa cocok
    • Jika mencari “headless macbook” di Google, ada komunitas yang membuat MacBook tanpa layar
      Ini berawal dari ide menghidupkan kembali Mac yang layarnya rusak agar dipakai seperti Mac mini. Di pasar barang bekas, “Mac rusak” bisa didapat murah, dan kalau masalahnya hanya pada layar, dengan cara headless Anda bisa memakai Apple Silicon macOS dengan sangat murah. Apple Silicon punya daya tahan baterai yang luar biasa, dan tanpa layar sepertinya akan bertahan lebih lama
    • Bisa juga membeli laptop biasa lalu melepas layarnya
    • Di MacBook Air saya, kalau kecerahan layar diturunkan sampai habis, layarnya tampak benar-benar mati

  • Terdengar seperti konten bersponsor. Di ulasan lain, orang-orang bilang pada akhirnya mereka kembali ke laptop karena ketajaman teks, kelelahan mata, dan keyboard di pangkuan; dan menurut saya itulah konfigurasi terbaik untuk produktivitas

    • Tulisannya sulit dipercaya. Hampir tiap satu-dua kalimat ada tautan “laptop terbaik” atau “power bank terbaik”, jadi terlihat seperti hub kumpulan tautan konten bersponsor
    • Saya sudah lewat 50-an dan membutuhkan kaca pembesar sekaligus kacamata jarak jauh. Namun dalam praktiknya, saya merasa bekerja di Quest 3 lebih baik daripada laptop dalam banyak hal
      Lebih mudah menyeimbangkan ukuran layar virtual dan jarak fokus. Pada laptop, jarak yang sesuai dengan bidang pandang dan jarak yang nyaman untuk postur tubuh tidak selalu sama. Mungkin bisa lebih baik jika lingkungan meja dioptimalkan, tetapi menurut saya inti laptop adalah kebebasan untuk tidak terikat pada meja
      Kalau ada keyboard/trackpad jarak jauh yang bisa dipakai dari jarak lebih panjang, rasanya laptop sama sekali tidak diperlukan. Saat ini, ketika perlu input teks atau mouse biasa, saya juga memakai laptop dan Chrome Remote Desktop
    • Saya juga berpikir begitu. Artikel itu tidak mengatakan lebih baik daripada laptop, hanya mengatakan lebih baik dari yang diharapkan
      Lalu hanya menjelaskan hal-hal yang tidak disukai dari laptop pada umumnya, tetapi tidak benar-benar menjelaskan hal-hal yang tidak disukai dari konfigurasi ini
    • Saya sangat berharap headset SimulaVR berhasil karena mereka memperhatikan rendering teks. Perangkat kerasnya tampaknya sudah mati, tetapi proyek desktop virtualnya masih terlihat punya potensi: https://github.com/SimulaVR/Simula
      Soal kelelahan mata, menurut saya masih bisa diperdebatkan. Jika layar virtual berada sejauh layar bioskop, bisa saja tidak se-melelahkan layar dalam jarak di bawah 1 meter. Namun rendering teksnya harus mampu mencapai level itu
    • Saya memakai Air One dengan insert lensa resep dan bantalan hidung buatan sendiri, dan terasa nyaman. Ketajamannya tidak bisa mengalahkan monitor desktop, tetapi jika Anda banyak membaca dokumen dan menyukai lingkungan tanpa gangguan, ini sangat bagus
      Untuk pekerjaan kantor, saya bisa mengakses dokumen dasar lewat ponsel Samsung, jadi menyenangkan bisa menjauh dari meja dan membaca sebagai penyegar suasana. Menikmati Steam Deck dengan layar raksasa di kursi ekonomi pesawat juga jelas menyenangkan

  • Xreal adalah perangkat yang cukup baik. Saya membeli generasi pertama seharga 199 dolar, dan bisa mencolokkannya ke MacBook Pro untuk menonton Netflix di tempat tidur
    Teksnya terlihat agak buram dan kecil. Rasanya tidak mungkin dipakai bekerja penuh waktu. Saya tidak rabun jauh, atau kalaupun ada, sangat ringan sampai sulit terasa

    • Karena saya tidak percaya pada “reviewer” YouTube yang menerima produk gratis dan ingin menjaga hubungan baik dengan perusahaan, saya lebih penasaran dengan pengalaman pengguna nyata
      Terutama ingin tahu apakah produk kelas atas seperti Xreal One Pro cukup layak untuk pekerjaan coding, atau hanya layar untuk menonton film. Kalau pun hanya untuk menonton film, tetap menarik untuk dipakai di pesawat
    • Menonton Netflix di layar virtual raksasa dari tempat tidur, jujur saja, terdengar cukup ideal

  • Saya penasaran seberapa bagus headset VR sebenarnya sebagai layar desktop virtual. Saya terutama tertarik pada Bigscreen Beyond 2 yang sangat ringan, tetapi tampaknya kebanyakan orang memakainya untuk bermain gim, bukan bekerja.
    Saya ingin lebih banyak layar, kalau bisa layar tanpa batas, tetapi tidak punya ruang meja. Saya tahu Vision Pro kurang lebih bisa melakukan itu, tetapi saya butuh performa MacBook Pro spesifikasi tertinggi, sementara Vision Pro terlalu berat dan terlalu mahal

    • Saya membeli Quest 3 untuk dipakai coding saat harus bekerja di meja kerja ala hotel, tetapi teksnya tidak cukup tajam untuk pemrograman
    • Saya ingat pernah memakai aplikasi bernama Immersed di Quest 2 dulu. Aplikasi itu juga berjalan di Quest dan merender lingkungannya di sana, dan rasanya seperti streaming monitor dengan resolusi lebih tinggi daripada Quest Link
      Sampai Immersed menghapus dukungan monitor fisik, pengalaman itu benar-benar nyaman. Setelah itu, saya tidak bisa lagi memakai konfigurasi PC 4 monitor di VR: https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/1cm2niy/imm...
      Kondisi saat tidak ada apa pun di bidang pandang selain kehampaan hitam atau semacam ruang angkasa ternyata terasa menenangkan dan menyenangkan. Rasanya tidak seperti monitor 1080p, lebih mendekati 720p, tetapi masalah terbesarnya adalah tekanan di kepala, sehingga meski memakai strap kustom pun setelah beberapa jam tetap jadi tidak nyaman. Sepertinya pada hardware terbaru bagian ini sudah lebih baik
      Virtual Desktop juga cukup bagus, tetapi ada batasan artifisial pada jumlah layar yang bisa ditampilkan: https://www.uploadvr.com/virtual-desktop-multiple-monitors-u...
      Saya belum berhasil menemukan lagi titik keseimbangan yang pas seperti saat menemukan Immersed, sebelum aplikasinya kembali rusak
    • Kacamata AR seperti ini tidak begitu. Rasanya seperti duduk di meja melihat satu monitor tetap 27 inci 1080p. Produk imersif penuh seperti Quest 3 atau Apple Vision lebih baik
    • Saya juga sangat penasaran dengan BB2. Tanpa passthrough, sepertinya saya akan terlalu gelisah untuk memakainya di luar, misalnya di kafe atau kereta, tetapi di rumah mungkin baik-baik saja. Kalau punya kucing, bisa lain ceritanya
    • Produk yang membutuhkan base station seperti BB tidak terlalu portabel

  • Saya memakai laptop Framework saya seperti ini sekitar 80% waktunya. Karena itu, saya sampai berpikir alangkah baiknya kalau layarnya bisa dilepas lalu dipasang kembali dengan mudah
    Saya punya Xreal Air 1 dan juga sudah memesan Xreal One. Karena mendukung mode “fixed” lewat pemrosesan di kacamata itu sendiri, produk ini tampak seperti yang terdepan di bidang ini
    Awalnya saya membelinya untuk bermain gim, tetapi dalam praktiknya saya memakainya sambil berbaring saat waktu santai sekitar satu jam sebelum tidur, untuk mengerjakan proyek sampingan, biasanya coding, dan itu sangat bagus. Pasangan saya juga tidak mengeluh soal layar yang terang
    Keuntungan lainnya adalah otot di sekitar siku jauh lebih jarang sakit. Laptop tidak ergonomis karena dipakai sambil menunduk, kecuali dibuat dalam bentuk dengan layar yang jauh lebih tinggi seperti [1]
    [1] https://www.youtube.com/watch?v=wIm6Dhxn3Ak

  • Saya tidak paham. Apakah ini iklan? Saya penasaran berapa lama bertahan dengan sekali pengisian daya
    Dengan separuh harga, kita bisa membeli MacBook Air yang daya tahan baterainya bagus dan keyboard-nya juga bagus

    • Tulisannya sampai sulit dibaca. Saya sampai mencoba menghitung berapa kali penulis memakai kata “terbaik”, lalu kehilangan hitungan
      Sejujurnya saya tidak melihat keunggulannya dibanding laptop kecil. Dengan kacamata, barang yang harus dibawa jadi lebih banyak, konfigurasinya mahal, kita terlihat seperti gargoyle, dan sebagian bidang pandang juga tertutup. Sama sekali tidak meyakinkan
    • Orang yang menulis artikel teknologi sebagai pekerjaan memang cenderung suka mengutak-atik mainan di waktu luang. Mungkin dia sedang bersenang-senang dengan ide yang terdengar masuk akal
    • Beberapa tahun lalu saya sempat melihat-lihat bidang komputer wearable, tetapi menyerah. Display selalu menjadi bottleneck
      Kadang saya berpikir akan menyenangkan kalau bisa berjalan-jalan dan mencatat tanpa memegang ponsel
    • Benar. Konfigurasi ini tidak cocok untuk kebanyakan orang
      Saya pernah mencoba dengan hardware serupa: kacamata OLED 1080p dengan dial penyesuaian miopia, keyboard mekanis 75% nirkabel dan mouse, serta kombinasi MeLe Quieter 4C dan battery pack. Dalam kehidupan nyata, itu merepotkan, resolusinya rendah, dan terasa canggung. Baterainya juga tidak bertahan selama laptop yang lumayan
      Satu-satunya yang benar-benar bekerja dengan baik seperti ini adalah produk Apple, tetapi sangat mahal dan berat. Kalau ingin memperluas konfigurasi mobile, saya akan membeli monitor portabel isi ulang untuk dipasang di samping laptop
    • Saat ini sulit mengalahkan Apple Silicon MacBook Air. M1 bekas dijual seharga 300–400 dolar, dan jika perlu Apple bisa mengganti baterainya seharga 130 dolar
      Kalau membeli battery pack Anker, kira-kira yang 25.000mAh, sekitar 150 dolar saat diskon, kita bisa mengisi penuh satu kali lagi

  • Selama beberapa tahun terakhir, saya memakai konfigurasi serupa untuk berbagai cara kerja. 1) Di campervan dengan internet Starlink agar tidak perlu memasang layar tambahan, 2) di kafe dan coworking space ketika tidak masalah terlihat seperti geek berat, 3) di pintu masuk jalur pendakian atau dekat tebing panjat ketika tidak masalah terlihat seperti geek yang lebih parah
    Beberapa catatan: PC yang muat di saku atau laptop juga bisa, tetapi DeX di ponsel Samsung adalah inti sebenarnya. Tinggal colok tanpa perlu tethering, lalu SSH ke mesin pengembangan lewat Termux. Biasanya saya memakai komputer rumah yang bertenaga di balik Tailscale
    Kebutuhan dayanya tidak besar, dan baterai ponsel bisa bertahan beberapa jam. Untuk pemakaian lebih lama, perlu charger nirkabel atau power splitter. Keyboard input kode satu tangan—saya bisa mencapai sekitar 50 wpm dengan Twiddler—membuat pekerjaan terminal cukup mudah. Dalam konfigurasi ini, layar ponsel bisa dipakai sebagai mouse
    Kacamata XReal baru dengan chip bawaan sangat bagus. Versi Pro juga segera hadir dan sepertinya akan lebih baik. Bahkan pada kacamata seperti Viture atau lainnya yang layarnya terkunci di satu posisi, pekerjaan terminal tetap bisa dilakukan kalau terbiasa dengan alat seperti tmux
    Kekurangan kacamata dengan chip terintegrasi baru adalah kegunaannya di luar ruangan. Di bawah sinar matahari langsung, perangkat menjadi panas dan kebocoran cahaya juga lebih banyak. Kalau dipakai di tempat umum, tampilannya benar-benar aneh karena terlihat seperti memakai kacamata gelap di dalam ruangan sambil menoleh ke sana-sini. Meski begitu, saya tidak membiarkannya menghalangi pekerjaan, tetapi sebaiknya diketahui sejak awal
    Saya juga pernah melakukan perjalanan bikepacking selama seminggu hanya dengan membawa ponsel, Twiddler, XReal, dan panel surya kecil. Selama bisa mendapatkan sinyal ponsel beberapa jam sehari, saya tetap bisa menjalankan pekerjaan untuk klien konsultasi, biasanya sambil duduk bersandar di pohon di tempat yang sinyalnya bagus
    Dengan Starlink Mini, rasanya akan lebih bebas. Soalnya saya suka singletrack terpencil. Namun untuk perjalanan jalan kaki atau bersepeda, perangkat itu masih terlalu berat dan boros daya. Musim ini saya berencana mencoba perjalanan arung jeram bersama beberapa digital nomad outdoor sambil membawa Starlink