MIT meminta arXiv menarik makalah “AI dan penemuan ilmiah, serta inovasi produk”

• Setelah preprint yang diunggah ke arXiv pada November 2024 menimbulkan kekhawatiran atas integritas riset, MIT, setelah melakukan tinjauan internal tertutup, menilai bahwa makalah tersebut harus ditarik dari diskusi publik
• Untuk meluruskan catatan riset, MIT meminta penandaan penarikan di arXiv dan juga menghubungi The Quarterly Journal of Economics, jurnal tempat makalah tersebut telah diajukan
• MIT Committee on Discipline menyatakan tidak dapat mempercayai asal-usul, reliabilitas, dan validitas data serta kejujuran riset, dan juga menyebut kemungkinan pelanggaran arXiv Code of Conduct
• Karena permintaan penarikan arXiv umumnya hanya dapat diajukan oleh penulis, MIT meminta penulis untuk melakukannya, tetapi hingga saat ini penulis belum mengajukan permintaan penarikan dan tidak lagi berafiliasi dengan MIT
• Daron Acemoglu dan David Autor menyatakan bahwa makalah yang belum dipublikasikan ini sudah memengaruhi diskusi tentang AI dan sains, sehingga hasilnya tidak boleh dijadikan dasar dalam diskusi akademik maupun publik

---

Makalah yang dipermasalahkan MIT dan prosedur penarikannya

• Kekhawatiran atas integritas riset muncul terkait preprint “Artificial Intelligence, Scientific Discovery, and Product Innovation” yang dipublikasikan di arXiv pada November 2024
• Setelah melalui tinjauan internal tertutup, MIT menyimpulkan bahwa makalah tersebut harus ditarik dari wacana publik
• Untuk meluruskan catatan riset, MIT menghubungi dua pihak
  • arXiv: secara resmi meminta agar makalah ditandai sebagai ditarik
  • The Quarterly Journal of Economics: jurnal tempat makalah tersebut telah diajukan
• Dalam surat arXiv dari MIT Committee on Discipline disebutkan bahwa hasil tinjauan tidak dapat dipublikasikan karena undang-undang perlindungan data pribadi mahasiswa dan kebijakan MIT, tetapi MIT menyatakan tidak mempercayai hal-hal berikut
  • Asal-usul data
  • Reliabilitas data
  • Validitas data
  • Kejujuran riset yang terkandung dalam makalah
• Berdasarkan penilaian ini, MIT menilai bahwa tetap tersedianya makalah tersebut di arXiv dapat melanggar arXiv Code of Conduct
• Menurut pemahaman MIT atas prosedur arXiv, permintaan penarikan makalah hanya dapat diajukan oleh penulis makalah
  • MIT menginstruksikan penulis untuk mengajukan permintaan penarikan
  • Hingga saat ini penulis belum mengajukan permintaan penarikan
  • MIT meminta arXiv agar menandai makalah tersebut sebagai ditarik sesegera mungkin
• Secara definisi, preprint belum melalui peer review
• MIT menilai publikasi tersebut telah menjadi bagian menonjol dalam diskusi riset, sehingga diperlukan tindakan resmi untuk memitigasi dampak masalah integritas riset
• Penulis tersebut tidak lagi berafiliasi dengan MIT

Prosedur integritas riset dan sikap para profesor terkait

• MIT menyatakan integritas riset merupakan inti dari misi institusi, dan memiliki kebijakan serta prosedur tertutup untuk mengevaluasi kekhawatiran terkait
• Kebijakan terkait dapat dilihat di halaman kebijakan MIT
• Daron Acemoglu dan David Autor, yang namanya disebut dalam catatan kaki makalah, mengeluarkan pernyataan terpisah
  • Makalah yang dipermasalahkan ditulis oleh mantan mahasiswa doktoral tahun kedua di Departemen Ekonomi MIT
  • Meski belum diterbitkan di jurnal peer-reviewed, makalah tersebut sudah dikenal dan banyak dibahas dalam literatur AI dan sains
  • Seiring waktu, kedua profesor tersebut mulai mengkhawatirkan validitas riset dan menyampaikannya kepada unit yang sesuai di MIT
  • Pada awal Februari, MIT melakukan tinjauan internal tertutup sesuai kebijakan tertulisnya
• Kedua profesor tersebut juga menyatakan tidak dapat mempublikasikan hasil tinjauan karena undang-undang perlindungan data pribadi mahasiswa dan kebijakan MIT, tetapi mereka tidak mempercayai asal-usul, reliabilitas, dan validitas data serta kejujuran riset
• Karena makalah yang belum dipublikasikan ini tetap memengaruhi diskusi dan proyeksi tentang dampak AI terhadap sains, mereka menilai bahwa pada saat ini hasil makalah tersebut tidak boleh dijadikan dasar dalam diskusi akademik maupun publik