2 poin oleh GN⁺ 2025-06-06 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Dapat menjalankan firmware Air Lab tanpa perangkat keras, sehingga alur pengukuran kualitas udara dan navigasi layar bisa dicoba terlebih dahulu
  • Di simulator, hanya fitur yang bergantung pada jaringan yang dikecualikan; operasi firmware lainnya dapat diperiksa
  • Jika memilih lingkungan yang berbeda, nilai bacaan sensor akan berubah sehingga situasi pengukuran dapat dibandingkan
  • Koneksi kabel USB mencakup alur pengisian daya perangkat dan penyalinan file ke komputer
  • Tombol A/B, tombol arah, dan Touchbar digunakan untuk masuk/membatalkan menu, berpindah sensor, serta menggulir waktu/menu

Menjalankan firmware Air Lab tanpa perangkat keras

  • Air Lab Simulator menjalankan firmware Air Lab sehingga pengukuran dan navigasi dapat dicoba tanpa perangkat nyata
  • Bagian yang tidak tersedia hanya fitur yang bergantung pada jaringan; operasi firmware lainnya dapat dicoba di simulator
  • Memilih lingkungan yang berbeda dapat memengaruhi nilai bacaan sensor

Alur koneksi dan cara pengoperasian

  • Koneksi kabel USB mencakup alur pengisian daya perangkat dan penyalinan file ke komputer
  • Tombol dan metode input bekerja sebagai berikut
    • A: masuk ke menu dan konfirmasi
    • B: keluar dari menu dan batal
    • Left/Right: mengganti menu dan menggulir waktu
    • Up/Down: berpindah sensor dan menggulir menu
    • Touchbar: menggulir waktu dan menu

1 komentar

 
GN⁺ 2025-06-06
Opini Hacker News
  • Produknya terlihat sangat bagus, dan selamat atas peluncurannya.
    Saya penasaran apakah Anda pernah mempertimbangkan membuat perangkat mandiri yang hanya berisi sensor, lalu menghubungkan datanya ke dasbor e-ink pilihan pengguna.
    Contoh dasbor kualitas udara buatan komunitas ada di https://usetrmnl.com/recipes/62233, https://usetrmnl.com/recipes/23306, dan firmware yang bisa dipasang pada hardware e-ink apa pun ada di https://github.com/usetrmnl/firmware/.
    Sebagai catatan, saya bekerja di TRMNL.

    • Itu memang arah yang ingin kami buat prototipenya segera, untuk mendukung beberapa ruangan atau lokasi.
      Integrasi dengan dasbor lain seperti TRMNL juga sepertinya keren.
  • Detail di komentar lain penulis https://news.ycombinator.com/item?id=44190541 menarik perhatian.
    Tulisan ini https://www.crowdsupply.com/networked-artifacts/air-lab/updates/firmware-simulator membahas proses mem-porting firmware perangkat ke Wasm untuk membuat demo interaktif, dan seperti kata rekan saya, ini saja tampaknya sudah bisa menjadi Show HN yang cukup bagus.

    • Ide simulator Air Lab sangat dipengaruhi oleh masukan yang kami terima.
      Sesuai panduan di halaman tips HN, kami mengirim email untuk memastikan apakah cerita produk ini boleh diposting sebagai Show HN, dan pihak HN mengatakan bahwa mereka membutuhkan demo yang lebih “langsung”, serta menyarankan agar kami membuat video mentah yang menunjukkan bagaimana perangkat bekerja dan seperti apa rasanya.
      Namun, karena berlatar belakang desainer, secara alami saya terlalu ingin memolesnya, sehingga sulit membuat video seperti itu. Saat berbicara dengan rekan, saya teringat ide rendering interaktif untuk situs web Air Lab yang pernah saya pikirkan sebelumnya.
      Seperti yang juga saya tulis di pembaruan Crowd Supply, kami mengompilasi firmware dasar menjadi WASM dengan emscripten, dan kebetulan lapisan abstraksi hardware di firmware sudah hampir dipisahkan, sehingga mudah membuat implementasi tiruan API untuk menghubungkannya dengan sensor dan kontrol palsu di situs web.
      Sebagian besar minggu itu kami habiskan untuk membangun dan mengintegrasikan aplikasi simulator dengan Ember.js di sekitar firmware yang sudah dikompilasi, dan dalam prosesnya kami juga menemukan beberapa bug firmware yang jauh lebih mudah di-debug lewat simulator daripada lewat perangkat fisik.
      Jika hardwarenya tidak bisa langsung dicoba, saya menyarankan menghubungi pengelola HN lebih dulu untuk memvalidasi postingan. Bahkan untuk proyek software sekalipun, menurut saya kebanyakan akan diuntungkan jika ada demo yang lebih interaktif.
  • Akan berguna jika ada versi perangkat yang lebih murah dan lebih kecil.
    Tempat dengan kualitas udara terburuk umumnya adalah wilayah yang lebih miskin, dan bahkan bagi saya yang hidup relatif berkecukupan menurut standar lokal sambil mengalami polusi udara parah, sensor kualitas udara seharga lebih dari 200 dolar tetap berada di kisaran harga yang sulit dijangkau.
    Jika ditambah ongkos kirim, harganya mendekati 300 dolar, yang di sini hampir setara dengan upah median bulanan.
    Khususnya pengukuran NO₂ adalah keunggulan yang jauh lebih menarik dibanding alternatif yang hanya mengukur partikulat halus, dan secara teori semua sensor gas yang bisa dibeli harganya sendiri sudah ratusan dolar.

    • Saya cukup menyukai AirGradient.
      Dulu ada kit DIY seharga 19 dolar untuk PCB dan casing saja, serta 96 dolar dengan semua komponen; kit saat ini tampaknya 138 dolar.
      Kalau itu masih mahal, mungkin bisa lebih murah dengan mengunduh file KiCad dan STL dari situs web https://www.airgradient.com/documentation/overview/, membuat PCB di tempat lain, mencetak casing dengan printer 3D, dan mengambil komponen lainnya dari aliexpress.
      Dengan cara ini, sensor yang tidak diminati bisa dihilangkan untuk menekan biaya, lalu ditambahkan nanti.
    • Merancang produk, memproduksinya, dan membuatnya cukup tangguh untuk pengguna umum adalah pekerjaan yang lama dan sulit, jadi harga ritel produk ini kemungkinan bisa dibenarkan karena banyak alasan.
      Meski begitu, jika hanya melihat komponen aktif utamanya, IC ESP32S3 sekitar 4 dolar, sensor SCD41 sekitar 21 dolar, sensor SGP41 sekitar 8 dolar, dan sensor LPS22 sekitar 4 dolar.
      Jika sebagian fungsi inti perangkat semacam ini di-open-source-kan dan biayanya ditekan seminimal mungkin, ada harapan para penghobi bisa membuat versi yang sesuai dengan kondisi ekonomi negara berkembang.
    • Kami sebenarnya ingin menawarkannya dengan harga lebih rendah, tetapi seperti yang saya katakan di jawaban lain, dengan asumsi produksi volume kecil, sulit membuat harga yang kompetitif.
      Namun ke depannya, arah untuk menyediakan versi yang sederhana dan murah agar bisa dibeli lebih banyak orang tampaknya sangat mungkin.
  • Saya penasaran apakah Anda sudah meninjau pilihan sensor CO₂.
    Saya ingin tahu apakah Anda membandingkan SCD30 dan SCD41. Desain kanal ganda SCD30 dikenal memiliki drift lebih rendah dan stabilitas jangka panjang lebih baik daripada SCD41, sementara SCD41 mengklaim perlu dibawa keluar seminggu sekali; saya penasaran apakah ada data nyata tentang itu.

    • SCD30 adalah sensor yang sangat baik dan jelas lebih bagus daripada SCD41, tetapi untuk Air Lab kami terutama memilih SCD41 karena ukurannya yang kecil.
      Untuk perangkat seperti Air Lab, menurut kami akurasi +/-50ppm sudah cukup.
      Jika menggunakan kalibrasi otomatis, kami juga akan secara aktif mempertimbangkan fitur yang memberi tahu pengguna agar membawa perangkat ke luar, dan kami berencana menyediakan kalibrasi pabrik atau kalibrasi ulang manual agar bisa dipertahankan lebih lama daripada interval satu minggu kalibrasi otomatis.
  • Saya sendiri memakai perangkat Aranet: https://www.aranet.com/en/home/products/aranet4-home
    Hal yang bisa dipelajari dari produk ini adalah nilai pengukuran saat ini ditampilkan sangat besar di layar. Dari jauh pun cukup melirik dan angkanya langsung terlihat, dan ketika masuk ke zona berbahaya, warnanya dibalik sehingga dari seberang ruangan pun bisa tahu apakah kondisinya buruk atau tidak tanpa kacamata.
    Berdasarkan simulator, untuk Air Lab sepertinya harus mendekat cukup dekat agar bisa melihat apa yang sedang terjadi, dan indikator yang berkedip mudah dilihat di sela kedipannya lalu disangka baik-baik saja sebelum mengalihkan pandangan.

    • Ini bagian yang ingin ditingkatkan
      Saat ini, jika perangkat fisiknya diputar, dalam mode siaga muncul layout vertikal yang menampilkan nilai dengan font besar, tetapi belum sempat ditambahkan ke simulator.
      Layout horizontal dengan font yang lebih besar juga ada di daftar pekerjaan.
  • Karya yang keren
    Penasaran apakah sudah tahu https://sensor.community. Mereka juga punya desain sensor, tetapi saya menyebutkannya terutama karena ada infrastruktur terbuka yang mengagregasi data sensor ke peta publik.

  • Akan bagus kalau ada dukungan Zigbee, supaya bisa dipasangkan dengan sistem agregasi data terbuka seperti Home Assistant
    Monitor kualitas udara keren lain seperti AirGradient juga, misalnya, tidak punya fitur seperti ini.

  • Saya suka desainnya, terutama layar e-ink-nya
    Dibandingkan dengan Qingping Air Monitor 2(https://qingping.co/air-monitor-2/), saya penasaran apa kelebihan dan kekurangannya dari sisi konektivitas atau kualitas pengukuran.

  • Andai 1% saja produk punya pengenalan produk yang sejujur ini
    Di halamannya ada perangkat nyata, dan pengguna bisa “mencobanya” persis seperti cara kerjanya yang sebenarnya.
    Tidak ada model bikini, tidak ada screenshot sok pamer, tidak ada dark pattern. Ini cara produk berbicara sendiri.
    Ketelitian di balik UI situs webnya menunjukkan orang yang membuatnya.

    • Saya tidak tahu apa masalahnya dengan model bikini. Saya ingin produknya, dan saya juga ingin model bikini.
  • Proyek yang sangat keren, dan bidang ini butuh lebih banyak kompetisi. Opsi lain adalah AirGradient One, yang juga open source
    Namun sulit dipahami kenapa layar bawaannya berupa animasi imut yang cepat membosankan, sementara nilai pengukuran sebenarnya ditampilkan dengan tulisan kecil di pojok dan harus diganti secara manual untuk tiap sensor.
    Saya penasaran kenapa tidak sekadar menampilkan semua nilai sensor dengan font besar.

    • Ada screensaver yang menampilkan waktu, suhu, ppm, dan kelembapan relatif
      Selain itu tertulis bahwa “firmware resmi Air Lab akan dirilis sebagai open source di GitHub, sehingga dapat diperluas dan dikustomisasi sesuai kebutuhan.”
    • Setelah idle selama 30 detik, ada screensaver yang menampilkan semua nilai sekaligus
      Mendukung horizontal dan vertikal, tetapi layout-nya belum final, dan ingin ditingkatkan agar lebih besar. Bisa dicoba di simulator.
    • Desain display-nya terlihat lebih menitikberatkan kesenangan daripada fungsionalitas.
    • Menurut saya ini salah satu hal keren dari stack terbuka