- Simulator Air Lab memungkinkan pengguna mencoba perangkat lunak dalam lingkungan virtual, kecuali fitur jaringan pada perangkat asli
- Pengguna dapat menjelajahi bagaimana nilai pengukuran sensor berubah melalui berbagai pilihan lingkungan
- Melalui koneksi USB, tersedia fungsi pengisian daya perangkat serta transfer dan unduhan file
- Antarmuka pengguna memungkinkan navigasi menu dan pergantian sensor melalui tombol dan touch bar
- Melalui simulasi, pengguna dapat dengan mudah dan aman merasakan cara kerja dan fungsi dasar Air Lab
Pengenalan Simulator Air Lab
- Simulator Air Lab adalah platform yang menjalankan firmware Air Lab secara virtual dengan mengecualikan hanya fitur terkait jaringan
- Di simulator, pengguna dapat memilih berbagai lingkungan untuk bereksperimen melihat bagaimana nilai keluaran sensor berubah
- Saat kabel USB dihubungkan, tersedia fungsi untuk mengisi daya perangkat atau menyalin file ke komputer
Cara Pengoperasian Dasar
A tombol: menyediakan fungsi masuk menu dan konfirmasiB tombol: menjalankan fungsi keluar dan batal di menu- Tombol kiri/kanan: dapat mengubah menu dan menyesuaikan gulir waktu
- Tombol atas/bawah: mendukung pergantian sensor dan gulir menu
- Touch bar: menyediakan cara untuk menggulir waktu dan menu
Fitur Manajemen File
- Melalui simulator, pengguna dapat mengunduh file dari perangkat
- Tersedia fungsi untuk melepas (eject) perangkat dengan aman
Ringkasan Fitur Utama
- Pengguna dapat dengan mudah menguji seluruh fungsi perangkat lunak Air Lab selain jaringan tanpa perangkat fisik
- Keunggulannya adalah dapat dengan mudah merasakan berbagai fungsi dunia nyata seperti pengukuran kualitas udara, transfer data, dan pengoperasian antarmuka
1 komentar
Komentar Hacker News
Menurut saya ini opsi produk yang sangat menarik. Penasaran apakah pemilihan sensor CO2 sudah diteliti. Tertarik apakah pernah membandingkan SCD30 dan SCD41. SCD30 dikenal lebih stabil dan mengalami drift lebih sedikit daripada SCD41 berkat desain dual-channel, jadi penasaran apakah ada data nyata yang sudah dicek.
Desain produknya benar-benar keren. Selamat atas peluncurannya. Penasaran apakah pernah mempertimbangkan membuat perangkat mandiri khusus data yang hanya berisi satu sensor, agar pengguna bisa langsung menghubungkannya ke dashboard e-ink pilihan mereka. Berikut contoh dashboard kualitas udara buatan komunitas (https://usetrmnl.com/recipes/62233, https://usetrmnl.com/recipes/23306), serta firmware yang bisa dipasang di berbagai perangkat keras e-ink (https://github.com/usetrmnl/firmware/). Sebagai catatan, saya bekerja di TRMNL.
Sekadar masukan, mungkin akan sangat berguna jika ada versi perangkat yang diperkecil dan jauh lebih murah. Justru di wilayah dengan polusi udara parah, perangkat seperti ini paling dibutuhkan, tetapi sensor kualitas udara di atas $200 benar-benar tidak terjangkau. Ditambah ongkos kirim, totalnya hampir $300, dan itu setara dengan gaji bulanan median di tempat saya tinggal. Kemampuan mengukur NO₂ jelas menjadi keunggulan pembeda dibanding alternatif saat ini. Secara teori, sensor gas yang bisa dibeli terpisah pun harganya ratusan dolar sehingga sulit diakses.
Saya penggemar AirGradient. Mereka juga pernah menjual kit DIY yang sangat murah. Hanya PCB+enclosure seharga $19, dan paket lengkap $96. Saat ini saya lihat kit-nya $138. Jika ingin membuatnya lebih murah, saya juga merekomendasikan mengambil file KiCad dan STL dari situs resmi (https://www.airgradient.com/documentation/overview/), memesan PCB dari pihak luar, mencetak casing dengan 3D printer, lalu membeli komponen lainnya sendiri dari aliexpress. Sensor yang tidak diperlukan bisa dihilangkan dan ditambahkan nanti untuk menghemat biaya.
Dengan catatan bahwa saya mengakui perancangan produk, manufaktur, dan validasi publik membutuhkan waktu dan usaha yang sangat besar. Harga ritel juga bisa sangat wajar karena alasan itu. Meski begitu, melihat harga komponen utama di tingkat ritel seperti ESP32S3 IC $4, sensor SCD41 $21, sensor SGP41 $8, dan sensor LPS22 $4, ada sisi yang memberi harapan bahwa ini bisa diwujudkan dengan murah. Menurut saya akan bagus jika fungsi intinya dibuka sebagai open source, agar para pehobi di negara berkembang punya dasar untuk membuatnya sendiri dengan biaya rendah.
Kami memahami masukan itu. Sulit bersaing dari sisi harga karena rencananya produksi dalam jumlah kecil. Meski begitu, kami jelas mempertimbangkan untuk merilis versi yang lebih sederhana dan murah agar bisa dibeli lebih banyak orang ke depannya.
Pujian untuk pekerjaan yang keren. Saya menyarankan melihat sensor.community, sebuah sensor/platform terbuka. Tempat itu juga menyediakan desain sensor dan infrastruktur terbuka untuk mengumpulkan data sensor ke peta publik.
Saya pribadi pernah memakai produk Aranet (https://www.aranet.com/en/home/products/aranet4-home). Salah satu hal yang bisa dipelajari dari produk itu adalah nilai pengukuran ditampilkan besar di layar, sehingga statusnya bisa langsung terlihat dari jauh. Inversi warna yang mencolok juga membantu persepsi visual. Sebaliknya, simulator yang ada sekarang mengharuskan orang mendekat untuk melihat isinya, atau LED yang berkedip berisiko membuat status terlewat.
Andai saja 1% produk menampilkan diri sejujur ini. Produk diperlihatkan di halaman web persis seperti cara kerjanya, tanpa screenshot berlebihan, tanpa staging yang dipaksakan, dan tanpa iklan yang tidak perlu—hanya produknya sendiri. Dari UI situs webnya terasa sekali ketelitian pembuatnya.
Menurut saya ini proyek yang keren dan kita memang butuh lebih banyak persaingan. Saya juga ingin menekankan bahwa ada alternatif open source seperti Air Gradient One. Hanya saja, nilai pengukuran aktual ditampilkan kecil di pojok dan pengguna harus berpindah sensor satu per satu, yang terasa kurang nyaman. Akan bagus jika semua nilai sensor bisa ditampilkan sekaligus dalam font besar.
Di screensaver ditampilkan waktu, suhu, ppm, dan kelembapan. Dan firmware resmi Air Lab akan dirilis sebagai open source di GitHub. Siapa pun bisa bebas memperluas dan mengustomisasinya.
Seperti saran orang lain, di screensaver (setelah 30 detik) semua nilai bisa dilihat sekaligus dalam orientasi horizontal/vertikal. Layout-nya sedang diperbaiki dan targetnya dibuat lebih besar. Ini juga bisa dicoba di simulator.
Desain tampilannya terasa lebih menekankan kesenangan (Fun) daripada fungsionalitas.
Menurut saya itu salah satu kelebihan open stack.
Saya sangat suka desain dengan layar e-ink itu. Dibandingkan Qingping Air Monitor 2 (https://qingping.co/air-monitor-2/), saya penasaran apa saja kelebihan dan kekurangannya dari sisi konektivitas, kualitas pengukuran, dan sebagainya.
Produk ini terlihat keren, dan saya penasaran soal akurasinya. Dari sudut pandang orang yang bekerja di bidang pengukuran/kalibrasi, saya ingin tahu apakah ada rencana pengujian perbandingan dengan instrumen laboratorium atau pencantuman rentang toleransi resmi. Saya juga ingin tahu apakah sudah ada karakterisasi terkait ketidakpastian pengukuran dan variasi antarperangkat. Saya paham ini perangkat keras konsumen, tetapi saya ingin tahu kira-kira performa yang bisa diharapkan.
Beberapa umpan balik umum: