Ulasan Framework Laptop 12: Alasan generasi keduanya lebih layak dinantikan

• Framework Laptop 12 unggul lewat desain yang menarik dan kemudahan perbaikan serta upgrade yang tinggi, tetapi masih mengecewakan dalam performa dan kematangan produk dibanding harganya
• Desainnya yang khas dengan warna beragam, material plastik, dan port yang bisa dikustomisasi memang mencuri perhatian, tetapi kualitas layar (warna/bezel) serta fitur dasar seperti lampu latar keyboard dan absennya sensor sidik jari masih kurang
• Dengan CPU Intel hemat daya generasi ke-13, satu slot RAM, dan SSD berukuran kecil, performanya tergolong biasa saja dan kurang kompetitif dibanding produk lain di kisaran harga yang sama
• Desain modular membuat penggantian dan perbaikan komponen internal sangat mudah, tetapi detail finishing seperti masalah kecocokan warna kartu ekspansi masih terasa kurang rapi
• Harga masuk awal yang tinggi disebut sebagai kekurangan, sehingga harapan kini tertuju pada perbaikan di generasi kedua serta model bekas/refurbished

---

Desain dan fitur

• Framework Laptop 12 memakai lima pilihan warna two-tone dan bodi plastik kokoh (ABS + TPU), menonjolkan tampilan yang lebih ramah dan berbeda dari laptop berbasis rangka logam pada umumnya
• Melalui sistem Expansion Card, semua port bisa diganti secara bebas ke USB 3.2 Gen 2
  • Namun, selain USB-C, modul ekspansi yang tersedia masih memakai desain Framework 13/16 lama (warna perak), sehingga muncul masalah ketidakcocokan warna
• Layar sentuhnya berukuran 12,2 inci dengan resolusi 1920×1200, kecerahan 440 nit, dan rasio kontras 1.775:1, tetapi cakupan warna sRGB hanya sekitar 60% sehingga tampilannya terasa kurang hidup
• Mendukung stylus standar USI 2.0 dan MPP 2.0, sementara stylus khusus dengan warna senada akan dirilis belakangan

Perangkat input dan keamanan

• Keyboard terasa cukup baik saat digunakan mengetik, tetapi tidak mendukung lampu latar, dan ada juga gejala input tombol yang kadang terlewat
• Trackpad tergolong memadai, tetapi tidak ada sensor sidik jari maupun kamera IR, sehingga autentikasi biometrik seperti Windows Hello tidak didukung
• Dilengkapi sakelar fisik untuk mematikan webcam/mikrofon

Struktur internal dan upgrade

• Hanya dengan satu obeng Torx, akses ke bagian dalam dan penggantian komponen menjadi sangat mudah
• Berbeda dari model 13 sebelumnya, ukuran board yang diperkecil membuatnya hanya mendukung satu slot DDR5 (maksimum 48GB)
• Hanya kompatibel dengan SSD M.2 2230 (format kecil), sehingga pilihan dan harga menjadi lebih terbatas
• Framework menyediakan panduan DIY dan penggantian komponen melalui situs resminya

Performa dan baterai

• Dibekali Intel Core i5-1334U hemat daya generasi ke-13, performanya cukup untuk pekerjaan harian tetapi tertinggal dibanding chip terbaru
• Karena hanya memakai satu slot RAM, bandwidth memori lebih rendah dan performa GPU juga menurun (grafis berjalan sebagai UHD Graphics)
• Tidak cocok untuk gaming atau pekerjaan dengan beban berat
• Daya tahan baterai sekitar 10 jam (berdasarkan PCMark Modern Office), sedikit lebih baik dibanding Framework 13

Daya saing harga

• Edisi DIY dasar (termasuk Windows, RAM 16GB, SSD 1TB, Core i5) dibanderol sekitar $1.176
  • Model prebuilt dihargai $1.049 (hanya tersedia dalam satu warna hitam)
  • Jika membeli komponen sendiri dan memakai Linux/ChromeOS, biaya bisa ditekan hingga sekitar $700
• Dibanding MacBook Air, Surface Laptop, Framework 13, dan produk lain di kelas harga yang sama, daya saingnya kalah dalam performa dan fitur
• Tidak memiliki keunggulan harga dibanding laptop bekas atau refurbished dengan spesifikasi serupa

Penilaian akhir dan keterbatasan

• Punya karakter unik, ramah perbaikan dan upgrade, serta memungkinkan pilihan port dan warna sesuai preferensi pengguna
• Namun kualitas dasar seperti warna layar, lampu latar keyboard, dan sensor sidik jari masih terasa kurang
• Keterbatasan khas produk generasi pertama masih sangat jelas dalam rasio harga terhadap performa, fitur, dan kualitas finishing
• Harapan untuk generasi kedua makin besar, terutama pada kebijakan harga yang lebih masuk akal, opsi komponen yang lebih beragam, dan peningkatan kualitas

Ringkasan (The good, bad, ugly)

• Kelebihan: desain unik, perbaikan dan upgrade mudah, struktur plastik ganda + logam yang kokoh, layar sentuh convertible pertama, kustomisasi port, performa harian yang cukup, daya tahan baterai
• Kekurangan: chip hemat daya lama, ketidakcocokan warna/desain, kualitas layar biasa saja, gejala input keyboard terlewat, tidak ada lampu latar maupun autentikasi biometrik
• Yang disayangkan: untuk konsep laptop murah secara nyata, harganya terlalu tinggi sehingga value for money-nya rendah

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Menurut saya, laptop Framework punya kualitas bagus, tetapi jika dilihat murni dari sisi uang, value for money-nya kurang bagus

  • Framework memang membuat laptop yang bagus, tetapi dengan uang yang sama kita bisa membeli produk dengan spesifikasi yang lebih baik

  • Jika memilih hanya berdasarkan harga, kesimpulannya produk Framework bisa langsung dikeluarkan dari daftar pertimbangan

  • Namun itu bukan berarti produk ini tidak bernilai; ada nilai dalam mendukung produk yang ramah lingkungan dan mudah diperbaiki dengan dompet kita, kemudahan memperbaiki atau mengustomisasi, serta ekspandabilitas untuk kebutuhan langka seperti slot 4xM.2 NVME yang menjadi keunggulan khas Framework

  • Saya berharap ulasan seperti ini menjelaskan inti tersebut dengan jujur sejak awal, lalu lebih fokus pada produk itu sendiri

  • Saya suka bahwa ada perusahaan yang tidak hanya mengejar harga termurah atau value terbaik semata, tetapi membidik ceruk pasar tertentu; membayar sedikit lebih mahal sebagai konsekuensinya menurut saya tidak masalah

  • Pada model berspesifikasi tinggi, daya saing harganya juga bisa cukup terasa, dan jika mengingat harga upgrade RAM di Dell bisa lebih mahal daripada harga total FW16, harga Framework malah bisa terasa murah

  • Saya merasa frustrasi karena reviewer sering kali mengabaikan atau menutup mata terhadap esensi produk

    • Saya berharap ada metrik penilaian untuk melihat seberapa cocok produk dengan pasar nisanya, bukan disesuaikan dengan pembaca rata-rata
    • Misalnya, saya baru memilih SUV kecil yang ringkas dan bisa dipakai off-road, lalu nilainya dikurangi karena ground clearance tinggi membuat cengkeraman ke jalan lebih rendah; padahal itulah tujuan mobil tersebut
    • Laptop Framework juga sama; daya saing harga bukan segalanya, dan ada kelompok pengguna yang rela membayar lebih mahal karena membutuhkan desain yang bisa dikustomisasi
    • Saya ingin ulasan membahas dengan serius apakah target seperti ini cukup menguntungkan sebagai ceruk pasar

  • Saya merasa sangat menikmati value for money berkat kemudahan perbaikan Framework

    • Kita bisa membeli komputer yang lebih murah sejak awal dan tetap tenang karena bisa di-upgrade nanti bila perlu
    • Kita tidak perlu berlebihan membeli kapasitas penyimpanan atau RAM yang sebenarnya tidak dibutuhkan, karena nanti bisa di-upgrade dengan murah bila perlu
    • Kalau layar pecah pun, tinggal menunggu pengiriman lalu memperbaikinya sendiri dalam 15 menit; karena mudah diperbaiki, beban mentalnya kecil
    • Penilaian nilainya berbeda tergantung bagaimana kita memandang komputer; 1000~2000 dolar mungkin mahal untuk hobi, tetapi sangat layak jika dipakai bekerja setiap hari, apalagi jika dibelikan perusahaan

  • Karena isu reparabilitas, ada sisi Framework yang sulit dinilai secara finansial

    • Karena bodi utamanya terus dipakai dan hanya komponen seperti motherboard yang diganti, harga atau performa yang akan berubah dalam 3~5 tahun ke depan sulit diprediksi
    • Apakah lebih murah mengganti dua laptop terpisah, atau hanya mengganti motherboard, baru bisa diketahui jika dilihat dalam jangka panjang

  • Framework masih terlalu baru sebagai merek sehingga datanya belum cukup, tetapi tujuan produknya sendiri yang tidak perlu diganti total membuat penilaian nilai uang menjadi sulit

    • Saya mengeluarkan beberapa ratus dolar lebih banyak untuk Framework 13 pada 2022, tetapi jika saya membeli Dell XPS 13, kemungkinan saya harus membeli laptop baru secara utuh lagi pada 2026~2027
    • Dengan Framework, cukup mengganti motherboard dan RAM; laptop berikutnya mungkin selesai dengan biaya sekitar seribu dolar untuk spesifikasi setara, dan dibanding penggantian biasa, dalam jangka panjang ada efek penghematan sekaligus keunggulan dari sisi keberlanjutan

  • Menurut saya, untuk meningkatkan nilai finansialnya, mereka perlu meresmikan perdagangan komponen bekas

    • Dengan pengelolaan riwayat pembelian, diskon saat mengembalikan komponen, pengelolaan komponen rekondisi, dan sejenisnya, harga bisa ditekan dan jalur upgrade jadi lebih menarik
    • Ada juga ide bagaimana kalau dibuat sistem sertifikasi agar pihak ketiga juga bisa menjual komponen
    • Lihat diskusi terkait

• Saya juga ingin membeli modul basic warna lavender, tetapi saya paham itu sulit karena kompleksitas pengelolaan stok

  • Menurut tulisan dari anggota tim Framework, untuk Laptop 12 memang secara resmi hanya didukung sampai 48GB, tetapi pada praktiknya SODIMM 64GB juga kompatibel; saat itu hanya saja produknya belum ada di pasar (tautan terkait)

  • Istilah “light gaming” terasa kabur standarnya, jadi saya ingin reviewer menjelaskan maksudnya secara konkret

  • Framework 12 saya memang baru akan datang nanti, tetapi dengan ThinkPad T470s saya sekarang saja masih tidak ada masalah memainkan TBoI Repentance dan Team Fortress 2(mastercomfig middle-low), jadi saya rasa integrated graphics generasi ke-13 tidak mungkin lebih buruk daripada laptop lama saya sekarang

  • Memang agak disayangkan tidak mendukung Thunderbolt, tetapi sejauh ini saya belum pernah benar-benar memakainya; saya hanya sempat iseng mencoba menghubungkan eGPU, dan menghubungkan laptop dengan kabel tebal bukan gaya saya

  • Spesifikasi minimum TF2 adalah RAM 1GB, CPU single-core 1.7GHz, dan VRAM 64MB(tautan referensi), jadi menulis di ulasan bahwa game setingkat TF2 berjalan baik sebenarnya tidak terlalu bermakna

  • Menjalankan TF2 sama sekali tidak masalah, dan saya juga sudah mencoba Persona 5 di Framework Laptop 12 dengan hasil baik

  • Kalau sudah masuk area plastik/komponen kelas murah, saya bertanya-tanya apakah memasang stiker/wrap agar seluruh modul serasi dengan warna lavender akan realistis

  • Saya penasaran apakah 64GB DDR5 SODIMM akhirnya sudah tersedia; saya terus memantaunya

• Saya merasa Framework setidaknya harus punya daya saing setara MacBook Air M1 yang sudah berusia 5 tahun

  • Saya paham bongkar-pasang dan kemudahan perbaikan adalah poin utamanya, tetapi saya tidak melihat alasan mengapa ia tidak bisa sekaligus menawarkan fanless, resolusi tinggi, performa tinggi, dan daya tahan baterai yang panjang

  • Saya tidak berharap sampai M4 terbaru, tetapi minimal harus bisa menyamai M1 Air lama

  • Secara pribadi saya punya keluhan yang sama terhadap Lenovo(ThinkPad); saya heran mengapa tidak ada laptop yang cepat, fanless, beresolusi tinggi, dan tahan baterai lama

  • Ada pendapat bahwa meminta Framework bersaing dengan M1 Air itu tuntutan yang berlebihan

    • Saya ragu CPU Intel/AMD apa yang bisa berjalan baik tanpa kipas
    • Layarnya tampaknya mengikuti ketersediaan pasokan; dari ulasan terlihat ada kalanya casing kotak dipasangkan dengan panel layar berujung melengkung
    • Saya sendiri juga ragu membeli karena suara kipas, panas, dan bug firmware AMD; model 12 terlihat seperti untuk “penggemar garis keras”, dan dibanding Chromebook atau Air, menurut saya daya saingnya di pasar pelajar masih kurang

  • Layar Framework 12,2 inci(1920x1200) memiliki 185,59 PPI, yang menurut saya sudah memenuhi sebagian besar standar HiDPI; dibanding 720p/768p 10 tahun lalu, ini jauh lebih baik

  • Di artikel itu ada tabel benchmark yang menunjukkan Framework lebih cepat daripada M4 Air baik di single-core maupun multi-core, dan menurut saya hampir 10 jam baterai untuk pekerjaan kantor ditambah Linux yang langsung berjalan sudah cukup bernilai

  • Lenovo X9 Aura terlihat cukup bagus, dengan baterai 80Wh, layar OLED 15 inci 120Hz 3k, dan CPU Intel 3nm

    • Dibanding M4 harganya setengahnya, tetapi SSD/baterainya bisa diganti; kekurangannya RAM 32GB yang disolder dan hanya satu USB C di tiap sisi, tetapi saya belum pernah merasakan suara kipasnya

  • Secara pribadi saya tidak merasa ini bisa menggantikan M1 Air

    • Saya sedang mencari laptop baru yang bisa menjalankan Unix(linux, macos), dan sedang menimbang Framework/System76/Tuxedo/Slimbooks/Mac Air
    • Saya ingin keyboard ANSI tetapi sulit didapat di Eropa, dan jika melihat value for money termasuk thunderbolt dan sebagainya, Mac Air justru terasa lebih murah; saya juga dengar Linux hampir bisa berjalan native di ARM… jadi keputusan saya hampir condong ke sana
    • MacBook Pro 2016 saya yang lama tidak stabil dan saya juga kurang suka macOS, tetapi keunggulan harganya sulit disaingi

• Di perusahaan kami, kami membeli sekitar 4~5 unit Framework 13, dan pengalamannya sangat buruk

  • Penuh masalah seperti driver, crash acak, dan pengenalan port USB yang tidak stabil

  • Hampir semua unit punya masalah di suatu bagian, dan pernah juga port USB laptop PM tiba-tiba tidak berfungsi

  • Akhirnya kami kembali ke HP yang 30% lebih murah, dengan spesifikasi sama tetapi jauh lebih andal

  • Saya ingin mendengar apakah komponen/port yang bisa diganti di Framework benar-benar menjadi keunggulan dari sudut pandang pengguna, dan bagaimana penilaiannya jika untuk pengguna hobi

  • Menurut saya, jika komponen yang tidak mudah diganti di Framework rusak, pada akhirnya mengganti seluruh laptop akan lebih murah

  • Saya memang pengguna hobi, tetapi pengalaman perbaikan saya juga tidak terlalu bagus

    • Saya membeli model Intel generasi ke-12 pada 2022, dan saat beban sedang saja CPU clock turun ke 400MHz karena proteksi manajemen panas; itu masalah serius yang kadang pulih dalam beberapa detik, beberapa puluh menit, atau baru kembali setelah dimatikan dan dinyalakan ulang sepenuhnya
    • Saya berhubungan dengan tim dukungan hampir selama 2 tahun dan bahkan mengganti motherboard, tetapi masalahnya tidak selesai; baru langsung teratasi setelah saya di-upgrade ke motherboard generasi ke-13
    • Belakangan ada masalah keyboard, dan saya sudah membeli keyboard cadangan serta akan segera menggantinya (saya belum tahu apakah ini karena diinjak kucing atau memang cacat bawaan)
    • Selain itu saya tidak mengalami masalah driver, crash acak, atau masalah port USB( saya pengguna Linux, jadi mungkin berbeda dengan kondisi di Windows)
    • Motherboard memang komponen paling mahal, tetapi tetap jauh lebih murah daripada membeli laptop baru sepenuhnya; dari semua komponen Framework yang ada sekarang, tidak ada bodi utama yang lebih mahal daripada itu

  • Framework awal punya ketahanan hinge yang lemah; ini juga masalah yang ada pada merek laptop lain

    • Kelebihan Framework adalah dalam situasi seperti ini kita bisa mengganti hinge sendiri, sedangkan pada merek lain mungkin harus mengganti seluruh monitor
    • Penggantian port juga bebas; dulu saya tidak butuh HDMI, jadi saya hanya mengganti modulnya ke USB-C
    • Saya juga pernah punya masalah dengan port USB Framework, tetapi terselesaikan setelah modul dilepas dan firmware diperbarui; saya belum pernah mengalami ini di laptop lain, dan untuk kerja saya masih tidak merekomendasikannya

  • Secara pribadi saya memakai Framework di Linux untuk development, dan itu berjalan baik, tetapi daya tahan baterainya kurang bagus(model Framework 13 AMD 7640U)

    • Jika memang harus memakai Linux, saya merekomendasikannya, tetapi kalau tidak, MacBook jauh lebih baik
    • Kelebihan: dukungan Linux, amd64 sehingga kompatibel dengan software lawas, ekspandabilitas RAM/SSD(mudah mendapatkan 96GB, 2TB)
    • Kekurangan: MacBook unggul telak dalam baterai, pengalaman pengguna secara keseluruhan jauh lebih nyaman, dan Linux terasa kurang rapi dalam finishing
    • Saya juga mempertimbangkan ThinkPad, tetapi sulit menemukan kombinasi yang lebih baik daripada Framework dalam hal efisiensi harga dan konfigurasi yang saya inginkan

  • Saya sudah memakai Framework selama 4 tahun, dan sudah mengganti beberapa komponen dengan yang baru(untuk peningkatan performa atau perbaikan sendiri)

    • Ini bukan value for money yang buruk dalam arti negatif; dengan uang yang saya keluarkan untuk Framework, saya mungkin bisa membeli dua laptop dengan performa serupa, tetapi rasa tenang karena bisa terus “memperbaiki sambil memakai” dalam jangka panjang itu luar biasa
    • Jika rusak pun, tidak perlu khawatir reinstall OS atau kehilangan stiker; motherboard yang saya ganti sekarang dipakai ulang sebagai home server dalam casing cetak 3D, limbah elektronik pun berkurang, dan saya sangat puas karena ketika satu komponen rusak, seluruh perangkat tidak langsung menjadi bata
    • Framework pada dasarnya paling cocok untuk “penghobi” yang menyukai desktop Linux dan senang memecahkan masalah sendiri, walau kekurangannya kadang memang butuh banyak campur tangan

• Menanggapi pernyataan “value for money-nya kurang bagus tapi laptopnya bagus”, ada mentor yang mengatakan, “Saya tidak pakai laptop, saya hanya membeli desktop, karena bisa dipakai ulang sebagai server”

  • Saya merasa untuk hampir semua penggunaan(termasuk gaming), remote desktop justru lebih baik

  • Maksudnya, Stadia memang mati, tetapi selebihnya semua bisa ditangani dengan pendekatan seperti itu

  • Justru bisa jadi kekuatan terbesar Framework adalah laptopnya yang “terbata” itu sendiri bisa dipakai ulang sebagai desktop-server blade

  • Remote desktop baru akan benar-benar bebas dipakai jika internet super stabil, super rendah latensi, dan tanpa cela terjamin; untuk sebagian besar dunia saat ini itu masih mustahil, jadi sebelum utopia global itu datang, hanya mengandalkan remote desktop punya batas fleksibilitas yang jelas

  • Remote gaming lewat Steam Streaming, Moonlight-Sunlight, Tailscale, dan sejenisnya benar-benar pengalaman seperti mimpi

  • Untuk browser atau game ringan, remote masih lumayan, tetapi di luar itu batasannya jelas menurut saya

  • Saya juga berpikir sama

    • Untuk pekerjaan berat saya pakai desktop, dan untuk web browsing saya memanfaatkan Chromebook yang ringan dan modern
    • Hanya saja, ini butuh pemahaman jaringan seperti ssh/rdp, tailscale/reverse proxy, sehingga ada sisi mengapa belum populer di kalangan umum

• Saya hampir membeli produk baru Framework, tetapi pada akhirnya memilih T14 Gen 5 bekas karena memenuhi value for money plus tingkat reparabilitas mandiri sampai batas tertentu, dan kelebihannya ternyata lebih tipis dan ringan dari yang saya kira

• Saya merasa harus ada lebih banyak laptop kecil 10-12 inci, saya menyesal telah menjual netbook lama dulu

  • Ada yang setuju sambil merindukan Powerbook 12 inci dan MacBook Air 11 inci awal 2010-an, meski berpendapat tenaga hardwarenya akan sulit memuaskan di zaman sekarang

• Di kisaran harga ini, kenyataannya sulit untuk tidak membeli MacBook Air

  • Namun jika memang ada alasan kuat untuk harus memakai Windows atau Linux, maka ini tetap punya makna

  • Bagi orang yang membutuhkan dukungan Linux, Framework menjadi opsi yang muncul

• Harga Framework terasa tinggi; menurut saya untuk bersaing dengan Apple/Lenovo(kelas premium) dan ASUS(kelas murah), harganya harus dipotong setengah

  • Ada pendapat bahwa reparabilitas dan ekspandabilitas memang merupakan harga yang harus dibayar untuk premiumnya

  • ASUS dengan spesifikasi mirip bisa didapat 300 dolar, sedangkan Framework terasa seperti spesifikasi murah dengan harga kelas menengah

  • Meski begitu, saya berencana membelikan ayah saya Framework, karena menurut saya kemudahan memperbaikinya memberi nilai lebih dari sekadar harga

• Saya ingin mendengar pendapat orang tentang laptop terbaik untuk Linux(Thinkpad, Framework, System76, MacBook+UTM, dll.)