2 poin oleh GN⁺ 2025-07-12 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Kesepakatan akuisisi Windsurf oleh OpenAI dibatalkan
  • Google merekrut CEO Windsurf Varun Mohan, salah satu pendiri Douglas Chen, dan sebagian personel R&D ke tim Google DeepMind
  • Personel yang direkrut akan berfokus pada proyek Gemini dan bidang agentic coding
  • Google hanya memegang lisensi non-eksklusif atas sebagian teknologi Windsurf dan tidak memiliki saham maupun kendali atas perusahaan
  • Windsurf akan beralih ke struktur eksekutif baru dan melanjutkan operasinya secara independen

Ringkasan berita utama

  • OpenAI membatalkan akuisisi Windsurf
  • Google akan merekrut CEO Windsurf Varun Mohan, salah satu pendiri Douglas Chen, serta sebagian personel riset dan pengembangan ke Google DeepMind
  • Personel yang bergabung akan berfokus pada proyek agentic coding dan model Gemini di Google DeepMind
  • Google hanya memperoleh lisensi non-eksklusif atas sebagian teknologi Windsurf, dan sama sekali tidak mengambil saham maupun kendali perusahaan
  • Windsurf berencana tetap beroperasi secara mandiri dengan penunjukan segera Jeff Wang, kepala bisnis, sebagai CEO sementara, serta Graham Moreno, VP global sales, sebagai presiden baru

Latar belakang batalnya akuisisi Windsurf dan perpindahan personel

  • Negosiasi akuisisi antara OpenAI dan Windsurf yang sedang berlangsung akhirnya gagal mencapai kesepakatan
  • Sebagai akibatnya, Google merekrut sebagian talenta inti Windsurf ke tim DeepMind miliknya
  • Akuisisi Windsurf oleh OpenAI sebelumnya dilaporkan bernilai 3 miliar dolar AS
  • Google tidak mengungkapkan nilai perekrutan tim tersebut

Peran di Google DeepMind

  • Varun Mohan, Douglas Chen, dan personel Windsurf lainnya akan mendedikasikan diri pada proyek agentic coding di Google DeepMind
  • Secara spesifik, mereka akan menjalankan peran yang terkait dengan pengembangan model Gemini
  • Google hanya menandatangani perjanjian lisensi non-eksklusif untuk sebagian teknologi Windsurf, dan tidak akan memiliki saham maupun hak kendali apa pun atas perusahaan

Perubahan organisasi dan rencana ke depan

  • Windsurf segera menunjuk Jeff Wang, kepala bisnis, sebagai CEO sementara, dan Graham Moreno, VP global sales, sebagai presiden baru
  • Perusahaan akan terus mendorong tahap pertumbuhan berikutnya secara independen
  • Personel dan para pengembang Windsurf yang ada akan terus mengembangkan teknologinya sendiri

Komentar dari pihak terkait

  • Juru bicara Google, Chris Pappas, mengatakan bahwa "Gemini saat ini adalah salah satu model terbaik, dan kami terus berinvestasi untuk meningkatkan kapabilitas bagi para developer"
  • Mohan dan Chen menyebut bahwa mereka "bangga atas pencapaian Windsurf selama empat tahun terakhir, dan senang dapat mengejar peluang baru di Google DeepMind"

1 komentar

 
GN⁺ 2025-07-12
Komentar Hacker News
  • Membagikan artikel yang diarsipkan

  • Selain isu IP Microsoft, rasanya perubahan terbesar sejak rencana akuisisi ini dimulai adalah pertumbuhan luar biasa Claude Code
    Biaya dan upaya untuk mem-fork seluruh IDE terasa seperti pemborosan, sementara alat agen berbasis CLI gratis/open-source berlimpah
    Melihat situasi saat ini, agen CLI terminal jauh lebih murah biaya pengembangannya daripada mem-fork seluruh IDE
    CC sangat mudah di-onboarding, dan cukup memasang ekstensi sederhana di IDE yang selama ini kupakai
    Anthropic bisa memangkas margin API-nya sendiri tanpa ragu demi pendapatan berlangganan yang dapat diprediksi dan data pelatihan, termasuk mengorbankan perantara seperti Cursor
    Kelebihan Cursor atau Windsurf dibanding kombinasi VS Code + CC hanya model tab-completion-nya—satu-satunya moat—serta sedikit perbaikan UI seperti “tambahkan area terpilih ke chat”
    Cursor memang tumbuh paling cepat hingga mencapai ARR $900 juta, tapi rasanya juga akan jadi yang pertama mengalami penurunan pendapatan tajam

    • Aku juga tidak pernah paham valuasi ini
      Banyak orang membuat plugin agen open-source di waktu luang mereka, dan performanya hampir setara
      Sebagai referensi, aku juga merekomendasikan melihat magenta nvim, hasilnya lumayan matang

    • Setuju semua
      Anthropic bukan cuma menyediakan CC meski dengan kerugian besar sekitar 500%, tapi juga membatasi akses sonnet/opus 4 ke Windsurf dan menaikkan harga enterprise Cursor secara signifikan
      Karena kenaikan harga ini, Cursor sampai harus menurunkan paketnya secara besar-besaran
      Jika dalam dua tahun ke depan model on-device atau open-source akhirnya mulai menyamai, menurutku wrapper UX seperti Cursor masih bisa bertahan
      Kalau semua model menjadi komoditas umum, persaingan UX akan sangat ketat, tapi selama Claude masih jauh lebih unggul, Anthropic yang memegang kendali
      Selain itu, kecil kemungkinan mereka mengalami konflik internal seperti OpenAI

    • Aku ragu angka ARR $900 juta itu bisa dipercaya
      Dengan harga dasar $20/bulan, itu berarti perlu 3,75 juta pengguna berlangganan
      Bahkan kalau semua pengguna membayar $200/bulan, tetap perlu 375 ribu orang
      Ada 50 juta pengguna VS Code + VS per Mei 2025, jadi klaim bahwa 7% di antaranya pindah ke Cursor tidak cocok dengan komunitas developer di sekitarku
      Mengingat ada banyak opsi langganan AI lain juga, angka ini terasa sangat dibesar-besarkan
      Sumber: VS Code mencapai 50 juta pengguna

    • Cursor juga sadar akan perubahan pasar dan sedang bergerak ke web/mobile
      Anthropic, Google, dan OpenAI sudah unggul dalam kemampuan mengembangkan dan mendistribusikan model mereka sendiri
      Cursor dulu pernah hanya membaca kode per 50 baris karena biaya token, tapi Anthropic menghancurkan persaingan dengan memperlebar context window secara agresif berkat kekuatan modal
      Cursor bisa saja merilis cli besok, tetapi akan sulit bersaing karena Anthropic dan Google selalu bisa menawarkan harga lebih murah
      Referensi: pengumuman resmi Cursor agent web

    • Poin yang bagus
      UI “tambahkan area terpilih ke chat” itu sebenarnya sudah diimplementasikan otomatis oleh ekstensi Claude Code untuk VS Code
      Kalau ada pengguna yang pernah memakai Cursor atau Windsurf dan juga Claude Code, aku penasaran kenapa mereka lebih memilih alat berbentuk fork IDE
      Aku sendiri hanya pernah memakai Claude Code, jadi tidak bisa membandingkan langsung; penasaran fitur apa yang mungkin kulewatkan

  • Situasi ini mirip dengan kasus Character.ai
    Kalau bukan pendiri atau peneliti, para karyawan tidak mendapat uang maupun pekerjaan baru, dan hanya kehilangan waktu yang sudah mereka curahkan ke perusahaan
    Ini sekali lagi membuatku merasa betapa sulitnya masa sekarang bagi karyawan biasa yang bekerja di startup AI
    Aku penasaran bagaimana para pendiri membenarkan situasi seperti ini kepada diri mereka sendiri
    Lihat juga kisah CEO Character.ai kembali ke Google
    (Tambahan) Terima kasih atas penjelasan @jonny_eh. Tetap menyakitkan bagi yang tertinggal, tapi kalau mereka keluar setelah seluruh alokasinya vested, setidaknya itu lebih baik
    Meski begitu, tetap pahit bahwa pendiri dan peneliti mendapat uang besar plus RSU Google

    • Karyawan Character.ai yang tersisa juga tidak dirugikan
      Saat transaksi disepakati, opsi mereka dicairkan dan dibayarkan kepada karyawan
      Semoga karyawan Windsurf juga diperlakukan dengan baik
      Aku bekerja di Character sampai baru-baru ini

    • Dasar kompensasi saham untuk karyawan biasa sedang runtuh dengan cepat

    • Sebagai referensi, saat akuisisi Character itu bukan sekadar pergi begitu saja; banyak karyawan diserap ke GDM
      Sumber: aku ada di GDM saat akuisisi terjadi

    • Aku khawatir ini mungkin awal dari akhir startup teknologi berbasis VC
      Dengan suku bunga tinggi, pendanaan VC makin mahal, dan big tech hanya mengambil talenta inti sehingga investor bahkan tidak mendapat exit yang layak
      Pada titik ini rasanya sudah tidak masuk akal lagi

    • Tepatnya, perusahaan pengakuisisi seperti Google membeli sebagian kepemilikan karyawan Windsurf
      (Tambahan) Yang downvote komentarku sepertinya tidak membacanya dengan benar; aku menyampaikan poin yang sama persis dengan jonny_eh

  • Cursor—dan postingan X dari Garry Tan—menunjukkan bahwa pertumbuhan luar biasa perusahaan-perusahaan ini ditopang dana ventura
    Satu-satunya cara mereka menghasilkan uang adalah terus menaikkan harga per permintaan, dan untuk itu satu-satunya jalan keluar adalah inovasi yang makin cepat
    Moat-nya juga hampir tidak ada
    GitHub bahkan telah membuka copilot sebagai open source, dan komunitas open-source juga giat merilis proyek mereka sendiri
    Inovasi cepat Cursor memang menonjol, tetapi jika para pesaingnya hanya membuat wrapper tipis, sulit membenarkan valuasi miliaran dolar
    Menyenangkan melihat betapa cepatnya perubahan di ruang ini

    • Tidak ada moat sama sekali
      Kalau benar percaya agen yang kuat akan segera hadir, maka semua perusahaan add-on ini akan menjadi tidak berguna dalam beberapa tahun
      Perusahaan pertama yang merilis agen yang benar-benar kuat bisa dengan mudah membuat ulang Cursor atau Windsurf

    • Cursor sudah sampai pada tingkat menipu konsumen, atau setidaknya membuat pelanggan terbaiknya marah
      Rasanya kasihan pada orang-orang yang berinvestasi di valuasi $9 miliar

    • Aku penasaran postingan Garry yang mana

    • Melihat peluncuran Grok dan bahwa xAI masuk relatif terlambat, rasanya satu-satunya moat dalam melatih model besar hanyalah seberapa banyak GPU yang bisa dibeli
      ChatGPT memang mengguncang dunia, tetapi dalam waktu kurang dari dua tahun sudah muncul beberapa pesaing kuat
      Memonetisasi model-model ini tampaknya sangat sulit karena persaingan dan ekspektasi yang berlebihan
      Aku memperkirakan Google dan perusahaan-perusahaan Tiongkok yang akan bertahan dalam persaingan ini

  • Aku belum pernah melihat satu pun orang memakai Windsurf
    Akuisisi startup AI seperti ini terasa sulit dipercaya, dalam arti buruk
    Bahwa WIX mengakuisisi klon Lovable.dev yang kacangan seharga $80 juta juga terasa konyol
    Pada akhirnya banyak orang sedang menunggu gelembung ini pecah, bahkan ada yang memprediksi ekonomi secara keseluruhan ikut pecah

    • Windsurf sedikit lebih baik daripada Cursor, tetapi setelah pengumuman akuisisi mereka kalah dari Anthropic dan kehilangan pengguna sungguhan
      Faktanya Claude Sonnet adalah yang terbaik
      Dari sisi desain, integrasi panel chat dan autocomplete sedikit lebih baik daripada Cursor, tetapi perbedaannya tidak besar
      Biaya langganan Windsurf juga $5 lebih murah daripada Cursor

    • Aku benar-benar memakai Windsurf
      Cukup bagus sebagai alternatif GitHub Copilot
      Paket gratisnya juga selevel dengan Copilot berbayar
      Tapi sekarang memang tak ada lagi yang membicarakannya. Sepertinya kamu benar

    • Base44 sama sekali bukan produk murahan
      Dari pengalamanku langsung, ia lebih baik sebagai vibe-builder dibanding Lovable atau Bolt
      Aku penasaran apakah kamu punya hasil benchmark langsung terhadap para pesaing atau dasar tertentu
      Sebagai referensi, aku benar-benar mengenal developer hebat yang memakai Windsurf

  • Struktur akuisisi startup AI ini menguntungkan Google atau para eksekutif level C, tetapi mengerikan bagi karyawan
    Akuisisi palsu seperti ini pada dasarnya hanyalah arbitrase yang menyasar karyawan, dan pada akhirnya tidak menyisakan apa pun
    Menurutku ini seharusnya dilarang dan diatur secara hukum
    Aku penasaran bagaimana VC tetap mengambil untung, tapi tampaknya Google menyeimbangkannya dengan ikut berinvestasi di startup lain dalam portofolio VC tersebut

  • Rasanya Google, Meta, dan Microsoft fokus merekrut talenta inti alih-alih mengambil ekuitas startup AI demi menghindari gugatan antimonopoli
    Upaya yang secara strategis sangat jelas, tetapi efektif

    • Memang lebih murah
      Tidak perlu memberi uang kepada pemegang saham lama

    • Aku penasaran apakah para pemegang saham bisa menggugat
      Rasanya satu-satunya jalan mungkin gugatan kekayaan intelektual
      Atau jangan-jangan lisensi non-eksklusif bahkan menutup jalan itu juga
      Rasanya brutal

    • Aku sungguh heran kenapa para eksekutif meninggalkan perusahaan dan meninggalkan karyawan yang mempertaruhkan masa depan mereka demi gaji rendah
      Kupikir pasti ada keadaan tersembunyi yang lebih dalam

    • Ada banyak startup AI, dan kita bahkan baru mulai belajar cara memanfaatkannya
      Bisa saja salah satu perusahaan besar yang kamu sebutkan akhirnya menjadi perusahaan yang memanfaatkan AI dengan cara yang benar-benar baru, atau suatu hari malah tergeser seperti Yahoo dan AOL
      Kita harus menunggu dan melihat

    • Bersama para software developer, cara ini sedang bekerja dengan sangat baik

  • Jika perebutan talenta AI saat ini dibuat menjadi dokumenter, itu akan sangat menarik ketika nanti pertumbuhan AI melambat dan valuasinya menguap

    • Aku penasaran apakah kemampuan AI memang sedang melambat, atau justru sedang menjadi komoditas umum
      Membuat sesuatu seperti Windsurf versi awal sudah tidak lagi terasa istimewa

    • David Fincher sepertinya akan sangat antusias dengan cerita ini

    • Sebagai orang luar, menurutku sulit sekali memetakan arus seperti ini dengan jelas

    • Sepertinya ada orang yang melewatkan hiruk-pikuk kripto pada 2019–2022

    • Aku langsung teringat gif Gary Marcus makan popcorn

  • Saat semua orang terikat pada Claude, semua orang akhirnya sadar bahwa daya saing alat agen AI pada akhirnya ditentukan oleh kualitas model yang dipakai
    Hampir tidak ada fixed moat
    Mengingat JetBrains sudah 24 tahun membuat IDE dan valuasi perusahaannya hanya sekitar $7 miliar, deal akuisisi ini memang terasa dipaksakan sejak awal

  • Situasi hari ini terasa aneh bagiku
    Aku hanyalah seorang developer di perusahaan non-big-tech, tetapi minggu ini staf sales Windsurf yang terhubung denganku di LinkedIn tiba-tiba menghubungiku padahal aku bahkan tidak pernah memberikan nomor teleponku
    Katanya perusahaanku sedang membahas deal lisensi dengan Windsurf, dan mereka ingin memberiku akun enterprise gratis 30 hari untuk proyek pribadiku agar aku mencobanya langsung
    Sepertinya strategi sales mereka adalah membangun antusiasme di kalangan developer internal, tapi aku penasaran apakah cara seperti ini umum
    Aku cuma engineer, jadi ini terasa seperti pemasaran yang terlalu agresif; aku tidak terlalu paham gambaran besarnya