4 poin oleh GN⁺ 2025-07-14 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • OpenCut adalah editor video gratis dan open source yang menawarkan fitur serupa dengan CapCut
  • Unggul dalam privasi, dengan semua data video diproses hanya di perangkat pengguna
  • Berbeda dari CapCut yang menjadikan fitur-fitur utamanya berbayar, OpenCut menyediakan semua fitur inti pengeditan secara bebas
  • Mudah digunakan di web, desktop, dan mobile, serta menyediakan antarmuka sederhana yang ramah pengguna
  • Mendukung analitik anonim tanpa pelacakan, pengeditan berbasis timeline tanpa batas, multitrack, pratinjau real-time, dan tanpa watermark

Ikhtisar proyek OpenCut

  • OpenCut adalah aplikasi pengeditan video gratis dan open source yang menjadi alternatif CapCut, dan dapat digunakan di web/desktop/mobile
  • Video pengguna tetap hanya berada di perangkat, sehingga privasinya sangat baik
  • Sebagian besar fitur utama yang di CapCut tersedia secara berbayar ditawarkan gratis, dan dirancang dengan UI yang mudah serta sederhana sehingga bisa diakses siapa saja

Fitur utama

  • Mendukung pengeditan berbasis timeline
  • Mendukung multitrack untuk beberapa trek audio/video
  • Menyediakan pratinjau real-time
  • Tanpa watermark / tidak perlu berlangganan
  • Menyediakan informasi analitik 100% anonim dan tidak wajib melalui Databuddy

Dukungan dan lisensi

  • Menggunakan hosting dan infrastruktur pengembangan berkat dukungan open source dari Vercel
  • Proyek ini disediakan di bawah lisensi MIT

Makna dan keunggulan proyek

  • Di tengah tren CapCut yang mengurangi fitur gratis dan semakin mendorong monetisasi, kebutuhan akan editor video yang dapat diakses semua orang makin besar
  • OpenCut menarik perhatian sebagai proyek open source yang berpusat pada pengguna, dengan desain yang menekankan privasi sekaligus menyediakan alat pengeditan esensial secara gratis
  • Dapat langsung digunakan di web tanpa instalasi, dan karena bersifat open source, mudah untuk diperluas serta dikustomisasi

1 komentar

 
GN⁺ 2025-07-14
Opini Hacker News
  • Saya tidak yakin apakah ini memang gaya diskusi model yang belakangan dibawa tim Cluely, tetapi saya berharap nuansa seperti ini tidak menyebar lebih luas tautan isu terkait
    • Menurut saya, sikap kasar di internet bukan tren yang baru muncul belakangan ini. Ada komunitas yang bicara soal “menjamin pengalaman bebas perundungan untuk semua orang” tetapi justru membiarkan kontak pelaporan kosong; pengelolaan formalitas seperti itu menurut saya tidak ada artinya
    • Thread itu justru punya banyak contoh yang bisa dijadikan pelajaran negatif, rasanya seperti gudang harta karun berisi kumpulan hal-hal yang jangan dilakukan
    • Jika membaca seluruh thread yang ditautkan, saya tidak menemukan “gaya diskusi” yang khusus; kesannya itu percakapan biasa dan konstruktif, hanya ada satu orang pengganggu tertentu (Zaid) yang menonjol, jadi citra proyeknya sendiri tampaknya tidak terlalu bermasalah
    • Dalam gaya komunikasi online generasi muda belakangan ini, ‘ragebait’ yang agresif sekaligus hampa seperti ini memang sudah mudah ditemukan. Kebanyakan hanya memberi provokasi tanpa isi yang substansial, jadi ada sisi mudahnya juga untuk diabaikan
    • Saya rasa peluang sebuah proyek menghasilkan produk yang bagus cukup rendah jika datang dari orang yang menunjukkan masalah sikap yang besar
  • Ide ini sendiri terlihat menarik dan cukup bagus, tetapi saya belum melihat kodenya atau mencobanya langsung, dan saya merasakan beberapa hal yang mengkhawatirkan. GitHub star-nya banyak, tetapi tidak ada screenshot di situs resmi sama sekali, dan di Twitter pun yang terlihat hanya screenshot CapCut, sama sekali tidak ada gambar nyata dari opencutapp. Saya berharap proyek ini berhasil, tetapi saya khawatir karena belum cukup banyak hal yang bisa ditunjukkan
    • Saya sudah coba instal sendiri, tetapi cara build-nya tidak berjalan dengan baik. Hanya buang waktu, dan saya tidak paham kenapa ini layak naik ke HN
    • Di sini ada sedikit screenshot dan riwayat aktivitas, jumlah follower dan aktivitasnya terlihat normal, dan saya rasa GitHub star-nya sebagian memang terbantu oleh pemasaran
    • Tetap ada kesan agak mencurigakan yang khas
  • Saya suka bahwa ini adalah alternatif open source untuk CapCut, tetapi untuk bisa mencapai kemudahan dan kenyamanan penggunaan setara CapCut, rasanya jalan yang harus ditempuh masih panjang. Pengguna desktop umum kemungkinan besar akan menyerah begitu melihat prasyarat instalasi seperti “Bun, Docker, Docker Compose, Node.js”. Blender, Shotcut, OpenShot, dan Kdenlive saat ini terasa sebagai editor video open source yang lebih realistis
    • Untuk mengatasi prasyarat instalasi seperti ini, menurut saya cukup dengan packaging yang rapi seperti AppImage tunggal atau aplikasi Electron, karena Bun dan Docker adalah alat untuk developer, bukan untuk pengguna umum
  • Saya punya perasaan campur aduk setelah melihat halaman kritik CapCut di situs resmi OpenCut
    • Ada kalimat keras seperti, “Kamu pikir editing videomu itu spesial? Kamu percaya kalau pakai 47 transisi dan 12 font di TikTok kamu bakal jadi terkenal? Memasukkan semua efek tidak akan membuat kontenmu lebih baik, jadi jangan delusi.” Menurut saya gaya provokatif seperti ini hanya menarik bagi sebagian orang dan mudah diabaikan oleh mayoritas pengguna. Pada praktiknya, proyek ini tampak hanya membidik lapisan pengguna kecil tertentu yang punya kemampuan teknis tinggi
    • Gaya penulisan ini jelas sekali terasa seperti dihasilkan AI
    • Saya penasaran kenapa ByteDance merasa perlu memonetisasi CapCut. Mestinya menguntungkan kalau lebih banyak konten masuk ke TikTok, jadi saya bertanya-tanya kenapa tidak dibuat lebih mudah dan murah saja
  • Setelah melihat posting yang naik lagi ini, saya benar-benar penasaran soal sistem antispam sambil menyebut bahwa sebelumnya pernah ada post serupa serta tautan referensi, dan ingin tahu bagaimana sistem antipenipuan di HN bekerja
    • Karena posting sebelumnya hampir tidak mendapat skor, saya pikir repost tidak akan menjadi masalah. Saya bukan penipu; saya hanya menemukan OpenCut hari ini di feed GitHub dan membagikannya karena tertarik
    • Repost biasanya tidak terlalu ditindak kecuali posting sebelumnya mendapat perhatian besar atau belum terlalu lama
    • Terlepas dari apakah ini spam atau bukan, saya tetap ragu apakah repository ini benar-benar nyata
  • Seandainya ada screenshot atau tur video singkat, ini mungkin akan lebih menarik untuk dilihat
  • Bisa dites langsung di opencut.app/projects, saya juga sudah menambahkan screenshot di README dan mengajukan PR agar perubahan itu masuk ke upstream
  • Saya tidak terlalu tertarik pada proyek yang hanya promosi tanpa satu pun screenshot. Kalau memang bagus, biasanya akan menyebar dengan sendirinya, dan bahkan bagian ‘struktur proyek’ di README juga hanya daftar direktori, terasa seperti keluaran LLM
    • Khususnya di subreddit self-host, sekarang terlalu banyak aplikasi berbasis LLM yang dibagikan; jelas sekali terasa dibuat AI, tetapi kalau dikritik para pembuatnya jadi tersinggung
    • Proyek yang benar-benar luar biasa hingga menyebar sendiri memang jarang, tetapi tetap saja aneh kalau tidak ada screenshot
  • Saya penasaran apakah adanya waitlist berarti ada niat untuk monetisasi
  • Nama Openshot, Shotcut, dan Opencut mulai membingungkan karena terlalu mirip