Inggris bergerak mencabut tuntutan backdoor enkripsi Apple setelah tekanan dari AS

• Pemerintah Inggris menghadapi penolakan keras dari pemerintah AS terkait tuntutan backdoor enkripsi terhadap Apple, sehingga kemungkinan besar akan mundur dari kebijakan tersebut
• Kementerian Dalam Negeri Inggris sebelumnya menuntut hak akses dari Apple ke penyimpanan cloud paling amannya, tetapi muncul kekhawatiran bahwa langkah ini dapat berdampak buruk pada kerja sama teknologi dan perdagangan AS-Inggris
• Apple menolak tuntutan itu dengan menghentikan penyediaan layanan cloud paling amannya di Inggris, dan bersama Meta (WhatsApp) memulai gugatan hukum
• Pemerintahan Trump di AS dan Wakil Presiden JD Vance menganggap langkah Inggris sebagai "pelanggaran kebebasan berekspresi", serta menyinggung kemungkinan pelanggaran perjanjian data
• Di dalam pemerintah Inggris sendiri, muncul kekhawatiran bahwa hal ini akan berdampak negatif pada regulasi dan dorongan kebijakan di bidang AI dan digital, dengan kritik bahwa Home Office telah "salah menangani" situasi ini

---

Tuntutan backdoor enkripsi Inggris dan tekanan dari AS

• Home Office Inggris pada Januari 2025 menerbitkan "technical capability notice" kepada Apple, yang memerintahkan perusahaan itu untuk membangun backdoor agar pemerintah dapat mengakses sistem penyimpanan cloud paling aman
• Langkah tersebut didasarkan pada UK Investigatory Powers Act (dikenal juga sebagai "Snoopers' Charter"), dengan alasan penyelidikan kejahatan serius seperti terorisme dan kejahatan seksual terhadap anak
• Secara hukum, perusahaan yang menerima perintah semacam ini tidak boleh membahasnya secara terbuka kepada pelanggan atau pihak luar tanpa izin pemerintah

Konflik dengan AS dan tanda-tanda mundurnya kebijakan

• Pemerintahan Trump, Wakil Presiden JD Vance, dan pejabat tinggi AS lainnya bereaksi sangat keras terhadap tuntutan pembukaan enkripsi oleh pemerintah Inggris
• Pihak AS melontarkan kritik seperti "ancaman terhadap demokrasi liberal", "langkah seperti China", dan "pelanggaran perjanjian data", sambil mengisyaratkan bahwa kebijakan ini dapat menjadi hambatan serius bagi perdagangan digital dan kerja sama AI Inggris
• Pejabat pemerintah Inggris mengakui bahwa langkah Home Office itu berdampak buruk pada negosiasi teknologi dan merupakan "masalah yang dibuat sendiri", serta sedang mencari jalan untuk mundur

Benturan dengan industri teknologi dan respons hukum

• Apple menghentikan penyediaan layanan cloud paling amannya di Inggris dan secara resmi menggugat langkah tersebut ke badan peninjau keputusan otoritas keamanan Inggris
• Bulan lalu, Meta (WhatsApp) juga bergabung dalam gugatan bersama Apple, membentuk solidaritas langka di antara perusahaan Silicon Valley
• Home Office masih melanjutkan sengketa hukum, sementara di dalam pemerintah sendiri perpecahan pendapat soal langkah selanjutnya terus berlanjut

Masa depan kebijakan, regulasi, dan AI

• Pemerintahan Partai Buruh di Inggris mendorong strategi perdagangan yang berfokus pada AI, perdagangan digital, dan kemitraan data, tetapi insiden ini diperkirakan akan menghambat lajunya kebijakan terkait
• Legislasi regulasi AI juga telah ditunda hingga setelah Mei tahun depan, dan peristiwa ini menegaskan bahwa kerja sama dengan AS sangat penting dalam isu enkripsi, privasi, dan kebebasan sipil
• Direktur Intelijen Nasional AS Tulsi Gabbard dan pihak lain juga menilai langkah ini bisa menjadi "pelanggaran perjanjian data Inggris-AS dan pelanggaran privasi"

Posisi perusahaan dan pemerintah

• Apple menyatakan secara resmi bahwa mereka "tidak pernah membuat backdoor atau master key di produk mana pun, dan tidak akan pernah melakukannya"
• Pemerintah Inggris, Home Office, dan pihak Wakil Presiden AS Vance tidak memberikan komentar resmi tambahan atas pertanyaan media
• Home Office Inggris menyatakan bahwa "Inggris memiliki prosedur yang kuat dan sistem pengawasan independen untuk melindungi privasi, dan kewenangan tersebut hanya digunakan secara luar biasa untuk kejahatan berat"

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Apple memang secara resmi menyatakan "kami tidak pernah membuat backdoor atau master key, dan tidak akan melakukannya di masa depan", tetapi pernyataan seperti ini terlihat seperti 'secara teknis benar, namun pada praktiknya merupakan ungkapan yang mengelak', dan mengisyaratkan bahwa setidaknya untuk bisa berbisnis di tempat seperti China, akses dengan tingkat yang setara adalah hal yang wajib

  • Apple memang menyimpan data iCloud pengguna di China beserta kunci enkripsinya di pusat data yang dioperasikan perusahaan BUMN lokal China laporan terkait
  • Ada yang mempertanyakan frasa "kami tidak pernah membuatnya", lalu balik bertanya, kalau begitu siapa yang membuatnya
  • Bisa saja ada gag order yang melarang pemerintah mengungkap keberadaan backdoor, dan karena tech stack Apple sangat tertutup, menemukan backdoor pun bisa sangat sulit atau mustahil
  • Dalam praktiknya, karena Advanced Data Protection sudah dimatikan, data bisa diakses melalui permintaan penegakan hukum biasa; mungkin Apple bahkan tidak perlu membuat backdoor baru, cukup menambahkan prosedur untuk memproses permintaan Inggris dengan cepat

• Tidak paham kenapa Inggris selalu bertindak seperti ini; seperti saat enkripsi GSM, seolah punya kebiasaan untuk tidak pernah melepas sesuatu, dan membuat orang bertanya-tanya apakah pengaruh GCHQ memang sebesar itu

  • Inggris sejak lama berperan sebagai 'nanny state' (negara dengan pengawasan warga dan regulasi yang ketat), dan para sastrawan pun sudah lama menyinggung suasana seperti ini
  • Ada yang balik bertanya, kenapa hanya AS yang boleh memonopoli pengumpulan intelijen

• Seorang pejabat pemerintah Inggris mengklaim bahwa "keputusan seperti ini membatasi masa depan, khususnya regulasi AI", sementara pemerintah Partai Buruh juga telah menunda legislasi AI hingga setelah Mei tahun depan; orang pun bertanya-tanya apa maksud ucapan itu

  • Dalam rancangan undang-undang AI Inggris ada klausul untuk membentuk lembaga AI nasional yang akan memaksa pihak ketiga menyesuaikan diri dengan akses dan kebijakan AI Inggris; pada praktiknya ini dimaksudkan untuk menggunakan AI demi pengawasan konsumen atau pengguna, jadi maknanya pada akhirnya adalah "tanpa backdoor, pengawasan pengguna berbasis AI tidak akan bisa dilakukan"

• Awalnya ada yang mengira Inggris bergerak dengan berkoordinasi bersama AS sambil memikirkan berbagi intelijen antarnegara 5-eyes, tetapi ternyata ini bukan strategi tingkat tinggi seperti itu

  • Kementerian Dalam Negeri Inggris memang punya tradisi menginginkan sistem seperti ini selama puluhan tahun, terasa seperti obsesi di level pemerintah
  • Kalau AS memiliki pemerintahan yang 'normal', ini mungkin justru akan menjadi sesuatu yang didorong pemerintah AS; badan intelijen AS memang sudah menginginkan tuntutan seperti ini sejak puluhan tahun lalu, tetapi pemerintahan AS belakangan ini bahkan tampak tidak konsisten soal apa yang sebenarnya ingin dilakukannya, sehingga menarik untuk membayangkan bagaimana badan-badan intelijen negara 5-eyes mengoordinasikan situasi rumit seperti ini di internal mereka
  • Kita sering mengira pasti ada strategi pembalikan besar di balik semuanya, padahal hampir tidak pernah ada; ini mengingatkan pada pisau cukur Occam (penjelasan paling sederhana paling mungkin benar) wiki pisau cukur Occam

• Sebagai warga Inggris, ada yang merasa lega dengan hasil kali ini

  • Semua ini demi keselamatan Anda, sekarang Anda akan jadi lebih aman, dalam nada bercanda

• Hasil ini terus terang cukup mengejutkan; ada yang bertanya-tanya imbalan apa yang diterima Inggris sampai bersedia menunda ide lisensi enkripsi ini

  • Kemungkinan besar tidak mendapat apa-apa; Inggris lemah dalam daya tawar dan juga tidak pandai bernegosiasi
  • Dengan banyaknya pihak berkepentingan, tetap terasa aneh kenapa pemerintah Inggris tiba-tiba melepaskan pengawasan terhadap pengguna iPhone

• Disebutkan juga bahwa mulai Desember tahun ini, Australia akan memberlakukan sistem verifikasi usia wajib untuk penggunaan mesin pencari, dan diperkirakan senator AS Vance akan terkejut jika mengetahuinya

  • Sebagai orang Australia, ada yang merasa malu dengan sistem seperti ini, tetapi juga menantikan betapa kacau sekaligus lucunya situasi yang mungkin akan terjadi

• Seiring bertambahnya usia, ada yang berharap para pembuat kebijakan akan makin memahami teknologi, tetapi kecewa karena dalam lebih dari 25 tahun hampir tidak ada yang berubah

  • Tokoh-tokoh Gedung Putih yang disebut di artikel ini, termasuk J.D. Vance (40), justru sedang bergerak kuat untuk mempertahankan enkripsi E2E; meski motifnya bisa berbeda, mereka memang bertindak ke arah itu. Tidak jelas arti dari "lebih banyak", tetapi pergerakan yang diharapkan sebenarnya sudah terjadi
  • Sebenarnya para politisi sedang melakukan penipuan yang sangat berbahaya; klaim seperti "demi melindungi anak-anak, kita butuh kunci khusus yang hanya bisa diakses polisi" pada kenyataannya adalah pernyataan yang sangat memahami dan memang menargetkan keberadaan backdoor, mereka hanya berharap publik umum tidak memahami makna sebenarnya
  • Parlemen Inggris dipenuhi politisi karier dan lulusan seni; hal ini juga kurang lebih sama di banyak negara demokrasi Barat. Ungkapan "yang bisa, melakukan; yang tidak bisa, mengajar; yang bahkan tidak bisa mengajar, menjadi politisi" terasa cocok. Inggris bahkan pada praktiknya telah menyerahkan ARM ke pihak asing, dan statistik jurusan para anggota parlemen Inggris pun menunjukkan urutannya adalah politik, sejarah, hukum, lalu ekonomi
  • Kita pada dasarnya hidup di era 'politik orang tua', dengan orang-orang yang sama memegang kekuasaan terus-menerus baik 25 tahun lalu maupun sekarang
  • Karena itu, ada yang mengatakan bahwa suara pertamanya 20 tahun lalu diberikan kepada Pirate Party; kita seharusnya sudah membutuhkan politisi yang memahami teknologi sejak 30 tahun lalu. Seperti ucapan Angela Merkel pada 2013, "internet adalah wilayah yang belum dipetakan bagi kita semua", kenyataannya sampai sekarang pun wilayah itu masih terasa asing

• ORG (Open Rights Group) sedang menggalang dana agar suaranya terdengar dalam sidang soal enkripsi Apple tautan terkait

• Ada yang menilai situasi bisa sampai sejauh ini karena, tidak seperti AS, Inggris tidak punya kekuatan lobi 'berotot' dari big tech yang bekerja sangat dekat dengan para politisi; di sisi lain, dunia di mana warga terekspos seperti ini tanpa banyak daya terhadap pemerintah dan perusahaan memang terasa sangat menyedihkan

  • Namun kita juga tidak boleh lupa bahwa pada akhirnya pemerintah tetap membutuhkan persetujuan rakyat; hanya saja kenyataannya kita semua terlalu nyaman dan terlalu banyak yang bisa hilang, sehingga mudah sekali menyerahkan persetujuan dan hak itu. Jika ingin bertindak secara sosial, enkripsi E2E harus benar-benar dipertahankan, karena inilah alat terpenting yang memungkinkan kita mengorganisasi perlawanan saat ingin mencabut persetujuan kita kepada pemerintah