Pohon Teknologi Sejarah

• Sejak 3 juta tahun lalu dimulai proyek visualisasi sejarah teknologi
• Pengguna dapat menjelajahi sejarah perkembangan teknologi dalam bentuk pohon interaktif
• Étienne Fortier-Dubois membuat proyek ini
• Saat ini datanya kosong (tanpa teknologi dan koneksi)
• Teknologi dan koneksi tambahan akan ditambahkan di masa depan

---

Ikhtisar Proyek

• HISTORICAL TECH TREE adalah alat berbasis pohon interaktif yang dirancang agar manusia dapat menjelajahi sejarah perkembangan teknologi secara visual
• Bertujuan menyediakan visualisasi agar teknologi dari 3 juta tahun lalu hingga masa kini dapat dilihat secara utuh
• Dikembangkan di bawah pengembangan oleh Étienne Fortier-Dubois

Status Saat Ini

• Saat ini ada 0 data teknologi terdaftar, 0 hubungan antar teknologi
• Bentuk pohon sebenarnya dan data masih belum diimplementasikan

Rencana Ke Depan

• Proyek ini sedang dalam proses pengerjaan, dan ke depan akan ditambahkan lebih banyak data teknologi dan koneksi

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Saya menyadari bahwa proyek berskala besar seperti ini biasanya akan memiliki titik buta, dan menurut saya pohon teknologi ini terlalu meremehkan dampak berkembangnya metalurgi dan mesin presisi, serta mengabaikan pentingnya sains dasar itu sendiri, sehingga contoh seperti turbin gas bisa muncul seolah tiba-tiba tanpa teknologi tahap sebelumnya.

  • Sang pembuat memang berupaya mendefinisikan teknologi, tetapi saya merasa konsistensinya hilang di tengah jalan; jika kriteria itu dipertahankan sampai akhir, maka praktik budaya seperti nixtamalization kemungkinan besar akan dikeluarkan dari daftar. Banyak ketidaksesuaian dan celah besar membuat bagian ini terasa aneh—misalnya, kategori tekstil terlalu minim, dan “pakaian” ditangani sebagai satu “penemuan” tunggal pada 160.000 SM, padahal kaos dan jaket kutub jelas merupakan teknologi yang berbeda. Begitu juga pertanian Dunia Baru memiliki struktur yang aneh, di mana node seperti muncul begitu saja dan tidak terhubung ke mana pun, dan seolah-seolah alam sengaja dikeluarkan dari pemetaan agar tidak dianggap sebagai teknologi. Tautan terkait bisa dilihat di sini
  • Proyek ini masih berjalan dan terbuka untuk umpan balik serta saran. Detailnya dijelaskan di sini
  • Hal-hal seperti ini umumnya bersifat bertahap—perbaikan kecil berulang yang akhirnya menghasilkan hasil yang sangat berbeda, seperti pengayaan paduan logam sedikit demi sedikit. Sulit untuk menentukan pada tahap mana suatu hal bisa dianggap sebagai node yang berdiri sendiri, tetapi saya 100% sepakat bahwa perbaikan bertahap adalah inti dari hampir setiap kemajuan.

• Saya sangat tertarik pada screw cutting lathe (alat bubut pemotong sekrup), dan ternyata entri Wikipédia yang menjadi dasar proyek ini salah hampir 25 tahun (1800, bukan 1775), sehingga bagian ini ikut tersalin ke dalam pohon. Saya sudah melaporkannya ke Wikipédia; detailnya di sini

  • Menariknya, perangkat pemotong sekrup karya Da Vinci yang pernah saya lihat replika aslinya di museum dirancang sangat cerdas; bukan hanya memotong sekrup, tetapi juga mampu membuat sekrup yang lebih presisi, dan dengan mengganti sekrup itu sendiri mesin menjadi makin presisi secara otomatis. Namun, karena ini mesin khusus sekrup (bukan mesin bubut universal), tampaknya tidak mendorong kemajuan yang menembus masa lebih awal.
  • Kalau Anda belum pernah menontonnya, saya merekomendasikan channel YouTube ini: Machine Thinking, benar-benar luar biasa.

• Saya ingin mengusulkan ide perbaikan: tambahkan pemisah ribuan, karena 1,500,000 BC dan 150,000 BC bisa mudah tertukar, dan fitur zoom juga akan sangat berguna. Konsep dasarnya memang keren.

• Kode sumbernya tersedia di sini

  • Saat melihat kode scraper, saya merasa menarik karena mirip dengan pendekatan yang saya bayangkan. Secara pribadi, saya kira akan lebih baik mengambil Wikimedia dump dan mem-parsenya langsung sendiri. Satu ide lain: akan bagus jika lembaga atau organisasi juga dimasukkan ke timeline teknologi, misalnya perusahaan, negara, universitas, guild, lembaga internasional, karena cara manusia mengorganisasi diri sangat memengaruhi inovasi teknologi. Tanpa lembaga internasional yang kompleks, eksperimen Higgs boson, Proyek Manhattan, pendaratan di bulan, internet, iPhone mungkin tak mungkin terjadi.

• Bahkan sebelum Revolusi Industri, ada periode ketika inovasi tampak maju sangat cepat, dan periode lain tampak sangat lambat. Misalnya, dari 500 SM hingga 200 SM tercatat banyak temuan, tetapi dari 200 M hingga 500 M jumlahnya jauh lebih sedikit.

  • Konsep “Dark Age” memang hampir sepenuhnya ditolak saat ini, tetapi ketika Kekaisaran Romawi Barat perlahan runtuh, memang ada perubahan nyata pada kondisi material: kepadatan penduduk dan urbanisasi berkurang, dan karena itu struktur spesialisasi kerja pun melemah. Banyak ‘penemuan’ tampaknya muncul ketika jumlah tangan manusia tersedia banyak, dan cenderung sering muncul dalam lingkungan seperti itu. Untuk India dan peradaban Cina saya tidak bisa berbicara sebagai ahli, tetapi di sana pun ada fase integrasi dan disintegrasi.

• Konten tech tree terkait pernah dibahas sebelumnya, lihat di sini

• Kalau Anda menyukai ide ini, Anda mungkin juga akan suka buku karikaturis sekaligus ahli komputer Ryan North, ‘How to Invent Everything: A Survival Guide for the Stranded Time Traveler’. Detailnya bisa dibaca di sini

• Proyeknya benar-benar keren; saya juga pernah membuat “pembuat linimasa sejarah berbasis percakapan” sebelumnya: Timeline of Everything. Jika di sini ditambahkan fitur eksploratif, misalnya mengetik “tunjukkan teknologi turunan paling penting dari x,” maka secara langsung akan tampil teknologi yang terhubung beserta penjelasan singkatnya, rasanya akan seru.

• Proyek terkait juga ada yang bernama ‘The Universal Tech Tree’; lihat di sini

• Saya merasa kuat ini memang proyek yang seharusnya dikerjakan oleh sejarawan (walaupun, tentu saja, sejarawan tidak terlalu menyukainya).