Mengapa LinkedIn Menghargai Kepas-pasan
(elliotcsmith.com)- LinkedIn kini, alih-alih menjalankan tujuan awalnya, telah menjadi ruang yang dipenuhi promosi diri tanpa makna dan konten berkualitas rendah
- Banyak pengguna sering mengunggah nasihat yang terlalu dipoles dan tulisan yang pada praktiknya tidak bermakna
- Algoritme mendorong produksi dan konsumsi berulang atas konten semacam ini, sehingga memaksimalkan waktu tinggal di platform dan pendapatan iklan
- Bahkan dalam lingkungan seperti ini, informasi yang bernilai masih tetap ada, tetapi sulit ditemukan karena tertimbun unggahan berkualitas rendah
- Jika benar-benar ingin membantu karier, pekerjaan yang mendalam dan pembuatan konten bermakna di platform lain seperti blog jauh lebih efektif
Tujuan Awal LinkedIn dan Wajahnya Saat Ini
- LinkedIn berawal dari tujuan menyediakan fungsi CV online yang tidak perlu sering diperbarui
- Namun kini LinkedIn telah berubah menjadi ruang yang penuh dengan pembangunan personal brand tanpa makna dan konten berkualitas rendah
Konten Lemah yang Terus Berulang dan Bentuk-bentuknya
- Pengguna sering melihat nasihat kosong atau tulisan bergaya cerita tanpa orisinalitas maupun nilai nyata, misalnya unggahan seperti "pelajaran yang diberikan pengalaman perceraian terhadap penjualan B2B"
- Sebagian besar post termasuk 'Toxic Mediocrity', yakni konten yang begitu biasa-biasa saja sampai terasa merugikan, tetapi juga tanggung untuk dikritik tajam
- Di permukaan tampak seolah bermakna dan penuh wawasan, tetapi kenyataannya sering kali hanya ringkasan 150 kata tanpa inti
Lingkaran Setan Algoritme dan Perilaku Pengguna
- Banyak orang mengunggah konten seperti ini dengan tulus demi memperbaiki karier, tetapi itu bukan cara yang benar-benar membantu
- Interaksi berulang seperti memberi komentar atau meninggalkan ucapan selamat, yang sering diperkenalkan sebagai "cara bertumbuh di LinkedIn", justru memperparah penyebaran konten berkualitas rendah
- Perilaku semacam ini membuat algoritme menggunakan waktu tinggal di situs dan tingkat keterlibatan sebagai sinyal, lalu terus meningkatkan paparan konten seperti itu
Saran tentang Cara Memanfaatkan Platform
- Perlu diingat bahwa LinkedIn adalah platform monetisasi milik Microsoft
- Tidak ada satu pun post yang dapat mengubah karier itu sendiri; yang penting adalah pekerjaan yang benar-benar bernilai dan tulisan yang berfokus padanya
- Menulis artikel mendalam secara berkala di blog atau tempat lain dapat menghasilkan hasil yang lebih baik tanpa terseret arus konten murahan
Menemukan Konten Bagus dan Cara Memperbaiki Secara Nyata
- Orang-orang yang membuat konten yang benar-benar bernilai tidak hidup sepenuhnya di LinkedIn, tetapi kadang mendaur ulang postingan mereka ke platform itu
- Sebagai konsumen (pembaca), mencari konten dari penulis yang tulus dan tidak terombang-ambing oleh permainan platform, lalu secara aktif mempromosikannya, dapat membawa perubahan positif
- Jika itu pun sulit, melepaskan diri dari informasi internet yang tak bermakna dan melakukan detoks digital juga merupakan pilihan yang valid
1 komentar
Komentar Hacker News
Dari tulisan ini, rasanya seperti ditulis oleh developer yang tidak memahami marketing
Ini seperti permainan tanpa akhir untuk merebut perhatian orang. Penciptaan nilai yang nyata jadi urusan belakang, dan semua orang terasa memakai trik psikologis supaya orang membeli produk. Memang jelas ini sangat efektif dan pasarnya bernilai miliaran dolar, tapi terus terang agak muram
Saya sepenuhnya setuju bahwa "ini terasa seperti tulisan developer yang tidak paham marketing". Banyak developer merasa tidak nyaman dengan marketing yang minim substansi, karena kita dilatih untuk bekerja berdasarkan fakta
Tentu semua orang tahu bahwa marketing punya pengaruh besar terhadap penjualan, tapi menurut saya tetap penting untuk menjaga jarak dan melihatnya dengan tenang
Tulisan ini tampaknya membahas keluhan penulis yang tidak suka melihat LinkedIn berubah dari SNS karier umum menjadi tambang emas bisnis/marketing
Kalau Salesforce tiba-tiba beralih arah menjadi pesaing github, mungkin akan muncul keluhan yang sama
Saya cekikikan karena frasa 'menang di LinkedIn' terdengar sangat lucu. Rasanya seperti awal sebuah lelucon
Saya rasa ada kontradiksi atau trade-off antara gagasan bahwa "pekerjaan yang bermakna" dan "opini kuat yang didukung keahlian" adalah jalan menuju sukses di LinkedIn, dengan realitas marketing yang menyuruh orang untuk "membagikannya berulang 1.000 kali"
Waktu yang dipakai untuk menulis hal yang sama 1.000 kali seharusnya bisa dipakai untuk melakukan pekerjaan yang benar-benar lebih bermakna
Dampak nyata mungkin mengikuti rumus seperti 'kualitas kerja x jumlah kali dibagikan', tetapi kita tetap harus mengakui bahwa mengoptimalkan salah satu sisi pasti menghabiskan waktu atau fokus
Opini yang kuat memang penting. Tapi keahlian nyata tidak selalu merupakan prasyarat mutlak
Dengan sedikit pemahaman konteks saja, orang bisa menulis posting provokatif yang memancing respons, dan pada akhirnya bahkan hal biasa pun cukup diberi imbalan oleh sistem ini
LinkedIn berguna saat mencari pekerjaan/mencari lowongan/melamar. Menurut saya itu satu-satunya kegunaan yang benar-benar terasa
Cara efektif menyaring spam recruiter adalah mengganti nama dengan emoji (saya pakai emoji tangan melambai), lalu menaruh nama asli hanya di kolom nama belakang. Kalau DM dibuka dengan 'Halo %emoji tangan melambai%', kita bisa langsung tahu itu spam otomatis
Engineer yang hanya menulis riwayat kerja seadanya di profil yang dibuat bertahun-tahun lalu sering kali justru memang orang yang benar-benar jago. Saya sendiri sekarang memakai LinkedIn hanya untuk membedakan hal itu
Saya juga lupa dengan jenis posting "Apa yang diajarkan X kepada saya tentang penjualan B2B". Dua atau tiga tahun lalu feed saya penuh dengan itu, rasanya seperti versi hambar dari tren TikTok. Syukurlah sekarang sudah hilang
Kekacauan seperti ini sebenarnya bisa diperbaiki hanya dengan sedikit penyesuaian algoritma, tapi karena LinkedIn sudah punya posisi monopoli di pasar SNS bisnis, tidak ada alasan bagi mereka untuk memperbaiki pengalaman pengguna. Itu tidak membantu keuntungan mereka
Rasanya seperti platform ini terlalu memaksakan diri untuk menjadi social platform
Terlepas dari pro-kontra logisnya, setiap kali dipaksa login rasanya seperti melihat puluhan ribu orang mengakali sistem dan terobsesi mengelola karier mereka
LinkedIn, kalau paling bagus pun, adalah jebakan karier, dan secara lebih luas merupakan jalan buntu. Saya memakainya seminimal mungkin hanya agar recruiter bisa menghubungi saya, dan selain itu saya tidak mau membuang waktu di sana
Dulu ada recruiter yang mencoba "membimbing" saya dengan mengatakan CV dan profil LinkedIn saya kurang detail, tetapi ironisnya dia tetap menjadwalkan wawancara dengan saya.
Dari yang saya lihat sendiri, hanya segelintir orang yang benar-benar mendapat keuntungan dari LinkedIn, sementara bagi kebanyakan orang itu hanyalah saluran buang-buang waktu online
Saya menulis post bertema penyihir untuk mencegah spam LinkedIn: https://dungeonengineering.com/i-could-have-cursed-him-instead-i-changed-his-life-forever/
Tulisan satir yang sangat keren. Tapi kalau mau mengoreksi satu hal, kalimat pembukanya adalah “In the beginning was the Word, and the Word was import this, spoken by Guido van Rossum…”, padahal sebenarnya 'import this' ditulis oleh Tim Peters
Saya benar-benar tertawa di bagian "They lift others up. Literally, in my case."
Sangat lucu #Inspiring #CastTogether
Postingan LinkedIn terasa seperti realitas alternatif, sampai sulit sekali untuk dianggap serius
LinkedIn punya dua tujuan, tetapi keduanya tampaknya sering tercampur
Kesimpulannya, LinkedIn memang tempat yang sangat aneh, tetapi bekerja dengan baik tergantung tujuannya
LinkedIn pada dasarnya adalah realitas alternatif yang dipenuhi bot. Kalau melihat komentar, banyak yang hanya tempel ulang hal seperti "Very Insightful", dan akun spam sepertinya saling bersaing demi mendapatkan pekerjaan remote
Postingan yang saya lihat kebanyakan berfokus pada siapa yang paling berhasil menarik perhatian lewat konten yang sudah dijadikan 'meme'
Konten yang paling sering saya lihat di LinkedIn adalah tulisan yang mengangkat hal seperti "kebaikan yang biasa saja" ke level penyelamat dunia, atau memaksakan kisah sukses dari hal-hal kecil sehari-hari seperti hidup super hemat
Orang HR mengultuskan standar acak dengan berkata "kami merekrut seperti ini", dan para developer juga sering mengeluarkan daftar seperti "10 perbedaan senior dan junior" berdasarkan kriteria yang sebenarnya tidak terlalu berarti
Nasihat yang benar-benar berguna itu langka, dan pada akhirnya yang tersisa adalah rasa pahit kecil bahwa "hal biasa pun bisa jadi raja kalau dikemas dengan baik"
Saya mengerti argumen para pembela LinkedIn, tetapi pada akhirnya kalau kontennya makin dangkal, semua orang akan berhenti memakainya
Dengan tren saat ini, rasanya AI akan menulis 99% isinya. Bahkan jika semuanya sangat dipersonalisasi, saya tetap ragu orang akan terus mengonsumsinya karena ada rasa tidak nyaman yang sangat manusiawi
Fitur pencarian LinkedIn benar-benar buruk. Saya pernah ditolak oleh tempat yang saya lamar hanya karena aktivitas LinkedIn saya kurang
Kalau perusahaan benar-benar menilai hanya dari bagaimana Anda terlihat di LinkedIn, berarti mereka tidak punya kemampuan untuk membedakan engineer yang benar-benar bagus
Thread ini penuh dengan orang yang menjawab secara defensif karena mereka berbicara soal sukses finansial di LinkedIn
Seperti contoh https://news.ycombinator.com/item?id=44866666, orang sering bilang Microsoft sudah berubah, tetapi sebenarnya justru lebih buruk dari dulu
Orang yang ingin membela MS akan mencoba melempar tanggung jawab ke para penggunanya sendiri, padahal masalah sebenarnya adalah perusahaan tech itu sendiri yang menjadi perantara yang tidak perlu
Dalam sistem yang menjadikan mediokritas sebagai kebajikan, sinyal keunggulan yang benar-benar kuat jadi terkubur begitu saja
LinkedIn menjadikan riwayat kerja sebagai pusat dan mendorong orang ke dalam 'permainan status'
Tujuan nyatanya mencakup pelanggan, rekan industri, recruiter, bahkan target VC
Seorang recruiter senior pernah menjelaskan ini kepada saya sebagai "kehidupan publik online"; kalau Anda tidak punya kehadiran online, saat benar-benar membutuhkannya nanti (pindah kerja, promosi bisnis, dan sebagainya) tidak akan ada audiens yang mendengar
Karena itu, kita harus terus memberi sinyal ke algoritma LinkedIn bahwa 'saya aktif!'.
Pada akhirnya ini adalah semacam performa mediokritas demi optimasi algoritma, semacam gerbang untuk "membuktikan keberadaan"
Kalau tidak suka LinkedIn, ya tinggal jangan dipakai. Saya baik-baik saja tanpa masalah apa pun
Kalau feed LinkedIn terasa mengganggu, sebenarnya bisa dikosongkan sepenuhnya
Bukankah cukup dengan tidak melihat feed-nya saja?
Agak disayangkan bahwa "unfollow" adalah satu-satunya opsi. Saya ingin melihat hanya posting langsung dari orang yang terhubung dengan saya, bukan semua hal yang mereka 'like', 'share', atau komentari. LinkedIn sengaja tidak menyediakan pengaturan itu
LinkedIn hanyalah pesta kesia-siaan. Saya bahkan tidak tahu apakah ini masih punya makna di 2025. Ini cuma situs lowongan yang dipakai saat diperlukan
Sekarang pun kualitasnya sudah turun karena terlalu banyak lowongan yang tidak berarti
LinkedIn berguna untuk memantau perkembangan perusahaan tempat saya dulu bekerja
Saya punya kebiasaan membaca aktivitas CEO atau mantan rekan kerja sambil minum kopi pertama di pagi hari, seperti membaca daun teh
Jika lima orang atau lebih yang saya kenal bereaksi pada posting tertentu pada saat yang sama, itu pertanda HR/marketing sedang mengedarkan email internal
Tetap saja, ada keuntungan karena kita bisa mendekati recruiter secara langsung. Kalau Anda tidak terlalu pilih-pilih soal pekerjaan, mencari kerja bisa lebih cepat lewat kontak langsung dibanding cold apply