YouTube diam-diam memperbaiki kualitas video dengan AI tanpa memberi tahu pengguna

• YouTube secara sepihak meningkatkan video dengan AI, tetapi menerapkannya tanpa pemberitahuan atau persetujuan sebelumnya
• Beberapa kreator menyadari adanya perubahan halus pada konten mereka
• Dalam proses ini, detail seperti kulit, pakaian, dan telinga mengalami perubahan yang tidak alami
• Para kreator khawatir efek AI yang tidak diinginkan ini dapat menurunkan kepercayaan
• Ada kekhawatiran bahwa AI memediasi realitas tanpa izin, sehingga keterhubungan dengan realitas dapat melemah

---

YouTube melakukan peningkatan kualitas gambar video dengan AI tanpa persetujuan pengguna

Pengalaman Rick Beato

• Rick Beato mengelola kanal YouTube musik dengan lebih dari 5 juta pelanggan
• Dalam video yang baru-baru ini diunggah, ia merasa "rambut atau kulit terlihat aneh" dan menyadari adanya efek wajah seperti memakai riasan
• Perubahannya terasa samar, tetapi sulit untuk ditunjuk secara jelas sebelum dibandingkan

Realitas peningkatan video berbasis AI

• Selama beberapa bulan terakhir, YouTube menggunakan AI untuk menyesuaikan bagian tertentu dari video
• Kerutan pada kemeja, permukaan kulit, dan telinga ditekankan atau diubah secara halus
• Perubahan ini hampir mustahil disadari tanpa perbandingan langsung
• Namun, beberapa YouTuber menunjukkan bahwa kealamian konten menurun dan muncul nuansa khas AI yang tidak mereka inginkan

Perubahan dan kekhawatiran di seluruh industri

• Semakin banyak informasi tentang realitas disampaikan setelah dipraproses oleh AI
• Komunikasi langsung yang berbasis realitas antara kreator dan penonton dapat melemah
• Muncul kritik bahwa campur tangan AI, meski perlahan, dapat mengikis kepercayaan terhadap realitas

Reaksi para kreator

• Rhett Shull, YouTuber musik yang dekat dengan Beato, juga menemukan gejala aneh serupa dalam videonya sendiri
• Ia khawatir oversharpening yang kuat dan tekstur khas AI mendistorsi suaranya di ranah online
• Sambil mengatakan, "Kalau saya menginginkannya, saya akan memprosesnya sendiri," ia menyoroti kemungkinan turunnya kepercayaan dari penonton

Kesimpulan

• Peningkatan kualitas gambar dengan AI secara diam-diam oleh YouTube mengaburkan batas antara pengalaman nyata pengguna dan identitas online
• Kekhawatiran makin besar bahwa mediasi AI tanpa izin lambat laun dapat menurunkan kepercayaan komunitas dan rasa akan realitas

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Membayangkan tulisan di internet secara otomatis "dikoreksi" atau "ditingkatkan" saja sudah bikin merinding, begitu aku menerbitkan artikel atau buku, suara manusia yang khas langsung hilang dan berubah menjadi hasil yang terasa anehnya akrab tapi juga tidak enak, seolah ada seseorang yang mengenakan cangkang tulisanku
  • Situasinya sebenarnya sudah rusak sejak lama, belakangan aku curiga banyak orang tidak lagi mempekerjakan editor karena memakai LLM, bahkan beberapa buku yang kubaca akhir-akhir ini membuatku curiga jangan-jangan ditulis AI, tapi penerapan style guide yang terlalu ketat atau penyuntingan oleh editor manusia juga bisa menghapuskeunikan, jadi ini bukan masalah yang bisa disalahkan ke LLM saja
  • Ini saat yang paling tepat untuk mengoleksi materi analog
  • Untuk mencegah hal seperti ini, checksum atau tanda tangan digital akan dibutuhkan
  • Dalam jurnalisme belakangan ini, sudah beruntung kalau cerita awalnya saja masih ditulis manusia
  • Situasi ini mirip adegan "aku lahir dari saudara perempuanku sendiri" (rujukan ke novel Kototsubo karya Johei Kambayashi)
• Saat mendengar Beato berkata "YouTube selalu mengembangkan dan menguji alat baru", di kepalaku itu otomatis diterjemahkan menjadi "mata pencaharianku bergantung pada YouTube"
  • Aku jadi penasaran apakah kalimat itu juga diedit AI, siapa tahu sebenarnya dia bilang "YouTube adalah bencana dunia"
  • Dari sudut pandang konsumen, YouTube adalah platform yang paling merepotkan untuk menonton video sesuai keinginanku, kalau mau menghindari iklan atau mematikan Shorts sepenuhnya, mau tidak mau harus pakai ad blocker
  • Beato juga baru-baru ini bilang bahwa dia mengalami banyak kerugian finansial akibat klaim hak cipta yang jahat, dan bahkan sempat terancam channel-nya dihentikan
  • Beato adalah musisi dan produser, tetapi dia menjadikan pembuatan video YouTube sebagai sumber nafkah yang lebih mudah, dan dia sudah beberapa kali menyinggung betapa menjengkelkannya bekerja dengan para musisi
  • Kalau seseorang sudah puas karena YouTube menopang gaya hidupnya, menurutku dia tidak harus terus melontarkan kritik, perusahaan-perusahaan ini sudah cukup banyak dihujat, eksperimen peningkatan video ini bisa jadi bahan kontroversi, tetapi dibanding langkah politik YouTube di masa lalu, ini bukan masalah besar
• Disayangkan artikelnya tidak menyertakan contoh nyata atau perbandingan gambar, artikel-artikel lain juga sama-sama tidak memberi detail konkret, perubahan terbesarnya paling hanya lipatan telinga yang tampak berbeda, aku sudah menelusuri videonya sendiri dan isinya hampir cuma penjelasan tanpa contoh nyata, sepertinya untuk eksperimen seperti ini, kebisingan semacam itu sendiri berfungsi sebagai umpan balik tautan Reddit terkait
  • Kalau masuk ke video Rhett Schul (namanya mungkin tidak persis benar), kita bisa membandingkan video biasa dengan Shorts, ringkasnya filter sharpening diterapkan pada Shorts
  • tautan video YouTube Is Using AI to Alter Content (and not telling us)
  • Aku rindu masa ketika artikel jurnalistik benar-benar dibuat dengan usaha
• YouTube mengeluarkan pernyataan resmi: mereka sedang menguji peningkatan kualitas gambar pada Shorts terpilih dengan machine learning tradisional, bukan GenAI atau upscaling, tujuannya untuk mengurangi noise dan menambah kejernihan, mirip pemrosesan video di smartphone, dan mereka akan terus menyempurnakannya dengan mempertimbangkan masukan kreator dan penonton tautan tanggapan resmi YouTube
  • Di pemberitahuan seperti ini selalu ada kalimat "[perusahaan] selalu berupaya memberikan pengalaman terbaik", dan rasanya seperti "waduh, kalian ketahuan kami sedang melakukan hal baik! Terima kasih ya!"
  • Shorts pada dasarnya memang konten yang dipakai untuk mendapat pendapatan iklan lalu langsung dibuang, jadi peningkatan seperti ini menurutku cukup masuk akal
  • TV juga sudah bertahun-tahun "meningkatkan" film, jadi menurutku bukan masalah besar kalau YouTube melakukannya dengan machine learning, rasanya tidak perlu marah hanya karena telinga terlihat sedikit lebih tajam
• Aku pernah mengalami hal aneh, aku menerima notifikasi pesan LinkedIn lewat Gmail, tetapi isi pesannya berbeda dari versi asli di LinkedIn, cuma dua kata yang berbeda, tapi justru membuatnya terasa lebih ganjil dan mengganggu
  • Mungkin saja pengirimnya mengedit pesan LinkedIn itu, sementara emailnya masih menyimpan versi asli sebelum diedit
• Fakta bahwa YouTube tidak menjawab apakah pengguna diberi hak memilih saat mereka memoles video dengan AI rasanya sudah menjelaskan semuanya, aku ingin bilang ke PM YouTube agar benar-benar berpikir matang sebelum memulai hal seperti ini
  • Tidak ada dasar kuat untuk bilang mereka tidak memikirkannya dengan matang, eksperimen kali ini juga bisa saja hanya untuk mengukur efektivitas efek tersebut lewat data, dari sudut pandang kita ini perubahan yang tidak diinginkan, tetapi ceritanya bisa berbeda kalau hasilnya menunjukkan keterlibatan pengguna meningkat
  • Sudah sejak lama perusahaan-perusahaan lebih fokus pada AI, iklan, dan membuat anak-anak tetap menempel pada perangkat lebih lama daripada pada pengguna itu sendiri
  • Dari sudut pandang PM, pikirannya mungkin "memangnya kamu mau apa, unggah videomu ke Odysee?" Karena YouTube begitu monopolistik, suara pengguna biasa tidak banyak berpengaruh
• Kalau AI memang sedemikian hebat sampai bisa membalikkan dunia, kenapa justru terlihat seperti dipaksakan masuk ke produk sama seperti solusi-solusi lain?
  • Kurasa pertanyaan yang sama juga bisa diajukan ke internet
• YouTube bilang mereka menguji pemrosesan untuk mengurangi noise pada sebagian Shorts, tetapi channel-channel besar biasanya sudah menata pencahayaan dan color grading videonya dengan baik, jadi efek nyatanya mungkin kecil, namun noise reduction yang berlebihan bisa memberi kesan artifisial seperti video generatif, dan kalau noise berkurang, optimasi encoding juga jadi lebih mudah, jadi mungkin tujuannya juga soal efisiensi
  • Rasanya aku ingin mengajukan petisi untuk menghapus Shorts sepenuhnya
  • Kalau sesuai penjelasannya, ini cuma perluasan teknik untuk optimasi video, dan jadi kontroversial hanya karena kata "AI"
  • Kalau noise dihilangkan supaya lebih mudah di-encode, pada akhirnya ini cuma bentuk lain dari kompresi lossy, prinsipnya tidak berbeda dari encoding dengan codec AV-1
• Baru-baru ini saat liburan aku ingin membeli ebook Philip K Dick, tapi karena harganya murah, aku malah curiga jangan-jangan itu bajakan, atau versi penuh kesalahan, versi yang disensor demi persetujuan pemerintah, atau malah versi yang sudah "ditingkatkan" AI, hanya dengan membayangkan kemungkinan-kemungkinan itu saja sudah muncul kecemasan besar seolah keaslian realitas ikut goyah, memang ada ide seperti berbagi checksum untuk memverifikasi keaslian data, tetapi pada akhirnya terasa bahwa keaslian itu sendiri tidak pernah abadi
  • Sepertinya aku sudah terlalu banyak membaca Philip K Dick, mungkin akan lebih cocok kalau dipikirkan sebagai tema kebingungan identitas diri daripada realitas itu sendiri