Fitur baru di Firefox 142

• Firefox 142 mendukung peningkatan anonimitas dan pemblokiran spam saat mendaftar akun baru dengan fitur masker email berbasis Relay
• Fitur pratinjau tautan ditambahkan, sehingga pratinjau snapshot halaman dapat dilihat sebelum diklik, mencegah pembukaan tab yang tidak perlu
• Dengan pengelompokan tab berbasis AI, tab serupa diatur otomatis dan bahkan nama grup pun disarankan; semua pemrosesan dilakukan oleh model AI lokal untuk melindungi privasi

• Android

  • Penguncian otomatis tab privat: akan terkunci saat Anda menjauh dari perangkat, dan saat kembali hanya dapat dibuka dengan biometrik/PIN
  • Perluasan fitur terjemahan bahasa: halaman web kini dapat diterjemahkan ke berbagai bahasa seperti Jepang, Mandarin, dan Korea

• iOS

  • Manajemen kata sandi cerdas: menyarankan kata sandi kuat saat membuat akun baru dan menyinkronkannya antarperangkat
  • Peningkatan desain: menghadirkan UI yang disederhanakan dan mode gelap yang ditingkatkan
• Secara keseluruhan, browser ini menghadirkan UI yang lebih rapi, peningkatan produktivitas dan privasi, serta penggunaan yang lebih baik di lingkungan multibahasa dan multidevice

[ndrgrd]

Email mask sejujurnya kurang bagus karena ada batas jumlah. Pakai yang dari DuckDuckGo saja.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Saya benar-benar tidak paham kenapa orang menganggap pratinjau tautan itu berguna; gambar halamannya terlalu kecil untuk dilihat dengan baik, dan membuka lalu menutup tab dengan cepat juga bukan hal yang sulit. Kalau sudah terbiasa dengan kontrol keyboard, itu malah bisa lebih cepat daripada long click. Saya juga penasaran apakah pratinjau ini mengabaikan plugin saya. Misalnya, uBlock Origin memblokir pelacakan saat halaman dimuat; apakah itu tidak berlaku di pratinjau? Kalau URL uji phishing punya ID unik, apakah hanya dengan membuka pratinjau saja tanpa mengklik sudah dianggap gagal dalam tes?

  • Menurut saya ide seperti ini memang sangat cocok di Wikipedia, karena setiap halaman sudah menyediakan ringkasan dan gambar langsung dari infobox. Tapi untuk web secara keseluruhan, saya masih belum yakin seberapa baik ini akan bekerja.

  • Soal “membuka dan menutup tab dengan cepat tidak sulit”, saya rasa bagi kebanyakan pengguna biasa justru itulah jawaban kenapa fitur ini dibutuhkan. Kita mungkin efisien dalam memakai browser, tapi orang biasa sering bingung dengan proses itu, terasa banyak langkah dan lambat, jadi mereka juga tidak akan sampai belajar shortcut keyboard. Kritik soal cara implementasinya menurut saya masuk akal. Pada akhirnya, cara yang paling sederhana dan efisien adalah tidak memuat ekstensi tambahan atau memakai yang sudah dimuat apa adanya. Pengguna teknis seperti kita merasa fitur ini tidak terlalu membantu, dan masalah seperti phishing juga biasanya bisa dihindari berkat alur kerja kita. Apakah fitur ini benar-benar membantu pengguna masih belum pasti dan sifatnya eksperimental. Meski begitu, saya tetap merasa lebih baik mencoba sesuatu di area ini daripada di bidang investasi kuno lainnya.

  • Fitur pratinjau ini benar-benar jelek. Dalam kasus saya, butuh sekitar 3 detik sampai preview muncul; dalam waktu segitu saya sudah bisa middle-click, cek halamannya, lalu menutupnya. Informasi yang muncul di pratinjau cuma www.mozilla.org, hal baru di Firefox 142, ringkasan waktu baca 3–4 menit, dan semacamnya. Deskripsi OpenGraph juga tidak berguna, jadi saya rasa ini tidak akan banyak membaik. Indikator waktu baca juga tidak ada gunanya bagi saya; itu tidak mungkin tahu bagian mana yang sebenarnya ingin saya lihat. Di pratinjau tautan saya bisa melihat URL lengkap, tapi di preview ini malah cuma domainnya, jadi justru lebih merepotkan. Ringkasan AI juga terlalu pendek dan lambat sehingga tidak ada kelebihannya sama sekali (apalagi kalau bukan pakai GPU seperti RTX 6000). Untuk tautan ini misalnya, yang disebut cuma Relay. Perilaku default-nya juga kacau. Preview muncul secara acak di layar, dan kalau tidak berada tepat di bawah kursor mouse, saat tombol mouse dilepas tautannya langsung terbuka, sehingga tujuan preview jadi sepenuhnya hilang.

  • Secara umum saya setuju, tapi saya juga ingin menambahkan bahwa pratinjau tautan ini kemungkinan besar tetap tidak berguna karena empat dari lima kali akan tertutup banner persetujuan cookie atau modal langganan newsletter.

  • Link "peek" yang disediakan Zen jauh lebih bagus; ternyata itu meniru cara Arc. Dengan Shift-click, tautan dibuka di modal mengambang dengan ukuran yang bisa diatur pengguna (default 90%), dan dari sana ada kontrol untuk mengeluarkannya ke tab atau menutupnya. Memang hanya sedikit lebih nyaman daripada "buka di tab baru, pindah, lalu tutup", tapi rasanya enak dipakai. Pratinjau tautan baru Firefox jauh kurang berguna dibanding ini.

• Di macOS, force click bisa memberikan pratinjau native, jadi cukup disayangkan Firefox tidak mendukung itu dan hanya menyediakan click-and-hold.

  • Baru tahu hari ini. Seperti komentar lain, saya merasa fitur ini sama sekali sulit ditemukan. Saya sudah 10 tahun pakai macOS tapi bahkan tidak tahu ada force click. Gara-gara komentar ini saya jadi mencari tahu dan mencobanya sendiri. Tapi jelas ini bukan fitur yang berlaku "di semua tempat". Di Spotlight Search saja tidak berfungsi, dan di Finder, force click justru dipakai untuk mengedit nama. Saya masih belum terbiasa, jadi sepertinya akan belajar sedikit demi sedikit ke depannya.

  • Fitur ini hanya ada di Safari, tidak bekerja di Chrome juga, dan saya pun baru tahu fitur ini ada setelah membaca komentar ini. Discoverability-nya memang sangat buruk.

  • Hal seperti ini sudah umum di browser, terutama Firefox. Setelah Lion dirilis, butuh 7 tahun hanya untuk menerapkan scrollbar native, dan sebelum itu rasanya benar-benar tidak terasa native sama sekali. Saat Chrome sedang berkembang, ia mendukung Keychain Access native untuk manajemen kata sandi, sementara Firefox meskipun rilis 4 tahun lebih dulu, tetap tidak pernah mengimplementasikannya.

  • Tapi kalau begitu bukankah preview-nya akan dirender oleh Safari?

  • Sudah 15 tahun juga mereka tidak bisa mengimplementasikan perilaku fullscreen yang benar di Mac.

• Belakangan ini saya mengalami kebocoran memori di Firefox, dan saya sendiri tidak tahu penyebabnya. Jadi saya sempat berharap pada catatan rilis versi baru, tapi kecewa karena tidak ada ringkasan perubahan detail untuk pengguna mahir. Saya memang bisa cari-cari di Bugzilla dan sejenisnya, tapi yang selalu ditonjolkan di halaman utama hanya fitur penting.

  • Dalam kasus seperti ini, sering kali penyebabnya adalah satu situs tertentu. Dalam pengalaman saya, portal Jenkins mengalami kebocoran memori parah sampai memakan beberapa GB dan CPU hampir 100%. Karena saya membuka ratusan tab, saya tinggal membuka Task Manager Firefox, memperluas prosesnya, lalu mengurutkan berdasarkan memori atau CPU per subproses untuk menemukan tab bermasalah dan menutupnya. Setelah itu, di daftar tab ikonnya berubah dan terlihat tab yang muncul sebagai laporan crash; ternyata itu Jenkins. Sejak itu saya cukup menutup tab Jenkins lebih dulu, dan masalahnya hilang.

  • Saat mendiagnosis masalah performa browser atau memori, hal pertama yang selalu harus dicek adalah ekstensi yang terpasang.

  • Kalau yang Anda maksud adalah catatan perubahan yang lebih rinci, ada halaman release notes di sini. Ini versi patch, dan tautan ke perubahan yang lebih banyak juga tersedia di bagian bawah.

  • Baru-baru ini saya mengalami masalah serupa saat memakai Firefox 142 terbaru di Fedora 42. Dulu saya bisa pulang kerja cukup dengan mengunci layar, tapi belakangan saat datang pagi hari sistem tidak responsif. Saya beberapa kali memakai Magic SysRq untuk menjalankan OOM killer, lalu setelah berhasil login saya harus membunuh Firefox langsung dari konsol; setelah itu RAM 15 GB dan swap 16 GB baru kosong. Karena tidak sempat mencari penyebabnya, awalnya saya curiga teams-for-linux, tapi ternyata bukan karena saya selalu menutupnya setiap hari. Di Firefox, about:processes memang membantu, tapi itu hanya bisa dicek saat aplikasinya sedang bisa dipakai, dan saya sendiri tidak tahu cara diagnosis setelah kejadian.

  • about:memory bisa dipakai untuk membuat laporan rincian penggunaan memori.

• Saya penasaran bagaimana pratinjau tautan akan bekerja di mobile. Dulu di mobile, menekan lama tautan yang menyembunyikan alamat masih memungkinkan kita melihat URL lengkap seperti hover di desktop. Saya harap fitur itu tetap ada. Bahkan kalau perlu mematikan fitur preview, setidaknya kemampuan melihat tautan lengkap harus dipertahankan. Setelah saya tes lagi, di mobile click-and-hold memunculkan menu konteks. Kalau klik item pertama di menu itu, tautan lengkapnya akan terlihat dalam bentuk terbungkus. Jadi di mobile, click-and-hold berfungsi sebagai menu konteks klik kanan, dan saya paling sering memakainya untuk mengecek tautan lengkap. Mungkin masuk akal jika preview dijadikan subitem di menu konteks.

• Rasanya akan lebih baik kalau mereka fokus pada hal yang benar-benar praktis dan bermakna. Misalnya mulai dari spellcheck yang benar-benar mencakup seluruh bahasa Inggris dengan baik, lalu dalam 5 tahun ke depan setidaknya menyelesaikan fitur itu dulu. Tapi sepertinya mereka terus menumpuk fitur baru lagi, dan seperti semua orang tahu, jumlah fitur tidak otomatis menyelamatkan produk; usability-lah yang benar-benar penting.

  • Dengan laju seperti ini, bisa saja beberapa tahun lagi Ladybird menjadi browser utama, walaupun agak disayangkan bahwa menjelang 2025 Ladybird memilih bahasa yang tidak aman terhadap memori sebagai teknologi intinya.

  • Saya berharap mereka juga memperbaiki bug yang sesekali membuang semua tab yang terbuka ke /dev/null dulu. Tahun ini saja saya sudah kena dua kali, sampai rasanya harus hati-hati bahkan untuk memakai browser secara normal.

  • Saya memang harus membuat bug report, tapi tidak tahu mulai dari mana. Sudah lama fitur find terasa setengah rusak. Sering kali Ctrl+f tidak bisa menemukan kata yang jelas-jelas ada di halaman, dan saat menambahkan huruf satu per satu pun hasil pengenalannya naik turun tidak konsisten. Sering juga gagal menemukan kata yang persis ada di depan mata. Jujur saja, sekarang saya sudah hampir tidak peduli lagi. Lucunya, Firefox/Firebird/Phoenix dulu menarik karena diet fitur dan ringan, sedangkan sekarang saya malah hanya ingin browser minimal dengan tab dan API ekstensibilitas.

  • Saya penasaran apakah FF memakai Hunspell sistem. Kalau tidak, sepertinya lebih baik sekalian diintegrasikan saja dengan Hunspell sistem.

  • Mendengar soal “mencakup seluruh bahasa Inggris” saya langsung teringat episode Blackadder "Ink and Incapability".

• Kalau bagian AI dimatikan, preview hanya menampilkan judul halaman dan sebagian awal isinya. Untuk memeriksa URL pendek atau tautan yang ambigu, ini tetap lumayan berguna.

• Saya sangat suka fitur AI lokal seperti ini, sampai-sampai tergoda pindah dari LibreWolf ke Firefox bawaan.

  • Fitur AI lainnya saya tidak terlalu tahu, tapi terjemahan AI-nya benar-benar luar biasa. Walaupun kualitas terjemahannya tidak sempurna, kemampuan menerjemahkan lebih dari 20 bahasa secara offline itu sendiri sudah hebat sekali.

  • Saya sudah pindah sejak lama, dan tidak pernah menyesal.

• Link Preview ini agak aneh tapi menarik. Model AI lokal merangkum halaman, jadi tidak memakai ChatGPT atau API cloud.

• Saya ingin ada permintaan seperti ini: opsi untuk sepenuhnya melarang semua notifikasi atau popup pencari perhatian yang tidak diinginkan yang berasal dari browser itu sendiri.

• Fitur pratinjau tautan ini mengingatkan pada fitur yang dulu pernah ada di ekstensi Firefox seperti "Cool Previews" pada era XUL. Preview muncul setelah mouse hover dan jeda singkat. Sepertinya di WebExtenions juga ada opsi serupa. Perbedaan fitur bawaan ini adalah ia mengharuskan click-and-hold.